Ditemukan 7302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anakkorbani anak_korban an.korban
Register : 26-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
Rafli Romadoni Bin Susilo
9867
  • berlaku dan barang bukti tersebut juga telahdibenarkan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan sehingga dapatmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan yang belumtermuat dalam putusan ini ditunjuk pada berita acara persidangan yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi persetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap AnakKorban
    UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang No.23Tahun 2002 Tentang Perlindungan, Anak adalah seseorang yang belum berusia18 (delapan belas) termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, Surat sertaKeterangan Terdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti,diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN PkbBahwa telah terjadi persetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap AnakKorban
    dan Kependudukan Kabupaten MusiBanyuasin dan keterangan saksisaksi, saksi Desi Marwanda Binti lrawanAnas Lahir di Betung pada tanggal 1 Desember 2002;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memasukkan alatkemaluan Terdakwa kedalam alat kemaluan Anak Korban Desi Marwanda Bintilrawan Anas kemudian Terdakwa mengeluarkan air mani adalah yang dimaksudmelakukan persetubuhan;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa kepada AnakKorban
    Desi Marwanda Binti lrawan Anas dapat terlaksana oleh karenaTerdakwa memaksa meskipun Anak Korban Desi Marwanda Binti lrawan Anastelah menolak kemauan Terdakwa akan tetapi Terdakwa memaksa dengan caramengancam dengan mengatakan Kau jangan ngasi tau uwong tuo kau dak tukau ku bunuh,;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menekan kemauan ataukehendak Anak Korban Desi Marwanda Binti lrawan Anas yang dapatmenimbulkan rasa takut atau rasa cemas atau ketidakberdayaan kepada AnakKorban Desi Marwanda
    Binti Irawan Anas sehingga Anak Korban DesiMarwanda Binti lrawan Anas dengan terpaksa melakukan persetubuhan yangbertentangan dengan kehendak Anak Korban Desi Marwanda Binti lrawanAnas adalah yang dimaksud dengan memaksa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganAnak Korban Desi Marwanda Binti lrawan Anas lahir di Betung pada tanggal 1Desember 2002, sehingga pada saat kejadian persetubuhan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Anak Korban Desi Marwanda Binti lrawan Anas, AnakKorban
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
NAHRODIN bin DANENG alm
10635
  • (diam...) setelah itu terdakwa menaikan sarung dan membuka celanayang digunakannya lalu terdakwa membuka celana anak korban danmenyuruhnya untuk nungging kemudian terdakwa menyetubuhi anakkorban hingga terdakwa mengeluarkan cairan sperma disekitar lubanganus/dubur anak korban, dan setelah selesai terdakwa berkata Ni acis...
    (diam kamu kalau gak mau di bunuh...) sambil terdakwa memegang 1(satu) bilah golok ditangannya dan disimpan disampingnya sehinggamembuat anak korban ketakutan, selanjutnya terdakwa menyetubuhi anakkorban hingga terdakwa mengeluarkan cairan sperma didalam kemaluan(Vagina) anak korban.Halaman 9 dari 26 Putusan No. 41/Pid.Sus/2020/PN.Cbd Bahwa masih dalam tahun 2019 sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa telahkembali menyetubuhi anak korban dengan cara yang sama dan terakhirterdakwa menyetubuhi anak korban
    hingga terdakwa mengeluarkan cairansperma didalam kemaluan (Vagina) anak korban;Bahwa masih dalam tahun 2019 sekitar pukul 10.00 Wib terdakwatelah kembali menyetubuhi anak korban dengan cara yang sama danterakhir terdakwa menyetubuhi anak korban masih dalam tahun 2019sekitar pukul 12.00 Wib sebelum adzan dzuhur lalu terdakwa berkataHalaman 16 dari 26 Putusan No. 41/Pid.Sus/2020/PN.Cbdayo ke kamar... sambil menarik tangan anak korban membawanyamasuk kedalam kamar setelah itu terdakwa membuka celana anakkorban
    menggerakgerakannya maju mundurlayaknya hubungan suami istri hingga terdakwa mengeluarkan cairansperma didalam kemaluan (Vagina) anak korban;Bahwa masih dalam tahun 2019 sekitar pukul 10.00 Wib terdakwatelah kembali menyetubuhi anak korban dengan cara yang sama danterakhir terdakwa menyetubuhi anak korban masih dalam tahun 2019sekitar pukul 12.00 Wib sebelum adzan dzuhur lalu terdakwa berkataayo ke kamar... sambil menarik tangan anak korban membawanyamasuk kedalam kamar setelah itu terdakwa membuka celana anakkorban
    persidanganberupa :1 (Satu) celana panjang anakanak warna merah bergambar kartunbertuliskan PONY; 1 (satu) baju lengan pendek anakanak warna merah gambar kartunbertuliskan PONY; 1 (Satu) celana panjang anakanak warna merah marun; 1 (Satu) rok panjang warna hitam anakanak; 1 (Satu) baju lengan panjang warna merah muda; 1 (Satu) baju lengan panjang warna hijau muda;Barang bukti tersebut di persidangan terbukti milik anak korban TOYIBAH,maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada anakkorban
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_62_Pid_Sus_2016_IM
Tanggal 28 Nopember 2016 — _PIDANA
11440
  • bermain catur di pondok yang berada di depan rumah AQIELANURHAIRO ALIAS AQILA, ketika anak korban dan anak Saksi sedangasik bermain catur kemudian secara tibatiba, tidak diinginkan dantanpa seijin dari anak korban Terdakwa datang dan meremas pantatanak korban sebanyak satu kali dengan mengunakan tangan kirinya.Akibat perbuatan Terdakwa anak korban merasa malu dan minderdengan temantemannya disekolah dan anak korban menjadi lebihpendiam;Bahwa pada bulan April tahun 2016, sekitar jam 15.00 WITA, anakkorban
    keIl (dua) GERASIMA MARIETA GOO ALIAS RISA sedangbermain dengan adiknya didalam rumah anak korban, kemudian anakkorban disuruh oleh Saksi MARIA ASTIANA TO Alias ASTIN untukmeminjam ember bak ke mama AQIELA NURHAIRO ALIAS AQILA.Setibanya dirumah tersebut mama AQIELA NURHAIRO ALIAS AQILAdan AQIELA NURHAIRO ALIAS AQILA tidak berada di rumah tetapiyang ada hanya Terdakwa, pada saat itu Terdakwa sedang berdirididepan pintu lalu anak korban berkata OPA OPA PINJAM EMBERBAK, lalu Terdakwa berkata IYA, MAI
    kemudian Terdakwa masukkedalam rumah, anak korban mengikuti Terdakwa kedalam rumah,selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kamar nya kemudian memanggilanak korban untuk masuk kedalam kamar, pada saat itu Terdakwasudah dalam posisi duduk diatas atas tempat tidur sedangkan anakHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Bjwkorban masih berdiri dan saling berhadapan dengan Terdakwa padajarak sekitar 1 (satu) meter. kemudian Terdakwa menyuruh anakkorban membuka mulutnya dengan bahasa KAU BUKA MULUT
    tetapianak korban berkata TIDAK MAU, selanjutnya Terdakwa langsungberdiri dan mengendong anak korban kemudian duduk kembaliditempat tidur sambil menduduk anak korban di paha Terdakwa denganposisi anak korban membelakangi Terdakwa, kemudian Terdakwamenurunkan celana anak korban, selanjutnya memasukan tanggankanannya dan mengosok gosok jari nya tersebut ke kemaluan anakkorban kemudian berkata KAU SENANG anak korban berkataTIDAK, lalu Terdakwa berkata KALAU KAU BILANG SUDAH, BARUSUDAH kemudian anak
    Akibat perouatan Terdakwa anak korban menjadi lebihpendiam, menjadi malu, minder;Bahwa pada bulan Mei tahun 2016, sekitar jam 12.00 WITA anakkorban DAHLIA BAREK ALIAS DAHLIA pulang dari sekolah bersamadengan anak Saksi AQIELA NURHAIRO ALIAS AQILA dengan berjalankaki, Kemudian anak korban mampir kerumah anak Saksi AQIELANURHAIRO ALIAS AQILA untuk bermain yang beralamat di Wolotelu,Desa Aeramo, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo, sesampaidirumah tersebut anak korban langsung masuk kedalam rumahsedangkan
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 446/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
INDRA JOEL SILITONGA
7836
  • yang berwenang memeriksa dan mengadili, barang siapa terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira jam 22.30 Wib, padasaat Anak Korban Ganda Wirawan bin Yuda R (umur 16 Tahun) berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 14011062212090017 yang dokeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar Tanggal19 Mei 2014, AnakKorban
    Komri (DPO) pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira jam 23.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di dalam rumah AnakKorban Ganda Wirawan Bin Yuda R yang terletak di JI.
    serta melakukankekerasan terhadap anak, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira jam 22.30 Wib, padasaat Anak Korban(umur 16 Tahun) berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 14011062212090017 yang dokeluarkan oleh Kantor Dinashalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar Tanggal 19 Mei 2014,Anak Korban dilahirkan pada tanggal 19 Juli 2001 sehingga pada saat AnakKorban
    Komri (dpo) tersebut, mengakibatkaan AnakKorban menderita luka luka memar pada puncak kepala, pelipis, dan kelopakmata serta luka lecet pada pipi dan leher akibat kekerasan tumpulsebagaimana dalam visum et repertum nomor : VER/249/V/KES.3/2018/RSBtanggal 13 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 28-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 5 / Pid. Sus-Anak / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 11 Februari 2016 — ANAK
384
  • JB31E1116416, kemudian Saksi HENDRO dan Anak besepakat untuk merampas motor AnakKorban, lalu Saksi HENDRO putar balik dan menyalip dan memalangkan motor AnakKorban dengan Motor yang dikendarai oleh Saksi HENDRO di Desa Negeri CampangJaya Kec.
    ARI namun kemudian diketahui ternyata mirip dengan ciriciri Anak melaju dengan kencang menuju Desa Negara Ratu, namun setelah Saksi ARYAmelanjutkan perjalanan pulang ke Desa Negara Batin bertemu dengan Anak Korbanyang merupakan bibi dari Saksi ARYA sedang berjalan kaki sambil menangis, kemudianSaksi ARYA memboceng Anak Korban untuk pulang, setelah sampai di rumahnya AnakKorban bercerita kepada Bapaknya yaitu Saksi SAIFUL Bin YUSUF tentang peristiwayang baru saja dialaminya kemudian Saksi SAIFUL melaporkan
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID.SUS-Anak/2021/PT KPG
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : KORNELIUS LIPI Alias ORI
10643
  • bertempatdi Kiosmilik Saksi ROSADALIMA SENDA Alias ROSA yang beralamt di Poma,Desa Denatana Timur, Kecamatan Wolomeze, Kabupaten Ngada, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bajawa yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranyamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanABH terhadap anak PRISKILA ALYA MINU Alias ALYA selanjutnya disebut ANAKKORBAN
    merasasakit pada kemaluannya langsung berlari pulang kerumah, selanjutnya padahari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul 15.30 Wita, Anak Korbanmenangis setelah buang air kecil sambil berkata kepada Saksi MARIAERMELINDA LOKON MAMA SAYA RASA SAKIT DAN PEDIH DI KEMALUANSAYA, kemudian Saksi MARIA ERMELINDA LOKON mengatakan kepadaAnak Korban JANGAN SAMPAI SEMUT GIGIT, kemudian Anak Korbanmengatakan TIDAK, ADA KAKAK YANG PEGANG DAN TUSUK SAYA PUNYAKEMALUAN, kemudian Saksi MARIA ERMELINDA LOKON membawa AnakKorban
    merasasakit pada kemaluannya langsung berlari pulang kerumah, selanjutnya padahari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul 15.30 Wita, Anak Korbanmenangis setelah buang air kecil sambil berkata kepada Saksi MARIAERMELINDA LOKON MAMA SAYA RASA SAKIT DAN PEDIH DI KEMALUANSAYA, kemudian Saksi MARIA ERMELINDA LOKON mengatakan kepadaAnak Korban JANGAN SAMPAI SEMUT GIGIT, kKemudianAnak Korbanmengatakan TIDAK, ADA KAKAK YANG PEGANG DAN TUSUK SAYA PUNYAKEMALUAN, kemudian Saksi MARIA ERMELINDA LOKON membawa AnakKorban
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
GEDE SUKANADA alias PERAK
7446
  • Saksi Nyoman Buderana, tidak di Sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan anak kandung saksi;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN SgrBahwa yang saksi ketahui adalah masalah terdakwa menghamili gadisdibawah umur dan gadis yang dihamili tersebut namanya Luh Reni Pianiberalamat di Banjar Dinas Sanglung, Desa Depeha, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Terdakwa dengan anakkorban;Bahwa katanya Terdakwa mengantar
    sedang bekerjadan waktunya melakukan hubungan pagi hari jam 08.00 wita;Bahwa selama berpacaran dengan Ni Luh Reni Piani, Terdakwa melakukanhubungan suami istri sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa Terdakwa dan anak korban pernah berhubungan suami istri di rumahanak korban dan pernah juga di penginapan;Bahwa Terdakwa tahu jika Ni Luh Reni Piani saat itu sedang hamil danTerdakwa tidak tahu pasrti berapa usia kehamilannya saat ini, namun padabulan Maret 2019, anak korban pernah berkata pada Terdakwa bahwa anakkorban
    Moeljatno,Asasasas Hukum Pidana, Him. 278);Menimbang, bahwa kehendak Terdakwa untuk menyetubuhi anak korban telahada, yaitu anak saksi dan Terdakwa dalam keterangannya telah mengajak anakkorban untuk melakukan persetubuhan dengan mengatakan ML yuk, kalau misalnyahamil nanti aku tanggung jawab sebelum dilakukannya perbuatan persetubuhandengan anak korban serta berjanji akan bertanggungjawab akan akibat perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menginsafi atau menyadari, anak korban masihberusia 14 (empat
    kemaluan perempuan sehinggamengeluarkan air mani;Menimbang, bahwa anak dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun2014 perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakadalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yangmasih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari Keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, serta tidak dibantah olehTerdakwa bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan persetubuhan kepada AnakKorban
    hamil nanti aku tanggung jawab kemudian terdakwa memeluk anak korban,mencium pipi, bibir dan menghisap payudara anak korban sampai terangsangkemudian terdakwa membuka celananya sampai setengah telanjang dan terdakwamenyuruh anak korban membuka celananya setelah itu terdakwa menjilat vaginaanak korban sampai anak korban terangsang, lalu terdakwa memasukkan alatkelaminya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam vagina anak korban danmenggerakkan maju mundur selama kurang lebih 10 menit dengan posisi anakkorban
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BARRU Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Bar
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN
2.SYARKIYAH. M, SH., MH
Terdakwa:
RAIZAL Alias ICA Bin LA ROCI
4210
  • Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan2.Anak Saksi AL HIDAYAT Alias DAYA Bin JUMRAN:Bahwa Anak Saksi dihadirkan dipersidangan karena terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap Anak Korban;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitar pukul 16.30wita bertempat di Dusun Awarange, Desa Batu Pute, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru;Bahwa Anak Saksi melihat kejadian tersebut;Bahwa awalnya Anak Saksi bersama teman lainnya termasuk dengan AnakKorban
    pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitar pukul 16.30wita bertempat di Dusun Awarange, Desa Batu Pute, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru; Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di dalam rumah tidak jauh dari lokasikejadian; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut akan tetapi Saksi keluar darirumah setelah mendengar suara ributribut; Bahwa Saksi pada saat itu mendengar suara sepeda motor yang di gasgasdan suara pertengkaran; Bahwa Terdakwa memukul Anak Korban karena emosi dengan kelakuan Anakkorban
    Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PNBarRiaja, Kabupaten Barru;Bahwa pada Saat kejadian Saksi berada tidak jauh dari lokasi kejadian;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut akan tetapi Saksi pergi ke tempatkejadian setelah mendengar suara ributribut;Bahwa Saksi pada saat itu mendengar suara sepeda motor yang di gasgasdan suara pertengkaran;Bahwa Terdakwa memukul Anak Korban karena emosi dengan kelakuan Anakkorban dan temantemannya pada Saat itu;Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut hidung Anak Korban
    Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PNBardepan, Anak Korban turun dari motor dan mengataan minta maaf tapiTerdakwa mengatakan tiada maaf untukmu dan Terdakwa memukulkanbatang tebu ke arah lengan sebelah kanan selanjutnya meninju wajah Anakkorban menggunakan kepala tangannya sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut hidung Anak Korban mengeluarkandarah dan bengkak pada pipi sebelah kanan; Bahwa selanjutnya warga setempat datang melerai untuk mengamankan lalumengantarkan Anak Korban
Register : 16-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 622/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, S.H.
Terdakwa:
YORI YULIANSYAH BIN ALM JHONI WIJAYA.
11051
  • Mbangking dari rumah korban; Bahwa pada tanggal 27 Maret 2021 sekira jam 21.00 Wib, terdakwameminta uang kembali kepada korban sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dengan alasan untuk memberikan uang lelah dalampengurusan anak kemudian korban mengirimkan uang melalui Mbanking darirumahnya; Bahwakemudian pada tanggal 30 Maret 2021 sekira jam 15.00 Wib,tersangka kembali menghubungi korban dan meminta uang kepada korbansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk membayar jaksa agar anakkorban
    Utrpengurusan anak kemudian korban mengirimkan uang melalui Mbanking darirumahnya, kemudian pada tanggal 30 Maret 2021 sekira jam 15.00 Wib,tersangka kembali menghubungi korban dan meminta uang kepada korbansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk membayar jaksa agar anakkorban bisa dibebaskan; Bahwa benar karena korban merasa dibohongi terdakwa pada tanggal02 April 2021, pada saat terdakwa meminta uang lagi, kKemudian dipancinguntuk datang kerumah dan ketika terdakwa datang kemudian saksi bersamawarga
    melalui Mbangking dari rumah korban; Bahwa pada tanggal 27 Maret 2021 sekira jam 21.00 Wib, terdakwameminta uang kembali kepada korban sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dengan alasan untuk memberikan uang lelah dalampengurusan anak kemudian korban mengirimkan uang melalui Mbanking darirumahnya, kemudian pada tanggal 30 Maret 2021 sekira jam 15.00 Wib,tersangka kembali menghubungi korban dan meminta uang kepada korbansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk membayar jaksa agar anakkorban
Register : 16-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 115/PID/2020/PT MND
Tanggal 14 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15159
  • DIAM INI RAHASIA KITA BERDUA), sambil Terdakwa memberikan uangkepada anak korban sebesar Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah), dan Terdakwalangsung mencium kedua pipi anak korban, sambil Terdakwa menarik celana anakkorban hingga terbuka dan saat itu anak korban melihat Terdakwa membuka retssleting celananya hingga keluar batang kKemaluan Terdakwa dan diperlihatkan kepadaanak korban, kemudian anak korban dalam posisi tidur terlentang ditempat tidur danTerdakwa mengatakan kepada anak korban DEWI ISAP
    Terdakwa KITA SONDA TAHANGLAGI, BUKA JO TU PINTU(KITA SUDAH TIDAK TAHAN LAGI BUKA ITU PINTU), saatitu anak korban melihat kemaluan/vagina keluar darah dan Terdakwa membersihkandarah tersebut dengan menggunakan Lap kaos bekas yang tidak dipakai, sambilTerdakwa mengatakan kepada anak korban DEWI NGANA JANGAN BILANG PANGANA PEORANG TUA, KALU NGANA MOBILANG KITA MOBUNUNG PANGANAMOBUANG DIKUALA (DEWI KAMU JANGAN BILANG KE ORANGTUAMU, KALAUBILANG SAYA MAU BUNUH KAMU, SAYA BUANG DI SUNGAI) , dan jawab anakkorban
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Setelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi ROSMIATI TUMUNDO, Saksi FITRIYANTI TUMUNDO, SaksiIMOY KOBANDAHA dan Saksi SUSI SUSANTI MAKADOMO, selain hanya keteranganyang berkualifikasi sebagai testimonium de auditu yang berdasarkan pengakuan anakkorban semata, ternyata keterangan para saksi tersebut saling tidak besesuaian antarasatu dengan yang lainnya;Bahwa
    ELVINA KARTIKA AYU, Sp.OG selaku dokter yang memeriksa anakkorban dan yang membuat serta menandatangani Visum et Repertum No. 445/RSUDKK/926/1/2020 tanggal 9 Januari 2020. Sehingga Penuntut Umum hanya membacakandi persidangan keterangan dr.
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 429/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
Diky Zuya Pratama
598
  • Anak Korban Winny Wastika Syahfitri, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah pencurian handphone merk Iphone warna pink milik AnakKorban;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 429/Pid.B/2020/PN SimBahwa pencurian handphone milik Anak Korban terjadi pada hariRabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 04.40 Wib dikamar rumah milikorangtua Anak Korban yang terletak di Jalan Mesjid Lingkungan VIIKelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian
    terlihat seoranglakilaki dengan menngunakan kaos warna hitam celana pendekmelompat pagar keliling rumah lalu. membuka jendela kamarselanjutnya mengambil handphone milik Anak Korban, setelah itu ibuAnak Korban menghubungi Syahrul Ependi Sinaga untuk datangkerumah lalu setelah bertemu kemudian iobu Anak Korban menceritakankejadian tersebut sambil menunjukkan rekaman CCTV dirumah,kemudian Syahrul Ependi Sinaga pergi mencoba mencari tau identitaslakilaki yang ada di rekaman CCTV tersebut sedangkan ibu AnakKorban
    merabaraba paha Anak Korban dan saat merabaraba pahaAnak Korban tersebut Anak Korban terbangun lalu berteriak menjeritsehingga Saksi Nursyamsinar Sinaga terbangun sedangkan Terdakwapergi melarikan diri kerumah Terdakwa, kemudian Anak Korbanmengatakan ada orang sambil menunjuk ke jendela kamar, lalu SaksiNursyamsinar Sinaga membuka kain jendela kamar dan mendapati jendelatelah terbuka, setelah itu Anak Korban mengatakan kalau handphone merkIphone warna pink milik Anak Korban yang diletakkan disamping AnakKorban
    seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain merupakan unsur alternatif dari beberapa perbuatan maka unsur inimemberi kebebasan kepada Majelis Hakim untuk memilih kualifikasi unsurmana yang cocok dan pantas dengan perbuatan Terdakwa, dimanaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 429/Pid.B/2020/PN Simberdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktahandphone merk Iphone warna pink yang diambil Terdakwa dari rumah SaksiNursyamsinar Sinaga adalah milik anak Saksi Nursyamsinar Sinaga yaitu AnakKorban
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 252/PID/2019/PT SMR
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : ARYO Bin ARUM
Terbanding/Penuntut Umum : SUDARMADI , SH
6666
  • membukacelana yang anak korban gunakan sekaligus membuka celana dalamanak korban kemudian terdakwa membalikkan badan anak korbansehingga anak korban dalam posisi terlentang selanjutnya terdakwamenindis dan menaikkan sarung yang terdakwa gunakan kemudianmemasukkan alat kelamin terdakwa yang dalam keadaan tegang kedalam alat kelamin anak korban dan melakukan gerakan maju mundurberulang kalisehingga pada saat itu anak korban merasakan sakit di alatkelamin dan merasakan ada cairan yang membasahi alat kelamin anakkorban
    kemudian anak korban langsung membalikkan badan denganposisi tengkurap.Kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar jam 08.30 witapada saat anak korban sedang tidur kemudian terdakwa memeluk dariarah belakang dan meremas remas payudara anak korban selanjutnyaanak korban berontak sambil menangis dan mengatakan AWAS NANTIKU KASIH TAHU IBU dan terdakwa bilang KALAU KAMU KASIH TAHUIBUMU KU BUNUH KAMU sambil tangannya memiting leher anakkorban, kemudian anak korban mengatakan kepada terdakwa
    setelah itu terdakwa melepaskan tangannya dari leher anakkorban dan mengatakan DAK BAKALAN PERCAYA JUGA IBUMUPutusan Nomor 252/ PID/2019/ PT.SMR Halaman 5 dari 19KALAU KAMU KASIH TAHU JUGA...! Selanjutnya terdakwapergimeninggalkan anak korban.
Register : 18-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
DESRA DELFIA Pgl DEDEL
285
  • masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Sikaping yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Lbssengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang tersebut di atas sekira pukul 14.15 WIBanak korban menghubungi Terdakwa dengan mengatakan bahwa anakkorban
    payudara secara bergantian setelah itu Terdakwamenaikkan baju anak korban kemudian Terdakwa menghisap keduapayudara anak korban secara bergantian lalu Terdakwa menurunkan celanadan celana dalam anak korban begitu juga dengan Terdakwa seterusnyaTerdakwa memasukkan penisnya ke dalam vagina anak korban lalumenggerakkannya keluar masuk selama lebih kurang 5 (lima) menitkemudian Terdakwa mencabut penisnya dari vagina anak korban karenaTerdakwa melihat saksi Nasrul panggilan Sinas yang merupakan ayah anakkorban
    termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Sikaping yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang tersebut di atas sekira pukul 14.15 WIBanak korban menghubungi Terdakwa dengan mengatakan bahwa anakkorban
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 274/Pid.Sus/2017/PN Lwk
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
SOFYAN Y. NASIR Alias SOFYAN Alias PIAN
11826
  • Pagimana Kab.Banggai;Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal pada saat anak korbanbersama terdakwa beradu mulut, kemudian terdakwa bertanya selamabulan puasa ngana dimana kemudian anak korban menjawab saya adadi warung dengan mama, tibatiba terdakwa dengan menggunakantangan kirinya dalam keadaan jarijari tangan terouka menampar anakkorban di bagian pipi kanan sehingga anak korban menangis karenakesakitan, kemudian terdakwa mengatakan ah saya te percaya,terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya
    dalam keadaan jarijaritangan tertutup memukul anak di bagian dagu sehingga anak terjatuhterduduk di tanah, setelah itu terdakwa bertanya ngana selain dengansaya dengan siapa lagi, kemudian anak korban menjawab tidak adakemudian terdakwa menggunakan kaki kanannya menendang anakkorban di bagian pipi sebelan kanan dan pinggang sebelah kanan,Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 274/ Pid.Sus/2017/PN Lwkkemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya dengankeadaan jarijari tangan tertutup memukul anak
    korban dibagian bibirserta menusuk menggunakan kunci motornya di bagian paha sebelahkanan anak korban sehingga anak korban tidak sadarkan diri (pingsan),selanjutnya terdakwa menyiram anak korban dengan air hingga anakkorban sadarkan diri, kemudian terdakwa bertanya selama ngana tidakdengan saya, ngana dengan siapa, namun anak korban hanya diam danmenangis karena kesakitan, kemudian terdakwa dengan menggunakankaki kanannya menendang anak di bagian kaki sebelah kanan, kemudianterdakwa menempelkan
    Banggai;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap AnakKorban Dewi Yuliana Alias Imel dengan cara menggunakan tangan kirinyadalam keadaan jarijari tangan terobuka menampar anak korban di bagian pipikanan, dengan menggunakan tangan kanannya dalam keadaan jarijari tangantertutup memukul anak korban di bagian dagu sehingga anak terjatuh terdudukdi tanah, menggunakan kaki kKanannya menendang anak korban di bagian pipisebelah kanan dan pinggang sebelah kanan, dengan menggunakan tangankanannya
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 249/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMAN als OM bin ABDUL RAI ISKANDAR Diwakili Oleh : ABDULLAH, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
4430
  • SOFYAN EFFENDY tertanggal 28 September2013, yang menerangkan lahir pada tanggal 07 Desember 2012) sedangbermain dengan teman nya kemudian terdakwa memanggil anak korbanmenyuruhnya untuk membelikan rokok dan ada kembalian uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) lalu terdakwa memberikannya kepada anakkorban untuk membeli cilok.
    Setelah itu terdakwa mengajak anak korbandengan berkata Ayo kita ngumpet sambil terdakwa menggendong anakkorban dibawa masuk kedalam rumah kosong tersebut menuju salahsatu ruangan, lalu terdakwa merabaraba bagian paha dan kemaluan(Vagina) anak korban yang masih dalam keadaan memakai celanakemudian terdakwa menidurkan anak korban di lantai dengan posisiterlentang dan memegang kedua tangan anak korban lalu terdakwamenggesekgesekan alat kelaminnya (penis) yang masihmenggunakan celananya ke badan anak
    korban yang masihmenggunakan bajunya sampai terdakwa merasa puas, setelah itu anakkorban menangis meminta pulang dan langsung lari kerumahnyamemberitahukan kepada ibunya yaitu saksi LATRI MAWAR sampaiakhirnya perbuatan terdakwa diketahui oleh keluarga anak korban danmelaporkannya kepada pihak Kepolisian Sektor Parungkuda untukdiproses lebih lanjut."
    kembali anak korban;Bahwa saksi anak korban tidak dirabaraba dan dipegang kemaluannyadari luar oleh terdakwa karena kondisi anak korban masih dalamkeadaan memakai celana jeans lengkap tidak ditelanjangi dan tanganterdakwa tidak sengaja memegang paha anak korban karena menolongagar tidak jatuh kelantai yang kotor; Bahwa anak korban tidak menangis didalam rumah pada saat bersamaterdakwa tetapi menangis setelah keluar dari rumah kosong melihattemannya (yasmin) yang menunggu diluar tidak ada sehingga anakkorban
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 736/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EFFI HARNIDA, SH
Terdakwa:
RIZKI AFIFULAH bin AMIN FAUZI
504
  • Bahwa melihat perkelahian antara Terdakwa bersamasama denganERWIN SAPUTRA yang mengakibatkan Iluka pada Saksi Korban I, AnakKorban II dan anak Korban III, Anak saksi DAVA JULIANSYAH, anak saksiRENALDI SAPUTRA, anak saksi ADES SAWALDI dan saksi DAVIDSETIAWAN menghindar dengan cara melarikan diri dan pulang ke rumahmasingmasing.. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan VISUM ET REPERTUM NO.353/VII.01/2.1/V/2020 Tanggal 08 Mei 2020 Terhadap pemeriksaan Lukaan.
    Kemudian ERWIN SAPUTRAHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 736/Pid.B/2020/PN Tjkmengambil botol kaca lainnya dan melakukan pemukulan terhadapAnak Korban Il sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai telingga AnakKorban Il sehingga Botol kaca tersebut pecah. Selanjutnya ERWINSAPUTRA mengambil pecahan kaca botol tersebut dan menggoreskanke wajah Anak Korban III, yang berakibat luka pada wajah Anak Korbanll.
    Selanjutnya ERWIN SAPUTRA mengambilpecahan kaca botol tersebut dan menggoreskan ke wajah Anak Korban III,yang berakibat luka pada wajah Anak Korban Ill.Bahwa melihat perkelahian antara Terdakwa bersamasama denganERWIN SAPUTRA yang mengakibatkan Iluka pada Saksi Korban I, AnakKorban II dan anak Korban III, Anak saksi DAVA JULIANSYAH, anak saksiRENALDI SAPUTRA, anak saksi ADES SAWALDI dan saksi DAVIDSETIAWAN menghindar dengan cara melarikan diri dan pulang ke rumahmasingmasing.Halaman 12 dari 18 Putusan
    Kemudian ERWIN SAPUTRAmengambil botol kaca lainnya dan melakukan pemukulan terhadap AnakKorban II sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai telingga Anak Korban IIsehingga Botol kaca tersebut pecah. Selanjutnyva ERWIN SAPUTRAmengambil pecahan kaca botol tersebut dan menggoreskan ke wajahAnak Korban III, yang berakibat luka pada wajah Anak Korban III.
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 54/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 28 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6035
  • keterangan Ahli tersebut.Faktanya, di persidangan Ahli secara tegas pada pokoknya dibawahsumpah menerangkan bahwa dalam pemeriksaan yang dilakukan oleh Ahliterhadap saksi anak korban Anggia Rahayu, bahwa pada kemaluan saksianak korban terdapat bekas bercak darah yang mengering yang masih barudan kelamin saksi anak korban masih kemerah merahan, yang diperkirakanAhli bahwa kejadian yang dialami oleh saksi anak korban berkisar lebih dari1 (Satu) hari dan peradangannya berkisar 2 3 hari sebelum saksi anakkorban
    Dimana Ahli melakukanpemeriksaan terhadap saksi anak korban pada tanggal 24 September 2020,sehingga Ahli berkesimpulan bahwa kejadian yang dialami oleh saksi anakkorban berkisar 3 (tiga) hari sebelum tanggal 24 September 2020 ataudapat diperkirakan sekitar tanggal 20 September 2020 atau tanggal 21September 2020.
    Jika dihubungkandengan keterangan saksi Sumarni, Rinda Rahmayani, Septia Ningsih, Rd.Iwan dan saksi Tatu Maswiyah yang dibawah sumpah menerangkan bahwasaksi anak korban bercerita kepada para saksi bahwa TerdakwaHal 8 dari hal 17 Putusan Nomor 54/PID.SUS/2021/PT JMBmemasukkan burungnya ke kemaluan saksi anak korban dan Terdakwakencing di perut dan di mulut saksi anak korban, bahwa hal tersebutadalah tidak benar dan penyebutan burung bukanlah dari mulut saksi anakkorban tetapi Para saksi yang berasumsi
    Bahwa selama pemeriksaan saksi anakkorban tidak diperoleh keterangan dan bukti apapun. Jadi keterangan yangsebenarmya tidak terungkap di depan persidangan.
Putus : 01-02-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN STABAT Nomor 724/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 1 Februari 2016 — Dedi Lesmana Sembiring Alias Tongki
3318
  • persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama :Bahwa dia terdakwa DEDI LESMANA SEMBIRING alias TONGKI, padahari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 12.00 wib atau setidaknyapada waktu lain dalam tahun dua ribu tiga belas bertempat di Pama SemelirDesa Telaga Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat atau atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak (anakkorban
    anak korban menjawabEnggaklah aku masih sekolah dulu terdakwa kembali berkata Nantikalau tamat SMP adek, abang nikahi kemudian terdakwa memeluktubuh anak korban dengan kedua tangannya dan berusaha merebahkananak korban namun anak korban melawan dengan menendang tubuhterdakwa dan menggigit tangannya namun terdakwa tidak maumelepaskan tubuh anak korban dan akhirnya terdakwaberhasilmerebahkan tubuh anak korban di tanah dengan posisi terlentangkemudian terdakwa membuka kemeja sekolah yang dikenakan anakkorban
    dan meremasremas serta menghisap kedua payudara anakkorban setelah itu terdakwa menaikkan rok anak korban dan membukacelana dalamnya lalu terdakwa juga membuka celana dan celanadalamnya kemudian memasukkan alat kelaminnya yang sudah tegangke lubang alat kelamin anak korban dan menggoyanggoyangkanpantatnya naik turun diatas alat kelamin anak korban, setelahberlangsung sekitar lima menit, terdakwa mencabut alat kelaminnya darilubang alat kelamin anak korban dan membuang spermanya di tanah;e Akibat
    dan sejak saat itu, terdakwa dan anak korbansering berduaan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 12.00 wib,setelah upacara 17 Agustus, dengan mengendarai sepeda motor,terdakwa menjemput anak korban dan mengajaknya jalanjalan laluterdakwa membonceng anak korban ke Perladangan Kopi di PamaSemelir Desa Telaga Kecamatan Sei Bingei, sesampainya di kebun kopi,terdakwa mengajak anak korban duduk dibawah pohon kopi sambilmengobrol, setelah beberapa lama mengobrol, terdakwa merayu anakkorban
Register : 01-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Dmk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
H. NOVIANA SH, MH
Terdakwa:
KHANATUN Bin Alm MATSIRAT
6015
  • Selanjutnya sekirapukul 12.30 Wib teman teman Anak Korban keluar untuk membeli jajanyang dijual oleh SITI yang berada didepan rumah Terdakwa, sedangkan AnakKorban masih berada di dalam ruang les tersebut sendirian.
    Karena ketakutan AnakKorban tidak melawan dan hanya diam saja. Selanjutnya setelah teman teman Anak Korban masuk kedalam rumah diikuti oleh SITI, Terdakwalangsung menarik jarinya telunjuknya dari dalam alat kelamin korban dankemudian langsung pergi. Kemudian sekira pukul 13.00 Wib korban pulangles.
    Selanjutnya pada saat itulan Terdakwa mendekati AnakKorban dan dengan ikut mengajari Anak Korban, kemudian Terdakwa dudukdisebelah kiri Anak Korban, lalu Terdakwa memasukkan jari telunjuknyakedalam celana dalam Anak korban dan setelah itu memasukkan jarinyatanganynya kedalam alat kelamin Anak Korban dan setelah itu jari telunjukHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN DmkTerdakwa digerak gerakkan dengan cara mengkruwek (Seperti mencungkil)yang dilakukan berulang kali.
    Selanjutnya Terdakwa berkata kepada AnakKorban "tak kei tebak tebakan, mengko nek iso jawab tak kei duit jajan (akukasih tebak tebakan, nanti kalau bisa jawab aku kasih uang jajan), dansaksi korban mengiyakan, kemudian setelah Anak Korban menjawabtebakan dari Terdakwa, Terdakwa memberi uang sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah). Selanjutnya Terdakwa pergi Kemudian Anak Korban langsungjajan ditempat sdr.
Register : 19-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 264/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Anderias Lette Alias Ias
13052
  • , kKemudian Anak korban Putriana Saputra berkata Saya baruhabis kerja cabut rumput dan baru selesai mandi saat itu juga Anak korbanPutriana Saputra hendak keluar dari kamar karena takut, dan saat hendakkeluar, terdakwa memukul bagian wajah Anak korban Putriana Saputradengan menggunakan tangan terdakwa yang terkepal selanjutnya Anakkorban Putriana Saputra langsung menuju ke dapur untuk memasak, namunterdakwa datang menyusul dari ruang tamu sambil memakimaki Anak korbanPutriana Saputra dengan berkata
    karenatakut Anak korban Putriana Saputra langsung lari ke kamar untuk mengambilhandphone guna menelpon ibu Anak korban Putriana Saputra, karena lbuAnak korban Putriana Saputra sedang pergi ibadah, kemudian terdakwadatang dan menarik tangan sebelah kiri Anak korban Putriana Saputrakemudian memukul Anak korban Putriana Saputra dengan menggunakankepalan tangan yang mengenai kening/jidad sehingga handphone Anakkorban Putriana Saputra jatuh ke tanah, kemudian terdakwa menendang Anakkorban Putriana Saputra