Ditemukan 5113 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
43 — 8
Asman Syarif, M.H.I. dan Dra.Siti Masitah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra. Hj.Syamsidar, S.H. sebagai Ketua Majelis dengan dihadiri oleh masingmasingsebagai Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon DalamKonvensi/Termohon Dalam Rekonvensi dan Termohon DalamKonvensi/Pemohon Dalam Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 553/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
53 — 3
53 — 3
Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan hakhakPenggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2(dua) huruf (a) dan (b).DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama TebingTinggi dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal09 Desember 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1436Hijriyah, oleh kami Dra.Siti
Register : 10-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 10
33 — 10
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 24 Juni2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Nurhayati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Uu Abd Haris, M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. Faizal Kamil, S.H.
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4182/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
ribu rupiah);Mutah sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah);moMenolak gugatan tentang biaya kelahiran anak;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp791.000, (tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Ramadlan 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.Siti
Putus : 01-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 196/Pdt.G/2012/PA Gtlo Tanggal 1 Oktober 2012 — Hj. RUMMY DJAFAR BINTI DJAFAR (PENGGUGAT)
melawan
NURHAYATI PANEO (TERGUGAT)
76 — 15
76 — 15
BURHANUDIN MOKODOMPIT sebagaiKetua Majelis Drs.SATRIO AM KARIM, dan HASAN ZAKARIA S.Ag, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telahdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum didampingipara Hakim anggota tersebut dan Dra.SITI RAHMAH LIMONU, sebagaiPanitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. SATRIO AM KARIM Drs.
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
danselama proses persidangan tersebut, Majelis Hakim telah memberikankesempatan yang sama kepada kedua belah pihak dalam menyampaikan dalildalil maupun dalam tahap pembuktian;Menimbang, berdasarkan Pasal 154 R.Bg. dan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa dalam perkara perdata inklusif didalamnya mengenaiperkara perceraian wajib dilaksanakan mediasi, olen karena itu kedua belahpihak telah menjalankan proses mediasi dengan mediator yang bernama Dra.Siti
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1968/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
tahunnya diluar biayapendidikan dan kesehatan anak sampai anak tersebut dewasa (umur 21tahun);Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 481.000 , (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jum*at tanggal 05 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulqodah 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Siti
Register : 21-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Putusan Nomor 46/Padt.G/2013/PA.TTD20Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggi dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1434 Hijriyah, oleh kami Dra.Siti Masitah, SH sebagai Ketua Majelis, H.M. Thahir, SH dan Muhammad Irfan,S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra.
Register : 14-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Achmad Suyuti, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.Siti Roikanah,SH.MH. dan Drs. M. Yahya, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHal. 17 dari 18 hal. Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.BLKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Hj. UmiMufarikah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen KuasaHukum Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTADra.Siti Roikanah, SH.M.H.HAKIM ANGGOTADrs. M.
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat vs Tergugat
16 — 12
16 — 12
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengeti pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Dra.Siti Patimah, M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Rahmatullah Ramadan D,S.H.I., dan Mhd. Syukri Adly, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai HakimHal. 20 dari 21 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2019/PA.
Register : 08-07-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2006/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 4 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon dan Termohon hadir di persidangan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.I.R danPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor tahun 2008 ;2Menimbang, bahwa Dra.SITI ROIKANAH,SH selaku mediator perkara inidalam laporannya pada pokoknya menyatakan bahwa proses mediasi telahMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat Permohonan
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 20
65 — 20
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.Siti Najemah, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 18 dari 19 putusan Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.TgrHakim Anggota,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Nahdiyanti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Dr.
Register : 22-10-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3673/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama bBlitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. AchmadSuyuti dan Drs.
Register : 15-01-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 237/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 26 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribuDemikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 26 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1431 H, oleh kami Dra.SITI ROIKANAH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. MUH. AFANDI, SH. dan Dra.KHUTOBD IN. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan di bantu oleh MISBAH,SH, MH. Sebagai Panitera Pengganti.
Register : 16-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Aminah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisDrs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ngizzuddin Wangidi Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra. Siti AminahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2.
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3011/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniswebesar Rp356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 11 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1441 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Siti Muarofah Sa'adah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 11-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 402/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
1.SADARI Binti LAMANGATI
2.TAMRIN Bin Lennang
3.JUHAINI Binti Lennang
21 — 15
1.SADARI Binti LAMANGATI
2.TAMRIN Bin Lennang
3.JUHAINI Binti Lennang
21 — 15
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Dra.Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon/Kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Nahdiyanti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Dr. Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Penetapan Nomor 402/Padt.P/2021/PA.
Register : 10-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 634/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 2 Desember 2014 — pemohon konpensi/tergugat rekonpensi LAWAN
termohon konpensi/penggugat rekonpensi
46 — 24
46 — 24
Mukhlis,M.H.Panitera Pengganti Dra.Siti Rahmah Limonu Perincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya ATK : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan 0634ct2014 kontradiktoir halaman 21 dari 17 halaman
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sejumlah Rp731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat Klas Bdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 10 Juli 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Siti Masitah, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. A.
Register : 26-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1438/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
Ptsn No.1438/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan untuk memeriksa perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah hadirdan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Dra.Siti Khadijah Hakim Pengadilan Agama Batamdan berdasarkan laporan mediator tanggal 11 Oktober 2016, mediasi tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan