Ditemukan 6207 data
PUSAT KOPERASI UNIT DESA PROPINSI SUMATERA UTARA PUSKUD SUMUT
Tergugat:
1.SENTINA Br. SIPAYUNG
2.HOT PARULIAN SIPAYUNG
3.NGOLU SIPAYUNG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
124 — 29
KHAIRUDDIN, masingmasingKetua Umum, Sekretaris dan Bendahara,berkedudukan di Jalan Gatot Subroto KomplekTomang Elok Nomor 131, Kelurahan SimpangTanjung Kecamatan Medan Sunggal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MEKIDA MARBUN,SH, Advokat, beralamat di Jalan Tilak Nomor 74Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal28 Desember 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1. SENTINA Br.
158 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Surabaya;31 Tahun / 3 Maret 1984:Lakilaki;Indonesia;Semolowaru Elok Blok AB/29RT./RW.02/08, KelurahanSemolowaru, Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya;Islam;Pegawai Bank = Jatim CabangJombang;FITRI JUNI ASTUTI;Surabaya;30 Tahun / 21 Juni 1985;Perempuan;Indonesia;RT./RW. 01/04 Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyorejo Surabaya;Islam;Pegawai Bank Jatim CabangHal. 2 dari 25 hal. Put. No. 1750 K/Pid.Sus/20176.
54 — 30
Tahun 2010 Penggugat danTerggugat pindah rumah ke Komplek Citra Elok Residence No. 9, PasirGunung Selatan, Cimanggis Depok, hingga saat ini. Kondisi masih samaseperti dikediaman sebelumnya, hingga akhirnya Tergugat mengangurselama 2 tahun sehingga segala biaya rumah tangga ditanggung olehPenggugat.
63 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUSAT KOPERASI UNIT DESA SUMATERA UTARA,Berkedudukan di Jalan Jenderal Gatot Subroto (KomplekTomang Elok No. 131 Medan);Termohon Kasasi dan Il dahulu) sebagai ParaTerbanding/T ergugat Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pembanding/ParaPenggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dan Il dahulusebagai Para Terbanding/TergugatTergugat
118 — 76
Surat Komplain tersebut berujung padaskorsing dari Penggugat sebagaimana surat yang dikeluarkan management GHBtertanggal 30 Mei 2008 sehingga Penggugat "menduga ada indikasi" darimanagement untuk "menyingkirkannya" dan hal tersebut sangat tidak diharapkanterjadi lagi dan menimpa rekanrekan karyawan di GHB yang telah mengabdidengan mass kerja yang lama dan begitu saja diberhentikan dengan alasanalasanyang tidak elok ;.
13 — 3
Tri Elok AgusSusilawati binti Karniman, 2.
18 — 1
.,& Rekans dengan memilih domisili di Kantor Kuasa Hukumnya di: PerumahanBumi Tanjung Elok, Jl. Waru Nomor 081 Purwokerto, selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon V disebut para Pemohon;Dengan ini para Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhiwaris, dari para almarhum sebagai berikut:1. Salim Bin Umar Faris, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,beralamat di: Kelurahan Karangpucung, RT.003/RW.010, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;2.
Pembanding/Tergugat II : HOI KIN alias AKIN
Pembanding/Tergugat III : BONG SE JONG
Terbanding/Penggugat : PHANG KET HIUNG
93 — 47
., berkedudukandi Pemangkat, Kabupaten Sambas, Provinsi Kalimantan Barat menjalankankegiatan utama yakni pelaksanaan pemakaman/ penguburan, denganjumlah ratusan simpatisan terdaftar di Yayasan Pemakaman KematianPemangkat.Artinya bahwa sangatlah tidak elok dan tidak berdasarkan alasan yang patutmencampur adukan kepentingan dan ambisi pribadi Penggugat (Phang KetHiung) dengan meminta penetapan status apapun terhadap YayasanPemakaman Kematian Pemangkat, karena nantinya akan berdampak burukmenimbulkan
HT.01.02.TH 2006 tanggal 23Nopember 2006 dengan Anggaran Dasar Akta Perubahan No. 22 tanggal 29Juni 2006 yang dibuat oleh Notaris Nurman, S.H., M.Kn., berkedudukan diPemangkat, Kabupaten Sambas, Provinsi Kalimantan Barat menjalankankegiatan utama yakni pelaksanaan pemakaman/ penguburan, denganjumlah ratusan simpatisan terdaftar di Yayasan Pemakaman KematianPemangkat;Artinya bahwa sangatlah tidak elok dan tidak berdasarkan alasan yang patutmencampur adukan kepentingan dan ambisi pribadi Penggugat
56 — 54
Munir bin Murlan Darmadji, sebagai keponakan;
- Ubah Muniro binti Murlan Darmadji, sebagai keponakan;
- Elok Choli Lady Arfi binti Abd. Choliq alias Abdul Choliq, sebagai ahli waris pengganti;
- Evi Trisna Wulansari binti Abd. Choliq alias Abdul Choliq, sebagai ahli waris pengganti;
- Elendra Tri Citra Buono bin Abd. Choliq alias Abdul Choliq, sebagai ahli waris;
- Menetapkan ahli waris dari Noertani/Hj. Siti Chotijah bin H.
Safii bin Murlan Darmadji, sebagai keponakan;
- Elok Choli Lady Arfi binti Abd. Choliq alias Abdul Choliq, sebagai ahli waris pengganti;
- Evi Trisna Wulansari binti Abd. Choliq alias Abdul Choliq, sebagai ahli waris pengganti;
- Elendra Tri Citra Buono bin Abd. Choliq alias Abdul Choliq, sebagai ahli waris pengganti;
- Moch. Cholil bin Murlan Darmadji, sebagai keponakan;
- Moch.
Hebby Nurlan Arafat Bin M. Yusuf Usin
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
122 — 19
Bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon cacat formil dikarenakanmengingat dan mempedomani Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 130 /PUUXII/2015 tanggal 30 Oktober 2015 jo pasal 109 ayat (1) yang tidakmendudukan Kejaksaan Negeri Samarinda sebagai Pihak dalamPermohonan ini, sehingga alangkah elok dan kafahnya permohonanPemohon ditolak karena kurang pihak.3. Permohonan kabur dan tidak jelas (obscuur libela.
Bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon cacat formil dikarenakanmengingat dan mempedomani Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 130 /PUUXII/2015 tanggal 30 Oktober 2015 jo pasal 109 ayat (1) yang tidakmendudukan Kejaksaan Negeri Samarinda sebagai Pihak dalamPermohonan ini, sehingga alangkah elok dan kafahnya permohonanPemohon ditolak karena kurang pihak;a.
137 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 25 PK/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : SETYO NURYANTO Bin MUCHRODNN ;Tempat Lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/21 Juli 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Bringin Elok Blok IX No.B582 Rt.02 RW.14 Kelurahan Wonosari NgaliyanSemarang;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
MAGFIRAH LATIONO, S.Pd
387 — 305
Sedangkan baik artinya elok atau patut;Bahwa penghinaan adalah proses, cara, perbuatan menghina (kan);menistakan.
42 — 18
Salim, sebagai ahli waris pengganti dari Moh Salim bin Abu Mansyur;
2.11.Mas Elok binti Moh. Salim, sebagai ahli waris pengganti dari Moh Salim bin Abu Mansyur;
2.12.Urfan bin Moh. Salim, sebagai ahli waris pengganti dari Moh Salim bin Abu Mansyur;
2.13.Moh. Umar Salim bin Moh. Salim, sebagai ahli waris pengganti dari Moh Salim bin Abu Mansyur;
2.14.Mohamad Zahid bin Moh. Salim, sebagai ahli waris pengganti dari Moh Salim bin Abu Mansyur;
3.
MUCHAMAD YUNUS, S.IP alias HAJI MUHAMMAD YUNUS
Tergugat:
H. TONO SULISTYONO, SH, MM
45 — 0
Menyatakan sah demi hukum dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat terhadap jual beli tanah beserta bangunan yang terletak di Komplek Aneka Elok A3/22 RT.001 RW.09 Kelurahan Penggilingan Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta dengan luas 90 m2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 805 tanggal penerbitan 01 April 1998 dengan gambar situasi No.96/2299/1981 tanggal 01 September 1981 sebagai pemegang hak atas nama TERGUGAT dengan batas-batas :
- Sebelah Selatan
1.Ni Made Ayu Olin,S.H.
2.Miranda Widyawati,S.H.
Terdakwa:
AGUS BUDIYANTO als. AGUS
77 — 35
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Putih Nopol DK 2145 EP beserta kunci kontak;
dikembalikan kepada saksi Elok Faiqotul Himma Als Anggi;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00,00 (lima ribu rupiah).
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
JOKO SUSILO bin SUPRAPTO
45 — 7
,M.Hum Advokat/Pengacarapada Kantor LBH Linduaji Ngaliyan yang beralamat di Taman Beringin Elok B2Bringin, Ngaliyan Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 869/Pid.B/2018/PNSmg tanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 869/Pen.Pid/2018/PN.Smg tanggal 12Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelapa Dua, JakartaBarat;SRI MULHAN ABDI bin ABU BAKAR, bertempattinggal di Perum Sawangan Elok Blok BF 3/12 Desa/Kelurahan Duren Mekar, Kota Depok, Jawa Barat,para turut Termohon Peninjauan Kembali dahulupara turut Termohon Kasasi/para Tergugat/paraTerbanding;Hal. 3 dari 21 hal. Put.
74 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHADI, bertempat tinggal di BTN Narogong Elok XVI F35, Nomor 23, RI 002/013, Kelurahan Pengasinan,Rawalumbu, Bekasi;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada:Mohamad Ridwan dan kawankawan, Pengurus PimpinanUnit Kerja Serikat Pekerja Automotif, Mesin danKomponen Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia(SPAMK FSPMI) PT Suzuki Indomobil MotorPT SuzukiIndomobil Sales, beralamat di Jalan Raya Diponegoro Km38,2, Tambun, Bekasi, Jawa Barat;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat;MelawanPT SUZUKI INDOMOBIL
70 — 54
Skh tertanggal 18 Maret2015 dan untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya PengadilanNegeri Sukoharjo 16 Nopember 2015 telah memberikankuasa kepada : Song SIP,SH,SPd,MH & Sukarwanto,SH,MH, Advokat dan KonsultanHukum, yang berkantor di Sadewa C 34, Rt.04, Rw.07, Perum Solo Elok,kelurahan Mojosongo, kecamatan Jebres, Surakarta ; Semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding ; MELAWAN1.
83 — 5
Saksi Ahli Ir FAJAR SEPTI ARININGSIH,lahir Surabaya, umur 51 th, pekerjaanPNS di Labfor Cab Surabaya, alamatSemolowaru Elok Blok Y Surabaya, agamaHindu, disumpah pada pokoknyamenerangkan Bahwa saksi melakukan pemeriksaan sebagaianbarang bukti sabusabu itu atas permintaanNodis dari Direktur Serse Narkoba Polda Jatim,sesuai permintaan a/n Tersangka Eko Wicaksonodan Dede Mulyadi.Bahwa sabu sabu barang bukti itu isi disegeldalam amplop dan yang diperiksa bentukKristal, tetapi selain itu saksi pernah