685/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2016/PA.Mmj.am 9!

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.RsMengabuikan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Samsul bin Yusuf)dengan Pemohon ll (Hasmia binti Labangnga) yang diiaksanakan diKecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang pada tanggal 08 Oktober 1980;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2016/PA.Mmj. 3.

berupaSeperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2016/PA.Mnj.

Adanya perkawinan yang teradi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2016/PA.Mmj. e. Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

Hakim Tunggai, paises RUPIAH Bacong, S.HIai Anwar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1 BiayaPendaftaran Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2016/PA.Mmj.

685/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2021/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syahran bin Hamdi, Balikpapan, 31 Desember 1967, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Mulawarman, RT. 02 No. 46, Kelurahan Lamaru,Kecamatan Balikpapan

tinggaldi Jalan Mulawarman, RT. 02 No. 46, Kelurahan Lamaru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannyabertanggal 15 Desember 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 16 Desember 2021dengan Nomor 685

/Pdt.P/2021/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: Penetapan Nomor 685/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 61.

Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II melakukan pernikahan sirikarena saat itu berkasberkas Pemohon II tidak lengkap sehingga tidakbisa menikah di KUA; Penetapan Nomor 685/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 66.

FauziePanitera Pengganti,ttdFaridah Fitriyani, S.H.1.Penetapan Nomor 685/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 6 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Balikpapan, .6 Januari 2022.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 685/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 6

685/Pdt.G/2021/PA.Smd

/Pdt.G/2021/PA.SmdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 April 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Smd,tanggal 07 April 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Febuari tahun 2004 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, karena antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak dapatdihindari;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Smd5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki wanita idaman lain, dan hal tersebut terulang hingga 4(Empat) kali yaitu pada tahun 2004, 2005 dan 2010;6.

XXXXXXXXXXXXX, lahir di Samarinda, tanggal 21 april2007Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.SmdC. XXXXXXXXXX, lahir di Samarinda, tanggal 12 Februari2013d. XXXXXXXXXX, lahir di Samrinda, tanggal 12 Februari2013ada pada Penggugat4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Smd3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxXXxXXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XXxXxxXXXXXXXXXxX).4. Menetapkan Penggugat (XxXxXxXXXXXXxXXxXx) Sebagai pemeganghak hadhanah (mengasuh dan memelihara) anakanak yang bernama:a. XXXxxxx, lahir di Samarinda, tanggal 12 Februari 2013b. XXXxXxXxXxxx, lahir di Samrinda, tanggal 12 Februari 20135.

Taufikurrahman, M.Ag Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.SmdM. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Smd

685/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 685/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Banjarnegaratertanggal 25 April 1992, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);3.

No. 685/Pdt.G/2019/PA.

No. 685/Pdt.G/2019/PA.JeprPasal 130 HIR Jo.

No. 685/Pdt.G/2019/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Zulhijah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Tahrir, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs.

No. 685/Pdt.G/2019/PA.Jepr

685/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 685/Pdt.G/2019/PA.Tmg8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar hendaknyaKetua Pengadilan Agama Xxxxxx cq.

No 685/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumpernah berceral;2.

No 685/Pdt.G/2019/PA.Tmgterjadinya percekcokan dan perselisihan yang teruSs menerus antara Pemohondan Termohon berdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor 285 K/AG/2000 tanggal10 November 2000 jo.

No 685/Pdt.G/2019/PA.Tmgdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 685/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Baridun, S.H.M. Soim Shodiqin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses: Rp 50.000,002: Panggilan : Rp210.000,00A. Biaya PNBP Panggilan Pemohon :Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 685/Pdt.G/2019/PA.Tmg

685/Pdt.G/2019/PA.LLG

No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLGBahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi RawasNomor : 34/02/II/N/93 tanggal 03 Februari 1993.

No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLGbila bertengkar Tergugat sering mengancam dan melakukan KDRTterhadap Penggugat;2. Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggalsejak 3 tahun yang lalu yang lalu sampai dengan sekarang;3.

No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLGadalah ssifat yang telah bertentangan dengan kewajiban seorang pemimpin didalam sebuah rumah tangga, sebagai mana ketentuan Pasal 34 ayat (1)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 yang mengisyaratkan bahwa suamiwajib melindungi istrinya dan memberikan segala sesuatu keperluan rumahtangga sesuai dengan kemampuannya.

No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLGHAKIM ANGGOTABadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI Ardi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 685/Pdt.G/2019/PA.LLG

685/Pid.Sus/2018/PN Rap

OoRWNEPCONPUTUSANNomor 685/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:. Nama lengkap : Darmansyah Siregar Alias Jek. Tempat lahir : Labuhan Bilik. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 28 Oktober 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

8 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 8Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengeluarkan Terdakwa demi hukum dari Rutan Kota Pinang;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Rap4. Merehabilitasi nama baik Terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa DarmansyahSiregar Alias Jek tersebut ditolak;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Rap2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkarapidana Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Rap atas nama Terdakwa DarmansyahSiregar Alias Jek tersebut di atas;3.

Teuku Almadyan, S.H., M.H.Dto,Marjuanda Sinambela, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dto,Bolo Sianturi.Catatan : Dicatat disini bahwa Terdakwa menyatakan Banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Tanggal 20 Desember2018 Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Rap, sesuai dengan AktaPernyataan Banding tanggal 27 Desember 2018 Nomor280/Akta.Pid/2018/PN Rap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,Dto,MEGAWATI SIMBOLON, SHNIP. 196505021989032002Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Rap

685/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2020/PA.Smdomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta

Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.SmdPenggugat dengan Tergugat telah mempunyai hubungan dan kapasitas hukumuntuk menjadi pihak dalam perkara ini (persona stand in judicio), kKarenanyaPenggugat mempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketabidang perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 685/Pdt.

Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Smdhalaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GAGE IA S YARIZD 401i S 3 VRIGHIBCRLG CCR! 5PNT GAG RK SDA

685/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Masmuda bin Kacing, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Dusun Malise,Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Hajara binti Pudding, umur

pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunMalise, Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 06 September 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 685

telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 31 Desember 1987 di Dusun Lamimisang, Desa Baru,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Pudding yang dinikahkan Imam MasjidSiratuang bernama Nahar Karim karena wali mewakilkan padanya denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai dengan saksi duaorang lakilaki dewasa bernama Sappe dan Subri;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 685

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masmuda bin Kacing)dengan Pemohon II (Hajara binti Pudding) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1987 di Dusun Lamimisang, Desa Baru, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.Pwl3.

Jabbar, M.H.Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.PwlDwi Rezki Wahyuni, S.HI.,Perincian Biaya Perkara :1. PNBP2. Panggilan3. Biaya Proses4. MeteraiJumlahM.H.,Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hasnawiyah: Rp 60.000,00: Rp 150.000,00: Rp 50.000,00: Rp10.000,00: Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.Pwl

685/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 685/Pat.P/2019/PA.Kag10 April 2011, wali nikah Saji, dengan mas kawin berupa uang Rp100.000tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Kuko Santoso 2. Wito;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.

Penetapan Nomor 685/Pat.P/2019/PA.Kagdengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikarunial anak 1 orang, yang bernama:a.

Penetapan Nomor 685/Pat.P/2019/PA.Kag Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 685/Pat.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 685/Pat.P/2019/PA.KagDra.Khodijah, S.H., M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 685/Pat.P/2019/PA.Kag

685/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 685/ B /PK/PJK/2015Perubahan nama tersebut dilakukan tanpa mengubah Nomor Pokok WajibPajak maupun NPPKP dan Alamat Wajib Pajak;3.

Putusan Nomor 685/ B /PK/PJK/2015memang ditujukan kepada Pemohon Banding. Dokumendokumentersebut merupakan dokumen yang otentik, valid, dan sah dari pihakketiga yang ditujukan kepada Pemohon Banding dan telah dibayaroleh Pemohon Banding.

Putusan Nomor 685/ B /PK/PJK/2015Kembali (semula Pemohon Banding) telah mengalamiperubahan nama perusahaan dari PT Lincoln AusteniteIndonesia menjadi PT Lincoln Electric Indonesia, sejak 19Desember 2000.

Putusan Nomor 685/ B /PK/PJK/2015Banding) telah sesuai dengan koreksi yang dilakukan oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) karena terdapat bukti yangbelum disampaikan dalam persidangan;6.

Putusan Nomor 685/ B /PK/PJK/2015

685/Pdt.G/2021/PA.Mgt

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2021/PA.Mgtaor lll gy ll alll so ccsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Magetan, 19 Nopember 1981, NIK.3520065911810002, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di XXXxXKabupaten Magetan, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 17 Mei 2005, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/12/V/2005tanggal 17 Mei 2005 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 685/Pdt.G/2021 /PA.Mgt.2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 685/Pdt.G/2021 /PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat #Nomor3520065911810002 tanggal 29 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 685/Pdt.G/2021 /PA.Mgt.bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Panggilan Pertama Rp 20.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 685/Pdt.G/2021 /PA.Mgt.c. Redaksi Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 10.000,00 2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 150.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 685/Pdt.G/2021 /PA.Mct.

685 PK/PDT/2014

Nomor 685 PK/Padt/2014sampah akhir, sehingga membutuhkan tempat pembuangan sampah yangdapat menanggulangi pembuangan sampah Kota Bandung;.

Nomor 685 PK/Padt/20146.

Nomor 685 PK/Pat/2014tanah tersebut yang disebabkan karena kelalaian Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam MRekonvensi/sekarang Termohon PeninjauanKembali;.

Nomor 685 PK/Padt/2014Hal. 14 dari 13 hal. Put. Nomor 685 PK/Padt/2014

685/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 685/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Asmar NasutionTempat lahir : KR ParsikuanUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 01 September 1972Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndoensiaTempat tinggal : Desa Piir Trans Sosa IV, Kecamatan HutarajaTinggi, Kabupaten Padang LawasAgama : IslamPekerjaan :

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 685/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 14 Mei 2020, tentang penunjukan majelis hakim.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor685/Pid.Sus/2020/PT MDN, tanggal 14 Mei 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3.

Pegadaian (Persero)Cabang Padang Sidempuan dan Hotmatua Rambes, S.Pd selaku petugasyang melakukan penimpangan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis shabu dalam perkara atasnama Terdakwa: Dedi Rianto Nasution dengan hasil penimbangan diperolehHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2020/PT MDNberat bersin 0,18 (nol koma nol delapan belas) gram atas nama TerdakwaAsmar Nasution.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asmar Nasution oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 5 (Lima) Bulan, dendasejumlan Rp 800.000,000,00 (Delapan ratus juta rupiah dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(Dua) Bulan;Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2020/PT MDN5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

SURYA HAIDA, S.H., MH.Halaman 13 dari 13: Halaman Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2020/PT MDN

685/Pdt.G/2014/PA.Smd.

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2014/PA.Smd.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga , tempat tinggal di, Kelurahan Teluk LerongUlu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 16 April 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 685

Majelis Hakim telah berusaha3Putusan Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Smd.mendamaikan kedua belah pihak, namun ternyata usaha tersebut tidakberhasil, dengan demikian Majelis Hakim memberikan kesempatan untukmelakukan proses mediasi dengan menunjuk Hj.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak sekitar bulan Januari 2014 tahun yang lalu;5Putusan Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Smd.d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Pemohondengan Termohon bertengkar;e.

Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 310.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)13Putusan Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Smd.

685/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Recu, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Sambali Wali, DesaSambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Asma binti Adam, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Alimuddin, dengan maskawinHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.Pwlberupa sebidang tanah yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Jalani dan Ahmad;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:1. Hariasmawati binti Rusli2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.Pwl2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusli bin Recu) denganPemohon II (Asma binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus1993 di Dusun Sambali Wali, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Recu) denganPemohon Il (Asma binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 17Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.PwlAgustus 1993 di Dusun Sambali Wali, Desa Tenggelang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Desa Sambali Wali,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

RukiahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.Pwl Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2017/PA.Pwl

685/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 21 Mei 2019 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 685/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 685/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn3.

SAKSI l,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat KAB.Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 685/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnMADIUN.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 685/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDra. Rofik LatifahPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan > Rp. 350.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 685/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

685/Pid.B/2019/PN Tng

SUPIADI, Terdakwa IIT AHMAD HERUBin H, HARJO dan Saudara BOY Als RIO (dpo) saat melihat jendela rumahsaksi AHMAD MUZNI sedikit terobuka, Terdakwa TOPAN HIDAYATULLAHHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN Tngmemberikan ide untuk masuk ke dalam rumah saksi AHMAD MUZNI dandisetujui oleh Terdakwa II MUHAMAD NTIS, Terdakwa III AHMAD HERUdan Sdr.

A5688YBHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN Tngwarna hitam tahun pembuatan 2017 dengan No. RangkaMH1JM2118HK659515, No. Sin JM21E1644107 An. SOPIAH milik saksiSOPIAH Binti NAWAWI.

A5688YB; 1 (Satu)buah STNK asli kendaraan roda 2 (dua) jenis HONDA BEAT warna hitamHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN Tngtahun 2017 dengan No. Pol. A5688YB; 1 (satu) buah kunci kontakHONDA BEAT warna hitam tahun 2017 dengan No, Pol.

Setelah itu sepeda motor milik saksiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN TngSOPIAH tersebut para Terdakwa bawa ke daerah Kp./ Ds.

BOY Als RIO (dpo) dengan menggunakan sepedaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN Tngmotor Yamaha Fino warna merah. Setelah itu sepeda motor milik saksiSOPIAH tersebut para Terdakwa bawa ke daerah Kp./ Ds.

685/Pid.Sus/2018/PN Ptk

PUTUSANNomor 685/Pid.Sus/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara Pidanasecara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Idris als lid Bin H. Marsilan;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 14 September 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Jalan Tritura Gg. Kelinci Rt: 004 Rw: 003 Kel.

Unsur Setiap oranqHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN PtkMenimbang, bahwa unsur setiap orang ini menunjukkan kepada pelakusubjek tindak pidana yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya danselama jalannya persidangan tidak ditemukan alasan pembenar dan pemaaf padadiri Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pelakunya adalah jelas TerdakwaIdris als lid Bin H.

Marsilan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Ptk3.

RUDI KINDARTO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, RICHMOND P.B.SITOROES, SH., MH dan DAVID F.A PORAJOW, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AGUS ERWINHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN PtkHARAHAP, SH.

RUDI KINDARTO, SHDAVID F.A PORAJOW, SH., MHPanitera Pengganti, AGUS ERWIN HARAHAP, SH., MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Ptk

685/Pid.Sus/2018/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Posbakum PengadilanNegeri Stabat SYAHRIAL berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 685/PidSus/2018/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Stbtanggal 28 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 685/Pid.Sus/2018

Bahorok untuk menemui saudara EBI (DPO)dengan maksud untuk membeli sabu, dan sekitar pukul 17:30 Wib terdakwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid. Sus/2018/PN Stbpun tiba di Tanjung Lenggang Kec.

SK pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekirapukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid.

;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid. Sus/2018/PN Stb Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi.

Firdaus Syafaat, S.H., SE., M.H.Panitera Pengganti,Tati Puryanti, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Stb