343/Pdt.G/2019/PA.Srh

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.SrhZa EN e5 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun VI Desa PulauGambar Kecamatan Serba Jadi Kabupaten SerdangBedagai, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.Srhpejabat PPN KUA, Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai Nomor : 327/45/V1I/2006 tertanggal 12 Juni 2006;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di Dusun VI Desa Pulau GambarKecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai;g.

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.Srh5. Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengar;6. Bentuk Pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanyabertengkar mulut;Z. Penyebab Pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering meninggalkan rumah dalam jangka waktu yanglama bahkan sampai lima bulan tanpa alasan yang Jelas, selain ituTergugat juga cemburu buta kepada Penggugat tanpa bukti;8. Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;9.

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.Srhjuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh PATIMAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisttdNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag., M.H .Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdMUHAMMAD REZA FAHLEPI, S.H.I., M.H. NUSRAARINI, S.H.I.

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.SrhHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.Srh

343/Pdt.P/2020/PA.Ppg

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Indramayu, 02 Januari 1986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

/Pdt.P/2020/PA.Ppg telah mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Februari2016 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IVKoto, Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadi wali nikah adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Khaidir dihadiri oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Abdul Wahab dan Zubir dengan mas kawinberupa uang Rp.50.000,00 tunai;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal O02 FebruariHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.Ppg.2016, dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IVKoto, Kabupaten Rokan Hulu;3.

Pemohon bernama Ridwan dan Pemohon II bernama Karmawati;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.Ppg.

Meterai Rp6.000,00Jumtah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.Ppg.

343/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta

Putusan No.343/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Perawandan Tergugat adalah Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di , Kota Bogor;Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:4.1. Anak ke 1, lahir di Bogor 27 Oktober 2006;4.2.

Putusan No.343/Pat.G/2019/PA.Bgrkewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10.

Putusan No.343/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.343/Pat.G/2019/PA.Bgr(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.343/Pat.G/2019/PA.Bgr

343/Pdt.G/2016/PA.Pyb

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2016/PA.Pybven) Jyh = = wepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , lahir di Simpang Pining tanggal 01 Juli 1961, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Simpang Pining Kecamatan Ulu PungkutKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut

alamat di Desa Simpang Pining Kecamatan Ulu Pungkut KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahsebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya tertanggal 27 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan denganregister Nomor 343

Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 12 Pebruari 1980 di Kecamatan Ulu Pungkut;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 343/Pdt.G/20162. Bahwa, wali Nikah Pemohon adalah ayah Kandung Pemohon bernama:Mara Jalil, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Abdul Manandan ramli dengan mahar berupa satail sapa dibayar hutang;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus gadis dan suami Pemohonjejaka;4.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan ayah Termohon tidak tercatat;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 343/Pdt.G/20166. Bahwa, tujuan Pemohon dan Termohon mengajukan itsbat nikah ini adalahguna kepentingan mengurus administrasi haji Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamiPemohon pada tanggal 12 Pebruari 1980 di Kecamatan Ulu Pungkut;2.

MH.Panitera Pengganti,Drs.H.M.Nasir.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan nomor 343/Padt.G/2016RINCIAN BIAYA PERKARA :wr WN Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan nomor 343/Padt.G/2016

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Sel dariPara Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2019 Nomor: DIPA-005.04.2.309111/2019 tanggal 05 Desember 2018sejumlahRp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

343/Pdt.P/2019/PA.Sel

No.343/Pdt.P/2019/PA.Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Muksin) dan(Nurminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Jumahan) dan(Sanimah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

No.343/Pdt.P/2019/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinanPemohon Samsul Hakim bin Muksin dengan Pemohon II Nurjaah bintiJumahan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002 di Pematung,Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ;3.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Selayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan akanmencabut kembali permohonan yang telah diajukannya pada tanggal 09September 2019 dengan register perkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Sel,dikarenakan

No.343/Pdt.P/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Selong Nomor343/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 09 September 2019 serta diucapkan olehhakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh NIM ZUHRI, BA sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim AnggotaABUBAKAR, S.H.H.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Sel

343/Pdt.G/2017/PTA.Sby

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 44 tahun/Surabaya 23121972, pekerjaan Swasta,TERBANDING,Agama lslam, beralamat di KOTA SURABAYA, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 Mei 2017 telahmemberi kuasa kepada DIDIT A.PRAMITA,

No. 343/Pdt.G/2017/PTA.SbyMasehi bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1438 Hijriyah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

No. 343/Pdt.G/2017/PTA.SbyNomor 0076/Pdt.G/ 2017/PA.Sby tanggal 7 juni 2017 untuk Kontra memoribanding dan tanggal 13 juni 2017 untuk tambahan kontra memori banding;Bahwa, Pembanding telah diberitahu untuk melaksanakan inzage, akantetapi Pembanding tidak melaksanakan inzage sebagaimana terurai dalamsurat keterangan tidak melaksanakan inzage yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surabaya Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Sby tanggal 06Juni 2017;Bahwa, Terbanding telah diberitahu untuk melaksanakan inzage

Afandi Zaini, S.H., S.Ag., M.M. dan Sulhan, S.H., M.dum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Surabaya tanggal 22 Juni 2017 Nomor 343/Pdt.G/201 7/PTA.Sby.telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum, dandibantu oleh Dra. Hj.

No. 343/Pdt.G/2017/PTA.SbyDrs. H. Ghufron Sulaiman, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Tid. Tid.H. A. Afandi Zaini, S.H., S.Ag., M.M. Sulhan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Dra. Hj. Suffana Qomah RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK: Rp. 139.000,00 PENGADILAN TINGG AGAMA SURABAYA Redaksi :Rp. 5.000,00 Wakil Panitera, Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) H.Syaifuddin Latief, S.H., M.HES.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 343/Pdt.G/2017/PTA.Sby

343/Pdt.P/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.Ckra aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara permohonanasal usul anak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Bekasi, 23 Januari 1998, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di

Bekasi, 20 September 2000, Umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Dan Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 September 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang di bawah register Nomor 343

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Oktober 2015, di wilayah Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi dan pernikahan tersebut telah melakukan ijabPenetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Page 1 of 9Kabul antara Pemohon dengan wali nikah Ayah kandung XXX, walinikah tersebut telah mewakilkan kepada amil yang bernama Yusupuntuk mengucapkan ijab kabul, dengan di saksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama SAKSI sebagai Paman Pemohon dan SAKSI IIsebagai Paman Pemohon

Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il mengurus aktakelahiran anak, Para Pemohon mendapat kesulitan karena pihakinstansi meminta penetapan Pengadilan yang menerangkan bahwaanak bernama ANAK, perempuan, lahir di Bekasi, 25 Desember 2015,umur 3 tahun, adalah anak kandung para Pemohon, oleh karena ituPenetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Page 2 of 9para Pemohon mohon penetapan asalusul anak yang dapat dijadikandasar hukum dan mempunyai kepastian hukum;7.

,Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Page 8 of 9Atun, S.H. M.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP. :Rp. 20,000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Page 9 of 9

343/Pdt.G/2021/PA.Prgi

P U T US ANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi> GeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di XXxxXxX XXXX XXXXXXXXXTomini Kabupaten.Parrigi Moutong., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

xxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPARIGI MOUTONG., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Juli 2021yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi pada hari itu jugadengan nomor perkara 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan

Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 02 Januari 2018 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini Kabupaten Parigi Moutongsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0123/002/XII/2017 Tertanggal 02122018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon sampai berpisah;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 1 dari 17Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 2 dari 172. menetapkan, mengizinkan Pemohon Moh.Zain Bin Juman untukmengikrarkan talak kepada Termohon TERMOHON di hadapan sidingPengadilan Agama Parigi.3.

Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Andini Puspita Sari, S.Sy.30.000,100.000,1.350.00020.000,10.000,10.000,1.520.000, (Satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 17 dari 17

343/Pdt.G/2020/PA.Pnj

Putusan Nomor 343/Padt.G/2020/PA.Pnjsebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;9.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2020/PA.Pnj Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat dari melihat sendiri keseharian Penggugat.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2020/PA.Pnj4.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2020/PA.Pnj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2020/PA.Pnj2. Biaya Proses Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 400.000,004. Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 519.000,00( lima ratus sembilan belas ribu rupiah )Untuk salinan resmi sesuai denganaslinyaPanitera Pengadilan Agama PenajamttdDrs. Karani KutniHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 343/Padt.G/2020/PA.Pnj

343/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh :Misransyah bin Ibrahim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanPersatuan, RT.45, Kelurahan Manggar Baru, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan,

/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 14#0307# itu juga dengan register Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Bpp telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon /I, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri dan saat menikah pada ... saksi hadir; Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Bpp 4 dari 14Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan dalam wilayah hukum 5178 di Dusun ..............

Pasal 34 Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007, perkara ini adalah kewenangan Peradilan Agama, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 14oleh karenanya Pengadilan Agama Balikpapan berwewenang menetapkanperubahan biodata tersebut dan dapat diajukan secara voluntair;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah pada ... di ...hingga ....

Penetapan Nomor 343/Pat.P/2019/PA.Bpp 14 dari 14

343/Pdt.G/2013/PA JB

Put.No.343/Pdt.G/2013/PA JBXXXXXXX tanggal 04 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat. Diberi tanda P1;Saksisaksi Penggugat: 1.

Put.No.343/Pdt.G/2013/PA JBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Put.No.343/Pdt.G/2013/PA JBb.Tanah dan Bangunan Rumah konitrakan 12 pintu yang berdiri diatasnya, seharga Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) yangterletak di Karawang, yang tercatat sebagai Sertifikat Hak Milik No.XXXXXXX atas Nama PENGGUGAT (TERGUGAT REKONVENS)),dengan jin Mendirikan Bangunan No. XXXXXXX.

Put.No.343/Pdt.G/2013/PA JBTid.Drs. Ahmad, M.Hum. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. H. Shonhaji, M.H. Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti,Ttd.Patimah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 650.000.4. Materai Rp. 6.000,5.

Put.No.343/Pdt.G/2013/PA JBHal. 25 dari 25 hal.Put.No.343/Pdt.G/2013/PA JBHal. 26 dari 25 hal. Put.No.343/Pdt.G/2013/PA JB

343/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.343/Padt.G/2019/PA.Wip3.

No.343/Pdt.G/2019/PA.Wtp8.

No.343/Pdt.G/2019/PA.Wtp Hj.

No.343/Pdt.G/2019/PA.WtpMUH.

No.343/Pdt.G/2019/PA.Wtp

343 K/PDT.SUS/2010

No. 343 K/Pdt.Sus/2010memberikan teguran kepada Tergugat berkenaan di dalam melaksanakantugas pekerjaannya tidak ada pencapaian target penjualan. Beberapa waktukemudian, tepatnya tanggal 27 Oktober 2008, Penggugat rmembuatkebijakan yang tidak memperkenankan lagi ke kendaraan operasional untukdibawa pulang ke rumah ;.

No. 343 K/Pdt.Sus/2010e.

No. 343 K/Pdt.Sus/2010pelimpahan penyelesaian perselisihan sebagaimana dimaksudPasal 4 ayat (4) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat/Pengusahamohon kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat supaya memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

No. 343 K/Pdt.Sus/2010Pengusaha yang sewewnangwenang. Jadi bukti P5 tersebut sudah bagiandari upaya bipartite dan bukan pengunduran diri ;.

No. 343 K/Pdt.Sus/2010Panitera Penggantittd/Endang Wahyu Utami, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MH.NIP 040 049 629 Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 343 K/Pdt.Sus/2010

343/Pdt.G/2018/PA.Ptk

Put No.343/Pdt.

343/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.Kaga7 my ft 7a aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara: , sebagai Penggugat;melawanHEE, Sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reno Mandala bin AdiCawarman.) terhadap Penggugat (Teti Herlina binti Selamat.)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan perdana Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan;Bahwa mediasi telah dilaksanakan oleh Dra.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.Kagdalam akta tersebut dan sungguh terjadi.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang bahwa, dari gugatan Penggugat, penegasan dan penjelasantambahan Penggugat, buktibukti di persidangan serta kesimpulan Penggugat,Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dalam membinarumah tangga karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus hingga Sulit dirukunkan lagi;2.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.KagMashudi, S.H., M.HI Sudarman, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp.420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.Kag

343/Pdt.G/2020/PA.ML

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.ML2.setelah itu pulang ke rumah saksi karena kontrakan habis danuang untuk mengontrak rumah tidak ada lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak.; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.MLMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.MLmenikah pada tanggal 13 September 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Sungai Pagu.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.MLMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan Saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain. Oleh karena itu,keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.MLRizki Elia, SHI PaniteraDrs. NurfadhilPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 210.000,00 PNBP >: Rp 10.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.ML

343/Pdt.G/2021/PA.Kdr

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.

343/Pdt.P/2021/PA.Prg

No.343/Pat.P/2021/PA.Prgdengan mahar uang sejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Janda;3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapatmenjadi larangan atau halangan untuk menikah;4. Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di KABUPATENPINRANG, sampai sekarang;5.

No.343/Pat.P/2021/PA.PrgBahwa pada persidangan tanggal 27 Juli 2021, Pemohon Imengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu, yang dikeluarkan oleh KepalaLurah Data, tanggal 08 Juli 2021;Bahwa dalam persidangan, berdasarkan permohonan Pemohonmemohon agar diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo), danterhadap permohonan Pemohon tersebut, hakim melakukan sidang insidentildengan mengeluarkan putusan sela Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Prg, tanggal 16Juli 2021, yang amar sebagai berikut:Mengadili1.

No.343/Pat.P/2021/PA.Prgterbukti secara sah menurut hukum bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah sesuai ketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat padanyahalangan menikah menurut hukum Islam, serta telah memenuhi ketentuandalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.343/Pat.P/2021/PA.Prgnamun berdasarkan ketentuan Pasal 275 ayat (1) Reglement Buiteegewesten(R.Bg.), serta Putusan Sela 343/Pdt.P/2021/PA.Prg., tanggal 16 Juli 2021 diatas, yang mengabulkan permohonan Pemohon untuk berperkara secaraprodeo, maka terhadap angka 4 (empat) petitum primer permohonan paraPemohon, hakim menetapkan biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 0,00,(nihil), sebagaimana tertuang dalam amar penetapan;Menimbang, bahwa terhadap angka 1 (Satu) petitum primerpermohonan para Pemohon,

No.343/Padt.P/2021/PA.PrgHakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Nasruddin, S.H. Dr. H. Muh. Arasy Latif, Lc., M.A.ttd.Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttd.Akbar A.R., S.H.> Rp 0,00>Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00:Rp 0,00> Rp 0,00(nihil).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.343/Pat.P/2021/PA.Prg

343/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Disamarkan, NIK 000, tempat tanggal lahir, Samarinda, 05 Mei 1987,Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT.SSD, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanDisamarkan

No. 343/Pdt.G/2021/PA.TRBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Disamarkan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Disamarkan) dihadapansidangPengadilan Agama Tanjung Redeb;3.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.TR2. Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor : 140/595/Pem/KTGT/VI/2021tertanggal 21 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Tasuk,Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagama Islam, yaitu :1. Risdani bin Dg.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.TR2. Sherly binti Bachtiar, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU,Pekerjaan Buruh, beralamat di Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah perusahaan PT.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.TRHakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H.OoRWNEPPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlah :(lima ratus empat pulRp. 545.000,00Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaJafar Shodiq, S.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Arsyad, S.H.30.000,0050.000,00425.000,0020.000,0010.000,0010.000,00uh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 343/Pdt.G/2021/PA.TR

343/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.343/Pdt.G/2019/PA.

No.343/Pdt.G/2019/PA. Tng.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.