Ditemukan 9883 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
109
  • 521/Pdt.G/2017/PA.Blk
    Putusan Nomor 521/Padt.G/201 7/PA.BIkyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Tibona, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, selama 4 bulan, namun belum dikaruniai anak;.
    Putusan Nomor 521/Padt.G/201 7/PA.BIk1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Tasir bin Nawir) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Mihrah, A.Ma binti Makile) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;3.
    Putusan Nomor 521/Padt.G/201 7/PA.BIk Bahwa dalil permohonan yang secara tegas dibantah, maka dalil tersebutharus dianggap belum terbukti, karena itu harus dibuktikan dengan alatbukti.
    Putusan Nomor 521/Padt.G/201 7/PA.BIk2. Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sejak bulan Desember 2014.3. Bahwa penyebab perselisihan tersebut adalah karena Termohon seringpergi tanpa pamit kepada Pemohon.4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 3tahun lebih dan tidak saling mempedulikan lagi;5.
    Putusan Nomor 521/Padt.G/201 7/PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00JumlahRp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 521/Padt.G/201 7/PA.BIk
Register : 23-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat Tergugat
75
  • 521/Pdt.G/2019/PA.Clg
    Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA. Clgtentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.ClgA. Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3672054411790001 tanggal 16 September 2015, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Putusan No.521/Padt.G/2019/PA.Clgperkawinan dan ibadah kepada Allah swt. (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No.521/Padt.G/2019/PA.Clg
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
Terdakwa:
ALAM FATRIANSYAH Bin ROZALI
7910
  • 521/Pid.Sus/2018/PN BTA
    Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 10 Nevember 2018 sampaidengan tanggal 8 Januari 2018Terdakwa menghadap kepersidangan didampingi oleh Penasihat HukumChairul Nopriansyah, SH, Penasihat Hukum dari Yayasan lembaga BantuanHukum Ikadin Batuaraj (YLBHI) Baturaja, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 521/Pen.Pid/2018 tanggal 17 Oktober 2018.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 521/Pid.Sus/2018/PN Bta,atas nama terdakwa : Alam Fatriansyah Bin Rozali;Telah membaca
    OKU Selatan dikarenakan mencurigakan lalu dilakukanpenggeledahan lalu ditemukan barang buktiBahwa menurut pengakuan terdakwa barang bukti tersebut adalahmilik terdakwaHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN Bta3.
    Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yangHalaman 8 Putusan Perkara Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN Btatelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan.5.
    Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN BtaPETIKAN PUTUSANNomor 521/ Pid.
    Halaman 11 Putusan Perkara Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN BtaHalaman 12 Putusan Perkara Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN Bta
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • 521/Pdt.G/2020/PA.YK
    PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.
    No. 521/Pdt.G/2020/PA.
Putus : 05-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Pdt/2021
Tanggal 5 April 2021 — PT INDONESIA MOROWALI INDUSTRIAL PARK, DKK vs. MAHASUS TTL
225137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 521 K/Pdt/2021
    Nomor 521 K/Pdt/2021Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Posountuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut di atas;Menyatakan menurut hokum bahwa objek sengketa sebidang tanahdengan luas 112.012,5 m?
    Nomor 521 K/Pdt/20219. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meski timbulbanding atau kasasi:Apabila Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara a quoberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Nomor 521 K/Pdt/2021Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor11/Pdt.G/2018/PN.Pso., tanggal 27 Agustus 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;Mengadili sendiri:1. Menerima gugatan Pembanding/Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa objek sengketa sebidang tanah dengan luas112.012,5 m?
    Nomor 521 K/Pdt/20211. Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. PTINDONESIA MOROWALI INDUSTRIAL PARK, 2. PT INDONESIAGUANG CHING NICKEL AND STAINLESS STEEL INDUSTRY dan 3.PT INDONESIA TSHING SHANG STAINLESS STEEL, tersebut:2.
    Nomor 521 K/Pdt/20211.Meterai............ Rp 10.000,002.RedaksSi................. Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi... ... Rp484.000,00 +Jumlah ........................ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt/2021
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • 521/Pdt.G/2019/PA.Msb
    SALINAN PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang pengadilan telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pincara, 19 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Menjual Makanan, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jambi, 20
    Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.MsbKabupaten Luwu Utara dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 08 Maret 2010;3. Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun berjalan sekitar 2 tahun usia pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering marah apabila Penggugatmeminta uang untuk belanja kebutuhan rumah tangga;4.
    Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Msb.
    Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang,maka proses mediasi tidak diwajibkan dalam perkara aquo, sebagaimanamaksud Pasal 4 Ayat (2) huruf (b) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan pembacaan surat gugatan Penggugat dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum.
    Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Msb Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Msb
Register : 08-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 521/Pdt.G/2019/PA.Lbt
    PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Ervina Monoarfa binti Rusli Monoarfa, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di DesaPayunga, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat;melawanMahmud Amiri bin Ardin Amiri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1
    Bahwa pada tanggal 17 Desember 2005 Penguggat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo (Kutipan AktaNikah Nomor 038/38/I/2006 tanggal 28 Maret 2006);Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 1 dari 13 hal.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Payunga, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo.
    Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 2 dari 13 hal.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahmud Amiri bin ArdinAmiri) terhadap Penggugat (Ervina Monoarfa binti Rusli Monoarfa);3.
    Oleh karena kedua saksi mendasarkanPutusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 7 dari 13 hal.keterangannya dari pengetahuan langsung para saksi, maka cukup menjadidasar bagi majelis untuk menyatakan dalil Penggugat tersebut terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pertengkaran terjadidisebabkan selalu egois.
    Panitera Pengganti,SRI RAHMAWATI YUNUS, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.450.000, PNBP Panggilan :Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 13 dari 13 hal.Jumlah : Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 14 dari 13 hal.
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 521/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
Nauli Rangkuti
369
  • 521/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
    PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PN. Jkt. TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara PerdataPermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam permohonan atas nama :Nauli Rangkuti, Umur 43, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan MawarSari Il RT. 007 RW. 011 Kel. Kali sari Kec.
    eeesaeeaeseeeeesessss+PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat laindalam berkas permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukandipersidangan ;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Agustus 2020, yang diterima dan terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 19 Agustus 2020, dibawahregister nomor 521
    Bahwa untuk memperbaiki akta kelahiran pemohon tersebut, perlupenetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Berdasarkan hal tersebut diatas, pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur untuk penetapan sebagai berikut :Hal. 1 Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PN. Jkt.
    Pasar Rebo Jakarta Timur; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Khotnida Pulungan diPanyabungan Utara pada tanggal 20 Oktober 2008; Bahwa dalam akte kelahiran Pemohon ada kesalahan penulisantanggal lahir Pemohon;Hal. 2 Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PN. Jkt. Tim.
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur dengan dihadiri olehPemohon ;Hal. 5 Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PN. Jkt. Tim.Perincian Biaya :12345PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Hj. DASWATI, S.H.,MH.MUHAMMAD DJOHAN ARIFIN, S.H. . Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 100.000,. Redaksi Rp. 20.000,. Meterai Rp . 6.000,. PenggandaanRp. 15.000.Jumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 6 Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PN. Jkt. Tim.
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 521/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    Putusan 521/Pdt.G/2021/PA.Pbr7. Bahwa selain itu Pemohon dengan senang hati juga bersedia beberapakali di rumah tempat tinggal Pemohon dengan Termohondiselenggarakanpesta pernikahan dari keluarga Termohon;8.
    Putusan 521/Pdt.G/2021/PA.Pbrrapi, buka puasa sebentar lalu pergi dan pulang nanti sudah malam. Yangbiasanya tidak pernah seperti itu, selain itu beliau pun sering menerimatelpon dari orang yang ituitu saja atau bahkan beliau menelpon orangtersebut.
    Putusan 521/Pdt.G/2021/PA.Pbrmasingmasing memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpahdengan tata cara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi nama: Badaruddin bin Khaidir.
    Putusan 521/Pdt.G/2021/PA.PbrArtinya : Dan apabila mereka (para suami) telah berazam (berketetapan hati)untuk menjatuhkan talak (kepada istrinya), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahul.
    Putusan 521/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Biaya panggilan Rp. 250.000,3. Hak RedaksiRp. 74. Meterai Rp. ,Jumlah Rp. 7( rupiah)Him. 23 dari 23 him. Putusan 521/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 15-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 521/Pdt.G/2019/PA.CN
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Maret 2014, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/006/III/2014 tanggal 02 Maret2014;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.CN2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.CNBerdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Cirebon cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung JatiKabupaten Cirebon, Nomor 154/006/III/2014 Tanggal 02 Maret 2014, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.CNdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P;B. SaksiSaksi.1.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI.
    SUYANA, S.EI., M.HI.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.CNPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
    .:::6:eeHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.CN
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 521/Pdt.G/2021/PA.Bla
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal O6 Juni 2005.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 521/Padt.G/2021/PA.BlaDihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJiken, Kabupaten Blora, Jawa Tengah, sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah Nomor M, pada waktu itu Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan, dengan mas kawin uang Rp. 14.500.,tunal;2.
    Untuk itumohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 521/Padt.G/2021/PA.Blamemeriksa perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon a untukmenjatuhkan talak satu roj i kepada Termohon cidepan sidang Pengadilan Agama Kelas IB Blora;3.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaum yangbertikir;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 521/Padt.G/2021/PA.BlaMenimbang, bahwa untuk mengetahui terwujudnya tujuan perkawinandapat dilinat pada kriterianya, yang dalam rumusan tujuan di atas dapat diukurdari adanya ketentraman (sakinah), rasa cinta (mawaddah) dan rasa sayang(rahmah) antara pasangan suami istri.
    Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan fakta Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai, makasesuai ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, petitum permohonanPemohon untuk memberi izin kepada Pemohon menjatuhkan talak terhadapTermohon dikabulkan dengan member!
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Bla
Register : 05-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 521/Pdt.G/2018/PA.KAG
    PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Dusun , Desa , KecamatanSSRSSSREHEccneetereetaenes , Kabupaten Ogan Komering ili,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal
    selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0521/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 05 Juni 2018, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 521
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.KAG3.
    Andri lIrawan, S.H.I., M.H.Halaman 19 dari 21 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.KAGsebagai Ketua Majelis serta Azwida, S.H.I. dan H. Ivan Yuzni AmarullahMurtadlo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDrs. Saba'an sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Hakim AnggotaAzwida, S.H.I.Hakim Anggota Ketua MajelisM. Andri Irawan, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,Terbilang : tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiahHalaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.KAGHalaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 521/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. KisPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH Jl. S.
    Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. Kis
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
286
  • 521/Pdt.P/2020/PA.Sda
    Penetapan No.521/Pdt.P/2020/PA.SdaBahwa semasa hidupnya almarhum Dr Amat Mulia Asnar telah menikahdengan seorang perempuan bernama Silmi Diana pada tanggal 29Desember 1991 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor : 750/05/1/1992tanggal 02 Januari 1991 yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.
    Penetapan No.521/Pdt.P/2020/PA.Sda1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan menurut hukum bahwa ahli waris dari almarhumahSilmi Diana yang masingmasing bernama :1. Nadia Amanda binti Dr Amat Mulia Asnar, Surabaya, 27 Juli 19952. David Daniel Luthen, Meisenheim, 23 April1978 adalah ahli warisdari almarhumah Silmi Diana ;3.
    Penetapan No.521/Pdt.P/2020/PA.Sda Bahwa Dr Amat Mulia Asnar meninggal tahun 2020; Bahwa setelah meninggalnya Silmi Diana, Dr.
    Penetapan No.521/Pdt.P/2020/PA.Sdawaris apabila dengan penetapan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, dinukum karena :a. Dipersalahkan telah membunuh atau) mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.
    Penetapan No.521/Padt.P/2020/PA.Sda
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TALU Nomor 521/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • 521/Pdt.G/2020/PA TALU
    No 521/Pdt.G/2020/PA. TALUBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:521/Pdt.G/2020/PA.TALU, tanggal 21 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 521/Pdt.G/2020/PA.
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
SONY CHRISTIAN bin BAMBANG TRI SUKOWARDOYO
8618
  • 521/Pid.Sus/2018/PN Mlg
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Sony Christian Bin Bambang Tri Sukowardoyo. Tempat lahir : Malang.. Umur/Tanggal lahir : 35/31 Juli 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 12 Februari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN MigSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor521/Pid.Sus/2018/PN Mlig tanggal 15 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal 15November 2018 tentang penetapan hari sidang
    Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan caramembeli dari TOPAN (DPO) pada hari sabtu tanggal 07 juli 2018Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN MIgsekitar pukul 22.00 wib dirumah TOPAN (DPO) didaerah Sawah PuloKota Surabaya dengan harga Rp.4.700.000,00 (empat juta tujuh ratusriburupiah) dan terdakwa baru membayar Rp.4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) sisanya akan dibayar terdakwa apabilamempunyai uang.
    Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan caramembeli dari TOPAN (DPO) pada hari sabtu tanggal 07 juli 2018sekitar pukul 22.00 wib dirumah TOPAN (DPO) didaerah Sawah PuloKota Surabaya dengan harga Rp.4.700.000,00 (empat juta tujuh ratusribu rupiah) dan terdakwa baru membayar Rp.4.500.000,00 (empatHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN MIgjuta limaratus ribu rupiah) sisanya akan dibayar terdakwa apabilamempunyai uang.
    ,MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN MIig
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 521/Pdt.G/2019/PA.Skg
    pekerjaan nelayan, bertempat kediaman di ,Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 25 April 2019 dengan dailildalilsebagai berikut :1.
    Put.No.521/Pdt.G/2019/PA Skg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga diJalan H. Patiroi, Desa Tonrong Tengnga,Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo rumah orang tua Penggugat danterakhir di Toraja, di Kontrakan, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama anak 1 (umur 7 tahun 10 bulan) dalam pemeliharaan Penggugat;4.
    Put.No.521/Pdt.G/2019/PA SkgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.
    Put.No.521/Pdt.G/2019/PA Skgrahmah sebagaimana maksud ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Put.No.521/Pdt.G/2019/PA SkgDrs. NurmaaliPerincian biaya perkara :1.Oo BR wo KN Pendaftaran Rp 30.000,00. ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 470.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Panitera PenggantiEviyani, S. H.Hal.11 dari 11 hal. Put.No.521/Pdt.G/2019/PA Skg
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
1.HENGKI TORNANDO Als HENGKI Bin Alm MARSUP
2.SAHERO JULIANSA Als YONGKI Bin HERMAN
7022
  • 521/Pid.Sus/2020/PN Bgl
    Benteng Tengah sesuai denganPenetapan Majelis Hakim Nomor : 521/Pid.Sus. /2020/PN Bgl;Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 12 Agustus 2020 ;Hal 1 dari 21 Putusan Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN.BglPara Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara:a.Oleh Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6September 2020;.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor.521/Pid.Sus/2020/PN.Bgl tanggal 12 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor.521/Pid.Sus/2020/PN.Bgl tanggal 12 November 2020 tentang penetapan harisidang ;3.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 5 (lima) tahundikurangkan seluruhnya dari masa tahanan dan memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan.Hal 2 dari 21 Putusan Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN. Bgl3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (duamilyar rupiah) dan apabila tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.4.
    RENO secaraHal 6 dari 21 Putusan Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN.
    Dwi Purwanti, S.H.Panitera PenggantiSeppi Triani, S.H.Hal 21 dari 21 Putusan Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN.Bgl
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 521/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • 521/Pdt.P/2020/MS.Bkj
    PENETAPANNomor: 521/Pdt.P/2020/MS. BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telan memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Hasbi bin M.
    Penetapan No. 521/Pdt.P/2020/MS.Bkj2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Amin,serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Hamzahdan Bentamat dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Penetapan No. 521/Pdt.P/2020/MS.BkjBlangkejeren c/q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan kiranya menjatuhkan Penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Hasbi bin M. Jadon) denganPemohon II (Marwati binti Muhammad Amin) yang dilangsungkan padatanggal 16052004 di Kampung Remukut, Kecamatan Pantan Cuaca,Kabupaten Gayo Lues;3.
    Penetapan No. 521/Pdt.P/2020/MS.BkjUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPara Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasbi Bin M. Jadon) denganPemohon II (Marwati Bint!
    Penetapan No. 521/Pdt.P/2020/MS.BkjMawaddah Idris, S.HIPanitera PenggantiSeri Bunge, S.HI.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya ATK Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan Rp. 170.000,4.PNBP Relaas Panggilan Perkara Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan No. 521/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 21 Juni 2016 — -Penggugat -Tergugat
83
  • 521/Pdt.G/2016/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2016/PA.Tgr.ais pl) Cpe ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama slam, pekerjaan Honorer, pendidikan D3,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat
    tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal26 Mei2016telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama, Anak, lahir di Samarinda, tanggal 4 Maret 2015;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 521/Pat.G/2016/PA.T gr. 1 4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 521/Pat.G/2016/PA.T gr. 2 3.
    ,M.H.1.Panitera PenggantittdPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 521/Pat.G/2016/PA.T gr. 7 Faidil Anwar,S.Ag,S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.400.000,00 Biaya PNBP Rp.15.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.506.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,21 Juni2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 521/Pat.G/2016/PA.T gr.