554/Pid.B/2020/PN Tjk

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17Juni 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN TjkSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor554/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 4 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 4 Mei 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Sungai Budi tanpa dikecualikan sesuai dengan surat kuasa no.400/SK.SB/I/2016tanggal 16 Januari 2016 memberikan perintah kepada terdakwa selaku kepala DivisiPertanahan untuk melakukan penguasaan kembali terhadap lahan HGU No. 42/1997Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Tjkyang dikelola oleh PT. Bangun Tata Lampung Asri (PT.

Sungai Budi tanpa dikecualikan sesuai dengan surat kuasa no.400/SK.SB/I/2016Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Tjktanggal 16 Januari 2016 memberikan perintah kepada terdakwa selaku kepala DivisiPertanahan untuk melakukan penguasaan kembali terhadap lahan HGU No. 42/1997yang dikelola oleh PT. Bangun Tata Lampung Asri (PT.

Sungai Budi Grup/PT.BTLA berupa dana konpensasi tanahHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Tjkgarapan yang masuk dalam HGU 42 tahun 1997 milik PT.BTLA (Bangun TataLampung Asri) yang seharusnya Terdakwa serahkan kepada saksi ASNA BintiDAHLAN sebesar Rp. 128.700.000.

Jhony Butar Butar, S.H.., M.H.Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arie Yohansyah, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Tjk

554/Pid.Sus/2018/PN Bpp

PUTUS ANNOMOR : 554/Pid.Sus/2018/PN.Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FERRY Alias FERY Bin MUHAMMAD NASIRTempat lahir : BalikpapanUmur / Tanggal lahir : 30 Tahun / 06 Juli 1988Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lapas Narkotika Kelas III Samarinda

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Penuntut Umum.Hal 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN.Bpp2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FERRY Alias FERY BinMUHAMMAD NASIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone dual sim merk Samsung warna putih hitamNo.

kedudukan pengadilan negeriyang di dalam daerahnya tindak pidana dilakukan, maka Pengadilan NegeriBalikpapan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Hal 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554

Bin MIRDANI, dibawah sumpah yang padapada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar jam17.00 wita, saksi bersama saksi NOVI telah melakukanpenangkapan terhadap saksi SIRAJUDDIN Alias UDIN pada hariHal 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN.BppSenin tanggal 9 April 2018 sekitar jam 16.30 Wita di rumah saksiSIRAJUDDIN Alias UDIN di Jl.

Zulkifli, SH.MH.Mustajab, SH.MH.Panitera Pengganti,KariHal 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN.BppHal 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN.BppHal 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN.Bpp

554/Pdt.G/2019/PA.TPI

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.

554/Pdt.G/2018/PA.Lt

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telahn mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukannyadipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Agustus 2018 telah mengajukan perkara Cerai Talak dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lahat pada hari itu juga dengan NomorRegister 554/Pdt.G/2018/PA.Lt, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Majelis Hakim kiranya dapatHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan No. 554/Pdt.G/2018/PA.Ltmemeriksa dan mengadili serta mengabulkan permohonan kemudianmemutuskan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaLahat;3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 417/20/I/2000, tanggal 26 Januari2000, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang, ProvinsiHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan No. 554/Pdt.G/2018/PA.LtJawa Barat, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihtung sejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No. 554/Pdt.G/2018/PA.LtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lahat, pada hari Senin tanggal 10 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1439 Hijriyah oleh Dra. Burnalis, M.A.sebagai Ketua Majelis, M.Darmi Syarkowi,S.Ag.

SamsonPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000 ATK Perkara : Rp 50.000 Panggilan : Rp 360.000 Redaksi : Rp 5.000 Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan ini sesuai dengan aslinya,PaniteraHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 554/Pdt.G/2018/PA.LtDrs. EfendiHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 554/Pdt.G/2018/PA.Lt

554/Pid.Sus/2014/PN.MLG

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ROBY MUPID SUSSANA bin AS BUDIONOTempat lahir : MalangUmur / Tg lahir : 32 th/31 Maret 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Mojomulyo RT.22 RW.01 Ds.Mojorejo Kec.

ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 19 November 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ROBY MUPID SUSSANA bin AS.BUDIONObersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenerima, menjadi perantara Dalam Jual Beli atau menyerahkanHalaman 1 dari 17Putusan nomor ; 554

Rek. 636901006248539 atasnama ROBY MUPID SUSSANA,Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Halaman 3 dari 17Putusan nomor : 554/Pid.Sus/2014/PN MLgHalaman 5 dari17Putusan nomor : 554/Pid.Sus/2014/PN MLgHalaman 7 dari 17Putusan

nomor : 554/Pid.Sus/2014/PN MLglima puluh ribu rupiah) atau berupa barang yakni shabushabu atau ganja.e Bahwa selanjutnya shabushabu tersebut oleh terdakwa digunakan sendiridengan cara terdakwa membuat alat hisap yang terbuat dari botol kaca dandiberi sedotan plastik pada ujungnya lalu botol tersebut diisi dengan air,selanjutnya terdakwa menyiapkan korek api gas yang dilepas tutupnyasebagai pembakar dan kemudian shabushabu yang diletakkan di pipet kacadibakar dan asap pembakarannya dihisap dengan

Mlg tanggal 3 Desember 2014 telah berkekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,Ratriana Muktiawaty, SHPada hari : Kamis, tanggal 4 Desember 2014 putusan perkara Nomor : 554/Pid.Sus/2014/PN. Mig tanggal 3 Desember 2014 yang telah berkekuatan hukum tetapdikirim kepada Penuntut Umum, terdakwa, LP. Klas I Mlg dan Polres Malang Kota ;Panitera Pengganti,Ratriana Muktiawaty, SHHalaman 17 dari 17Putusan nomor : 554/Pid.Sus/2014/PN MLg

554/Pdt.P/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:Budi Ruhimat bin Koko, umur 45, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Peta Gg.

Penetapan No.554/Pdt.P/2019/PA.Badg.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon menghadap secara inperson ke persidangan;Bahwa, permohonan Pemohon telah dibacakan, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotocopy Kartu.

Penetapan No.554/Pdt.P/2019/PA.Badg.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak denganalasan Ibu kandung anak tersebut telah meninggal dunia sementara anakanakyang dimohonkan masih dibawah umur atau belum dewasa dan belum menikahyang belum dapat melakukan tindakan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Fotocopy Kutipan AktaKelahiran atas nama 1.

Penetapan No.554/Pdt.P/2019/PA.Badg.dengan anakanak yang masingmasing bernama 1. Reza Oftapian lahirtanggal 02 Oktober 2004 dan 2.

Penetapan No.554/Pdt.P/2019/PA.Badg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses > Rp. 50.000,00,3. Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,00,4. PNBP : Rp. 10.000,00,5. Redaksi : Rp. 10.000,00,6. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 306.000,00,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.554/Pdt.P/2019/PA.Badg.

554/Pid.B/2017/PN Sgl

PUTUSANNomor 554/Pid.B/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Indra Alias IIN Bin Pandi;2. Tempat lahir : Toboali;3. Umur /Tanggal Lahir : 21 Tahun / 12 Februari 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

/Pid.B/2017/PNSgl tanggal 5 Sptember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2017/PN Sgl tanggal 5September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN SglSetelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

JANUAR alias JANU binSULAIMAN ketika diperiksa di Polres Bangka Selatan lalu mengakuimelakukan pembakaran rumah bersamasama Terdakwa, saksi ISWAN aliasBUSU alias ODI bin ORMAIN dan Saksi Anak TORY bin ANDI; Bahwa pada waktu itu Saksi Anak M JANUAR mengakui masuk ke dalamrumah saksi melalui jendela rumah;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN SglBahwa pada saat itu Saksi Anak M.

Toboali Kab.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN Sg!Bangka Selatan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 20.00WIB; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran tersebut sendirian tanpakehadiran atau bantuan dari saksi ISWAN alias ODI, Saksi anak M.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN Sg!

554/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2018/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:SUPRIHATIN, Umur 37 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, WarganegaraIndonesia, Agama Budha, beralamat di JI. Praja Dalam F No.26 Rt.011/Rw. 002 Kel. Kebayoran Lama Selatan, Kec.

Kebayoran Lama,Cilandak Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan Pemohon, serta telahpula memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 Juli 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan dibawah Register Nomor : 554/Pdt.P/2018

Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan agar sudilah kiranya menerima permohonanPemohon ini, memanggil Pemohon untuk didengar keterangannyaHalaman 1 dari 6 Hal.Penetapan Nomor 554/Padt.P/2018/PN. Jkt. Seldipersidangan yang selanjutnya dapat menetapkan menurut hukum sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

RAJIYEM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituibu dari Pemohon; Bahwa saksi mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Suprihatin, Tri Minartidan Yuli Krisnawati; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir tahun 1980 di Gunung Kidul:;Halaman 2 dari 6 Hal.Penetapan Nomor 554/Padt.P/2018/PN. Jkt.

Rp. 100.000,JUMMAN ssiicecs cx sees Rp. 221.000,Halaman 6 dari 6 Hal.Penetapan Nomor 554/Padt.P/2018/PN. Jkt. Sel

554/Pid.C/2018/PN Jmr

BERITA ACARA SIDANGNomor 554/Pid.C/2018/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.Kalimantan No. 3, Kotak Pos 103, pada hari Selasa, tanggal 27 November 2018,pukul 10:00 Wib dalam perkara Terdakwa :MiswanSusunan Sidang :Wahyu Widuri, SH.M.HUM ..............ccceeeeeeeeeeseeeees S@DAQAi Hakim;Dion Pramesti Warsono, S.H..MH............

Lalu, Hakim memerintahkan agar para saksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Halaman 1 BA Sidang Nomor 554/Pid.C/2018/PN JmrSelanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke1(kesatu) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian Saksimenerangkan:Nama lengkap : Eko Rudi Wibowo :Tempat lahir Jember, umur 52 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Aspol Mayang Dusun Krajan, Desa Mayang,Kec. Mayang, Kab.

Pada saat Tim Polsek Mayang yangdipimpin oleh Kanit Sabhara PolsekMayang mengadakan kegiatankomprehensif Cipta Kondisi di wilayahPolsek Mayang dan mendapatiTerdakwa bepergian denganberkendaraan sepeda motor didapatibepergian tanpa membawaskartuidentitas (KTP);Benar terdakwa melanggar ketentuanpasal 91 ayat (1) UU No. 23 Tahun2006.Dari keterangan terdakwa, ia tidakmembawa KTP karena kebiasaantidak membawa dan KTP miliknyaditinggal di rumah ;Dari pengakuannya belum pernah.Halaman 2 BA Sidang Nomor 554

Tidak pernah.Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidanaringan pada peradilan tingkat pertama dan terakhir telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwatersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Halaman 4 BA Sidang Nomor 554/Pid.C/2018/PN JmrTelah memberitahukan tentang tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 BA Sidang Nomor 554/Pid.C/2018/PN JmrDion Pramesti Warsono, S.H..M.H.. Wahyu Widuri, SH.M.Hum.Halaman 7 BA Sidang Nomor 554/Pid.C/2018/PN Jmr

554/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 03 Maret 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 12 September 1992, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 554/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 554/Padt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 08 Mei 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 554/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 554/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 554/Padt.G/2017/PA.Bpp

554/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUS ANNomor : 554/Pdt.G/2018/PA.GtloL) OOOO000000000000000 00000000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat, antara:Fitria Ahmad binti Ahmad Toao, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Desa Bulontala Timur, Kecamatan Suwawa Selatan,Kabupaten Bone Bolango sebagai : Penggugat.Law

Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Libungo, Kelurahan Wumialo, KecamatanSuwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango sebagai :Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal tersebut dibawah register perkara nomor : 554

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun kemudianPutusan Perkara Nomor : 554/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 9pindah dirumah bersama di Desa Libungo, Kecamatan Suwawa Selatan,Kabupaten Bone Bolango sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernamae Sandi Mohamad Naru, Lakilaki, Umur 18 tahun;e Selviyana Naru, Perempuan, Umur 14 tahun;;Sekarang kedua anak tersebut

,MH sebagai hakim anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakim anggota serta Fikri Hi.Putusan Perkara Nomor : 554/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari hal 9Asnawi Amiruddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadirioleh penggugat dan tidak dihadiri oleh tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. MUKHLIS, M.H Drs. H.

(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 554/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 9 dari hal 9

554/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Dellon Harnum Sari Binti Tocha Lesmana, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), tempatkediaman di JIN Sekar Kemuning GG Wanagati 4 RT 004 RW 003No. 79, Kelurahan Karyamulya, Kecamatan

tertanggal 12 Juli 2019, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanSudirman Bin Satibi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jin CidengJaya Gang Rukun Jaya RT 011 RW 003, Desa Kertawinangun,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 554

Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah saksi (kediaman orang tua Penggugat) di Karyamulya,Kesambi, Kota Cirebon ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 554

ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.CNSIROYATUN NAYYIROH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

MOCHAMAD JALALUDINHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.CN

554/Pid.B/2020/PN Kag

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 554/Pid.B/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : AMANCIK BIN SUKRI2. Tempat lahir : Tanjung Pinang3. Umur/Tanggal lahir : 33/6 Agustus 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

BAYU SAPUTRA Bin YULIUSbersama rekannya kemudian melaporkannya ke Polres Ogan Ilir untukdapat diproses lebih lanjut.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kag Bahwa tujuan Terdakwa bersama temannya mengambil besi Pendroltanpa seizin dari PT. KAI (Persero), adalah untuk menjualnya. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Atas Keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Saksi NASIR Bin MARIDIN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa untuk didengarkan keterangannya di persidangan dalam tindakpidana ini;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kag4.

Ogaan llir,dan korban nya ialah PT.KERETAAPI INDONESIA (KAI).Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kag Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pencurian besi penrolsebanyak 2 kali yaitu pada bulan Juli 2019 dan pada tanggal 23 Oktober2019 bersama dengan rekan terdakwa yaitu Sdr. Muksin dan Sdr.

Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kag

554/Pid.Sus/2016/PN.Sky

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 31 Agustus2016 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2016;Terdakwa tanpa didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri .Sekayu Nomor 554/Pid.Sus/2016/PNSKY tanggal 01 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2016/PN SKY tanggal 01Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 09.30 WibHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 554/Pid.Sus/2016/PN.Skysaksi WINTO ARIANSA PUTRA bersama dengan saksi M.

NUGRAHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehterdakwa ONGKI PRANATA BIN SAIFUL ANWAR ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 554/Pid.Sus/2016/PN.SkyBahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Jumat tanggal20 Mei 2016 sekira pukul 11.30 WIB bertempat di Pasar Pagi BetungKel. Rimba Asam Kec. Betung Kab.

Menyatakan Terdakwa ONGKI PRANATA BIN SAIFUL ANWAR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 554/Pid.Sus/2016/PN.Sky2.

Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 554/Pid.Sus/2016/PN.Sky

554/Pid.Sus/2019/PN Rhl

Penasihat Hukum, dari Kantor HukumAndi Nugraha & Partners yang berkantor di Jalan Kampung Baru KelurahanBagan Hulu Bagansiapiapi Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan HilirHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 554/Pid.

Sus/2019/PN Rhlberdasarkan surat kuasa tertanggal 22 Oktober 2019, Surat Kuasa tersebuttelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir dibawahregister 324/P.SK/ 2019/Pn Rhl tertanggal 30 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 554/Pid.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/pledoi Terdakwayang disampaikansecara tertulis melalui Penasihat Hukumnya di persidangan pada tanggal 28Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 554/Pid.

Ulil (DPO) untukHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2019/PN Rhldipakai secara bersamasama dan Terdakwa tidak mengetahui darimana shabushabu tersebut didapatkan oleh Sdr.

,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Rhl

554/Pid.B/2017/PN Pbr

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 554 / Pen.Pid / B /2017/ PN.Pbr. tanggal 14 Juni 2017, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 13 Hal Putusan No.554/Pid.B/2017/PN.Pbr.2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :554/Pen.Pid/B/2017/PN.Pbr. tanggal 14 Juni 2017, tentang Penetapan HariSidang ;3.

Setelah kedua saksi turun dan posisi mereka tepat dipinggir sungai lalutibatiba langsung mendorong saksi berdua hingga jatun kedalam sungai.Halaman 3 dari 13 Hal Putusan No.554/Pid.B/2017/PN.Pbr.Setelah itu Terdakwa segera melarikan diri membawa sepeda motor miliksaksi Darwis.

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukHalaman 8 dari 13 Hal Putusan No.554/Pid.B/2017/PN.Pbr.memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oieh dua orang atau lebihdengan bersekutu;Ad.1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 12 dari 13 Hal Putusan No.554/Pid.B/2017/PN.Pbr.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Basman, SH.Panitera Pengganti,Yusnita.W4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016/REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 13 dari 13 Hal Putusan No.554/Pid.B/2017/PN.Pbr.

554/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.Pwd> oS ti a 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, Identitas Pemohon , yang dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Sholikin,S.Ag.

Hana Nur Sajidah (calon istri), telahbermeterai dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P3);Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Pwd.4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Hana Nur Sajidah (anak Pemohon)Nomor : 3315LT270320140079 tanggal 28 Maret 2014, telah bermeteraidan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P4);5.

Bahwa pihak keluarga calon suami telah melamar anak Pemohon danditerima dengan baik;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Pwd.7. Bahwa apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan dapat mendatangkankemadlaratan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan kaidahFighiyah dan pendapat para ulama yang diambil alin menjadi pendapat Hakimyang berbunyi:1. Kitab AlAsybah wa al Nadhair halaman 128:axbadll bois as JI ule ploy!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Pwd.Demikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Agama Purwodadipada hari Jumat tanggal 18 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs. H.

Ali WidodoPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan :Rp 0,00PNBP Panggilan :Rp 10.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Meterai >Rp 6.000,00Jumlah:Rp 131.000,00Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Pwd.

554/Pid.Sus/2020/PN Dps

;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN DpsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 3Deember 2019 dalam tahun 2019 sekita pukul 00.15 wita, bertempatJalan Mataram Jembatan Penampungan Sampah Lumintang Denpasar.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid.

Bahwa benar terdakwa merasa bersalah.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid.

Pada tumit kiri, terdapat luka robek, tepi luka tidak rata,sudut tumpul, dasar luka jaringan ikat bawah kulit, bila dirapatkanmembentuk garis sepanjang tiga koma lima sentimer.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2020/PN Dps6.

Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Gusti Ayu Aryati Saraswati, S.E., S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2020/PN Dps

554/Pid.Sus/2018/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ahmad Faiz Lutfi Khobir Bin Ridlo Sasmito2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 22/6 Juni 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Blimbing, Kota Malang berdasarkanSurat Penetapan tanggal 12 Desember 2018 Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN.Mlqg,;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;*Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 554/Pid.Sus/2018/PNMig tanggal 4 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal 4Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 25 Putusan

Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN MligSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kedungkandang KotaMalang sebanyak 5(lima) gram shabu.Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN MigBahwa Terdakwa menyerahkan sabu ke Ferdi.Bahwa terdakwa menyerahkan sabu Pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018sekira pukul 11.30 wib ditempat terdakwa di jalan Patimura 29B Gg. VI CRT.09 RW.7 Kel. Temas Kec.

IMRON ROSYADI, S.H.BYRNA MIRASARI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HANAFI, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Mig

554/PID.SUS/2015/PT-MDN

Volley Pematang Siantar; HALAMAN 2dari 18 Halaman PUTUSAN NOMOR 554/PID.SUS/2015/PT MDNV.

HALAMAN 6 dari 18 Halaman PUTUSAN NOMOR 554/PID.SUS/2015/PT MDNMenimbang bahwa sehubungan dengan tuntutan pidana tersebut MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan telah menjatuhkan putusan pada tanggal 20Agustus 2015 Nomor 1739/Pid.Sus/2015/PNMdn. yang amarnya sebagai berikut:1.

Pidana yang dijatunkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan terhadapTerdakwa selama 7 tahun penjara masih terlalu ringan dibandingkan dengan HALAMAN 11 dari 18 Halaman PUTUSAN NOMOR 554/PID.SUS/2015/PT MDNakibat perouatannya yang harus ditanggung oleh korban XX yang masihtergolong anak.

HALAMAN 15 dari 18 Halaman PUTUSAN NOMOR 554/PID.SUS/2015/PT MDNBerdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim Pengadilan tingkatbanding berpendapat bahwa keberatan Penasihat Hukum terdakwa pada Ad 1tersebut tidak cukup beralasn, oleh karena itu harus ditolak.Ad 2. Tentang Pertimbangan Maielis Hakim Yang Kurang Lengkap.

HERU PRAMONO, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIKH AIR UL,S.H.MH HALAMAN 18 dari 18 Halaman PUTUSAN NOMOR 554/PID.SUS/2015/PT MDN