Ditemukan 671 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4700/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
PUTUSANNomor 4700/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H.,, Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76Desa Mojosari
Register : 04-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3573046008910005, tempat/tanggal lahir Malang, 20Agustus 1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA,
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW diHong Kong, tempat kediaman di Kabupaten Malang PropinsiJawa Timur Indonesia, yang sekarang berada di: HONG KONGdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H
Register : 21-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 697/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
PUTUSANNomor 0697/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507331506990006, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juni1999, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA
Register : 06-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1416/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
PUTUSANNomor 1416/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGATumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, SH, Advokat, beralamat di Jalan SidoluhurLemah Duwur RT.07
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 April 2018 — pemohon termohon
15 — 6
15 — 6
PUTUSANNomor 5910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H., Advokat, beralamat di Jalan Mojosari 76Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4400/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
PUTUSANNomor 4400/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507235602850001, tempat/tanggal lahir Malang, 16Februari 1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan PNS TNI AD, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA.,
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6315/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 6315/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari76 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4379/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
PUTUSANNomor 4379/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3514087112770001, tempat/tanggal lahir Malang, 31Desember 1977, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H.,
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 0604/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H.,, Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76Desa Mojosari
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
kuasa tersebut berprofesisebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukumPemohon mempunyai hak untuk mewakili kKepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 07 Mei 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1236/Kuasa/5/2018/PA.Kab.Mlg,tanggal 04 Mei 2018, yang didalamnya Pemohon member kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bemama UNGGUL HUDOYO, S.H. dan CANDRA HADIKUSUMA
Putus : 27-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/Pdt/2008 Tanggal 27 April 2010 — Dra. NI MADE PARWATI VS NI NYOMAN PURDI
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 207 / Pdt.G /2002 / PN.Dps Tanggal 18 Maret 1996, menolak atautidak mengabulkan gugatan yang digugat Putu HadiKusuma (Penggugat) ;Tanggal 25 April 1996 Putu Hadi Kusuma (Pembanding /Dahulu) Penggugat) mengajukan gugatan banding kepadaketua Pengadilan Tinggi Denpasar atas Putusan Nomor207 / Pdt.G / 1995 / PN.Dps dan Nomor 88 / Pdt /1996 / PT.Dps;Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 88 / Pdt /Hal. 7 dari 18 hal. Put.
Register : 28-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 113/Pid. B/2015/PN.Psb Tanggal 16 September 2015 — - MUHAMMAD BOIMAN DRAHA Pgl BOIMAN dkk
25 — 19
25 — 19
,MH. selaku Hakim Ketua Majelis, WIRYAWAN HADIKUSUMA,SH.MH. dan RAMLAH MUTIAH.,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehJONI EFENDI.,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh RAHMAT EFENDI.,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simpang EmpatCabang Air Bangis serta para Terdakwa tersebut.
Register : 24-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3572/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
PUTUSANNomor 3572/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Maron RT.04 RW.01Desa Mulyorejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H., Advokat, beralamat
Register : 21-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Bogor Tanggal 6 Maret 2014 — HADI KUSUMA alias ASIONG
60 — 6
60 — 6
terdakwa memalsukan tanda tanganpemilik toko yang ada di faktur ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, dengan demikianmenurut Majelis unsur Ad.4 ini telah terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur tindak pidana yangtermuat dalam pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dan selama di persidanganMajelis Hakim tidak menemukan adanya alasan yang dapat menghapus kesalahan baikberupa alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri dan perbuatan Terdakwa HADIKUSUMA
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3575/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
PUTUSANNomor 3575/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507081212870002, tempat/tanggal lahir Malang, 12Desember 1987, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H., Advokat
Register : 12-06-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2851/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor 2851/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76Desa Mojosari
Register : 18-04-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 13 April 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa dengan Nomor787/Kuasa/IV/2017/PA.Kab. tanggal 18 April 2017 yang didalamnya Pemohonmember kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bemama CANDRA HADIKUSUMA
Register : 06-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
perkara inidan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesisebagal Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukumPenggugat mempunyai hak untuk mewakili Kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 03 Januari 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang tanggal 06 Januari 2017, yang didalamnya Penggugatmemberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bemama CANDRA HADIKUSUMA
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1990 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Nopember 2013 — ALEXANDER MOLLO VS BERNADETA UN, DKK
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hilman Hadikusuma);Dalam Rekonvensi:1Bahwa Para Tergugat asal/Para Tergugat Rekonvensi mengambil operseluruh materi Eksepsi dan materi Jawaban Konvensi untuk dijadikan satukesatuan dengan materi dalam Rekonvensi ini;Bahwa berdasarkan surat pernyataan tertanggal Haliwen, 6 November 2011ketentuan angka 3.