Ditemukan 656 data
12 — 7
RU ur 8 tahun (perempuan);5 ES our 5 tahun (lakilaki);Anak pertama (1) Hasti Paputungan tinggal bersama suaminya diPondok/sabuah di Desa Idumun, anak (2) Armin Paputungan dan anak ke(4) Amel paputungan berada dalam asuhan Tergugat, anak ketiga (3) IrmaPaputungan tinggal bersama dengan orang tua Suaminya, anak kelima (5)Wasrin Paputungan berada dalam asuhan adik kandung Penggugat;4.
17 — 1
HASTI PRATOMO; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal21 April 2013 sekira pukul 12.30 Wib di Perum.Larangan Mega Asri Blok DNo.7 RT.32 RW.08 Ds.Larangan Kec.Candi Kab.Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri, sedangkan barangbarangmilik saksi yang hilang antaralain berupa: 1 (satu) buah tas kain warna hitammerk Sport berisi buku BG Bank BCA, Buku Cek Bank BCA, beberapalembar cek dan BG dari pelanggan, stempel
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( OSCAR FAISAL bin UDIN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (SRI HASTI HERAWATI alias HESTI HERAWATI binti AR.
10 — 5
Hasti binti Maruf dan semua anaktersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kepedudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenantersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primer :1.
27 — 5
Hasti Rihadatul Aisyah binti Muh. Basir Dole, umur 11tahun (dalam pengasuhan Pemohon)2. Afigqah Khanza Azzahra binti Muh. Basir Dole, umur 8tahun (dalam pengasuhan Pemohon)3. Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon dan Termohon hidup rukundan damai, namun sejak bulan Agustus tahun 2015 sudah mulai terjadiketidak harmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkankarena Termohon menjalin hubungan khusus dengan lakilaki lain4.
PARTI SANGKAWATI
52 — 12
Sesuai Sertipikat Hak Milik No. 04861 tercatat atas nama SITI FATHUROCHMAH, SITI MUTINGATUN R, DEWI NURNIANI, HARTATI HANAFIAH, SITI AMINAH, JAMIAH HASTI, PARTI SANGKAWATI, AHMAD FAUZI IQSAN SETIAWAN, PUTRI FAADHILAH ULFAH, PUTRI ATIIQOH AINIYYAH, PUTRI CANTIKA NAFISA AFRA sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 26/11/2021 Nomor 02500/Ngembatpadas/2021 dengan NIB: 11201502.03904 kepada SITI FATHUROCHMAH;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 177.700,00
119 — 14
saksi korban :Bahwa, saksi tidak melihat kejadian tersebut akantetapi pada waktu saksi korban hendak dinas malambersama Sama dengan saksi, saksi melihat dibagianpipi sebelah kiri saksi korban ada luka goresmemerah :Bahwa, menurut ceritera saksi korban bahwa ada lukagores memerah dibagian pipi tersebut adalah akibatperbuatan Terdakwa terhadap saksikorban ; Bahwa, setelah kejadian tersebut saksi korban masihbisa melakukan pekerjaannya di RSUD Taluk Kuantandan bisa melaksanakan kegiatan sehari YULI HASTI
16 — 4
.-- Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi bin Sono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasti Nurwati binti Sarno) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah madliyah (lampau) selama 2 (dua) bulan sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
58 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Proyektor merk Microvision warna Putih;- 1 (satu) buah DVD Player Merk Soarin type BM-221C warna SilverDikembalikan kepada pemiliknya SDN 1 Sumber Agung Dukuh Getas Desa Sember Agung Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali melalui saksi HASTI SUNDARI ;- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Nopol : AD-6778-WD warna Biru Hitam, Noka :MH1KEV7102K1149340, Nosin:KEF7E1149317Dikembalikan kepada Terdakwa MUH.ALFANDI Bin SOLEH;6.
17 — 5
Bahwa sejak kelahiran anak ketiga Penggugat dan Tergugat yangbernama Hasti Rima Dana antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas/ jarang bekerja dan ketika mendapat pekerjaanpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangga bersama ;b. Tergugat suka judi sabung ayam ;c.
10 — 6
tertanggal 17 September 1995.Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman orang tuapenggugat di Dusun =====, Desa =====, Kecamatan =====, KabupatenTakalar, selama kurang lebih 23 (dua puluh tiga) tahun.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, penggugat dantergugat telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Hafsah Awaliyah binti Hasbullah Hasti
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ARI HASTI BAKHTIAR Bin HASANUDIN ) terhadap Penggugat (Widiastuti Anggadewi
18 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Lalu Muhamad Rakim bin Lalu Fasirun Putra) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Hasti Sucini binti Narto Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;
4.
17 — 6
PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara eCourt pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:es, tempat tanggal lahir Bone, 22 Agustus1989, agama Islam, Pendidikan S1 Manajemen, Pekerjaan StaffPT Bali Hasti Indomalaya, bertempat keadiaman di J.eee KabupatenBone, dalam hal ini memberi kuasa kepada Andi Margariyanti,S.H
8 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ricky Juferti bin Frengki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dheviana Hasti Anggraeni
HASTI SRIWAHYUNI
Tergugat:
1.KHAIRIL POLOAN, SH., MH.
2.PT. STARVI PROPERTI INDONESIA
3.ELFITA ACHTAR, SH.
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI SUMATERA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BUKITTINGGI
78 — 42
Penggugat:
HASTI SRIWAHYUNI
Tergugat:
1.KHAIRIL POLOAN, SH., MH.
2.PT. STARVI PROPERTI INDONESIA
3.ELFITA ACHTAR, SH.
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI SUMATERA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BUKITTINGGI
18 — 4
oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebanipenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara ini yaiturumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis karena mantan istri tergugat(Hasti
78 — 31
., Hasti Susanti, A.Ptnh. dan AnitaWidiastuti, S.Si.,M.Eng. pada Kantor Pertanahan KabupatenSleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1622/200/X/2016tanggal 21 Oktober 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman di bawah Nomor580/HK/X/SK.PDT/2016/PN.SMN tanggal 25 Oktober 2016,disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
SRI BUDI PURWANTI Binti YUDASRI
Tergugat:
EKO NUGROHO Bin SUARTO
13 — 1
2018/PA.RAPPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini(Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa selaian alat bukti surat tersebut Penggugat untukmenguatkan dalildalil gugatannya dipersidangan telah menghadirkan 2 orangsaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah sehinggakesaksian keduanya secara formil telan memenuhi syarat kesaksian, olehkarenanya keterangan para saksi dapat didengar;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat yang masingmasingbernama : Hasti
7 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDISTIRA BIN DJUMADI) terhadap Penggugat (HASTI KURNIA BINTI HAERUDIN );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan