., pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Kunjoro Wesi, Desa Kunjoro Wesi,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT"; MELAWANNUR HOLIS' BIN SATAMUN umur 26 tahun, agama (Islam,pendidikan terakhir SD., pekerjaan Kuli truk,tempat tinggal di Dusun Kunjoro Wesi, Desa KunjoroWesi, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto,disebut "TERGUGAT"; torres Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUR HOLIS BINSATAMUN) terhadap Penggugat (LILIK BINTI TOSIN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah BerkekuatanHukum Tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Malik bin Abdul Saib ) dengan Pemohon II ( Faiqotul Jannah binti Holis ) yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari

PENETAPANNomor 1203/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Malik bin Abdul Saib, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa karangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Faigotul Jannah binti Holis, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan ,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Malik bin Abdul Saib) danPemohon II (Faiqotul Jannah binti Holis) yang dilangsungkan pada tahun2011 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Malik bin Abdul Saib )dengan Pemohon II ( Faigotul Jannah binti Holis ) yang dilaksanakan padatahun 2011 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Namin bin Nasir ) dengan Pemohon II ( Holis binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2001 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten

PENETAPANNomor 4923/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Namin bin Nasir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lengkong Toko RT.001 RW.006 Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Holis binti Sali, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Namin bin Nasir) dan Pemohon II(Holis binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2001 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Namin bin Nasir) denganPemohon II (Holis binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2001 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlan Rp. 1.122.000,00 (satu juta seratus duapuluh dua ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Selor pada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2021,oleh kami Joshua Agustha, S.H. sebagai Hakim Ketua, Christofer, S.H. danMifta Holis Nasution, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungSelor Nomor 2/Pdt.G

Joshua Agustha, S.H.Mifta Holis Nasution, S.H.Panitera PenggantiGema Listya Adhy Saputra, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ...............++ Rp30.000,00 Biaya ATK ..........::0:ceeeeeee =RD50.000,00Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Tjs Biaya Pemberkasan ............. Rp 70.000,00 Biaya Panggilan a... ce eee cece eee Rp900.000,00 Biaya PNBP Panggilan ........... Rp40.000,00 Biaya PNBP Pencabutan.........

KTP : 3273156708760009, Tempat, tanggal lahir :Bandung, 27081976, Jenis kelamin : Perempuan, Agama: Katholik, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : louRumah Tangga, beralamat dahulu di Komplek PerumahanTaman Holis Indah Blok H3 No. 35 RT 005 RW 005,Kelurahan Cigondewah Kidul, Kecamatan Bandung Kulon,Kota Bandung sekarang beralamat di Komplek CemaraRegency V No. 8, RT 10 RW 18, Desa Mekar Rahayu,Kecamatan Marga Asih, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI Tersebut

perceraian karena merasa tertekan yangdisebabkan sering terjadinya ribut.Bahwa sekarang mereka sudah pisahrumah + 2 bulan.Bahwa atas permasalahan tersebut, saksi pernah berusaha untuk mendamaikankeduanya dan pernah menasehati keduanya, namun sepertinya sulit untukdisatukan lagi.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama, tepatnya ketika sayamasih duduk dibangku sekolah dasar.Bahwa mereka menikah di Bandung dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan.Bahwa sejak menikah mereka tinggal di Holis

Penggugatsebagai seorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Penggugat dalam rangka membina rumah tangga yang baik, sehinggaperselisihan dan pertengkaran tersebut keadaannya berkelanjutan terusmenerusyang akhirnya sudah 2 (dua) bulan lebih, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal / berpisah ranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Komplek Perumahan Taman Holis

keduanya terus menerus telah terjadi pertengkarandan perselisihan yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggasebagaimana yang dimaksudkan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahRepublik Indonesia No. 9 tahun 1975.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ANGIE TYRENA diperoleh faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak lagi rukun, danPenggugat sekarang ini sudah tidak satu rumah lagi dengan Tergugat,Penggugat bertempat tinggal di Komplek Perumahan Taman Holis

perkara tersebut, atau setidaktidaknya di pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,secara tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman ,dimana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar 15.00 Wibterdakwa bertemu dengan Sdr UCOK (Dpo) di daerah Jalan Peta (Holis

lalu dijawab oleh terdakwa bahwa terakwa tidakmempunyai uang, setelah itu terdakwa pun langsung pulang ke rumahkemudian keesokan harinnya terdakwa kembali bertemu dengan Sdr UCOK(dpo) di tempat yang sama yaitu Jalan Peta Holis Kota Bandung laluHalaman 3 dari Z halaman potusan Noror 296/Pid Sus/217/PN Hbterdakwa berkata kepada Sdr UCOK (dpo) bro, kumaha geus kamari tehnyokot barang (sabu) teh, mun geus bisa mereun urang nyokot heula mah,ngke mun boga duit ku urang dibayar (bro, gimana kemaren udah

Ucok (DPO) pada hariJumat tanggal 13 Januari 2017 sekitar pukul 16.00 Wib di sekitarJalan Peta Holis Kota Bandung sebanyak 1 (satu) paket kecil denganharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) namun Terdakwa belummembayarnya karena Terdakwa tidak punya uang;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabu tersebut untukdikonsumsi bersamasama dengan Sdr. Baran Syahril;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabu tersebut hanya dijualkepada Sdr. Baran Syahril;Bahwa Sdr.

Ucok (DPO) padahari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekitar pukul 16.00 Wib di sekitar JalanPeta Holis Kota Bandung sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) namun belum dibayar karena Terdakwa tidak punyauang;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul15.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr. Ucok di daerah Jalan Peta HolisKota Bandung, saat itu Sdr.

lalu dijawab oleh terdakwa bahwa terakwa tidak mempunyai uang,setelah itu terdakwa pun langsung pulang ke rumah kemudian keesokanharinya terdakwa kembali bertemu dengan Sdr UCOK (dpo) di tempat yangsama yaitu Jalan Peta Holis Kota Bandung lalu terdakwa berkata kepada SdrUCOK (dpo) bro, kumaha geus kamari teh nyokot barang (sabu) teh, mungeus bisa mereun urang nyokot heula mah, ngke mun boga duit ku urangdibayar (bro, gimana kemaren udah ngambil barang (sabu), kalau udah bisakali ngambi dulu, nanti

PENETAPANNo:477/Pdt.P/2014/PN.Bdg" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri K1.1 A Khusus Bandung yang mengadili perkara Perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas perkaraPermohonan yang diajukan oleh:IWAN, Wiraswasta, bertempat tinggal di Taman Holis Indah Blok H6 No 22, RTO5/RW05,Kel. Cigondewah Kidul, Kec.

Permohonanini telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan ini adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkan puladengan suratsurat bukti dan keterangan kedua orang saksi tersebut diatas maka terbukti:Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia yang dilahtrkan di Bandung danbertempat tinggal di Jalan Taman Holis

Terusan Holis Pemukiman Kopti Rt. 002/010 Kel. MargahayuUtara Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung selama 3(tiga) hari dan uangrentalnya dibayar sebesar Rp. 900.000. (Sembilan ratus ribu rupiah), Bahwa benar setelah 3 (tiga) hari terdakwa datang lagi dengan membawamobil tersebut dan minta diperpanjang lagi selama 2(dua) hari, namunsetelah waktunya habis terdakwa tidak datang mengantarkan mobilnyaHalaman 4 dari 12 Hal.

Terusan Holis Pemukiman Kopti Rt. 002/010 Kel. MargahayuUtara Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung selama 3(tiga) hari dan uangrentalnya dibayar sebesar Rp. 900.000.

Terusan Holis Pemukiman Kopti Rt.002/010 Kel. Margahayu Utara Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung, selama3(tiga) hari dengan alasan untuk pergi ke pangandaran dan Sumedangdengan membayar uang sewa sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah).

Terusan Holis Pemukiman Kopti Rt. 002/010 Kel. MargahayuUtara Kec.

Rajab di Dusun Tandro, Desa Sepa Batu,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar atau di tempatTerdakwa berada, yang mana sebelumnya anggota Satres Narkoba PolresPolman memperoleh informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi jual beli dan penyalahgunaan narkotika di salah satu rumah diDusun Tandro, Desa Sepa Batu, Kecamatam Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, kemudian selanjutnya saksi Syamsul Rijal dan saksiNurhalis Alias Holis masuk ke dalam rumah dan berhasil mengamankanTerdakwa

Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN PolNurhalis Alias Holis masuk ke dalam rumah dan berhasil mengamankanTerdakwa bersama M. Rahmat Alias Rahmat Bin H. Hamzah dan M. YusufAlias Ucu Bin Abd.

Saksi Nurhalis Alias Holis Bin Alimuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 23. Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN PolBahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2020, sekitar pukul 16.00 Wita.,bertempat di rumah M. Yusuf Alias Ucu Bin Abd.

Hamzah dan Terdakwa karena didugamenyalahgunakan narkotika berupa shabushabu;Bahwa sebelumnya pihak kepolisian mendapatkan informasi dari anggotamasyarakat yang menyampaikan ada penyalahgunaan narkotika berupashabushabu di rumah tersebut, atas dasar informasi tersebutlah selanjutnyaSaksi Nurhalis Alias Holis Bin Alimuddin, Saksi Samsyul Rijal bersamaHalaman 16 dari 23.

Rajab yang terletakdi Dusun Tandro, Desa Sepa Batu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewallMandar, sejumlah anggota kepolisian diantaranya Saksi Nurhalis Alias Holis BinAlimuddin dan Saksi Samsyul Rijal, melakukan pengeledahan danpenangkapan terhadap Saksi M. Yusuf Alias Ucu Bin Abd. Rajab, Saksi M.Rahmat Alias Rahmat Bin H.

yang selanjutnya disanggupi kemudian terdakwa FAJAR ALI ADNANBin ASEP RIDWAN pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 15.00WIB menghubungi saksi TOMI GUNARTO, selanjutnya terdakwa mengatakanbahwa nanti ada yang menelpon saksi TOMI , walau tidak kenal angkat saja, tidaklama kemudian sekitar pukul 15.30 HP milk saksi TOMI berdering dan ternyataprivat number yang menghubungi setelah diangkat maka si penelpon yang tidak saksikenal mengatakan : Kang Tolong ambil Tempelan di Jalan daerah Holis

yang selanjutnya disanggupi kemudian terdakwa FAJAR ALI ADNANBin ASEP RIDWAN pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 15.00WIB menghubungi saksi TOMI GUNARTO , selanjutnya terdakwa mengatakanbahwa nanti ada yang menelpon saksi TOMI , walau tidak kenal angkat saja, tidaklama kemudian sekitar pukul 15.30 HP milk saksi TOMI berdering dan ternyataprivat number yang menghubungi setelah diangkat maka si penelpon yang tidak saksikenal mengatakan : Kang Tolong Ambil Tempelan di Jalan daerah Holis

dandisuruh dibawa ke Apartemen Metro tapi Terdakwa menolak kemudianTerdakwa menghubung saksi dan menyampaikan tawaran untuk mengambiltempelan berupa narkotika tersebut dan saksi menyanggupinyaSelanjutnya Terdakwa memberi telepon saksi Tomi ke Sdr.Amel dan Terdakwabilang kepada sksi kalau ada yang menelepon angkat saja karena yang meneleponadalah Sdr.Amel, selanjutnya sdr.Amel menghubungi saksi dan menyuruh saksiuntuk mengambil tempelan di daerah Holis dan mengarahkan saksi untuk masukke Gang SD

Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 2016 sekita jam 21.00 WIB Terdakwabersama Tomi Gunarto (Terdakwa dalam perkara lain) telah melakukan permufakatanjahat dalam melakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa Terdakwa sebelum tertangkap sudah bebarap kali mengambil/menempel sabuatas perintah Amel (DPO) ; Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2016 Terdakwa mendapat telepon dari Amel untukmengambil tempelan sabu di Jalan Holis dan menempelkan kembali di seputarapartemen Metro, namun Terdakwa menawarkan tugas

Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusoNarkotika ;Menimbang, bahwa permufakatan dapat diartikan sebagai seorang atau lebihmelakukan kesepakatan dalam hal int Amel, Terdakwa dan Tomi telah melakukankesepakatan dalam bentuk perintah Amel melalui telepon kepada Terdakwa untukmengambil tempelan di Jalan Holis, namun Terdakwa justru memerintahkan TomiGunarto untuk mengambil tempelan tersebut ;Menimbang, bahwa namun demikian Terdakwa tetap memantau pergerakan Tomi,hingga

Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama K.H.ABDURROHIM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSINGO PI, disaksikan oleh dua orang saksi bernama BUKARI bin SARIPIdan HOLIS bin NIJO, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan

ABDURROHIM (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SINGO PI ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah BUKARI binSARIPI dan HOLIS bin NIJO, serta dihadiri oleh undangan yang lain,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)dan dibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansSaudara, baik sedarah

HOLIS bin NIJOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 11 Februari 1982 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pohsangit Leres Kecamatan Sumberasih ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama K.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuliatin binti Jenal) dengan Tergugat (Asep Tanto Logowo bin Holis Sutisno) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2000 di Dusun Karangsari, RT 006, RW 003, Desa Bangunsari, Kecamatan Pamarican, Kabupaten Ciamis;
4. Menjatuhkan talak satu bain

sughra Tergugat (Asep Tanto Logowo bin Holis Sutisno) terhadap Penggugat (Yuliatin binti Jenal);

No. 75 PK/PDT.SUSPHI/2015 25 Yazid Efendi Finishing 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00026 Nur Holis Finishing 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00027 Badrul Ulum Finishing 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00028 Joko Pranoto Finishing 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00029 Ghojali Finishing 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00030 Nur Hasan Finishing 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00031 Solehudin Finishing 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00032 Mansur Finishing 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00033 Wujud

Halim Finishing 1.005.000 12.060.000 1.005.000 13.065.00025 Yazid Efendi Finishing 1.005.000 12.060.000 1.005.000 13.065.00026 Nur Holis Finishing 1.005.000 12.060.000 1.005.000 13.065.00027 Badrul Ulum Finishing 1.005.000 12.060.000 1.005.000 13.065.00028 Joko Pranoto Finishing 1.005.000 12.060.000 1.005.000 13.065.00029 Ghojali Finishing 1.005.000 12.060.000 1.005.000 13.065.00030 Nur Hasan Finishing 1.005.000 12.060.000 1.005.000 13.065.00031 Solehudin Finishing 1.005.000 12.060.000 1.005.000

Halim Finishing 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00025 Yazid Efendi Finishing 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00026 Nur Holis Finishing 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000 Hal. 22 dari 54 hal. Put.

NUR HOLIS 6 thn 6 bin 1.107.000, 7.749.000, 3.321 .000, 1.660.500, 12.730.500,27. BADRUL ULUM 5thn 10 bin 1.107.000, 6.642.000, 2.214.000, 1.328.400, 10.184.400,28. JOKO 5 thn 10 bin 1.107.000, 6.642.000, 2.214.000, 1.328.400, 10.184.400,PRONOTO29. GHOJALI 5 thn 11 bin 1.107.000, 6.642.000, 2.214.000, 1.328.400, 10.184.400,30. NUR HASAN 5 thn 11 bin 1.107.000, 6.642.000, 2.214.000, 1.328.400, 10.184.400,31. SOLEHUDIN 7thn 10 bin 1.107.000, 8.856.000, 3.321.000, 1.826.550, 14.003.550,32.

HONN JIANN SHING alias ANDIdi rumahnya, di Jalan Holis Pesona Taman Burung E5 RT.11, RW.14Kelurahan Gempolsari, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, waktusaksi mengantar Penggugat ke rumahnya Tergugat yang akan menemuianakanak kandungnya ;e Bahwa, pada waktu saksi mengantar Penggugat menemui anakanaknya,saksi sendiri tidak ikut masuk ke dalam rumahnya, tapi saksi menunggudiluar pagar rumah ;e Bahwa, menurut Penggugat waktu itu ia bertemu dengan anakanaknya diGarasi, tapi dalam pertemuan itu kurang

HONN JIANN SHING alias ANDI di Jalan Holis Pesona Taman BurungE5 RT.11, RW.14 Kelurahan Gempolsari, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung, sedangkan Penggugat tinggal di Jalan Mliwis No.22 KelurahanKertan RT.001, RW.005 Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dan untuksaat ini sementara ikut tinggal di rumah saksi, yaitu di Perum Gading Elok F6/2 RT.002, RW.026 Kelurahan Karawang Wetan, Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang;Bahwa, anakanak Penggugat tinggal dengan Mr.

Pesona Taman Burung E5 RT.11, RW.14Kelurahan Gempolsari, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, karenasaksi pernah kesana;Bahwa, benar saksi pernah ikut mengantar Penggugat dalam prosesmediasi di KPAI (Komisi Perlindungan Anak Indonesia) Jakarta sebanyak 2(dua) kaliBahwa, KPAI bilang apabila anak dalam perwalian Ayahnya maka segalakegiatan anak berhak dilaporkan kepada Ibu kandungnya ;Bahwa, saksi pernah mengantar Penggugat untuk menemui anakanaknyadi rumah Ibu TAT SUPRAPTI di Jalan Holis Pesona

HONN JIANN SHING alias ANDI) di Jalan Holis PesonaTaman Burung E5 RT.11, RW.14 Kelurahan Gempolsari, KecamatanBandung Kulon, Kota Bandung ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat (Mr. HONN JIANN SHING aliasANDI) menurut ceritera Penggugat adalah suami isteri yang menikahsecara Siri ;Bahwa, lbu TATI SUPRAPTI dan Penggugat sepengetahuan saksiberagama Islam, sedangkan Tergugat (Mr.

HONN JIANN SHING aliasANDI) beragama Budha, dan anakanaknya didik dan disekolahkan diSekolah Kristen yaitu di BPK Penabur Bandung ;Bahwa, dulu Penggugat pernah tinggal di Jalan Holis Pesona TamanBurung E5 RT.11, RW.14 Kelurahan Gempolsari, Kecamatan BandungKulon, Kota Bandung bersamasama dengan Tergugat (Mr.

PUTUSANNOMOR 229 / PDT.G/ 2016 / PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ANDREW DARMADJAJA, Swasia, beralamat di jalan taman Holis Indah No. 27,Rt. 004 Rw. 007, Kelurahan Cigondewah Rahayu ,Kecamatan Bandung Kulon, Kabupaten Bandung,dalam hal ini diwakili oleh DENNY SAPUTRA, S.H.dan ROBBY NUR FALAH,S.H., Advokat/PenasehatHukum

Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dijalan taman Holis Indah No. 27, Rt. 004 Rw. 007, Kelurahan CigondewahRahayu , Kecamatan Bandung Kulon , Kabupaten Bandung,;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahan hidup rukun dan damailayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak, bernama: Jennifer Chrestella Darmadjaja, lahir di Bandung pada tanggal 24Maret 2011;4.

SAKSI THONG TJU ING, (dibawah sumpah) : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak dan amsih ada hubungan keluargasebagai kakak ipar dari Penggugatdan Tergugat Bahwa Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan di Gereja Injili Indonesia Bandung tanggal 16 Januari 2010dihadapan Pdt Ling Hie Ping dan dicatat oleh pegawai pencatat pernikahancatatan sipil Kabupaten Bandung; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dijalan taman Holis Indah No.

diGereja Injili Indonesia Bandung tanggal 16 Januari 2010 dihadapan Pdt Ling HiePing dan dicatat oleh pegawai pencatat pernikahan catatan sipil KabupatenBandung;Hal 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 229/Pdt.G/2016/PN.Blb.Bahwa dari perkawinan / pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,mereka dikaruniai dengan satu orang anak yang bemama : Jennifer ChrestellaDarmadjaja, lahir di Bandung pada tanggal 24 Maret 2011;Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dijalan taman Holis

Bahwa, pada saat dilangsungkanya pernikahan yang bertindak sebagaiwali nikah adalah bapak kandung pihak PEMOHON Il yang bernama(ORANG TUA PEMOHON Il) yang di wakilkan ijab qobulnya kepadaUstad HOLIS dengan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama 1.SAKSI NIKAH 2.SAKSI NIKAH II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp100,000 (Seratus Ribu Rupiah) di bayar tunai,3.

Holis;Bahwa yang menjadi saksi adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab maupunsepersusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan;.

Holis; Bahwa yang menjadi saksi adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab maupunsepersusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan Para saksitersebut

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 Matcholis Kasno alias Holis Bin Sukisno, Terdakwa 2 Matomo alias Tomo Bin Sujari, Terdakwa 3 Sajimin alias Basir Bin Suyono, Terdakwa 4 Abdul Aziz Karim Amruloh alias Aziz Bin Wagiyo, dan Terdakwa 5 Yoseph Weki alias Yosep Bin Hendrikus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak

2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
1.MATCHOLIS KASNO Als HOLIS Bin SUKISNO
2.MATOMO Als TOMO Bin SUJARI
3.SAJIMIN Als BASIR Bin SUYONO
4.ABDUL AZIZ KARIM AMRULOH Als AZIZ Bin WAGIYO
5.YOSEPH WEKI Als YOSEP Bin HENDRIKUS

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2020/PN KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kurun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, yang bersidang denganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa:Terdakwa 1Nama lengkap : Matcholis Kasno alias Holis Bin Sukisno;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 12 April 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun

Tantahan PandohopASI);Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Maret 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap / 09 / Ill / Res.1.12. / 2020 / Reskrim,kemudian Terdakwa Matcholis Kasno alias Holis Bin Sukisno ditahanberdasarkan surat perintah penahanan sebagai berikut:.1. Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.Han / 09 / Ill / Res.1.12. / 2020 / Reskrim sejak tanggal 8 Maret2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;2.

Bahwa para Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis gaplek tersebuttanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa I MATCHOLIS KASNO Als HOLIS BinSUKISNO, Terdakwa II MATOMO Als TOMO Bin SUJARI, Terdakwa IllSAJIMIN Als BASIR Bin SUYONO, Terdakwa IV ABDUL AZIZ KARIMHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN KknAMRULOH Als AZIZ Bin WAGIYO, Terdakwa V YOSEPH WEKI Als YOSEPBin HENDRIKUS sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo.

Bahwa para Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis gaplek tersebuttanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa MATCHOLIS KASNO Als HOLIS BinSUKISNO, Terdakwa II MATOMO Als TOMO Bin SUJARI, Terdakwa IllSAJIMIN Als BASIR Bin SUYONO, Terdakwa IV ABDUL AZIZ KARIMAMRULOH Als AZIZ Bin WAGIYO, Terdakwa V YOSEPH WEKI Als YOSEPBin HENDRIKUS sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.

Menyatakan Terdakwa 1 Matcholis Kasno alias Holis Bin Sukisno,Terdakwa 2 Matomo alias Tomo Bin Sujari, Terdakwa 3 Sajimin alias BasirBin Suyono, Terdakwa 4 Abdul Aziz Karim Amruloh alias Aziz BinHalaman 38 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN KknWagiyo, dan Terdakwa 5 Yoseph Weki alias Yosep Bin Hendrikus, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2.

Sumbermanjingwetan, Kab.Malangyang dilaksanakan menurut hokum dan sesuai dengan ajaran Islam.Dinikahkan Oleh Ustad Muklis dengan Wali Nikah WASIS DINIAR AKBARBin DJURI dengan Mahar Berupa Uang Tunai sebesar Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama : Romli Bin Matasan; Samsul Nur Holis Bin H.

Nur Holis;Bahwa Perkawinan PEMOHON dan PEMOHON II hingga Permohonan inidiajukan belum tercatat pada Kantor Urusan Agama Sumbermanjingwetan,Kab.Malang;Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Kawin (SekarangDUDA) dan Pemohon Il berstatus Janda;Bahwa setelah Akad Nikah hingga Permohonan ini diajukan PEMOHON dan PEMOHON II belum mendapatkan Akta Nikah;Bahwa selama Perkawinan PEMOHON dan PEMOHON II hidup bersamadirumah PEMOHON dan hidup bahagia selayaknya pasangan suami istri,dari hasil Perkawinan

Sumbermanjingwetan, Kab.Malangyang dilaksanakan menurut hokum dan sesuai dengan ajaran Islam.Dinikahkan Oleh Ustad Muklis dengan Wali Nikah WASIS DINIAR AKBARBin DJURI dengan Mahar Berupa Uang Tunai sebesar Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama : Romli Bin Matasan; Samsul Nur Holis Bin H.

Nur Holis;Bahwa Perkawinan PEMOHON dan PEMOHON Il hingga Permohonan inidiajukan belum tercatat pada Kantor Urusan Agama Sumbermanjingwetan,Kab.Malang;Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus DUDA dan Pemohonll berstatus Janda;Bahwa setelah Akad Nikah hingga Permohonan ini diajukan PEMOHON dan PEMOHON II belum mendapatkan Akta Nikah;Bahwa selama Perkawinan PEMOHON dan PEMOHON Il hidup bersamadirumah PEMOHON dan hidup bahagia selayaknya pasangan suami istri,dari hasil Perkawinan PARA PEMOHON

Holis Kota Bandung tepatnya sabu ditempel di belakang pagar rumah warna putih.

Holis Kota Bandung tepatnya sabu di tempel dibelakang pagar rumah warna putih.

Holis Kota Bandung tepatnya sabudi tempel di belakang pagar rumah warna putih.

Holis Kota Bandung tepatnya sabu di tempel dibelakang pagar rumah warna putih. Bahwa kemudian pada hari Sabtu hari Sabtu tanggal 13 Juli2019 sekira jam 00.30 Wib, saksi DJUNAIDI dan saksi HESA SANDREAbersama TIM (penangkap anggota polisi dari Sat Reserse NarkobaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 942/Pid.Sus/2019/PN BdgPolrestabes Bandung) berawal dari adanya laporan masyarakat di depanCafe Bali JI.

Holis Kota Bandungtepatnya sabu di tempel di belakang pagar rumah warna putih.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 162BH/VIII/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 09 Agustus 2019, yangditanda tangani oleh pemeriksa CAROLINA TONGGO M.T,S.Si danANDRE HENDRAWAN, S.Farm telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa :i. 1 (Satu) buah plastik warna hitam didalamnya terdapat :a. 1.