PUTUSANNomor: 0795/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

SAKSII, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama: a.

SAKSIU, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.ANAK PERTAMA umur 8 tahun,b.ANAK KEDUA umur 4 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan

terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/.../413.312.03/2012, tertanggal 09 April 2012;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnyadiberi tanda (P.2); Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

SAKSII, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

SAKSIU, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut: Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Sepupu Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat

terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir MI, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Mei 2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 248/122/V/2006 tertanggal 31 Mei 2006 ;1. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama :ANAK KANDUNG umur 4 tahun.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKKANDUNG umur 4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur 4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal07 Agustus 2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0389/20/VIII/2015 tertanggal 07Agustus 2015;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan selama kurang lebih 3 bulan, kKemudian pindah dirumahkost di Kabupaten Lamongan selama kurang lebih 2 tahun,kemudian bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orangtuaTergugat di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1;3.

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan April tahun 2018 Penggugat di suruh pulang oleh Tergugat,Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun5 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0389/20/VIII/2015 tanggal 7Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indah Yulita(Penggugat), NIK xxx, bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (P.2);B. Saksi:1.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Oktober 2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 0514/74/X/2014 tertanggal 16 Oktober 2014 ;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 3 tahun11 bulan (bada dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;3.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember tahun 2018 Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tuanya sendiri di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan sehingga sampai sekarang Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, kurang lebih 1 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Desember 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 584/07/X1V/2008 tanggal 08 Desember 2008 ;.

SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah lbuPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur 4 tahunsekarang anak dalam asuhan Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah selama 1tahun

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur 4 tahunsekarang anak dalam asuhan Penggugat.Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat

Halaman 6 dari 12 halamanMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat yang berupa foto copy kutipan akta nikah nomor : 584/07/XIV2008tanggal 08 Desember 2008 (P.1) yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan foto copy mana telahdinachtzegelen (bermeterai) cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, bertempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18September 2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 427/33/IX/2011 tanggal 18 September 2011 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah di rumah orang tua Penggugat dan Tergugatsetiap 2 minggu bergantian selama 4 tahun 4 bulan BA'DA DUKHUL, dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Saksi I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mahaisiwi, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, yang di bawahsumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah.sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dandikaruniai 1 orang anakbernama :a. Anak 1.

Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah. Setelah menikahtinggal dirumah dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 1.

tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan.Maka, sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majlis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat yang berupa foto copy kutipan akta nikah nomor : 427/33/IX/2011tanggal 18 September 2011 (P.1) yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat DesaKAUR Keuangan, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS AL, pendidikanterakhir

SMA, tempat kediaman di , Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 1105/Pdt.G/2015/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Oktober1996, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 358/25/X/1996 tertanggal 16 Oktober 1996 ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524065612730001, tertanggal 22 Mei2015, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :1.Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KecamatanNgimbang, tempat kediaman di, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Anak 2 umur 13tahun, dimana sekarang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa BIMA PUTERA PRAJA WIGUNA Bin ILHAM bersamasama dengan Saksi AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN (berkas perkaraterpisah/splitsing) pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekitar pukul 02.30 WIBatau sekitar bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2020, bertempat dipinggir jalan raya BabatJombang Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula dari penangkapan Saksi AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMADROFIN (berkas perkara terpisah/splitsing) pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020sekitar pukul 02.30 WIB di dipinggir jalan raya BabatJombang DesaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Lmg.Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan oleh AnggotaSatresnarkoba Polres Lamongan yaitu Saksi RAMA PUTRA HASANDI dan SaksiAGUS HARDIANTO,SH dan saat dilakukan penggeledahan

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bermula dari penangkapan Saksi AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMADROFIN (berkas perkara terpisah/splitsing) pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020sekitar pukul 02.30 WIB di dipinggir jalan raya BabatJombang DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan oleh AnggotaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Lmg.Satresnarkoba Polres Lamongan yaitu Saksi RAMA PUTRA HASANDI dan SaksiAGUS HARDIANTO,SH dan saat dilakukan penggeledahnan

, Kabupaten Lamongan; Bahwa setelah mengambil narkotika jenis sabu, pada hari Jumat tanggal 7Agustus 2020 sekira pukul 02.30 WIB bertempat di tepi Jalan Raya BabatJombang, Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, Saksi telan ditangkap olen Saksi Agus Hardianto dan Saksi RamaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Lmg.Putra Hasandi beserta anggota Satresnarkoba Polres Lamongan lainnya sehinggadiketahui Saksi telah membawa 1 (Satu) klip plastik berisi narkotika jenis

, Kabupaten Lamongan, selanjutnyaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Lmg.pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul 02.30 WIB bertempat di tepiJalan Raya BabatJombang, Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, Saksi Agus Hardianto dan Saksi Rama Putra Hasandi besertaanggota Satresnarkoba Polres Lamongan lainnya telan melakukan penangkapanterhadap Saksi Ahmad Ali Rudin yang telah membawa 1 (satu) klip plastik berisinarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa

PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaanTKI, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 03 Juli 2009, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor271/09/VII/2009 tertanggal 03 Juli 2009 ;.

Termohon juga tidak kerasa sebabberat dengan orang tuanya; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudianpada bulan Desember tahun 2009 Pemohon pulangkerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang pisahselama 1 tahun 9 bulan, dan selama itu tidakada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalakoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Pemohon karena tidak kerasan,sedangkan Pemohon kalau bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon tidak bisa karena berat orangtuanya; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal 1 tahun 9 bulan hinggasekarang, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku' keluarga atau orang. dekat,telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil =;SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O06 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2461/Pdt.G/2014/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Juni2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak kandung umur 10tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar

yang disebabkan Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Nopember 2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 458/06/XII/2003 tertanggal 01 Desember 2003 ;2.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon kelihatan harmonis, tetapi

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon kelihatan harmonis dan hidup rukun kemudian

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1809/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Oktober2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 503/25/X/2009 tertanggal 08 Oktober 2009;2.

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di Dusun Blumbang RT 003 RW 001 Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampai sekarang 1 tahun 7bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Karmisih binti Rusman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Blumbang RT.003 RW. 003 DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama M.

Akhmad Zainul bin Amari, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Blumbang RT.002 RW. 002 DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama M.

PENETAPANNomor : 0727/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PermohonanCerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaan , pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 06 April 2011, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0727/Pdt.G/2011/PA.Lmg. telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang padapokoknya

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 31 Agustus2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 407/65/VIII/2007 tertanggal 31 Agustus 2007 ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun 5 bulan, dan selama hidupberumah tangga tersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Januari 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2007 tertanggal 02 Januari 2007 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun 5 bulan, (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK KANDUNG umur 5 tahun;.

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Pengugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGumur 5 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGumur 5 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring Kabupatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor : 0768/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman semula di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di*** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. ANAK PERTAMA umur 21 tahun;b. ANAK KEDUA umur 16 tahun;c.

dekat rumah; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang sudah selama 6 bulan, dan selama itu pula Termohontidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon serta ikut mencari informasi dimana alamat Termohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di*** Kecamatan Kedungpring

tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring

PUTUSANNomor 1527/Pdt.G/2019/PA.Lmg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati swasta,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan selama 10tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 13.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanMei tahun 2018 Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongansampai sekarang 1 tahun 2 bulan;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu:1. saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring, Kabupaten LamonganDi persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 1 tahun 2 bulan, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjung); Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;2. saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring, Kabupaten LamonganDi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

SAKSI lumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGumur 2tahun 3 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGumur 2tahun 3 bulanBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

Halaman 5 dari 11 halamanBahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihnkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten

hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSugio Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkan salinan Penetepan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat tinggal Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara tempat tinggal Pemohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Surat :e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 222/08/VI/2008 tertanggal 5 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur yang bermeterai cukup, telahdistempel pos dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Andoolo,serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;II. SaksiSaksi :1.

dari 14 halaman putusan Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA Adltinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Morome, KecamatanKonda, Kabupaten Konawe Selatan selama 3 (tiga) tahun;e Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;e Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun dan harmonis lagi karena Termohon tidak mau ikuttinggal bersama Pemohon dan lebih memilih tinggal bersama orangtuanya di Desa Kalen, Kecamatan Kedungpring

308 ayat (1) dan Pasal 309R.Bg., oleh karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan pada awalpernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak; keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohon point 3 (tiga);Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Kedungpring

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagidisebabkan karena Termohon tidak mau lagi tinggal bersama denganPemohon, dimana pada tahun 2012 Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, PropinsiJawa Timur karena menjelang melahirkan anak Pemohon dan Termohon,namun setelah melahirkan Termohon tidak mau lagi ikut bersamaPemohon, bahkan Pemohon telah 4 (empat) kali datang menjemputTermohon, namun orang tua Termohon melarang Termohon untuk ikutbersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkansalinan Penetepan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timurtempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempattinggal Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggaratempat tinggal Pemohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5S.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir MA, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :2392/Pdt.G/2014/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Juni2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Sukriyatun binti Ashari, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

Abdul Wahid bin Asyhari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS TNAD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihnkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring