Ditemukan 944 data
59 — 12
dan jawaban warga sepakat membuat tanggul ;Bahwa terdakwa pernah mendatangi pihak perumahan PT.Mars untukmembicarakan masalah pembangunan tanggul, tetapi hasilnya tidak pernahada, karena untuk ketemu bosnya susah dan Sudah selama 4 (empat)bulan terdakwa menunggu penyelesaian, tetapi tidak bisa ketemu bosnyadan terdakwa ahkirnya membuat tanggul atas permintaan dari warga ;Bahwa setelah dibangun tanggul, 7 (tujuh) bulan kemudian PT.Mars merasakeberatan dan akhirnya mengutus 2 (dua) karyawan Namanya MUKID
setelah tanggul jebol air mengalir lewat bawahnya bagunan gorong gorong terus menuju ke saluran air kecil, sehingga saat ini air sudah tidaklagi menggenangi perumahan Mars ;Bahwa benar terdakwa pernah menemui pihak PT.Mars untukmembicarakan masalah pembuatan saluran air secara kekeluargaan tetapitidak pernah terlaksana sesuai dengan yang dituntut oleh warga disekitarperumahan itu untuk minta dibuatkan filter air dan normalisasi saluran air ;Bahwa benar staf dari PT.Mars 2 (dua) karyawan Namanya MUKID
apakah punya tanah yang dijual lalu diberi lembaran kertas untuk tandatangan setelah itu diberi uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan kemudiansetelah di rumah Pak ROKIM terdakwa sempat membaca surat tersebut yangternyata isinya pernyataan pembuatan tanggul itu bukan kehendak masyarakattetapi kKemauan Kepala Desa Sidojangkung dan supaya tanggul dibongkar,setelah terdakwa melihat kenyataan yang dikatakan kedua orang itu dengan isisurat berlainan, terdakwa bawa 2 (dua) karyawan PT.Mars Namanya MUKID
Mars yang bernama MUKID dan YUDHO yang oleh terdakwa dibawa ke BalaiDesa, menurut penilaian Majelis Hakim adalah sematamata bertujuan untukmenghadirkan perwakilannya dari PT.Mars yang mempunyai kewenangan sebagaipengambil keputusan guna penyelesaian permasalahan pembuangan air daridalam perumahan agar tidak mencemari warga yang berada di luar perumahan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Jaksa Penuntut Umum tidak dapatmembuktikan adanya Perbuatan paksaan terhadap kedua orang tersebut, dengankata
PT.Mars itu kepada yang berwajib, dariuraian di atas maka tampaklah bahwa sangatlah wajar bagi kedua orang stafPerumahan PT.Mars itu jika ada rasa takut dalam dirinya, namun rasa takut itubukanlah timbul sebagai akibat dari perbuatan terdakwa melainkan karena hasildari perbuatan kedua orang staf Perumahan PT.Mars itu sendiri ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas menurut pendapat Majelis Hakimperbuatan pembuatan tanggul maupun perbuatan terdakwa kepada 2 (dua) orangstaf perumahan PT.Mars bernama MUKID
14 — 6
Abdul Mukid bin Kasnawi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomoni, bertempat tinggaldi Desa Maramba, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, saksi mengakusebagai teman Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak kandungnya bernamaNAMA ANAK PEMOHON 1;se Bahwa saksi juga mengenal Pemohon II dan anaknya yang bernamaNAMA ANAK PEMOHON IL;se Bahwa saksi mengetahui
masingmasing bernama NAMA ANAK PEMOHON dan NAMAANAK PEMOHON Il. karena belum mencapai usia perkawinan sebagaimana yangditentukan oleh undangundang.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan Bukti P.1 hingga P.7 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abdul Mukid
19 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiyanto bin Aripin ) terhadap Penggugat (Musilah binti San Mukid ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS MUKID bin MUSNAN) terhadap Penggugat (PATONAH binti KABIB);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,- (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Agung Prasetya bin Mukid) terhadap Penggugat (Ani Umami binti Hadi Trinotantiono);
- Menetapkan anak bernama Queenza Assabita Prasetya, umur 3 (tiga) tahun berada di bawah Hadlanah Penggugat;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
12 — 1
Suparta) terhadap Penggugat (Noviatul Musa alias Noviyatul Musa binti Mukid Surahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
8 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Suradi bin Mukid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adek Irnanti binti Absori) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);<
87 — 6
. : PDM88/MUKID/0711, tertanggal 23 Agustus 2011, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanmengedarkan uang palsu, oleh karena itu) mohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid menjatuhkan putusan sebagaiberikutMenyatakan terdakwa WAGIRI BIN WAGIMIN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Uang Palsumelanggar pasal 245 KUHP dalam dakwaan primair;Menbebaskan terdakwa oleh karena itu dari
yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum, dan memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidanalagi dan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga.Menimbang atas Pembelaan / Pledoi Terdakwa dan PenasehatHukumnyatersebut, Jaksa Penuntut Umum dalam Repliknyasecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERK. : PDM88/MUKID
13 — 5
PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang yanghadir pada saat itu bernama yang Para Pemohon lupa identitasnya, sedangkanModin yang hadir MUKID (ALM);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 41 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon IJ bernama : DJ UWARI, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : SUPRIADI dan HARI MULIADI dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp
SYAIFUL BAHRI
48 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti Suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitusaksi Abdul Mukid
49 — 0
Mukid, umur 19 tahun;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Lumajang dan setelah para Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat diregister nikah KUA Kecamatan Kabupaten Lumajang;Bahwa kini para Pemohon membutuhkan
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Maulana bin Wakijan) kepada Penggugat (Malikatul Istiqomah binti Mukid);
- Menetapkan anak yang bernama Arka Alirsyad bin Arif Maulana, laki-laki, umur 5 tahun/lahir tanggal 13 April 2017, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban
187 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Agus Liantonodengan batasbatas:sebelah utara : tanah Mukid:sebelah selatan : Siti Rukayah;sebelah timur : tanah ganjaran;sebelah barat : tanah H Affandi Mukid;2.19. Sertifikat Hak Milik Nomor 337 Surat Ukur Nomer 01/Kumiter/2013tanggal 16 Januari 2013 luas 2199 m?, atas nama Agus Liantono,dengan batasbatas:sebelah utara > tanah Mukid:sebelah selatan : tanah Jaizsebelah timur : tanah H. Affandisebelah barat > tanah Siran2.20.
atas namaAgus Liantono dengan batasbatas:sebelah utara =: tanah Mukid:sebelah selatan : Siti Rukayah;sebelah timur : tanah ganjaran;sebelah barat : tanah H Affandi Mukid:2.19. Sertifikat Hak Milik Nomor 337 Surat Ukur Nomer01/Kumiter/2013 tanggal 16 Januari 2013 luas 2199 m?, atasnama Agus Liantono, dengan batasbatas:sebelah utara > tanah Mukid:sebelah selatan : tanah Jaizsebelah timur : tanah H. Affandisebelah barat : tanah Siran2.20.
28 — 16
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Mukid bin Sunu) terhadap Penggugat (Siti Nuril Ainani binti Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukid bin Saniman ) terhadap Penggugat (Sitti Romlah binti Sladin ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
11 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harioto bin Mukid), dengan Pemohon II, (Hosiati binti Kosim), yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2013 di Dusun Wonorejo RT. 003 RW. 003 Desa Wonorejo Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor : 0494/Pdt.G/2009/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwe teens Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:MUCKAYAROTIN NISWA binti MUKID, umur 34 tahun, pendidikanterakhir SMEA, agama Islam, pekerjaan pengrajinsepatu, tempat tinggal di Dusun Kedumngmaling IIIRT.03 RW.
8 — 5
Makid bin Mukid) dengan Pemohon II (Salikah binti H. Samin), yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Oktober 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
4.
10 — 10
MUKID / ABD. MUCHID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
23 — 25
MUKID) terhadap Penggugat ( USWATUN HASANAH binti AGUS)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);