Ditemukan 796 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1573/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • membentuk keiuarga yang bahagia danSS sos mewujudkan kehidupan mumah tangga yang sakinah mawaddah dan=> Scesdaimana dikenendaki oieh Pasal Undangundang Nomor i tahun== = 252 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat dicapai lagi olehSSausst cn Tergugat sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa keutuhanS= Segge kedua belah pihak sudah tidak dapat dipertahankan lagi;w=omoang, banwa tugas Pengadilan dalam perkara ini adalah untukSSS soekeh kedua belah pihak masih memungkinkan untuk didamaikan2 S50 oce
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2187/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 27
  • bertempat tinggal di Long Beach 5.8 / 39, RT.11,RW. 08, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya;Dengan dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah mertua Tergugat yang sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat digugat hak asuhterhadap anaknya oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Hubungan antara Penggugatdengan Tergugat adalah mantan suami isteri yang bercerai pada tahun2020; Bahwa sepengetahuan saksi nama panggilan anak tersebutadalah Oce
    dan sekarang berumur kurang lebih 2 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat yakni Antariksa danPenggugat bernama Andika adalah orang tua dari anak bernama Oce; Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Tergugat telah menikahdengan anak saksi dan pernikahannya terjadi di tahun 2020, setelahPenggugat dan Tergugat bercerai; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat setelah bercerai, Tergugatmempunyai konflik dengan ibu kandungnya, bahkan ibunya melaporkanTergugat ke Polisi; Bahwa sepengetahuan saksi setelah perceraian
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 138/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.ADE ROMA
2.NAIMAN
3.KUSNANDAR ADANG MOMO
4.WARIS FITRIANTO
5.ASEP ANTA KOMARA
6.AFRI ROMANSYAH
7.SARDI YAMSI
8.HERLAMBANG
Tergugat:
1.Kepala Cabang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Kantor Cabang Cikarang
2.Direksi Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan
241 — 102
  • ;Menimbang, untuk mendukung dalildalil Jawabanya dan buktibukti tertulis,Tergugat telah menghadirkan sebanyak 1 (Satu) saksi fakta bernama: Fendi EkaMustofa dan 1 (satu ) Ahli bernama : Oce Madril yang telah memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut dibawah ini ;Saksi Fendi Eka Mustofa, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknyatelah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa, saksi menerangkan di BPJS Kesehatan memang surat itu termasukkorespondensi terkait untuk sosialisasi
    Jadi bukan merupakan keputusanyang dikeluarkan dari Kantor cabang;Ahli Oce Madril, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Ahli menerangkan bahwa berdasarkan Perma 6 Tahun 2018Halaman 53 dari 61 halaman Putusan Nomor. 138/G/2020/PTUN.BDGmensyaratkan di Pasal 2 bahwa Peradilan untuk menerima, memeriksadan memutus suatu perkara setelah upaya administratif itu) ditempuh.Dimana berdasarkan UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 upayaadministratif terdiri
    seperti UndangUndang SJSN, UndangUndang BPJS, PerpresJaminan Kesehatan dan Peraturan BPJS terkait dengan administrasi kepesertaan.Jadi bukan merupakan keputusan yang dikeluarkan dari Kantor cabang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T8 berupa surat Tergugat kepadaPimpinan PT Langgeng Bajapratama tanggal 7 September 2020 diperoleh faktahukum bahwa Tergugat juga melakukan korespondensi terhadap perusahaandimana Para Penggugat dulu bekerja dan surat tersebut bersifat Individual;Menimbang, bahwa ahli Oce
    Bahwa Badan sepertiBPJS memiliki regulatory authority dimana BPJS boleh membuat Peraturanturunan yang menjadi pedoman bagi mereka untuk menjalankan peraturanyang lebih tinggi;Menimbang, bahwa selanjutnya Ahli Oce Madril mengatakan maksudpembentuk UndangUndang di Perpres No. 82/2018, itu adalah mereka yangdiberikan jaminan dalam kategori huruf a adalah mereka yang di PHK setelahadanya putusan pengadilan yang dibuktikan dengan Putusan/AktaPengadilan Hubungan Industrial bukan mereka yang di PHK selain
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2808/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • (vide pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 ) dimana atas kemelut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah diupayakan usaha merukunkan keduanya namuntidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis P. 1 serta kesaksian 2 (Dua)orang saksi yang berfungsi juga sebagai Keluarga Penggugat masing masingbernama Oce Rosidin Bin Rosid dan Opik Hidayat Bin Dadan,sehingga ditemukanfakta kejadian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN AMBON Nomor 48/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
RITER ALFRED LATUBESSY alias RITER
32 — 12
  • setelah ponakan dariterdakwa tersebut datang mengahampiri saksi dengan bola, saksi punmenendang bola tersebut sehingga terjadi benturan dan secara reflexsaksi mengeluarkan kata makian, selanjutnya pada tanggal 26 September2019 sekitar pukul 20.00 WIT tepat di depan lorong kelapa desa soya KecSirimau kota Ambon, terdakwa datang mengahampiri saksi dimana saatitu Saksi Sedang mau keluar bersama ponakan ponakan saksi bernamaCATLIEN KUHUPARUW dan JUEN KUHUPARUW setelah itu terdakwamengatakan kepada saksi oce
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1571/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • membentuk keiuarga yang bahagia danSS sos mewujudkan kehidupan mumah tangga yang sakinah mawaddah dan=> Scesdaimana dikenendaki oieh Pasal Undangundang Nomor i tahun== = 252 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat dicapai lagi olehSSausst cn Tergugat sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa keutuhanS= Segge kedua belah pihak sudah tidak dapat dipertahankan lagi;w=omoang, banwa tugas Pengadilan dalam perkara ini adalah untukSSS soekeh kedua belah pihak masih memungkinkan untuk didamaikan2 S50 oce
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Tjg
Tanggal 25 Agustus 2023 — Penggugat:
NURDIANSYAH
Tergugat:
MULUD
59 — 35
  • sebidang tanah perkebunan tertanggal 13 Mei 2010 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 879 seluas 10.000 m2 yang terletak di Desa Kambitin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan, tersebut adalah sah dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatasan dengan : Katirin
    • Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan : Oce
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah perkebunan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 879 seluas 10.000 m2 yang terletak di Desa Kambitin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatasan dengan : Katirin
    • Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan : Oce
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 9 Juli 2018 — Perdata
15 — 1
  • Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal 17052012 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten GunungkidulNomor : yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi sebagaiberikut:.oce
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Perusakan
Putus : 30-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 19/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 30 April 2015 — Jaksa Penuntut: BENY HARKAT, SH. SE. Terdakwa: MASRUL POPILO ALIAS SAPRI
61 — 19
  • Saksi ROBO MINANGKABAU Alias OCE, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan yang saksi berikan benar tanpa ada paksaan ;Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan ini sebagai saksisehubungan dengan masalah pembakaran Kantor UPTDPendidikan Kecamatan Seram Utara Timur Kobi yang melibatkanterdakwa ;Bahwa kejadian pembakaran tersebut
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1980/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Omay Komarudin bin Oce) terhadap Penggugat (Rina Wati binti Obay Sobari) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan

Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 81/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DENNY IRAWAN SITUMORANG, S.H
2.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
GANI SUNETH Alias GANI
127 — 43
  • sebelumnya ada permasalahan dengan HanawaUmasugi namun yang bersangkutan tidak mau berhenti dari staf desasehingga dia marahmarah dan mengancam saya;Bahwa jarak rumah Saksi Korban dengan Terdakwa sekitar 100 (Seratus)meter;Bahwa alasan lain lagi sehingga Terdakwa membenturkan kepala ke SaksiKorban dikarenakan Terdakwa sebagai staf pemerintahan Desa yang lamatidak mau diganti oleh kami sebagai staf pemerintahan Desa yang baru;Bahwa yang maksud dengan perkataan Hanawa yang mengatakan kalau"gara gara oce
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1122/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
  • :29 FoSeJ OC LIE aye oce. ! HAR 2 cofIgigS5 UO pSels pSrbS Go Gidlalls pXio ob goals wo wo ) 03,Ault Qwls aUl5 alias Yo aul agizy l5asArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki danperempuan, Jika mereka miskin Allah akan memampukan merekaHal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.1122/Padt.P/2020/PA.Lmjdengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagi MahaMengetahui ;2. Kaidah Fighiyah :las!
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Bwn
Tanggal 15 Desember 2015 — -Rosliana binti Bahrawi -Syukur Rahmad bin Ansari
42 — 10
  • Biaya Pengumuman :Rp. 50.000, aCEES OCe 7. EKO iaOM JEN CMI edtcleel :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,velit clematis ae(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) NIP. 19580818 198203Penetapan Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Bwn. halaman 14 dari 14 halaman
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 48-K/PM.III-17/AD/VIII/2019
Tanggal 30 Agustus 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUL PALAGAU
64 — 16
  • Youtje Runtuwene Alias Oce (Saksi3) dan Sdr.Servi Maikel Rumimpunu Alias Eping (Saksi4) melaluihandphone untuk menyiapkan/memesan BBM jenisPremium dengan maksud untuk dijual lagi kepada Saksi1.5.
    Sitaro menelepon Terdakwa untuk memesanBBM jenis Premium sebanyak 3300 liter dengan hargaRp. 7.600 (tujuh ribu enam ratus rupiah) per liter, dansetelah Saksil menelepon Terdakwa kemudianTerdakwa menghubungi rekan rekannya yaitu Sdr.Youtje Runtuwene Alias Oce (Saksi3) dan Sdr.
    Youtje Runtuwene Alias Oce (Saksi3) dan Sadr.Servi Maikel Rumimpunu Alias Eping (Saksi4) melaluihandphone untuk menyiapkan/memesan BBM jenisPremium dengan maksud untuk dijual lagi kepada Saksi1.5.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 270/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Oce Astuti S.Pi,M.Si binti La Pandja,S.Sos meninggal dunia karena sakit pada tanggal 21 Juni 2022;
    3. Menetapkan ahli waris almarhuimah Oce Astuti S.Pi, M.Si binti La Pandja,S.Sos sebagai berikut : 3.1 Dr.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 4
  • Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Fiqh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :(yd celled) Gila (cle aside auliellMaksudnya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan daripada mencapai kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetegahkan Firman Allah dalam surat Al Mumtahanah ayat 10:woe BF Sta #Clase & pS gacale oba A ve oSe wf 3 oce
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 741/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • :29 FoSeJ OC LIE aye oce. ! HAR 2 cofIgigS5 UO pSels pSrbS Go Gidlalls pXio ob goals wo wo ) 03,Ault Qwls aUl5 alias Yo aul agizy l5asArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki danperempuan, Jika mereka miskin Allah akan memampukan merekaHal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.0741/Padt.P/2020/PA.Lmjdengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagi MahaMengetahui ;2. Kaidah Fighiyah :las!
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 87/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yusri Alias Uce Bin Hamzah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Toyib Hasan,SH
61 — 16
  • Indonesia yang diaturdalam UndangUndang Narkotika dan Peraturan Kepala Badan NarkotikaNasional Nomor 7 Tahun 2010;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan berkas perkara a quo,bahwa pada tanggal 10 juni 2020 Kepala Kejaksaan Negeri Kolaka Utara diLasusua telah menetapkan status barang sitaan Narkotika berupa: 3 (tiga)sachet plastik bening yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu denganberat bruto 1,14 (satu koma empat belas) gram untuk kepentinganpembuktian perkara dipersidangan atas nama YUSRI Alias OCE
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0025/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Oce Permana bin H Diding Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Suryaningsih binti Munas Suryo Irianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
    3.1. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)
    3.2.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Triono bin Zakaria) terhadap Penggugat (Oce Surya Dewi binti Sudarman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan