Ditemukan 653 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2662/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 14 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
65 — 11
65 — 11
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan~ kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 dan saksiMenimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa F otocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti.
Register : 01-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0366/24/IX/2011, tanggal 2September 2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P2;Perkara nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Tg Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 2222 n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn n cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 895/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0630/014/IX/2014 tanggal 08September 2014, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :TURINAH binti SAKHURI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di RT. 004, RW. 002, Desa Sumbang, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, dibawah
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 921/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
F otocopy Kartu. Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302104405790002, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P1;2. Fotocopy Akta Nikah Nomor : 392/43/IX/2010 tanggal 19112010, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda P2;a Fotocopy Paspor an. Penggugat no. AS99948 bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;B.
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
F otocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376035810920002 tanggal 04 Desember 2012 (tertanda P.1) ;b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 617/98/XII/2009 tanggal 14 Desember2009 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 894/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0446/30/II/1998 tanggal 04 Maret2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :DASIMIN bin MUHYANTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di RT.007, RW.005, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan
Register : 18-12-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx atau 20 JumadilAwal tahun 1431 H, tertanggal O5 Mei 2010, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama: K.
Register : 02-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0535/Pdt.G/2015/PA.Tg Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
F otocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376014411950002 tanggal 03 Nopember 2012 (tertanda P.1) ; b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0238/036/V/2013 tanggal 24 Mei 2013(tertanda P.2) ;G. Surat Keterangan Desa/Lurah : 144/160/IX/2015 tanggal 02 September 2015(tertanda P.3) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
F otocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXX tanggalYYY (tertanda P.1) ;b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal YYY (tertanda P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 10-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Penggugat Nomor3302095302890001, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P1 ;otocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0081 / 17 / Ill / 2007tertanggal 1 Februari 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 953/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Penggugat Nomor3302075303900001 tanggal 30 Agustus 2012, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P1 ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 420/04/X/2008 tanggal 03Oktober 2008, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2185/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang prinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa ;Bukti Suratotocopy Katu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK3328095108850002 tertanggal 20 April 2014, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan surat aslinya (bukti P.1) ;otokopi buku kutipan Akta Nikah Nomor 1680/8/XI/2015 tertanggal 21Nopember 2015, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,(bukti P.2) :otocopy
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Pkl Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
73 — 10
73 — 10
F otocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tika Rosmadianti yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongantanggal 30 Maret 2019 (tertanda P.5) ;f. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Tika Rosmadianti tanggal 16 Juni 2015 Kepala Sekolah Dasar Negeri Bendan 08 Pekalongan (tertanda P.6) ;Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.kIt Hal. 4 dari 9 halaman g. Fotocopi Kartu.
Register : 05-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tertanggal 22 Mel2009, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda P2: 3.
Register : 22-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 156/45/II/2007 atau 03 RobiulAwal 1428H, tertanggal 22 Maret 2007, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P2;3. Asli Surat Keterangan Nomor 145/II/2016 tanggal 18 Februari2016 dari kepala desa Kedungrandu, kec. Patikraja, kabupatenBanyumas, bermeterai cukup diberi tanda P3 ;Perkara No. 0280/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 14 halamanB.
Register : 02-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN MANADO Nomor 312/Pid.B/2021/PN Mnd Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
OLIVYA MARIA MALORINGAN alias OLIV
54 — 0
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
OLIVYA MARIA MALORINGAN alias OLIV
54 — 0
Asli dikembalikan kepada yang berhak sedangkan otocopy tetap terlampir dalam berkas perkara ;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,-(limaribu rupiah) ;
Register : 26-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
31 — 17
Pemohon = yang dikeluarkan KasisdukcapilKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2. otocopy Duplikat Buku Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 21 Juli2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MakasarKota Jakarta Timur, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);3.
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
F otocopy Register Akta Nikah Nomor 59/26/II/2008 tanggal 21 Februari2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kebasen bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;B.
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Png Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Kateno
2.Endang Sampirani
156 — 35
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Kateno
2.Endang Sampirani
156 — 35
. : Rp. 30.000,00;Qaevcccccceccceeeceeeeeeeceseceseeeseeeeeeeeeaas Bi: Rp. 75.000,00;aya ATKBoceccccccccceeeeceeeeeeeeeseeeseeeneeeeeeeeeaes FRp. 10.200,00;otocopy/PenggandaanMace cececcccccccccceeceeceeeceeeeeeesseeaaannees Bi: Rp. 600.000,00;aya Panggilan ...........Do eecccccceceeeeeeeseeeeeeeseceseeeseeeeeeeeeaes P: Rp. 30.000,00;NPB Panggilan .........6. Sumpah.............