Ditemukan 1005 data
Terbanding/Tergugat I : SITI MARSITA
Terbanding/Tergugat II : BENGANG LOLON LANGODAY
38 — 15
,M.H. sebagai Hakim Ketua,Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H. dan Pudjo Hunggul HendroWasisto, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 28 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Abraham Punuf, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadiri olehpihakpihak yang berperkara maupun kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Posma P.
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Februari 2014;YASMIHIR, bertempat tinggal di JalanSemangka Nomor 67, RT 001/RW 002,Kelurahan Kampung Tengah, KecamatanSukajadiPekanbaru;PENGEMBANG PERUMAHAN GRIYASIDORUKUN, diwakili oleh Barlan HugoSianturi, selaku Pengembang, berkedudukan diJalan Sidorukun Ujung, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung SekakiPekanbaru,dalam hal ini kKesemuanya memberi kuasakepada Posma Maringan.
31 — 8
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 20 April 2015 oleh kami ELI SUPRAPTO, SH sebagaiHakim Ketua, POSMA P. NAINGGOLAN, SH.
POSMA P. NAINGGOLAN, SH. MH ELI SUPRAPTO, SH2. NIRMALA DEWITA, SH. MHPanitera PenggantiEKA SUSANTI, SHPerincian Biaya Perkara: e Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya ATK :Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp.1.305.000,e PNBP Relaas :Rp. 100.000,e Biaya Pemeriksaan Setempat: Rp. 500.000,e Materai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah : Rp.1.996.000,(satu juta Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23, Putusan Nomor 163/Pat.G/2014/PN.Plig
Terbanding/Terdakwa I : PAULUS KEHI alias KEHI alias KEHI TANAT
Terbanding/Terdakwa II : EMANUEL LOASANA alias MANUEL
65 — 31
masingmasing selama 5 (lima) bulan;Halaman 23 Putusan Nomor : 8/PID/2021/PT KPG Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; Membebankan kepada para Terdakwa membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding masingmasing sejumlah Rp2.000,00(Dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Selasa, tanggal 02 Februari2021 oleh kami Posma
Posma P.Nainggolan,S.H.,M.Httd.2. Arie Winarsih,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganiti,ttd.Desberseky TanaemHalaman 24 Putusan Nomor : 8/PID/2021/PT KPG
10.POSMA ULI SIMAMORA
11.NUNUT SIPAHUTAR
12.KISMAN MANALU
Tergugat:
1.PT. HUTAMA KARYA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.GUBERNUR SUMATERA UTARA
132 — 15
SILITONGA alias EDISON SILITONGA
10.POSMA ULI SIMAMORA
11.NUNUT SIPAHUTAR
12.KISMAN MANALU
Tergugat:
1.PT. HUTAMA KARYA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.GUBERNUR SUMATERA UTARAPOSMA ULI SIMAMORA, Perempuan, Lahir di Sileang,Tanggal lahir 19 Nopember 1963, Warganegara Indonesia, N.I.K:.1271065911630002, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat Jalan Kawat I, Gg. Turi, LK.XIX, No.75, Kel.Tanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, ProvinasiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat X;11.
POSMA ULI SIMAMORA, benar ada menguasai danmengusahakan dua bidang tanah seluas masingmasing +2.100 M? (lebih kurang dua ribu seratus meter persegi), dan+ 126 M? (Seratus dua puluh enam meter persegi) sejaktahun 1988 yang terletak di Lingkungan XVIII, Kel. TanjungMulia Hilir, Kec. Medan Deli, Kota Medan.
(P75, P76).Halaman 13 dari 137 Putusan Perkara Nomor 645/Pdt.G/2020/PN Mdn5.11Berdasarkan Surat Ukur tertanggal 05 April 2018 yangdibuat oleh: POSMA ULI SIMAMORA Peta bidangPertama, luas 2.100 M? (lebih kurang dua ribu seratusmeter persegi) dengan batasbatas: sebelah utara 42 Mberbatasan dengan tanah Anggiat Silitonga, disebelah timur42 M berbatasan dengan tanah Nurma Br.
POSMA ULI BR SIMAMORA, luas1.875,774 M2.
Tambunan 1 Pondok Rp.4.000.0001 sumur bor Rp.1.500.000o Edison Silitongan 1 Pondok Rp.4.000.00010 Posma Uli Br Simamora 1 Pondok Rp.4.000.0001 sumur bor Rp.1.500.00011 Nunut Sipahutar 1 Pondok Rp.4.000.00012 Krisman Manalu 1 Pondok Rp.4.000.000Total Rp.49.000.00C 2.3 Tabel data Nilai Kerugian Materil atas tanaman padi hakPARA PENGGUGAT berdasarkan nilai/narga pasar: No.
Terbanding/Terdakwa I : YOSEFINA MENGE Alias FINA
Terbanding/Terdakwa II : MARSELINUS SABHA Alias MARSEL SABHA
Terbanding/Terdakwa III : KRISTIANUS GAE Alias ANUS
Terbanding/Terdakwa IV : YOHANES GUALBERTUS MALE Alias ERTUS
40 — 20
., sebagai Hakim Ketua, Posma P. Nainggolan,S.H.,M.H., dan Bagus Irawan, S.H, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Plh. Ketua PengadilanTinggi Kupang tanggal 8 Januari 2021 Nomor 9/PID/2021/PT.KPG.
Posma P. Nainggolan,SH.MH. Pudjo H. Hendro Wasisto,SH. M.H.2. Bagus Irawan, SH,MH.Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 9/PID/2021/PT KPGSukati Trisilowati.UNTUK TURUNAN RESMI,PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,TRI MANDOYO, S.H., M.Hum.NIP,: 196015081983031012Halaman 25 dari 24 Putusan Nomor 9/PID/2021/PT KPG
INGGRID FLORENSIA PASARIBU
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
183 — 40
Simbolon Rp 1.500.00020 Gideon b Aruan Rp 4.000.00021 Anju Pardamean Pasaribu Rp 5.000.00022 Novita Manurung Rp 4.300.00023 Indah Natallina Manurung Rp 1.200.00024 Santri rosani Manurung Rp 1.100.00025 Putu Ilkka Septihandari Rp 2.000.00026 Fadly Marchelo Manalu Rp10.900.00027 Robet K Sitompul Rp 9.200.00028 Ade K Ginting Rp 2.000.00029 Nomi royani Sihombing Rp 2.600.00030 Desi Olivera Saragih Rp30.000.00031 Setia Elisabeth Aritonang Rp 9.000.00032 Frystian Rp 1.000.00033 Novi enjel Rp 5.000.00034 Posma
132 — 11
., M.Hum dan POSMA P. NAINGGOLAN, SH,MH, sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hariitu. juga dengan dihadiri masing masing HakimAnggota tersebut, TUMRAP SH, Panitera Pengganti, A.MAWI BASIMAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang serta Terdakwa sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KRISTWAN G. DAMANIK, SH, M.Hum BINSAR SIREGAR, SH,M.HumPOSMA P. NAINGGOLAN, SH, MHPaniteraPengganti,TUMRAP, SH14
EVELINE SIANIPAR , SH.
Terdakwa:
NASRULLAH alias NASRUL
31 — 11
Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 olehkami Posma P.Nainggolan SH.,MH selaku Hakim Ketua, Asban Panjaitan SHMH dan Tri Hadi Budisatrio SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Nomor 214/Pid.sus/2018/PN Jkt Tim danHalaman 9 Putusan Nomor 214/Pid. Sus/2018.
34 — 2
,MH dan POSMA P.NAINGGOLANS.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari KAMIS, 27JUNI 2013 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim/KetuaMajelis Hakim tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdiatas dengan dibantu oleh CECEP SUDRADJAT S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa ParaTergugat.Hakim Anggota, Hakim/Ketua Majelis,23(R A SUHARNI SH.,.MH) (H. ADE KOMARUDDIN SH.
,MHum)(POSMA P.NAINGGOLAN S.H.,.M.H)Panitera Pengganti,(CECEP SUDRADJAT S.H.)Perincian Biaya1 Administrasi : Rp. 30.000,2 Biaya ATK : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp.245.000,4 PNBP : Rp. 15.000,5 Biaya Pemeriksaan setempat : Rp.500.000,6 Redaksi :Rp. 5.000,7 Materi R +Jumlah Rp.851.000, (Delapan ratus lima puluh saturibu rupiah)25
29 — 2
MH dan POSMA P. NAINGGOLAN, SH. MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang 28 Januari 2015 Nomor 112/Pid.B/2015/PN.Plg, putusan mana diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Hakim Anggota , dibantu oleh HASAN BOENYAMIN, SH.MHPanitera Pengganti , dihadiri oleh SYARIF SULAIMAN, SH Jaksa Penuntut Umum sertaterdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaNIRMALA DEWITA, SH.
Agro Mitra Rokan (AMR), sewaktu cuci tangansaksi melihat ada anggota Kepolisian, kemudian saksi sholat.Bahwa di Mesjid saksi bertemu dengan ADENAN, DARIUS, POSMA LUBIS(Polisi) dan BASUKI.
Agro MitraRokan (AMR) ;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Putusan 108/Pid/B 2015/PN.Prp. hal. 46 dari Hal.25.Saksi HENDRI POSMA LUBIS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian ;Bahwa selaku Kasubdit, 2 (dua) hari sebelum penangkapan saksi sudahmengadakan penyelidikan dan saksi selaku Pemimpin Tim di lahan PT.
Bahwa, hanya berdasarkan keterangan saksi Hendri Posma Lubisyang mengatakan mendengar langsung dari para Terdakwa bahwa para Terdakwa habispanen sedangkan saksi H. Iskandar habis mengawasi masyarakat yang sedang panensedangkan berdasarkan fakta hukum para terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Februari2015 di depan Mushola PT.
AGRO MITRA ROKAN (PT.AMR), pada saat itu paraTerdakwa datang ke Mushola dengan maksud hendak sholat bukan para Terdakwatertangkap tangan melakukan perbuatan memegang, memindahkan atau mengambil buahtandan kelapa sawit ;Menimbang, bahwa hanya berdasarkan keterangan saksi Hendri Posma Lubisyang mendengar keterangan dari para Terdakwa di tempat kejadian dapatkahmembuktikan adanya perbuatan mengambil buah kelapa sawit tersebut ?
Oleh karenanya keduaduanya haruslah terpenuhi, sehingga MajelisHakim berpendapat dari keterangan saksi Hendri Posma Lubis saja tidak memberikankeyakinan bagi Majelis Hakim tanpa didukung alat bukti yang sah lainnya bahwa paraTerdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum.
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA, S.H., M.H.
Terdakwa:
IBNU SAID AZHARI
73 — 0
Posma Imelda Wati Siburian.
6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
DAWIN SOFIAN GAJA,SH.
Terdakwa:
1.REDY KRISTOPEL PASARIBU Alias REDI
2.EMON EKO SYAHPUTRA SILALAHI Alias EKO SILALAHI
50 — 6
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh POSMA TUMANGGER, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidikalang serta dihadiri oleh DAWIN SOFIAN GAJA, S.H., Penuntut Umum danpara Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ROCKY B.F. SITOHANG, S.H. SAHAT S.P. BANJARNAHOR, S.H., M.H.VINI D.A.
., M.H.PANITERA PENGGANTI,POSMA TUMANGGER,, S.H.Halaman 22 dari 22 halamanPutusan Nomor 100 / Pid.B / 2018 / PN Sdk.
Pembanding/Tergugat II : Misba Ismail
Pembanding/Tergugat III : Sofyan Anton
Terbanding/Penggugat : Roro Dyah Agung Ratri Utari
109 — 64
M.H. sebagai Hakim Ketua, SUKO PRIYOWIDODOS.H. dan POSMA P. NAINGGOLAN, S.H. M.H. masing masing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 31 Juli2019, Nomor 123/PEN.PDT/2019/PT KPG., dan putusan ini diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 olehHakim Ketua didampingi oleh para Hakim anggota tersebut, dan dibantu olehROHBINSON K. TOBO, S.H.
POSMA NAINGGOLAN, S.H. M.H.Panitera Pengganti,ROHBINSON K. TOBO,S.H.Rincian biaya perkara: Redaksi : Rp.5.000,00Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 123/PDT/2019/PT KPG Meterai : Rp.6.000,00 Pemberkasan: Rp.139.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 23 dari 22 halaman Putusan Nomor 123/PDT/2019/PT KPG
54 — 11
Saksi Posma Edianto Hutasoit, telah dipanggil secara patut akan tetapi tidakhadir.
94 — 22
Posma Hutabarat, yang dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 pukul10:00 WIB di perladangan Kopi Siatas Barita di Desa Lobu Hole KecamatanSiatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa ketika Saksi sedang menanami jagung di ladang tersebut,Terdakwa datang membawa cangkul kemudian mengatakan apabila tanahtersebut adalah miliknya yang hendak ditanami oleh tanaman kopi; Bahwa kemudian Terdakwa dengan Saksi Margugun Simorangkir
22 — 2
GINTING, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari : Selasa, tanggal 04September 2012 yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh POSMA TUMANGGER, SH sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh HARAPAN SIMBOLON, SH. sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidikalang serta dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. HOTMA E.P. SIPAHUTAR, SH. T.O.C.H.
GINTING, SH.PANITERA PENGGANTI,POSMA TUMANGGER, SH.2728
Pembanding/Tergugat II : FRANSISKUS MAU HALEK
Pembanding/Tergugat III : ANTONIUS BARIS LELO SORO
Pembanding/Tergugat IV : YOHANES LELO BERE
Pembanding/Tergugat V : STANIUSLAUS MAU LETO
Terbanding/Penggugat : MARIA ANSILA SOI LAKU
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Puskesmas Raihat
103 — 60
Pembanding semula ParaTergugat ;@ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 48/Pdt.G/2021/PNAtb, tanggal 16 Augustus 2021,yang dimohonkan banding;@ Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Senin, tanggal 15 November 2021 olehHakim Ketua, Posma
November 2021 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertadibantu oleh Sukati Trisilowati Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKupang berdasarkan Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 7Oktober 2021, Nomor 173/PDT/2021/PTKPG, tanpa dihadiri kedua belah pihakyang berperkara maupun Kuasanya;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,ttd ttdHalaman 20 dari 21, Putusan Nomor 173/PDT/2021/PT KPGIda Bagus Ngurah Oka Diputra SH MH Posma
21 — 4
SITOHANG, S.H. dan DWI SRI MULYATI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 23/Pid.B/2017/PNSdkHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PNSdktanggal 23 Februari 2017, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 April 2017 oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut diatas,dibantu oleh POSMA TUMANGGER, S.H. selaku Panitera
M.H.DWI SRI MULYATIL, S.H.PANITERA PENGGANTI,POSMA TUMANGGER, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PNSdk