Ditemukan 18365 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ridwan effendi Pt.bank sumut Melawan hukum Nadirul falah vs pt.bank mandiri (persero) tbk semarang; Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan rachmayanti Dk Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan nurcahaya Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan suardi rauf Ny. hajja amira melawan pt.bank rakyat indonesia Persero tbk cabang sinjai Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan ottong yunus Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan rosmiati. s Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan syamsidar idrus Penggugat: pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai tergugat: 1.andi dandi 2.ratmi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 K/Pdt/2014
Tanggal 3 September 2014 — PT.BANK DANAMON DSP UNIT KRIAN, dkk
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.BANK DANAMON DSP UNIT KRIAN, dkk
    SungkonoNomor 108, Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27September 2013;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan PT.BANK DANAMON DSP UNIT KRIAN, beralamat di JalanBasuki Rahmat 240, Krian, Sidoarjo, C.C. PT.Bank DanamonIndonesia, Tbk., Jakarta melalui Kantor Cabangnya di BankDanamon Lantai 3, Jalan Gubernur Suryo Nomor 12, Surabaya,yang diwakili oleh Direktur PT.Bank Danamon Indonesia, Ibk.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata Wanprestasi
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Mbn
Tanggal 29 Maret 2021 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANCA MUARA BULIAN lawan M.YAHYA dan SAKILA
108 — 9
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANCA MUARA BULIAN lawan M.YAHYA dan SAKILA
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 251/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 8 Agustus 2018 — MAHYU SEFA VS PT.Bank Bukopin, Tbk Cabang Pekanbaru, Dk
141 — 40
  • MAHYU SEFA VS PT.Bank Bukopin, Tbk Cabang Pekanbaru, Dk
    PT.Bank Bukopin, Tbk Cabang Pekanbaru beralamat di Jalan jendralSudirman Nomor 470 472 Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. Tuan H.BENIZON,SH, Notaris di Pekanbaru, beralamat di jalan TuankuTambusai Nomor 89 Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II:3.
    tanggal 25 Desember 2016di Pekanbaru sesuai dengan kutipan akta kematian Nomor 1471KM0601201 70002 tanggal 9 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala dinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil kota Pekanbaru;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris yang di buatdihadapanCamat Bukit Raya kota Pekanbaru dengan register Nomor 06/BRPem/16012017 yang ditandatangani oleh MASYKUR TARQMIZI,SSTP,M.SI, Penggugat adalah satu satunya Ahli Waris dari pada RUDYSURIANTO;Bahwa sesuai dengan surat Pemberitahuan dari PT.Bank
    Untuk dan atasnama PT.Bank Bukopin Tbk berkedudukan di Jakarta selaku PemegangHak Tanggungan (Kreditur Preferens) (BUKTI TI7)5.
    tetap) dan seandainya pun terjadi resiko seperti antaralain seperti kKematian,dan lain sebagainya, maka fasilitas kredit masih bisadicicil dan/atau lunas dari hasil usaha almarhum RUDY SURIANTO, karenausaha almarhum tidak ikut berakhir dengan meninggalnya almarhum.Kemudian pada saat itu juga almarhum RUDY SURIANTO suami Penggugatharus melengkapi persyaratan penutupan assuransi jiwa kredit sebagaimanadiminta dan wajib dilakukan apabila debitur Bank Bukopin kepadaperusahaan asuransi jiwa rekanan PT.Bank
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 128/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Mei 2017 — PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK >< BAPAK SURIADI BANGUN CS
48 — 20
  • PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK >< BAPAK SURIADI BANGUN CS
Pengadilan PN Mentok Perdata
Register : 28-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN Mentok Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Mtk
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat:
Kustini
Tergugat:
PT.BANK MANDIRI KCP MENTOK
28 — 14
  • Penggugat:
    Kustini
    Tergugat:
    PT.BANK MANDIRI KCP MENTOK
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 131/PDT/2016/PTPDG
Tanggal 12 Januari 2016 — ., LAWAN PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, CS
12 — 5
  • ., LAWAN PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, CS
    Mandiangin Gang Mawar No.42.C KelurahanCampago lpuh Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, baiksendiri sendiri maupun bersama sama untuk dan atas nama pemberi kuasadimaksud : Untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN/PEMBANDING;MELAWAN1.PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk berkedudukan dan berkantorPusat di Jalan Jendral Sudirman No.4446 Jakarta Pusat. cq.Kepala KantorWilayah PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Sumatera Barat, Riaudi Padang. cq.PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 25 Juni 2014 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk >< NICOLAS S LAMARDAN Cs
40 — 19
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk >< NICOLAS S LAMARDAN Cs
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 446/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2018 — ., DKK
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat : PT.Bank Mandiri cabang Iskandar Syah
67 — 42
  • ., DKK
    Terbanding/Tergugat : PT.Bank Mandiri
    Terbanding/Turut Tergugat : PT.Bank Mandiri cabang Iskandar Syah
    PT.Bank Mandiri, beralamat di Jalan Jenderal Gatot Subroto kav 3639Jakarta Selatan , untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;PT.Bank Mandiri Cabang Iskandar Syah, Beralamat di Jalan IskandarSyah Jakarta Selatan , sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat ;Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat,masingmasing dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 November 2017dan tanggal 28 November 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPenbgadilan Negeri Jakarta
    Akta notaris nomor ;43 tanggal 26 Maret 2012( P 2)Penggugat adalah Nasabah dan Pemilik Rekening yang sah pada kantor Turuttergugat (PT.Bank Mandiri Cabang Iskandar Syah)yang berpusat pada kantorTergugat,baik selaku nasabahpemilik rekening pribadi maupun selaku nasabahpemilik rekening atas nama PT Mapna Indonesia ( Direksi ) Penggugat yangmembuka rekening pertama pada kantor turut Tergugat sementara komisaris danpengurus perusahaan lainnya hanya diangkat oleh Penggugat dan diberi kuasauntuk ikut tanda
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 29-01-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
KHAIRIAH NASUTION
Tergugat:
1.Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk
2.Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk Sumatera Utara
117 — 64
  • Penggugat:
    KHAIRIAH NASUTION
    Tergugat:
    1.Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk
    2.Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk Sumatera Utara
    Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Kav.4446, Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat,Daerah Khusus lbukota Jakarta, Kode Pos 10210, yang diwakili oleh AgusSudiarto sebagai Direktur PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk di Jakartaberdasarkan Anggaran Dasar Perseroan yang perubahannya terakhir dimuat dalamAkta Notaris No. 5 tanggal 3 Desember 2018 yang dibuat dihadapan NotarisFathiah Helmi, SH, Notaris di Jakarta;Memberikan kuasa kepada Banjar
    Pimpinan Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, di Medan,berkedudukan di Gedung Uniland Plaza, Jalan MT. Haryono No.3 Gang Buntu,Medan Timur, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, yang diwakili oleh AriestaKrisnawan sebagai Pemimpin Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia (persero)Tbk Medan, berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor : R.109DIR/HCB/02/2021, tanggal 26 Februari 2021.Memberikan kuasa kepada Banjar Ranuandityo, sebagai Kepala bagian hukumkantor wilayah PT.
    Pimpinan Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, Kantor CabangLubuk Pakam, berkedudukan di Jalan Negera No.100, Lubuk Pakam, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, yang diwakili oleh Deli Sopian sebagaiPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Lubuk Pakam,berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor : 249.eDIR/HCB/10/2020, tanggal 01Oktober 2020,Memberikan kuasa kepada Banjar Ranuandityo, sebagai Kepala bagian hukumkantor wilayah PT.
    Tergugat Il Pimpinan Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Medan,.... dan Tergugat IllPimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Lubuk Pakam...2. Bahwa Subyek Hukum (rechts subyek) adalah setiap orang yang memilikihak dan kewajiban, yang menimbulkan wewenang hukum. Dimana PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
    Tergugat II Pimpinan Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Medan,... dan Tergugat IllPimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Lubuk Pakam...2. Bahwa Subyek Hukum (rechts subyek) adalah setiap orang yangmemiliki hak dan kewajiban, yang menimbulkan wewenang hukum.Dimana PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tbn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
PT.Bank Central Asia Tbk
Tergugat:
M.Saiful Huda
36 — 19
  • Penggugat:
    PT.Bank Central Asia Tbk
    Tergugat:
    M.Saiful Huda
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 20-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 74/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk
Tergugat:
Adelia Permatasari
14 — 8
  • Penggugat:
    PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk
    Tergugat:
    Adelia Permatasari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-12-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2093 K/PDT/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — PT.BANK BNI (PERSERO),TBK KANTOR CABANG PONDOK INDAH VS HANDI KURNIAWAN
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.BANK BNI (PERSERO),TBK KANTOR CABANG PONDOK INDAH VS HANDI KURNIAWAN
    seadiladilnya (ex aequoet bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugatmengajukan eksepsi dan yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalildalil yangdisampaikan oleh Penggugat kecuali yang diakui kebenarannya olehTergugat;Gugatan Penggugat salah alamat:Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat kepada Tergugat telah salahalamat, dengan pertimbangan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan gugatan kepada PT.Bank
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Yyk
Tanggal 20 Juni 2017 — ,DKK Tergugat :Direktur Utama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK
146 — 85
  • ,DKKTergugat :Direktur Utama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-11-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 521/PDT.G/2012/PN JKT.PST
Tanggal 11 Juni 2013 — SRI WIDIASTUTl >< PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang,Cs
102 — 199
  • SRI WIDIASTUTl >< PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang,Cs
    Bank Danamon Indonesia Tbk CabangPasar Minggu, lalu Bapak Nugroho Agung Nursongko sebagai Suami dari Penggugat meminta kepada IbuYanti yang baru kenal dan mrngaku dari PT.Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Kantor Cabang PembantuGlodok untuk mengusahakan pemberian pinjaman uang sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);4. Kemudian Bapak Nugroho Agung Nursongko bersamasama dengan Ibu Yanti mendatangi PT.
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 02-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TEBO Nomor 4/Pdt.G/2024/PN Mrt
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat:
MASHURI
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
11 — 5
  • Penggugat:
    MASHURI
    Tergugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 407/Pdt.G/2016/PN Smg
Tanggal 17 Juli 2017 — Tuan Satya Laksana PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Bank Jateng,dkk
166 — 69
  • Tuan Satya LaksanaPT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Bank Jateng,dkk
    bukuan dari rekening tabungan Bima milik GiovaniAndrian di Bank Jateng Cabang Klaten berdasar surat kuasa khususdalam kapasitasnya selaku pribadi ke rekening Penggugat di BankMutiara Solo sebesar Rp.2.200.000.000, (dua milyar dua ratus jutarupiah) ;Bahwa selaras adanya halhal tersebut diatas, maka tindakan yangdilakukan oleh Tergugat I/Teguh Wahyu Pramono telah nyatanyata telahmenyimpang dan melanggar UndangUndang No.21 Tahun 2008 tentangPerbankan Syariah juga telah melanggar Surat Keputusan Direksi PT.Bank
    Nomor 407/Pat.G/2016/PN Smg11.Pramono sejumlah 6.000.000.000, (enam milyar rupiah) adalah berdasarSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 November 2010 yang sah oleh karenanyaBank Syariah Cabang Surakarta selaku Institusi telah melakukan tindakansesuai dengan Standar Operasional Prosedur (SOP), dimana untukmelakukan penarikan dalam hal pemilik rekening berhalangan dapatdiwakilkan kepada pihak lain dengan cara memberi kuasa kepada wakildimaksud, yakni sebagaimana diatur di dalam Surat Keputusan Direksi PT.Bank
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 15-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN DONGGALA Nomor 8/Pdt.G.S/2024/PN Dgl
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Taweli
Tergugat:
Ani
16 — 0
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Taweli
    Tergugat:
    Ani
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 24/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Llg.
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat:
PT.Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan
Tergugat:
Darwin
233 — 4
  • Penggugat:
    PT.Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan
    Tergugat:
    Darwin
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 53/Pdt.G.BPSK/2016/PN Pms
Tanggal 20 Juli 2016 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA Sebagai Penggugat Lawan MIRZA KRISTO SIREGAR Sebagai Tergugat ;
124 — 57
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA Sebagai Penggugat Lawan MIRZA KRISTO SIREGAR Sebagai Tergugat ;
    BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, (Kantor Cabang Pematang Siantar),dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arif TriCahyono ,Hardian Arta Laksajuta, Reisa Malida, M.FerySarjono, Ryan Hermawan, Darma C Ambarita, semuaKaryawan pada PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B.2136II/KC/ADK/05/2016, tanggal 25 Mei 2016, selanjutnyaCISCO UL SCD ACQA as ccssinwsis cass cosammeamnenns eows eows eemvai PemohonMELAWANMIRZA KRISTO SIREGAR, Umur 59 tahun, pekerjaan Wirasawasata,Beralamat di Jin: Brig
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 13/PDT.PLW/2015/PN-Lsm
Tanggal 1 Oktober 2015 — SAHABUDDIN BiN M.ALI lawan PT.BANK PANIN TBK CABANG KOTA LHOKSEUMAWE, Dkk
55 — 8
  • SAHABUDDIN BiN M.ALI lawanPT.BANK PANIN TBK CABANG KOTA LHOKSEUMAWE, Dkk
    ALI Lawan PT.BANK PANINTBK CABANG KOTA LHOKSEUMAWE, Dkk. Dengan alasanPerdamaian antara Pelawan dengan Para Terlawan ;. Bahwa dalam suratnya tersebut, Pelawan menyatakan telahmencabut surat Perlawanannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Lhokseumawe di bawah No.13/Pdt.Plw/2015/PN. Lsm. ;. Bahwa pencabutan surat Perlawanan oleh Pelawan diajukansetelah Hakim Ketua Majelis menetapkan hari persidangan danperkara tersebut dalam tahap pemanggilan kedua para PihakTerlawan;3.