Ditemukan 1588 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4953/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Februari 2013 — SULAIKAH
121
  • Blt.KUA Kecamatan Rejotangan, Ponggok; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal25 Pebruari 2007 diberi nama NUR MUHAMAD DAFIQ; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, sehingga
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 163/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
MOCHAMAD DANI LUKMAN NINGTYAS
184
  • Tanda Penduduk dengan NIK.3504111606010002 nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis dan terbacaMOCHAMAD DANI LUKMAN NINGTYAS, Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/16 Juni 2001; Bahwa, Pemohon pernah menempuh pendidikan di Madrasah IbtidaiyahManbaul ulum Buntaran, Rejotangan , Kabupaten Tulungagung lulus padatahun 2014, Pemohon pernah menempuh pendidikan di MadrasahTsanawiyah Manbaul ulum Buntaran, Kabupaten Tulungagung lulus padatahun 2017, sebagaimana ijasah Pemohon nama dan tanggal lahirPemohon tertulis
    lahir di Tulungagung 16 Juni 2001 (Sebagaimana bukti P1, P2, P4,P5 dan P6), namun dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 4879/A/2001bulan lahir Pemohon adalah 16 Juli 2001 (Sebagaimana bukti P3);Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmembetulkan bulan lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : Nomor: 4879/A/2001 yang semula tertulis 16 Juli 2001 diperbaiki menjadi 16 Juni2001, sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, IjazahMadrasah Ibtidaiyah Manbaul Ulum Buntaran Rejotangan
    tentangAdministrasi Kependudukan jo 102 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Presiden RINomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil maka Hakim berpendapat permohonanPemohon untuk membetulkan bulan lahir Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4879/A/2001, dapat dilakukan pembetulan bulan lahir yangsemula tertulis 16 Juli 2001 diperbaiki menjadi 16 Juni 2001 sebagaimana KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah Madrasah Ibtidaiyah Manbaul UlumBuntaran Rejotangan
Putus : 11-09-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 246/Pid.Sus12013IPN.Ta
Tanggal 11 September 2013 — MUHAMMAD RIFAI BIN ASPAR ;
2915
  • KEADIIPengadilan NegerLAN BERDASPUTUSAN Tulungagung yNomor : 246/Pid.Sang membriksa dan meus12013IPN.TaARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"gadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama menurut acara Pameriksaan Biaga, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD RIFAI BIN ASPAR ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur / Tanggal lahir : 21 tahun/ 14 Nopember 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Banjarejo, Kecamatan Rejotangan
Register : 06-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah)e Hutang kepada Pak XXXXX Malang, sebesar Ap. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).e Hutang kepada Pak XXXXX , Rejotangan, sebesar Rp.20.000.000. (duapuluh juta rupiah)e Sehingga total hutang Tergugat kepada rekanan pemasok pakaiansebesar Rp.545.000.000, (lima ratus ernpat puluh lima juta rupiah)8. Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2015 Tergugat Pulang ke rurnah orangtuanya dan diberikan tiket oleh keluarganya untuk pergi ke sumatera.9.
    Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah)Hutang kepada Pak XXXXX Malang, sebesar Ap. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Hutang kepada Pak XXXXX , Rejotangan, sebesarRp.20.000.000.
    Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah)e Hutang kepada Pak XXXXX Malang, sebesar Ap. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).e Hutang kepada Pak XXXXX Rejotangan, sebesar Rp.20.000.000. (duapuluh juta rupiah)4.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1886 K/Pid/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — MANURI bin MUNASIR
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1886 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MANURI bin MUNASIR;Tempat lahir : Tulungagung;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun / 7 September 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi / Terdakwa pernah dilakukan penahanan
    Penangguhan penahanan, sejak tanggal 22 Februari 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagung karenadidakwa :PERTAMA;Bahwa ia Terdakwa MANURI Bin MUNASIR, pada hari Selasa tanggal2 Pebruari 2010 dan pada tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagidengan pasti akan tetapi masih termasuk dalam bulan Maret 2010 atausetidaktidaknya masih pada bulan Pebruari dan bulan Maret pada tahun2010, bertempat di Desa Tenggur Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya
    (enam puluhjuta tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 379 a KUHP;ATAU;KEDUA;Bahwa ia Terdakwa MANURI Bin MUNASIR, pada hari Selasa tanggal2 Pebruari 2010 dan pada tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagidengan pasti akan tetapi masih termasuk dalam bulan Maret 2010 atausetidaktidaknya masih pada bulan Pebruari dan bulan Maret pada tahun2010, bertempat di Desa Tenggur Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya ditempat lain yang
Register : 03-07-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 215/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon
131
  • Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama Calon isterinya yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, nomor: 2426/DISP/2009, tanggal 22 Juli 2009, bermaterai cukup, (P2)Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I :, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun KrajanRt. 003 Rw. 001 Desa Tenggong, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,dibawah sumpah
    Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Krajan Rt. 003 Rw. 001 Desa Tenggong, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.
Register : 30-10-2007 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1508/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 11 Maret 2008 — Pemohon Termohon
101
  • Kabupaten Tulungagung (P.1);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pakisrejo kecamatan Rjotangan kabupatenTulungagung nomor : 17/424.406.12/2007 tanggal 31 Oktober 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 1508/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TASaksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / Tukang, tempat kediaman diDesa Pakisrejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung .,
    tersebut, pemohon telahberusaha mencari keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanakfamilinya, akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semuamengatakan tidak mengetahui keberadaan termohon sekarang;;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaPakisrejo Kecamatan Rejotangan
Register : 12-07-2007 — Putus : 22-11-2007 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1020/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 22 Nopember 2007 — Pemohon Termohon
62
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberagung kecamatan Rejotangankabupaten Tulungagung nomor : 14/13.2009/VII/2007 tanggal 9 Juli 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediaman di DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah
    Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 04 Agustus 1993; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta pendidikantempat kediaman di Dusun Jatisari RT. 05 RW. 02 Desa BuntaranKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Yudi Sukarwan, SH,advokat
    XXXXXXXXXXX , UmMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Jatisari RT.0O5 RW. 002 Desa BuntaranKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: kakak kandung Pemgil Bahwa Pemohopada tahun 20 Bahwa setelgbertempatTermohon, ngtidak bisa salitt i Gath Ved Me mau menjalankana menyarankanon plaksanalgng he 4 aktu tersebut;ekarang sudah pisahagengan lermogettempat tinggal, yang hingga kine bin 3 bulan
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 236/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 29 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi
Terdakwa:
Nurjang ADi
123
  • PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 236/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : NURJANG ADI;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 31022001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rejotangan;Agama
Register : 30-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 212/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 23 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat II : DINAS KESEHATAN KABUPATEN TULUNGAGUNG Diwakili Oleh : MARIA DWI SYAHYA, SH
Terbanding/Penggugat : KARTINI
Turut Terbanding/Tergugat I : UPTD PUSKESMAS BANJAREJO
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA BANJAREJO, KECAMATAN REJOTANGAN, KABUPATEN TULUNGAGUNG
3810
  • Pembanding/Tergugat II : DINAS KESEHATAN KABUPATEN TULUNGAGUNG Diwakili Oleh : MARIA DWI SYAHYA, SH
    Terbanding/Penggugat : KARTINI
    Turut Terbanding/Tergugat I : UPTD PUSKESMAS BANJAREJO
    Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA BANJAREJO, KECAMATAN REJOTANGAN, KABUPATEN TULUNGAGUNG
Putus : 01-07-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1274/Pdt.P/2013/PN.Blt
Tanggal 1 Juli 2013 — MAHBUB JUNAIDI
173
  • mendengarkan keterangan PemohonMaupuN SakSIiSakSI nn oon enon nnn nnn neon nnn nen nen n nnn nen ne nnn neeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 24 4 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 1274/Pdt.P/2013/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama MIFTACHUR ROIFAH pada tanggal 17 Juli 1995 diKecamatan Rejotangan
Register : 01-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 14 Maret 2013 — Pemohon
131
  • Bahwa Pemohon dengan isterinya telah melakukan pernikahan pada tanggal 24September 1998 di Rejotangan dengan akta nikah nomor: 395/49/IX/1998 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak orang bernama: Anak Kandung, umurAnak Kandung19 Maret 1999 (umur 13 tahun, 12 bulan)Islam14 tahun;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon (SUPIYAN bin MARLAN)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung, nomor: 3504130107530180, tanggal 12 Agustus 2012, bermateraicukup, (P.3) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa/Kaur Kesra, tempattinggal di dusun Tenggur Rt. 02 Rw. 02 Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan
Register : 22-04-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 914/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 3 September 2013 — Penggugat Tergugat
60
  • Surat keterangan dari Kepala Desa Tenggong Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung nomor: 11/407.15/IV/2013 tanggal 22 April 2013, yang menerangkanbahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama tahun, 10 bulan, bermaterai cukup (P3) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunSukorejo Rt. 001
    Rw. 002 Desa Sukorejowetan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Saudara sepupu Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Mei 2011;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugat selama1 bulan, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Juni 2011
Register : 30-07-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2051/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Bahwa pada tanggal 07 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah nomor : 146/30/III/2001 tanggal 07 Maret 2001;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakkepada Penggugat yang bunyi lengkapnya sebagaimana tercantum pada kutipanakta nikahnya ;.
    Karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti surat,1 Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Kutipan Akta NikahNomor : 146/30/III/2001 tanggal 07 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung (P.I);2 Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat Keterangan dariKepala Desa Sumberasri, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Nomor :474.2/505/VII/2009
Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 9/Pdt.P/2015/PN.Tlg
Tanggal 12 Februari 2015 — I. TRIYONO ; II. HARSUPIN ;
273
  • TRIYONO, Umur 56 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, bertempat tinggal di Dusun Dungmanten RT.002,RW.005, Desa Ariyojeding, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung ;2.
    HARSUPIN, Umur 55 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di di RT.002, RW.005 DusunDungmanten, Desa Ariyojeding, Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung No.9/Pen.Pdt.P/2015/PN.Tlg tertanggal 4 Pebruari 2015 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara perdata permohonan tersebut.Setelah membaca Surat Penetapan Hakim
    3504132403110002 yang dikeluarkan tanggal 24Maret 2011, atas nama BAMBANG NURALIFI, sebagai Kepala Keluargadiberi tanda P8 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung No. 5806/A/2001, tertanggal 26September 2001, atas nama AGUSTINA HERNIK LESTARIdiberi tanda P9 ;10 Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari orang tua kandung kepada orangtua angkat tertanggal 28 Januari 2015, diberi tanda P10 ;11 Asli Surat Keterangan dari Desa Ariyojeding, Kecamatan Rejotangan
Register : 12-05-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1302/Pdt.G/2009/PA.BL.
Tanggal 8 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Mei 2009 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 22 April 1997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah No. 28/28/IV/1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan
    Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon Nomor : 28/28/IV/1997 tanggal 22 April 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung (P.I) ; 2.
Register : 22-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 436/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 15 Maret 2012 — Pemohon Termohon
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Suami Pemohon, yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1968 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah );
    perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Februari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor: 0436/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Mei 1968, Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang perempuan bernama: PEMOHON, dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Rejotangan
Register : 05-07-2007 — Putus : 24-07-2007 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 991/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 24 Juli 2007 — Penggugat Tergugat
61
  • Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di dusunPlosokerep, desa Tanen, kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung., dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 10 Juni 1999; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah
    Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman didesa Tanen, kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 10 Juni 1999; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang
Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 435/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 25 Nopember 2015 — NURHADI Bin Alm MUHAMAD
464
  • Benar bahwa LAMIDI tersebut menurut pengakuan terdakwa beralamat di DesaPakisrejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung dan saat ini masihDPO. Benar bahwa penombok dianggap menang jika cocok dengan nomor yangkeluar, apabila cocok 2 (dua) angka penombok mendapatkan 60 kali lipat uangtombokan, apabila cocok 3 (tiga) angka penombok mendapatkan 300 kali lipatuang tombokan dan apabila cocok 4 (empat) angka penombok mendapatkan2.000 kali lipat uang tombokan.
    Handphone merk Cross warna hitam dan Uang tunaisebesar Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah).Benar cara perjudian togel yang dilukan terdakwa, para penombok mendatangirumah terdakwa di Kelurahan Dandong Rt.002, Rw.006, Kecamatan Srengat,Kabupaten Blitar dengan membawa kertas yang bertuliskan nomor togel besertauang tombokannya, kemudian oleh Terdakwa nomornomor tersebut direkap dandikirim melalui SMS kepada LAMIDI sebagai pengepulnya bernama LAMIDIberalamat di Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan
    Benar bahwa cara perjudian togel yang dilukan terdakwa, para penombokmendatangi rumah terdakwa di Kelurahan Dandong Rt.002, Rw.006, KecamatanSrengat, Kabupaten Blitar dengan membawa kertas yang bertuliskan nomor togelbeserta uang tombokannya, kemudian oleh Terdakwa nomornomor tersebutdirekap dan dikirim melalui SMS kepada LAMIDI sebagai pengepulnya bernamaLAMIDI beralamat di Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung.Halaman 8 dari 11 Putusan No. 435/Pid.B/2015/PN.BIt.