Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2006 — Putus : 07-11-2006 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 575/Pdt.G/2006/PA.Kbm
Tanggal 7 Nopember 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • nace nnn enn enn nneneeMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wali/ kuasanya meskipun telah dipanggil melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Kebumen dan melalui radio IN FM Pemerintah DaerahKabupaten Kebumen yang telah diumumkan pada tanggal 21 Juni 2006 dan tanggal 24Juli 2006 secara patut dan sah serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatul halangan Yang Say
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4737/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 69/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
LIA PUTRI JAYANTI Binti Alm NURDIN
32 — 25
  • Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;Halaman 10 dari 5 halamanPerkara No.69/Pid.C/2018/PN.BglPANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dilakukan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
    Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. Halaman 11 dari 5 halamanPerkara No.69/Pid.C/2018/PN.BglHalaman 12 dari 5 halamanPerkara No.69/Pid.C/2018/PN.Bgl
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1600/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • bulan;6.Bahwaselamapisahtempattinggal,TergugattidakpernahmemberikannafkahkepadaPenggugat,sertasudahtidakmemperdulikannasibPenggugat;7.Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.MengabulkangugatanPenggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (LM bintiSS)denganTergugat(SAY
    1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAY
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 03-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 70/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 9 Mei 2017 — PT.MITRA CITRA NIRWANA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU;
30 — 10
  • TUN.JKT.Ybye,epawSereoeSay Menimbang, bahwa batas waktu 5 (lima) ) tahun sejak diterbitkannyay SSertifikat apabila tidak ada yang berkeberatan 1 kepada pemegang sertifikat dankepada Kepala Kantor Pertanahan yang b?
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Muhammad Ridho Ilahi Bin Badawi
78 — 7
  • Terdakwa ditangkap dikarenakan Terdakwa memiliki narkotikajenis sabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sun sehargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Bahwa narkotika tersebut belum Terdakwa bayar, kata Sun nanti Saja jikasudah terjual semua baru bayar kepada Sun Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seira pukul 19.00WIB ketika Terdakwa sedang berada di kebun sawit tem,pat Terdakwabekerja kemudian Terdakwa bertemu dengan Sun kemudian Sun bilangkepada say
    Sabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sun sehargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Bahwa narkotika tersebut belum Terdakwa bayar, kata Sun nanti sajajika sudah terjual semua baru bayar kepada Sun Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seira pukul19.00 WIB ketika Terdakwa sedang berada di kebun sawit tem,patTerdakwa bekerja kemudian Terdakwa bertemu dengan SunHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Skykemudian Sun bilang kepada say
    dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN SkyMenimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sunseharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan narkotika tersebut belumTerdakwa bayar, kata Sun nanti saja jika sudah terjual semua baru bayarkepada Sun Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seirapukul 19.00 WIB ketika Terdakwa sedang berada di kebun sawit tem,patTerdakwa bekerja kemudian Terdakwa bertemu dengan Sun kemudian Sunbilang kepada say
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Thn
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon VS Termohon
22 — 13
  • biaya Perkara selanjutnya membebankanbiaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Tahuna Tahun Anggaran2016 hingga Putusan ini diucapkan sebesar Rp.396.000, ( tiga ratusSembilan puluh enam ribu rupiah )Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaTahuna Nomor 045/Pdt.G/2016/PA.Thn tanggal 5 September 2016, Pemohontelah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut:Pada hari ini Senin tanggal 10 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Muharam 1437 Hijriyah, say
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4369/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 374/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT I-II DAN TERGUGAT I-II
13 — 2
  • SALINANPUTUSANNomor : 0374/Pdt.G/2015/PA.BLANNOY <Say SlashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;1. PENGGUGAT I, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT I ;2.
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 148/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
MOH HASYIM ASARI
35 — 19
  • Tempat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahir Cevnea 043 Pekeraan Vol Pe, Agana menguasai berupa :A Qare Suku LUMA ae : Alamat Wht: Cmts See (14 (Say Ybual Wr? Hn MoH HASy IM' ) CartMenerangkan : . PA files. .dtatldhhe. etlay..Waaty yay AltenaTne . :SAKSII: ey 7 ~ PASAL YANG DILANGGARNama ... MuSivain te Wer ourane re Ui Pp mpat Tanggal Perkara:: MS. 6 O0V i ; I cy Lil ) nyta area Ne ele pian er. Agama Pasa): 0U Ait.) Sy VaGal 21 huvue !
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4990/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb CaarArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 10 dari 13 halaman, putusan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Alquran Surah Ar Rum ayat 21 berbunyi :Os Say a gal LYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jJenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2..
    lis) 28Css 5M aah cle Say Gil cline yI pebs OY C99 it Os By gee Age SN Al sl entMaal) C5 allS 130 5 argall GoalsArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 74/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
NURJANAGH binti Alm SUKOYO
48 — 27
  • Jaksa Penuntut Umum padaHalaman 10 dari 5 halamanPerkara No.74/Pid.C/2018/PN.BglKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dilakukan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
    Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. Halaman 11 dari 5 halamanPerkara No.74/Pid.C/2018/PN.BglHalaman 12 dari 5 halamanPerkara No.74/Pid.C/2018/PN.Bgl
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3813/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
DODIK AGUNG PRATAMA
19 — 0
  • Pangka er Say Wipe ee et Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep...........ae te pt Ee SUV, CHP EIS aE melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Pererapuan dTanda tangan Tanda tanganSaksi rTed LWib. yang telah melanggar Sar eg oe hues eer eon eae cere BARANG BUKTI: .sctreege eae leeeay cere Ad to=7 Ay hae LaF a .. Barang Bukti Yang disita dari toreanake sik Sree eR .
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • ales aks YI lial iGarg 5ll al le Say Ul cline yl yet OY Cay oe Ge Bye cy Sl ALM ued GaussAMaedl eg OL Nate y azeall GaullArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang dan tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suamiistri menjadi tanpa ruh (hampa) sebab meneruskan perkazwinan berartimenghukum salah seorang dari pasangan suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2225/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 28 Desember 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • ai,(Say argall Gasills tay Waal be Say Gfoliee plrate WI OV c.9) ut Cad ype tay jill dbAlael) = 9) obArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan ruh keadilan ;Dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3216/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 26 Oktober 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
  • ai(Say argall Gasills tay Waal be Say Gfoliee plrate WI OV c.9) ut Cad ype tay jill dbAlael) = 9) obArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan ruh keadilan ;Dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Thn
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon VS Termohon
18 — 13
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);a Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan Agamays Tahuna Nomor 004/Pdt.G/2016/PA.Thn tanggal 22 Maret 2016, Pemohon telahmengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut:Pada hari ini Selasa tanggal 22 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, say) (TTmenjatuhkan talak satu raji terhadap isti saya ZyMeee didepan sidang Pengadilan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6721/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
  • aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3771/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti