Ditemukan 4541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : showroo
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 147/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
RIKI RISMANDANI Bin PUDJIYATNO
5539
  • ;bahwa setahu saksi mobil tersebut kemudian dijual oleh Showroomkepada saksi MULYONO Bin KARSOWIYONO seharga Rp193.000.000, dimana Rp. 100.000.000 Cash sedangkan Rp. 93.000.000ditransfer ;bahwa setahu saksi sebelum mobil tersebut dibeli dari Showroom Asco ,terlebih dahulu menyuruh MUSRIL untuk bertemu dengan DODONsebagai pemilik Showroom Asco untuykK mengecek mobil yangdimaksud ;bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yakni 1 unitMobil toyota New Innova G Nomor Polisi BD 1390 AQ warna
    ASCO seharga Rp.150.000.000,bahwa terdakwa menjualnya bukan menggadaikan ;bahwa saat terdakwa menjual mobil tersebut berikut kuitansi yangdibuat fiktif olehnya dimana seolaholah benar terjadi pembelian olehterdakwa dari seseorang yang bernama REZA AKW dan juga berikutdengan BPKB dan STNK yang diserahkan ke Showroom Asco ;bahwa terdakwa menjual mobil tersebuit tanpa Izin dan tanpasepengetahuan saksi IRNAWATI ;bahwa terdakwa selain menjual ke Showroom Asco juga menjula kePT PEGADAIAN PERSERO Bengkulu
    ASCO ,terdakwa telah menyertakan kuitansi yang dibuat olehnya yangmenerangkan telah terjadi pembelian oleh terdakwa dari seseorangyang bernama REZA AKW sehingga dari kuitansi tersebut disertaidengan penyerahan BPKB dan STNK ;bahwa berdasarkan keterangan saksi KAMBALI Bin MUTASAN saatShowroom 99 membeli mobil tersebut dari Showroom Asco jugadisertai dengan BPKB dan STNK dan begitu juga saat mobil tersebutdijual kepada saksi MULYONO Bin KARSOWIYONO juga diserahkanBPKB dan STNK yyang dimaksud ;bahwa
    berdasarkan keterangan saksi MULYONO BinKARSOWIYONO saat membeli mobil tersebut dari Showroom 99seharga Rp. 193.000.000, dilengkapi dengan bukti berupa BPKBdan STNK ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut ;Bahwa mobil dikategorikan sebagai benda bergerak yang dalam halberalinnya kepemilikan haruslah disertai dengan Bukti PemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) dimana bila dikaitkan dalam perkara aquo telah secara nyata berpindah tangan dari terdakwa
    MULYONO Bin KARSOWIYONO saatmembeli mobil tersebut dari Showroom 99 seharga Rp. 193.000.000,dilengkapi dengan bukti berupa BPKB dan STNK dan mobil tersebutdalam perkara a quo telah disita darinya, Majelis Hakim berpendapatHalaman 19 dari 21 halamanPutusan Nomor : 147/Pid.B/2018/PN.Bgdengan tidak ditemukan satu fakta pun bahwa saksi sebelummembeli mobil tersebut mengetahui apakah hasil kejahatan ataubukan maka demi hukum saksi tersebut pembeli yang beritikad baiksehingga untuk itu perlu dilindungi
Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 129/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 25 September 2014 — PURMADI alias PUR bin KUSMINO (Terdakwa)
465
  • Pwtkemudian sekira jam 09.00 WIB Terdakwa tidak menyetorkanuang perusahaan PT.Bikermart Indonesia Purwokerto ke bank,tetapi Terdakwa langsung menghubungi Showroom Dana Motoruntuk menawar sepeda motor Yamaha Scorpio yangsebelumnya Terdakwa pernah datang langsung ke ShowroomDana Motor di Kelurahan Karangklesem, Kecamatan PurwokertoSelatan untuk melihat dan menanyakan harga sepeda motorYamaha Scorpio, setelah terjadi kesepakatan harga sepedamotor, selanjutnya Terdakwa pergi ke Rumah sakit MargonoSoekardjo
    Purwokerto menggunakan 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam No.Polisi R5183YE milik PT BikermartIndonesia Purwokerto untuk menyimpan sepeda motor Hondabeat tersebut dengan cara diparkir di halaman parkir Rumahsakit Margono Soekardjo Purwokerto, setelah itu Terdakwa pergike Showroom Dana Motor di Kelurahan Karangklesem,Kecamatan Purwokerto Selatan menggunakan taksi, laluzsetelah sampai Terdakwa langsung membayar 1(satu) unitsepeda motor Yamaha Scorpio dengan harga Rp.17.850.000,( tujuh
    GUNAWANmenyerahkan uang perusahaan sebesar Rp.31.686.000, ( tigapuluh satu juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah )kepada Terdakwa dan Terdakwa menerima uang tersebut,kemudian sekira jam 09.00 WIB Terdakwa tidak menyetorkanuang perusahaan PT.Bikermart Indonesia Purwokerto ke bank,tetapi Terdakwa langsung menghubungi Showroom Dana Motoruntuk menawar sepeda motor Yamaha Scorpio yangsebelumnya Terdakwa pernah datang langsung ke ShowroomDana Motor di Kelurahan Karangklesem, Kecamatan PurwokertoSelatan
    untuk melihat dan menanyakan harga sepeda motorYamaha Scorpio, setelah terjadi kesepakatan harga sepedamotor, selanjutnya Terdakwa pergi ke Rumah sakit MargonoSoekardjo Purwokerto menggunakan 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam No.Polisi R5183YE milik PT BikermartIndonesia Purwokerto untuk menyimpan sepeda motor Hondabeat tersebut dengan cara diparkir di halaman parkir Rumahsakit Margono Soekardjo Purwokerto, setelah itu Terdakwa pergike Showroom Dana Motor di Kelurahan Karangklesem,
    :R5183YE pergi meninggalkan PT.Bikermart dan saatitu timbul niat Terdakwa untuk menguasai uang tersebut;Bahwa benar, Terdakwa tidak pergi ke bank untuk menyetorkanuang tersebut, melainkan membawa uang pulang ke rumahsebentar di daerah Notog, tidak lama kemudian pergi ke ShowRoom Dana Motor di derah Karangklesem;Bahwa benar, uang yang Terdakwa bawa untuk ditranfer saat itusebanyak Rp.31.686.000,;Bahwa benar, Terdakwa pergi ke Showroom saat itu untukmembeli satu. unit sepeda motor Scorpio sehargaRp
Register : 05-11-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 647/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Mei 2015 — Ny. EPI YULIANA, Lawan 1. PT. ASTRA SEDAYA FINANCE, 2. R. BAGUS DWIANTHO, 3. PEPI KURNIAWAN, 4. FORTES JOHN D. SIBORO,
11461
  • Ade Kusuma dengan fasilitas pembiayaan dari TERGUGAT tetapidiajukan melalui Showroom Anugerah Wahana Sentosa (showroom AWS).Bahwa sangatlah tidak masuk akal dan aneh jika tibatiba PENGGUGATbersedia membawa mobil miliknya dan menyerahkan Asli BPKBkendaraan dan suratsurat lainnya kepada pihak lain tanoa adanya adanyasuatu alasan tertentu yang mendasarinya.
    Bahwa Asli BPKB dan suratsurat lainnya diserahkan oleh Showroom AWS kepada TERGUGAT karena akan dilakukan pengecekan di Ditlantas Polda Metro untuk prosesjual beli mempergunakan fasilitas pembiayaan dari TERGUGAT I.2.
    Ade Kusuma karena melakukan tindak pidanapenipuan.Bahwa yang menyerahkan asli BPKB dan suratsurat lainnya kepadaTERGUGAT adalah Showroom AWS dan Sdr. Ade Kusuma. Hal iniberdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 4 Oktober 2012. Bahwa dengandemikian PENGGUGAT seharusnya mengikutsertakan Showroom AWSselaku pihak dalam gugatannya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka dengan TIDAKdiikutsertakannya Sdr.
    W/7.042779AH.05.01.TH20112/STD tanggal 29 Oktober 2012(Sesuai dengan Aslinya)Kuitansi dari Showroom AWS kepada Sdr. AdeKusuma untuk DP Angsuran 1 pembelian KendaraanMercedes CClass C200 CGI No. Pol 245 EY (Sesuaidengan Aslinya)Kuuitansi dari Showroom AWS kepada Sdr. AdeKusuma untuk Pelunasan 1 (satu) unit kendaraanMercedes CClass C200 CGI No. Pol 245 EY (Sesuaidengan Aslinya)Surat PT.
    Pol B245EY dari Showroom AWS denganHal 45 dari 48 Hal Putusan No. 647/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Seljumlah Pembiayaan sebesar Rp. 522.396.000, (Lima ratus dua puluh duajuta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Tab
Tanggal 6 April 2015 — I WAYAN SUABA
7118
  • PDM04/TBNAN/01/2015, tertanggal : 2 Pebruari 2015 telahdidakwa sebagai berikut : 222222 KESATU :Bahwa ia Terdakwa WAYAN SUABA pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekira pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Desember 2014 bertempat di dalam Showroom Era Motor milikterdakwa di Jalan A. Yani Banjar Abiantuwung, Desa Abiantuwung Kec. KediriKab.
    Kemudian sekira pukul 22.00 Wita terdakwaditelpon oleh Yoga dan mengatakan bahannya saya taruh di timur showroom didalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild kemudian terdakwa keluar darishowroomnya dan mengambil bungkus rokok sampoerna mild tersebut.Kemudian keesokan harinya yaitu Hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekirapukul 07.00 Wita terdakwa menggunakan kristal bening tersebut di kamar mandishowroomnya dengan cara, pertamatama kristal bening tersebut ditaruh di pipakaca yang terhubung dengan
    Selanjutnya sekira pukul08.30 Wita saat terdakwa membuka pintu showroomnya tibatiba datang 2 (dua)orang yang mengaku dari Kepolisian Resort Tabanan yaitu Putu Indra Buanadan Gusti Ketut Alit Wirawan yang tanpa sepengetahuan terdakwa telahmelakukan pengamatan di depan showroom Era motor terhadap terdakwaselama 6 (enam) hari sebelumnya karena ada informasi dari masyarakat.Selanjutnya petugas tersebut melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwadengan di saksikan 2 (dua) orang saksi dari umum dan
    Kemudian sekira pukul 22.00 Wita terdakwaditelbon oleh Yoga dan mengatakan bahannya saya taruh di timur showroom didalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild kemudian terdakwa keluar darishowroomnya dan mengambil bungkus rokok sampoerna mild tersebut.Kemudian keesokan harinya yaitu Hari Sabtu tanggal 18 Desember 2014 sekirapukul 07.00 Wita terdakwa menggunakan kristal bening tersebut di kamar mandishowroomnya dengan cara, pertamatama kristal bening tersebut ditaruh di pipakaca yang terhubung dengan
Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2515/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Coky Raja Naposo Harahap; 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam; 3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 21 September 1974; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Lestari II Desa Tumpatan Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Dagang;
192
  • denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain, yang dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upahuang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi bulan Desember2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Dusun VIl Desa Naga Kisar KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, sebelumnya terdakwa sebagaikaryawan Showroom
    membayar tunggakkan kredit uangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwadan temannya Deni Harahap membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor Shogun NoPol BK 3889 MAP, sebagai jaminan pinjaman uang saksi Indra di Show room UDS Ginting dan menjualkan Sepeda Motor tersebut kepada Icap (belum tertangkap)sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian pada hari Selasa tanggal 02Pebruari 2016 saksi korban menghubungi melalui handphone dan menyuruh saksiIndra untuk datang ke Showroom
    memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain, dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2515/P1ID.B/2016/PN LbpBermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi bulan Desember2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Dusun VIl Desa Naga Kisar KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, sebelumnya terdakwa sebagaikaryawan Showroom
    membayar tunggakkan kredit uangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwadan temannya Deni Harahap membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor Shogun NoPol BK 3889 MAP, sebagai jaminan pinjaman uang saksi Indra di Show room UDS Ginting dan menjualkan Sepeda Motor tersebut kepada Icap (belum tertangkap)sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian pada hari Selasa tanggal 02Pebruari 2016 saksi korban menghubungi melalui handphone dan menyuruh saksiIndra untuk datang ke showroom
    dan caraterdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saat itu saksi INDRA bersamadengan istri saksi yakni saksi RUMIYANTI, bertemu dengan saudara DENIHARAHAP bersama terdakwa COKY RAJA NAPOSO, selanjutnya saudaraDENI HARAFIAP bertanya kepada saksi perihal sepeda motor tersebutSuzuki Shogun yang saksi INDRA beli dengan cara kredit kepada showroom UD S.
Register : 18-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 147/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 21 April 2016 — SUPARNO Als. ASEP Bin H. ID
185
  • Surya Jaya Cargo Palangka Raya ke Showroom Sekawan Mobiluntuk dijual dan laku sebesar Rp. 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah)dan uang hasil penjualan mobil tersebut tidak terdakwa berikan kepadaPT.
    MIAD Bin AHMAD GAFURI , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya sekitar akhir bulan Desember 2015, hari dantanggalnya Saksi lupa, Terdakwa yang waktu itu mengaku bernamaAsep datang ke Showroom Sekawan di Jalan RTA. Milono PalangkaRaya dimana Saksi bekerja, dia bilang mau menjual mobil DaihatsuGrand Max warna putih No. Pol. KH 8504 AH.
    ,Terdakwa menerima telpon dari keluarga di Jawa mengabarkan bahwaorang tua Terdakwa (bapak) sedang sakit dan kondisinya kritis sertamemerlukan biaya yang besar untuk pengobatan, dan seketika itu terfikiroleh Terdakwa untuk menjual mobil milik perusahaan yang adapada Terdakwa;Bahwa kemudian mobil tersebut Terdakwa tawarkan ke showroom SekawanMobil dengan Sdr. Miad di Jalan RTA.
    ,Terdakwa menerima telpon dari keluarga di Jawa mengabarkan bahwaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN Pikorang tua Terdakwa (bapak) sedang sakit dan kondisinya kritis sertamemerlukan biaya yang besar untuk pengobatan, dan seketika itu terfikiroleh Terdakwa untuk menjual mobil milik perusahaan yang adapada Terdakwa; Bahwa kemudian mobil tersebut Terdakwa tawarkan ke showroom SekawanMobil dengan Sdr. Miad di Jalan RTA.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — YUSUF aliasYOPI vs WAGIMAN, dk
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 608 K/Pdt/2014Bahwa Penggugat memperoleh objek sengketa tersebut sejak bulan Meitahun 2010 dengan cara membeli dari showroom milik Tergugat Il yangberada di Teluk Betung seharga Rp290.000.000,00 (dua ratus sembilanpuluh juta rupiah) pembayaran dilakukan dua tahap yaitu pembayaran tahappertama sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)melalui BNI pada tanggal 11 Mei 2010, sedangkan pembayaran tahapkedua sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) melalui BNI padatanggal
    Tergugat Il, bahwa Penggugattelah membeli secara sah objek sengketa tersebut dari showroom Tergugat Il;Hal. 2 dari 20 Hal.
    Nomor 608 K/Pdt/2014diterima oleh Tergugat Il Apon, Tergugat II Apon pada tanggal 5 Mei 2010membuat kuitansi tanda terima Pembelian mobil tersebut dan menyerahkanBPKB dan STNK mobil tersebut yang masih tertulis atas nama Roslankepada Tergugat ;Bahwa Pembelian mobil oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiadalah untuk dijual kembali dengan harapan akan memperoleh keuntungan,dan mobil telah diambil dan dibawa ke showroom milik PenggugatRekonvensi;Bahwa lebih kurang satu minggu kemudian Tergugat
    II Konvensi/Apondatang bersama supirnya ke tempat showroom Penggugat Rekonvensidengan maksud akan menjualkan mobil tersebut kepada orang lain (yangkatanya ada calon Pembeli yang mau melihat), kemudian mobil dibawa olehTergugat II/Apon ke showroom miliknya, akan tetapi BPKB tetap beradapada Tergugat ;Bahwa beberapa hari kemudian Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menanyakan kepada Tergugat Il/Apon tentang jadi atautidaknya mobil tersebut dijual, dan Apon menjawab tidak jadi, tetapi mobiltetap ditaruh
    di showroom milik Apon;Bahwa karena Tergugat khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkanterhadap mobil tersebut, Tergugat meminta uang jaminan dari TergugatIl/Apon dan diberi sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah);Bahwa setelah cukup lama mobil berada di showroom Tergugat II/Apon dandilaporkan belum laku dijual maka Penggugat Rekonvensi memintaterhadap Tergugat Il untuk membawa dan menyerahkan kembali mobiltersebut ke showroom Pelita Motor milik Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi
Register : 02-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 352/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 13 Juni 2013 — - TEGUH IMAM SARWONO Bin. SAMAT ;
574
  • SAMAT (Alm) padahari yang sudah tidak dapat di ingat lagi tanggal 21 September 2011, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanSeptember 2011, bertempat di showroom milik Sdr. ISNAINI (selanjutnyadisebut saksi korban) dengan nama UD.
    masuk DusunGentengan RT/RW: 03/1 Desa Padang Kecamatan Singojuruh KabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu iempat lain yang masih termasukdalam claerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang diiakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa dan saksi korban adalah rekan kerjadisebuah Showroom
    SALABILA MOTOR yangbergerak di bidang jual bell sepeda motor bekas, terdakwasebagai rekan kerja saksi korban diberi kKuasa oleh saksi korbanuntuk menjualkan sepeda motor dari Showroom saksi korban kedaerah Kalibaru dan sekitarnya, jika terdakwaberhasilmenjualkan sepeda motor dari Showroom milik saksi korbanmaka terdakwa mendapatkan komisi dari saksi korban sesuaikesepakan antara saksi korban dan terdakwa.e Bahwa saat terdakwa menjalankan pekerjaan tersebut, terdakwamendapatkan tugas dari saksi korban
    SALSABILA MOTORmeminta BPKB sepeda motor tersebut kepada terdakwa tetapiterdakwa tidak memberikan BPKB tersebut dengan alasanpemilik sepeda motor sudah membayar lunas sepeda motortersebut kepada terdakwa dan BPKB tersebut sudah terdakwaberikan kepada pemilik sepeda motor, namun terdakwa tidakmenyetorkan uang pelunasan sepeda motor tersebut dandipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa tanpasepengetahuan saksi korban sebagai pemilik Showroom UDSALSABILA MOTOR.Bahwa UD.
    maupun keterangan terdakwa bahwa padatanggal 17 September 2011, awalnya terdakwa yang telah melakukankesepakatan dengan pihak FIF mengambil beberapa unit sepeda motor yaitu 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Mega pro, 1 (satu) unit sepeda motorMerk Honda Revo dan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega, namunke 3 (tiga) unit sepeda motor tersebut belum juga terjuai sampai akhir batastanggal jatuh tempo pembayarannya kepada pihak FIF, selanjutnya terdakwameminta saksi korban sebagai pemilik Showroom
Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 859/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 23 Agustus 2017 — pidana - Arry Fauzi Hermawan
2610
  • APING (dilakukan penuntutan terpisah), pada Senin tanggal 13 Maret2017 sekitar Pukul 15.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam BulanMaret 2017, bertempat di depan showroom Suzuki Bekasi Timur JI. Ir. H.
    Aping untuk bertemu depan showroom Suzuki Bekasi Timur JI. Ir. H.Juanda Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi.= Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017, setelah ada kesepakatanterdakwa dan saksi Suyoto Suharli als. Anto als. Aping bertemu di depanshowroom Suzuki Bekasi Timur JI. Ir. H. Juanda Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, lalu saksi Suyoto Suharli als. Antoals.
    Aping untuk bertemu depan showroom Suzuki Bekasi Timur Jl. Ir. H.Juanda Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi.Hal. 5 dari 19 hal. Putusan Nomor:859/Pid.Sus/2017/PN.Bks.= Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017, setelah ada kesepakatanterdakwa dan saksi Suyoto Suharli als. Anto als. Aping bertemu di depanshowroom Suzuki Bekasi Timur JI. Ir. H. Juanda Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, lalu saksi Suyoto Suharli als. Antoals.
    Putusan Nomor:859/Pid.Sus/2017/PN.Bks.Bahwa setelah menerima bungkusan dari saksi Suyoto Suharli aliasAnto, terdakwa langsung menjalankan mobilnya dan kemudian saksimembuntuti mobil terdakwa tersebut;Bahwa kemudian sesampainya di depan showroom Suzuki di jalanJuanda, terdakwa Arry Fauzi Hermawan turun dari mobilnya menuju kesebuah warung sambil membawa bungkusan yang diterima dari saksiSuyoto Suharli alias Anto;Bahwa setelah itu) saksi mendekati terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa;
Register : 15-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Clp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Rudi Ariffianto als. Gepeng bin Sujiman
677
  • Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrombermaksud akan membeli sepeda motor dengan pembayaran diangsur, kepadasaksi Machrom, terdakwa Agus Widiyanto mengatakan: bos, saya akanmembeli
    Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.
    Hadi Subeno;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;BeSaksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi
    Clp.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah membawa 1 unit sepeda motor Honda Revo denganNopol R2246GF dari Showroom Antero Motor milik Sdr. Machrom,dikarenakan terdakwa bermaksud membeli secara mengangsur; Bahwa, kepada Sdr.
    Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — R. DODDY ANUGERAH PUTRA Bin ABDURACHMAN SARBINI
434276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doddy Anugerah Putra Bin Abdurachman Sarbini langsungmenuju/masuk ke Showroom Mobil Rajawali Sion Mobilindo yang beralamatdi Pasar Mobil Kemayoran Blok S. 3233 Jakarta Pusat dan bertemu denganSaksi Yudi Gunawan Lim (sebagai pimpinan Showroom Mobil Rajawali SionMobilindo);Bahwa selanjutnya di dalam ruangan gedung Showroom Mobil Rajawali SionMobilindo Terdakwa R.
    Doddy Anugerah Putra langsungmenuju/masuk ke Showroom Mobil Rajawali Sion Mobilindo yangberalamat di Pasar Mobil Kemayoran Blok S. 3233 Jakarta Pusat danbertemu dengan Saksi Yudi Gunawan Lim (sebagai pimpinanShowroom Mobil Rajawali Sion Mobilindo);Bahwa selanjutnya di dalam ruangan gedung Showroom MobilRajawali Sion Mobilindo Terdakwa R.
    Doddy, SaksiHusnul Karomi dan Saksi Achmad Munawar, selama dua malam atasperintah Barmajasa, selanjutnya saksi bersamasama dengan SaksiAchmad Munawar, Khusnul Karomi, Syafrijal Syabi (al),Johansyah Akip (Om Kin) pergi ke Showroom Rajawali SionMobilindo namun saksi dan kawankawannnya hanya duduk dikantin tidak ikut masuk ke dalam Showroom dan yang masuk keShowroom adalah Saksi R.
    Yombi Larasandi, yangberisi ajak Terdakwa untuk mendatangi Showroom mobil di Jakarta gunamengganti nama Terdakwa dengan nama Saksi MT.
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 272/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
RUSDARMAWANTO Alias MAWAN Bin RUSLAN NAIM
7929
  • Bahwa keesokan harinya Tersangka pergi membawa 1 (satu) Unit SepedaMotor Yamaha Vixion tersebut ke showroom motor milik sdr AMIRULLAHyang terletak di Jalan Tebeng Kota Bengkulu dengan maksud untukmenukarkan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dengan sepeda motorYamah Mio milik kakak tersangka yang sebelumnya digadaikan olehTersangka kepada sdr.
    Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 Tersangka tidakmengembalikan motor tersebut kepada saksi JULDA tetapi tersangka pergimembawa Motor Yamaha Vixion tersebut ke showroom motor milik sdrAMIRULLAH yang terletak di Jalan Tebeng Kota Bengkulu dengan maksudHalaman 4 dari 15 Putusan Pidana Nomor 272/Pid.B/2020/PN Bgluntuk menukarkan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dengan sepedamotor Yamah Mio milik kakak tersangka yang sebelumnya digadaikan olehTersangka kepada sdr.
    Saksi AMIRUDDIN NASRI Als YEK Bin ZULKIFLI (Alm);Bahwa berawal pada hari Kamis pada tanggal 09 April 2020 sekira pukul09.00 WIB bertempat di Showroom milik Saksi datang terdakwa yanghendak menukar motor miliknya yang sebelumnya digadai di showroomsaksi, Saat itumengatakan bahwa terdakwa tidak bisa menggunakan sepedamotor jenis Yamaha Vixion sehingga terdakwa ingin menukarkan sepedamotor jaminan tersebut berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Miodengan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion.
    Namun terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebutsampai saat inl.Bahwa sebelumnya saksi memberikan uang sebesar Rp 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah) kepada saksi atas biaya gadai motor jenisMio tersebut.Bahwa akhirnya pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 pihak Sat ReskrimPolres Bengkulu tersebut datang ke Showroom Saksi dan memberitahukanbahwa sepeda motor tersebut bukanlah milik sah terdakwa dan plat Nomorkendaraan yang asli juga telah diganti oleh terdakwa.Atas keterangan
    Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 Tersangka tidakmengembalikan motor tersebut kepada saksi JULDA tetapi tersangka pergimembawa Motor Yamaha Vixion tersebut ke showroom motor milik sdrAMIRULLAH yang terletak di Jalan Tebeng Kota Bengkulu dengan maksuduntuk menukarkan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dengan sepeda motorYamah Mio milik kakak tersangka yang sebelumnya digadaikan oleh Tersangkakepada sdr. Amirullah seharga Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah).
Register : 23-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 175/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Guntur Wibowo, S.H
Terdakwa:
BAMBANG EKO ST Bin BAMBANG HARIMURTI
6312
  • tanggapan Penuntut Umum secara lisan dlpersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada permohonan/pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUweeccenae= Bahwa ia Terdakwa BAMBANG EKO, ST Bin BAMBANG HARIMURTIpada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di showroom
    /PN.Smdpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:UBahwa awalnya pada tanggal 8 Februari 2016 saksiCahyadi Kardiman berkenalan dengan saksi UCHE melalui saksi HENDISUHENDI di showroom milik saksi Cahyadi Kardiman dimana saat itu saksiUCHE bercerita dan menawarkan investasi di bidang perumahan berupasuplai barang material
    saksi HENDI dan saksi RAHMAT BASUKI datang kembalimenemui saksi Cahyadi Kardiman, dimana saat itu Terdakwa kembalimenawarkan investasi kerjasama dengan keuntungan 20% akan tetapibukan melalui investasi berupa uang melainkan dengan penyerahan 2 (dua)unit kendaraan roda empat seharga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah), akan tetapi saksi Cahyadi Kardiman tetap tidak tertarik dengantawaran tersebut, selanjutnya tanggal 9 Maret 2016 Terdakwa, saksiRAHMAT BASUKI dan saksi UCHE datang lagi ke showroom
    Sumedang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sumedang, menjadikan sebagai mata pencaharian atau sebagaikebiasaan, yaitu. membeli barangbarang dengan maksud untuk tanpamembayar lunas harganya, menguasai barangbarang tersebut baik bagi dirinyasendiri maupun bagi orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:0 Bahwa awalnya pada tanggal 8 Februari 2016 saksiCahyadi Kardiman berkenalan dengan saksi UCHE melalui saksi HENDISUHENDI di showroom milik
    /PN.Smdsaksi Cahyadi Kardiman tetap tidak tertarik dengan tawaran tersebut,selanjutnya tanggal 9 Maret 2016 Terdakwa, saksi RAHMAT BASUKI dansaksi UCHE datang lagi ke showroom milik saksi Cahyadi Kardiman untukmembujuk saksi Cahyadi Kardiman berinvestasi dengan kendaraan sepertiyang sudah dibicarakan pada pertemuan sebelumnya namun dalampertemuan ini Terdakwa siap untuk membuat perjanjian kerjasama dihadapan Notaris, akan tetapi saksi Cahyadi Kardiman tetap tidak tertarikdengan tawaran tersebut,
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 76/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALZAMUL FAHREZI ALS EZI BIN NAZARUDIN ALM
4010
  • ADE (Daftar Pencarian Orang) baik secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama dalam lingkup tanggung jawab masingmasing pada hariRabu Tanggal 9 Desember 2020 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat di Ruko yangdirehab samping Showroom Mitsubhisi yang beralamat di Jalan Arteri SupadioDesa Sungai Raya Kec. Sungai Raya Kab.
    ADE pergi menuju ke Ruko yang direhab samping Showroom Mitsubhisidi Jalan Arteri Supadio Desa Sungai Raya Kec. Sungai Raya Kab. KubuRaya, kemudian Sdr. JIPO masuk ke dalam ruko tersebut sedangkanterdakwa memarkirkan sepeda motor milik Sdr. JIPO di samping rukotersebut dan Sdr. ADE memakirkan sepeda motor di depan ruko tersebutsambil melihat dan mengawasi situasi sekitar ruko, lalu Sdr.
    JIPO (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.ADE (Daftar Pencarian Orang) telah melakukan pencurian pada hari RabuTanggal 9 Desember 2020 sekira jam 18.30 Wib bertempat di Ruko yangdirehab samping Showroom Mitsubhisi yang beralamat di Jalan ArteriSupadio Desa Sungai Raya Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya:Bahwa barang milik saksi MAHMUD! BIN USMAN FAKI yang diambil olehTerdakwa bersama dengan Sdr.
    ADE pergi menuju keRuko yang direhab samping Showroom Mitsubhisi di Jalan Arteri SupadioDesa Sungai Raya Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya, kemudian Sar.JIPO masuk ke dalam ruko tersebut sedangkan terdakwa memarkirkansepeda motor milik Sdr. JIPO di samping ruko tersebut dan Sdr. ADEmemakirkan sepeda motor di depan ruko tersebut sambil melihat danmengawasi situasi sekitar ruko, lalu Sdr.
    ADE pergi menujuke Ruko yang direhab samping Showroom Mitsubhisi di Jalan Arteri SupadioDesa Sungai Raya Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya, kemudian Sdr. JIPOmasuk ke dalam ruko tersebut sedangkan terdakwa memarkirkan sepeda motormilik Sdr. JIPO di samping ruko tersebut dan Sdr. ADE memakirkan sepedamotor di depan ruko tersebut sambil melinat dan mengawasi situasi sekitar ruko,lalu Sdr.
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 134/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO,SH.MH.
Terdakwa:
YOHANES PURWO SUSENO Bin SOEMEDI W
635
  • kepadasaksi Siti Mualifan kalau Terdakwa Yohanes Purwo Suseno mau pinjam uangdengan jaminan mobil Jazz Nomor Polisi AB1092PH kemudian saksi SitiMualifan berkata kepada Terdakwa Yohanes Purwo Suseno, mas pinjamKTPnya, dan Terdakwa Yohanes Purwo Suseno penyerahkan KTP kepadasaksi Siti Mualifah dan dibacanya;Setelah KTP dikembalikan, Terdakwa Yohanes Purwo Susenomengatakan kalau dirinya butun uang untuk membayar kekurangan daganganmobil dan mengaku kalau dirinya punya usaha jual beli mobil dan katanyapunya showroom
    yangisinya akan melunasi hingga Februari 2016, tetapi setelah ditungguhingga bulan yang dijanjikan ternyata Terdakwa belum juga melunasisehingga akhirnya istri saksi meaporkan Terdakwa ke KepolisianKlaten;Bahwa saat pertama datang Terdakwa bersama dengan saksi NanangSuswanto bin Dasirin (alm) sedangkan saksi dan istri saksi kenaldekat dengan saksi Nanang Suswanto bin Dasirin (alm), selain itututur bicara Terdakwa yang sopan dan halus serta mengakupekerjaannya sebagai jual beli mobil dan mempunyai showroom
    mobil tersebut selama kurang lebih 4(empat) bulan dan selama itu juga Terdakwa tidak pernah ke rumahsaksi dan saksi juga tidak menanyakan kepada Terdakwa hinggaakhirnya dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa saksi baru mengetahui setelah masalah ini kalau mobil saksitidak digunakan untuk menjemput anak oleh Terdakwa melainkandijadikan jaminan untuk hutang;Bahwa mobil tersebut sudah saksi jual kurang lebin setahun yang lalu;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Terdakwa dan apakahTerdakwa juga mempunyai showroom
    Nur Mualifah binti Kayugiyantomencoba menemui Terdakwa tetapi Terdakwa tidak pernah ada di rumahsehingga saksi Siti Nur Mualifah binti Kayugiyanto mulai merasa curiga,kemudian saksi Siti Nur Mualifah binti Kayugiyanto mencoba mencari tahutentang Terdakwa, dan akhirnya saksi Siti Nur Mualifah binti Kayugiyantobaru mengetahui kalau ketiga mobil yang dijadikan sebagai jaminanbukanlah milik Terdakwa melainkan Terdakwa rental atau sewa dari oranglain, selain itu ternyata Terdakwa juga tidak memiliki showroom
    HondaJazz dengan mobil Soluna sebagai jaminannya, selanjutnya pada tanggal 10April 2013 Terdakwa kembali meminjam uang sejumlah Rp 31.800.000,00 (tigapuluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan terakhir pada tanggal 7 Juni 2013Terdakwa meminjam sejumlah Rp 18.700.000,00 (delapan belas tujuh ratus riburupiah);Bahwa sebelum meminjam uang untuk meyakinkan saksi Siti NurMualifah binti Kayugiyanto, Terdakwa terlebin dahulu menyampaikan kalaupekerjaannya adalah jual beli mobil dan memiliki sebuah showroom
Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 212/ Pid.B/2014/ PN KIS
Tanggal 10 Juni 2014 — HERI SAPUTRA ALS GANOT
161
  • Wib di depan showroomYamaha (Horas) yang berada di Pinggir Jalan Lintas Sumatera Dusun IIDesa SiparePare Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara, saksi korbanberhenti dan memarkirkan mobil kijang kapsul yang dikendarai saksi korbantadi di depan showroom Yamaha (Horas) tersebut sehingga terdakwa,YUSUF dan ROBET ikut berhenti dibelakang mobil saksi korban yangterparkir.
    Tidak lama setelah itu, terdakwa melihat saksi korbanturun dari dalam mobilnya dan berjalan menuju showroom Yamaha (Horas).Melihat keadaan itu, terdakwa langsung berdiri dari tempat duduknya laluberjalan menuju pintu kiri depan mobil saksi korban yang diparkirkan tadi.Setelah terdakwa merasa keadaan sekitar aman, terdakwa mengambil sebuahbatu kecil dan memecahkan kaca depan sebelah kiri mobil saksi korbantersebut.
    Setelah itu terdakwa, ROBET danYUSUF mengikuti mobil yang dikendarai oleh saksikorban ; Bahwa terdakwa mengikuti saksi korban denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Suzuki satria17sedangkan ROBET mengendarai (satu) unit sepedamotor supra dengan membonceng YUSUF ;Bahwa sesampainya di depan Show Room HorasMotor di Dusun II Desa Siparepare Kecamatan AirPutih Kabupaten Batu Bara, saksi korban berhentidan memarkirkan mobil saksi korban di depan ShowRoom Horas Motor.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 218/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 7 April 2016 — Pidana - UJANG SURYA DARMA SKM.M.Si Bin SARDJO Alias ONON
258
  • Si Binti SARDJO AL ONON yangsebelumnya sudah saling mengenal sehingga keduanya sepakat melakukanserah terima over alin tanah garapan yang berlokasi di Kampung Darmajaya Rt.02 Rw. 02 Desa Satria Darma Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasiseluas 629 M2 termasuk bangunanbangunan yang ada di atasnya berupa : kiosbakso, kios seafood, kios warteg, kios showroom motor, kios pembayaran listrik,kios sate kuda, kios revil tinta, kKios warung kuningan, kios jamu, dengan batasbatas adalah sebelah Utara :
    Bks.Bahwa serah terima over alin tanah garapan berikut termasuk bangunanbangunan yang ada di atasnya berupa : kios bakos, kios seafood, kios warteg,kios showroom motor, kios pembayaran listrik, kios sate kuda, kios revil tinta,kios warung kuningan, kios jamu.Bahwa H.M. SARDI PRASETYO, MBA Bin PARTO menyerahkan sejumlahuang kepada UJANG SURYA DARMA, SKM M.
    Bahwa serah terima over alin tanah garapan berikut termasuk bangunanbangunan yang ada di atasnya berupa : kios bakos, kios seafood, kios warteg,kios showroom motor, kios pembayaran listrik, kios sate kuda, kios revil tinta, kioswarung kuningan, kios jamu. Bahwa H.M. SARDI PRASETYO, MBA Bin PARTO menyerahkan sejumlah uangkepada UJANG SURYA DARMA, SKM M.
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1465/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
M. RIDWAN K
7850
  • Bahwa pada bulan Desember 2017 saksi Nyimas Choiriyah mendapatkabar dari terdakwa yang meminta saksi Nyimas Choiriyah untuk datangke sebuah showroom mobil di daerah Kemayoran apabila akanmengambil mobil beserta BPKB. Saat datang ke showroom yangdiinformasikan oleh terdakwa, saksi Nyimas Choiriyah bertemu dengansaksi Oey Daniel dan saksi Iriyansyah yang meminta untuk menebus 1(Satu) unit mobil merek Toyota Landrover Range Rover No. Pol. B 2169SF warna putih tahun 2011 No.
    RIDWAN IWAN K. pada hari Kamis tanggal 14September 2017 atau setidaktidaknya bulan September 2017 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di Showroom BerkahMotor yang berlamat di Pasar Mobil Kemayoran Blok X9 Kel. PademanganKec.
    Bahwa pada bulan Desember 2017 saksi Nyimas Choiriyah mendapatkabar dari terdakwa yang meminta saksi Nyimas Choiriyah untuk datangke sebuah showroom mobil di daerah Kemayoran apabila akanmengambil mobil beserta BPKB. Saat datang ke showroom yang diinformasikan oleh terdakwa, saksi Nyimas Choiriyah bertemu dengan saksiOey Daniel dan saksi Lrivansyah yang meminta untuk menebus 1 (Satu)Halaman 24 dari 51. Putusan No.1465/Pid. B/2018/PN. Jkt. Sel.unit mobil merek Toyota Landrover Range Rover No.
    MesinDZ784033535224DT kepada saksi Oey Daniel pada Showroom mobilBerkah Motor di Kemayoran yaitu tanpa seijin dari pemiliknya saksi Nyimas Choiriyah; Bahwa setelah terdakwa memperoleh uang tunai sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).
Register : 17-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 90/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 6 Juli 2017 — Basuki Susanto Als. Basuki Bin Sugiman
8617
  • Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrombermaksud akan membeli sepeda motor dengan pembayaran diangsur, kepadasaksi Machrom, terdakwa Agus Widiyanto mengatakan: bos, saya akanmembeli
    Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.
    Hadi Subeno;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;BeSaksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi
    Clp.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah membawa 1 unit sepeda motor Honda Revo denganNopol R2246GF dari Showroom Antero Motor milik Sdr. Machrom,dikarenakan terdakwa bermaksud membeli secara mengangsur; Bahwa, kepada Sdr.
    Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 242/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 Juli 2013 — MESIMAN bin Alm. PAELAN
10026
  • Pal AG2949KK milik saksi HENIK FITRIANA Binti BOIMANdengan alasan akan dibawa ke Malang selama (satu) hari, ternyata sepedamotor tersebut dijadikan jaminan untuk meminjam uang digadaikan olehterdakwa ke showroom Pamuji motor di Desa Suruhwadang KecamatanBakung Kabupaten Blitar, sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebuthingga dilaporkan ke polsek Bakung;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa ia
    AG2949KK milik saksi HENIK FITRIANA Binti BOIMANdengan alasan akan dibawa ke Malang selama (satu) hari, ternyata sepedamotor tersebut tidak dibawa ke Malang tetapi dijadikan jaminan untukmeminjam uang/digadaikan oleh terdakwa ke showroom Pamuji motor di desaSuruhwadang Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar, sebesar Rp.Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut hingga dilaporkan ke polsek Bakung.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal
    Poll AG2949Kk milik saksi HENIK FITRIANA Binti BOIMAN denganalasan akan dibawa ke Malang selama (satu) hari;Bahwa ternyata sepeda motor tersebut dijadikan jaminan untuk meminjam uangdigadaikan oleh terdakwa ke showroom Pamuji motor di Desa SuruhwadangKecamatan Bakung Kabupaten Blitar, sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut hingga dilaporkan kepolsek Bakung;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan
    Pol AG2949KK milik saksi HENIK FITRIANA Binti BOIMANdengan alasan akan dibawa ke Malang selama (satu) hari dan ternyata sepedamotor tersebut dijadikan jaminan untuk meminjam uang/digadaikan oleh terdakwake showroom Pamuji motor di Desa Suruhwadang Kecamatan Bakung KabupatenBlitar, sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 HalamanPutusan No. 242/Pid.B/2013/PN.
    Pol AG2949KK milik saksit HENIK FITRIANA Binti BOIMAN dengan alasan akandibawa ke Malang selama (satu) hari dan ternyata sepeda motor tersebut dijadikanjaminan untuk meminjam uang/digadaikan oleh terdakwa ke showroom Pamuji motor diDesa Suruhwadang Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar, sebesar Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut hinggadilaporkan ke Polsek Bakung.