Ditemukan 741 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 26 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
ala gle a 8. dus ldas a) aArtinya :Menolak bahaya lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perobuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib hukumnya ketika suami dan istrisebagaimana halnya Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada harapan akan hidup rukun dan bersatu kembali dalam sebuahrumah tangga.Menimbang bahwa idealnya sebuah rumah tangga adalah dimanaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Pakeh Bin Taji
Tergugat:
Tamina Sari Binti Tajab
18 — 7
Pakeh Bin Taji
Tergugat:
Tamina Sari Binti Tajab
18 — 7
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 14-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
menarikHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan PA Jayapurakemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 23-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
62 — 22
62 — 22
Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jika perkawinantetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/PDT.SUS/2011 PT. ANTIK DIMENSI; ALI FARHAN, DKK.
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Antik Dimensi, dan oleh karena itu merupakansuatu perbuatan yang dilakukan dengan sengaja dan tanpa hak ataumelawan hukum telah terbukti dengan sendirinya (The Thing Speaksfor it Self) mengakses Komputer dan/atau Sistem Elektronik milik P.T.Antik Dimensi dengan cara mengunduh datadata pribadi dan bersifatrahasia (Strictly Confidential) milik P.T. Antik Dimensi yang tersimpandi dalam Komputer dan/atau Sistem Elektronik pribadi kKepunyaan ataumilik P.T.
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 18
64 — 18
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.Menimbang bahwa jika perkawinan telah menyimpang dari tujuannyakarena antara suami dan istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berujungpada perpisahan tempat tinggal dan tidak ternyata kemudian ada upaya untukhidup rukun kembali sebagaimana halnya perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka pada akhirnya akan terjadi perceraian.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Mmk Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 12
66 — 12
ul> wle p r85 rwlaoll 5 >Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib hukumnya ketika Suami danistri telah berpisah dan tidak ada harapan akan hidup rukun dan bersatukembali dalam sebuah rumah tangga sebagaimana halnya Pemohon danTermohon dalam perkara ini.Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi
Register : 17-04-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.57615/PP/M.XII B/15/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
437 — 329
437 — 329
17.498.036.191.333.607,00 36.191.333.607, 0,00penghasil31.604,0 00anneto (0)Penghasi (17.498.0/36.191.333.607.00 136.191.333.607, 0.00lan Kena 31.604,0 00Pajak 0)PPh 0.00 9.047.836.152.00 9.047.836.152.0 0,00Terutang 0Kredit = 18.730.0 18.730.015.408,00 18.730.015.408, 0,00Pajak 15.408,0 000Pajak (18.730.0 (9.682.179 256,00) (9.682.179 0,00yang 15.408,0 256,00)kurang/0)(lebih)bayarSanksi 0.00 0.00 0.00 0.00administrasiJumlah (18.730.0(9.682.179.256,00) (9.682.179.256,0)0,00PPh yang150) MieiidadnbanBD.06/2013 tHing
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebin besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 23-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dari 13 halaman,Putusan PA Ternate No. 495/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 379/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
didalilkan oleh Penggugat, tetapi lebih daripada itubahwa Penggugat dan Tergugat tidak konstan untuk saling membantu dansaling menolong, tidak lagi terjalin saling pengertian, tidak lagi salingmenghargai, tidak ada lagi kecocokan, dan telah sirna saling mencintai dansaling menyayangi sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak dapat diwujudkan.Menimbang bahwa perceraian adalah perbuatan yang sangat dibencioleh Allah swt. karena sangat buruk (very bad thing
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2838/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
mendengan sendiri Penggugat denganTergugat sedang berselisin dan bertengkar mulut;Bahwa pada bulan Mei tahun 2019 terjadi puncak perselisihan yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dansampai saat ini telah berjalan sekitar 3 (tiga) bulan lamanya danselama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Agus Peri Cahya bin thing
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.Wtpberujung pada perpisahan tempat tinggal dan tidak ternyata kemudian adaupaya untuk hidup rukun kembali sebagaimana halnya perkawinan Penggugatdan Tergugat, maka pada akhirnya akan terjadi perceraian.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetap!
Register : 13-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
46 — 15
46 — 15
tidak ada gunanya mempertahankan perkawinankarena mempertahankan perkawinan seperti itu, sama artinya membiarkanPenggugat terjerumus ke jurang penderitaan lahir batin.Menimbang bahwa penederitaan lahir batin akan menimbulkan mudarat,pada hal mudarat itu harus dihindari atau dihindarkan sesuai dengan kaidahfikih yang berbunyi:lao b> ale p x80 awlaoll s) >Menolak kemafsadatan didahulukan daripada menarik kemaslahatan.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangat tidakbaik (very bad thing
Putus : 24-09-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 B/PK/PJK/2013 Tanggal 24 September 2013 — PT. GLOBAL PACIFIC TECHNOLOGY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
GLOBAL PACIFIC TECHNOLOGY, tempat kedudukan diRukan Artha Gading Niaga Blok F Nomor 9, Kelapa Gading Barat,Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh CHANG ENG THING,Jabatan Likuidator, beralamat di Apartemen Marina Tower 3 Lt.12 N, RT.009/005, Pluit Panjaringan, Jakarta Utara, selanjutnyamemberikan kuasa kepada:1. Drs. SUDADI, M.M., selaku Kuasa Hukum, beralamat diKaveling Marinir Blok AC 5/2, RT.002/013, Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;2.