Ditemukan 697 data
12 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jusman bin Ikisman) kepada Penggugat (Wisna Elisa binti Markoni);
4.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
Drs. ISRAJUDDIN
185 — 107
Yeni Wulele Wulaa dan ibu Wisna Wardhani namununtuk pembayarannya saksi yang lakukan tetapi saksi selalu ditemani oleh mereka;Bahwa biasanya yang kami pesan adalah snack namun jumlahnya saksi kurangmengetahuinya lagi karena waktu itu jumlah anggota DPRD Kab. Konawe UtaraHalaman ke 30 dari 105 halaman Putusan Perkara No.29/Pid.SusTPK/2020/PN Kdiberjumlah 20 orang dan staf sekretariat DPRD Kab.
Wisna Wardani dan memang benar keterangan saksiseperti itu;Bahwa yang dikatakan oleh Terdakwa setiap kali saksi menyerahkan uang makanminum tersebut, Terdakwa tidak mengatakan apaapa dan hanya memintaanggarannya karena anggaran yang dicairkan tersebut adalah dana rutin yang sudahtermasuk uang makan minum di dalamnya;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi berapa anggaran rutin yang dicairkan setiapbulannya karena tidak menentu besarannya dan saksi Sudah lupa juga saat ini;Bahwa sebelum saksi serahkan
Wisna, apakah mereka melihat saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa, saksimenjelaskan biasanya setiap saksi masuk ke ruangan Terdakwa mereka ikut jugamasuk untuk menemani saksi tetapi yang sering itu adalah Sdr. Yeni dan Sdri. Wisnasedangkan Sdr.
Wisna Wardhani;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kejaksaan yaitu sebanyak 1(Satu) kal;Bahwa terkait pada point nomor 5 keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaandi penyidik, saksi menerangkan ....sering kali setelah melakukan pencairan saksibersamasama dengan Sdn. Sarmiatih menghadap kepada Sar. Israjuddin selakuSekwan DPRD Kab. Konawe Utara dan saksi sering melihat uang tersebut diambilsebahagian oleh Sar.
Wulele Wulaa dan Wisna Wardani tidak melihat dokumen resmi yang ditandatanganioleh Terdakwa bila ada atau sebagai hakhak keuangannya yang seharusnya diterimamisalnya SPPD atau gaji, Sewaktu keluar dari ruangan Terdakwa, Sekretaris DPRDKab.
77 — 24
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh I MADE WISNA, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh Ni Made Sri AstriUtami, SH., Penuntut Umum dan TerdakwaHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1 A.A.AYU MERTA DEWI, SH., MH. DAMERIA F. SIMANJUNTAK,SH.MHum2. IGEDE A.
GANDHA WIJAYA, SH.MHPANITERA PENGGANTII MADE WISNA
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I KADEK BUDIARTA Als KADEK DIR
86 — 21
., masing masing sebagai Hakimhalaman 15 dari 16 Putusan Pidana Nomor 20/Pid.B/2020/PN Amp.Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 6 Mei 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MADE WISNA, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh 1 PUTU ERRYCSUNAS ARINTAMA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKarangasem dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA GUSTI AYU KHARINA
,LIA PUJI ASTUTI, SH.PANITERA PENGGANTI MADE WISNA., S.H.,halaman 16 dari 16 Putusan Pidana Nomor 20/Pid.B/2020/PN Amp.
42 — 9
HASANUDDIN.HEFNI, SH.dan AGUS SUPRIYONO, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota. dengan dibantu oleh I MADE WISNA, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kalabahi, dan dihadiri oleh JEMMY TIRAYUDI, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalabahi dan Para Terdakwa; HakimHakim Anggota Hakim KetuaMOH. HASANUDDIN. HEFNI, SH. PIRMAN EONGGABEAN, SH: MuAGUS SUPRIYONO SH Panitera PenggantiI MADE WISNA
86 — 22
puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2022, olehkami, Cokorda Gde Suryalaksana, S.H. sebagai Hakim Ketua, Lia Puji Astuti,S.H. dan Putu Mas Ayu Cendana Wangi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah diucapkan pada hari Rabu, tanggal 12 Januari2022 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Made Wisna
Cokorda Gde Suryalaksana, S.H.Putu Mas Ayu Cendana WangI, S.H.Panitera Pengganti, Made Wisna, S.H.Perincian biaya:1. Matera ........ccccceccccecsseeeeseeeeeees : Rp 10.000,00;2. RECAKSI .......ccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN AmpRp 50.000,00;Rp 30.000,00;Rp500.000,00;Rp 20.000,00;Rp 50.000,00;UMPAh .......eeeceeeecctteeeeeeeeeeeeeeeees P ?Jumlah : Rp670.000,00;(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
22 — 9
melihat Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sering terjadi; Bahwa Yang saksi lihat Penggugat telah pergi dari rumahkediaman bersama; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumahkediaman bersama; Bahwa karena saksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan bersamakeluarga pihak Tergugat, tetapi tidak berhasil;Tergugat tidak mengajukan bukti tertulis, namun mengajukan satu orangsaksi bernama Riki Wisna
Bg. keterangan saksi Penggugat sepanjang pertengkaran danpisah rumah Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi syarat materil alatbukti saksi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti surat tetapihanya mengajukan satu orang saksi yang bernama SAKSI Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Tergugat Riki Wisna Putrabin Darwin yang berasal dari teman Tergugat yang saksi adalah cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah
73 — 38
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari rabu tanggal 1 April 2015 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh I MADE WISNA. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh I MADE EDDYSETIAWAN, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1. ANAK AGUNG NGURAH BUDHI D, SH. SRI HANANTA, SH.2. I1GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, S.H.MH.PANITERA PENGGANTI :I MADE WISNA.
390 — 160
pada han Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira jam 08.00 wibbertempat di koskosan tepatnya di Kp Cijawa Masjid RT 003/001 Kel CipareKec Serang Kota Serang, ketika Anak Korban SASKIA (umur 12" pada saatkejadian, berdasarkan Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2021/PN Srg22/1874Ist/Kec.CDS/XI/2017 tanggal 27 November 2007 dari Kec CadasariKab Pandeglang yang menerangkan SASKIA HERMADIANA lahir pada tanggal08 April 2007 anak perempuan dari HERMADIANTO dan WISNA
pada han Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira jam 08.00 wibbertempat di koskosan tepatnya di Kp Cijawa Masjid RT 003/001 Kel CipareKec Serang Kota Serang, ketika Anak Korban SASKIA (umur 12" pada saatkejadian, berdasarkan Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2021/PN Srg22/1874Ist/Kec.CDS/XI/2017 tanggal 27 November 2007 dari Kec CadasariKab Pandeglang yang menerangkan SASKIA HERMADIANA lahir pada tanggal08 April 2007 anak perempuan dari HERMADIANTO dan WISNA
pada han Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira jam 08.00 wibbertempat di koskosan tepatnya di Kp Cijawa Masjid RT 003/001 Kel CipareKec Serang Kota Serang, ketika Anak Korban SASKIA (umur 12" pada saatHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2021/PN Srgkejadian, berdasarkan Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No.22/1874Ist/Kec.CDS/XI/2017 tanggal 27 November 2007 dari Kec CadasariKab Pandeglang yang menerangkan SASKIA HERMADIANA lahir pada tanggal08 April 2007 anak perempuan dari HERMADIANTO dan WISNA
Terbanding/Terdakwa : NASRUN HEMETO Alias RUM, dkk
66 — 27
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Gto tanggal 26 Oktober 2015 yang dimohonkan banding tersebut dengan sekedar memperbaiki lamanya pemidanaan yang untuk selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I NASRUM HEMETO, Terdakwa II WISNA BILATULA, dan Terdakwa III NASIR ARIF UTIA, SE.
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;
- Membebaskan Terdakwa I NASRUM HEMETO, Terdakwa II WISNA BILATULA dan Terdakwa III NASIR ARIF UTIA, SE dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut diatas ;
- Menyatakan Terdakwa I NASRUM HEMETO, Terdakwa II WISNA BILATULA dan Terdakwa III NASIR ARIF UTIA,SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama
sama dan berlanjut sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair ;
- Menjatuhkan pidana Terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda masing-masing sebanyak Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3( tiga ) Bulan;
- Menetapkan Terdakwa I Nasrum Hemeto, Terdakwa II Wisna Bilatula dan
tahanan Rutan ;
- Menetapkan agar lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Para Terdakwa untuk membayar uang pengganti yang dibebankan kepada masing masing Terdakwa yaitu :
- Terdakwa I NASRUM HEMETO sejumlah Rp 49. 374.000 ( empat puluh sembilan juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) ;
- Terdakwa II WISNA
11 — 6
Majelis Hakim Pengadilan AgamaMarisa berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan nama Iron Abdila bin Yusuf dan Wisna binti Abi Yahya Husayang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/471/X1/98, tanggal 29Januari 1999, sebenarnya adalah Iron Yusup bin Abdilah Yusup dan NinaHusa binti Abi Husa;Penetapan nomor 0042/Pdt.P/2016/PA Msa Page 2 of 73.
44 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Bin Saru) terhadap Penggugat (Wisna Maulida Binti Mawardi. M).
19 — 15
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ASRINALDI BIN BAHTIAR) dengan Pemohon II (YULINA WISNA JAYA BINTI YUZLIMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2021 di PS. Tempurung, Jorong IV Koto, Kenagarian IV Koto, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.
83 — 42
Pulau Morotai,saksi, korban, terdakwa Ghery Giovano Pinoa Als Fano, saksi Jekson Utubulang AlsJekson dan saksi Oktrians F Ngato Als Fringko (para terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) bersama dengan saudara Margareta, saudara Tati, saudara Hero, saudara Sartika,dan saudara Wisna dengan mengunakan mobil milik saksi Oktrians F Ngato Als Fringko(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menuju ke Desa Sangowo dengan maksudmenonton acara joget ;Bahwa setelah selesai menonton acara joget sekitar pukul
Pulau Morotai, saksiOktrians F Ngato Als Fringko (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menyuruhsaksi untuk mengisi air radiator mobil karena rencananya akan pergi ke DesaSangowo ;= Bahwa pada pukul 21.30 wit saksi, terdakwa Ghery Giovano Pinoa Als Fano, saksiOktrians F Ngato Als Fringko, (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) saksi ChintiaNgato Als Findri, bersama temantemannya saudara Margareta, Sartika, Hero, Tati,Wisna serta Korban dari Desa Hino pergi menuju Desa Sangowo dengan mengunakanmikrolet
Pulau Morotai,datang saksi Findri mengajak saksi pergi ke Desa Sangowo bersama temantemannya yangberjumlah sekitar 5 (lima) orang kemudian saksi meminta perorang untuk membayarsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk membelikan bensin ;= Bahwa sekitar pukul 21.00 wit datang saksi Findri bersama temantemannya diantaranyakorban, saudara Margareta, Sartika, Hero, Tati dan saudara Wisna, dan pada pukul 22.00wit saksi bersamasama dengan saksi Findri, korban dan temantemannya berangkat dariDesa
pesta joget ;= Bahwa sekitar pukul 00.30 wit saksi bersamasama saksi Findri dan korban beserta temantemannya juga bersamasama dengan terdakwa Ghery Giovano Pinoa Als Fano dan saksiJekson utubulang Als Jekson (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) balik pulangmenuju desa Hino setelah selesai menonton pesta joget ;= Bahwa sesampainya di rumah saksi, saksi bersamasama dengan saksi Findri langsungmasuk ke dalam rumah dan langsung menuju kamar depan untuk tidur sedangkan Sartika,Hero, Tati dan saudara Wisna
83 — 25
WAYANGEDE RUMEGA , SH, MH, sebagai Hakim Ketua, AA.NGURAH BUDHI D,SH,dan IGP.YASTRIANI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan17dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IMADE WISNA , Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura , sertadihadiri oleh I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA,SH, Penuntut Umum danTerdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AA.
YASTRIANI,SHPanitera Pengganti,I MADE WISNA
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jhon Ermi bin Syamsibar) terhadap Penggugat (Eva Wisna binti Suwardi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
34 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Misran Matulu Bin Fahrudin Matulu, dengan Pemohon II, Wisna S Tutu Binti Konga S Tutu, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2002 di Desa Tolutu Kecamatan Posigadan Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang Desa Tolutu Kecamatan Tomini Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3.
1.HERI PAMUNGKAS, S.H.
2.WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
HERI SAPUTRA Bin ABDUL WAHAB ABADI Alias HERI
59 — 15
dari masyarakat bahwa diPenginapan Wisma Dhana (Kamar No.6) yang beralamat di Jalan PahlawanHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN PyaNo.10, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, akan terjaditransaksi Narkotika jenis sabusabu yang dikirim dari BatamKepulauanRiau menuju Praya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya Saksi WayanKarsa dan Saksi Rangga Purniawan dan Anggota Ditresnarkoba PoldaNusa Tenggara Barat lainnya langsung menindaklanjuti informasi tersebutdan mendatangi Penginapan Wisna
dari masyarakat bahwa diPenginapan Wisma Dhana (Kamar No.6) yang beralamat di Jalan PahlawanNo.10, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, akan terjadi transaksiNarkotika jenis sabusabu yang dikirim dari BatamKepulauan Riau menujuPraya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya Saksi Wayan Karsa dan SaksiRangga Purniawan dan Anggota Ditresnarkoba Polda Nusa Tenggara BaratHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Pyalainnya langsung menindaklanjuti informasi tersebut dan mendatangiPenginapan Wisna
PoldaNusa Tenggara Barat lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diPenginapan Wisma Dhana (Kamar No.6) yang beralamat di Jalan PahlawanNo.10, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, akan terjadi transaksiNarkotika jenis sabusabu yang dikirim dari BatamKepulauan Riau menujuPraya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya Saksi Wayan Karsa dan SaksiRangga Purniawan dan Anggota Ditresnarkoba Polda Nusa Tenggara Baratlainnya langsung menindaklanjuti informasi tersebut dan mendatangiPenginapan Wisna
63 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Fitri, SE. bin Zilkifli) terhadap Penggugat (Norita Wisna, A.Md. binti Julius).
4.
19 — 11
YASTRIANI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh I MADE WISNA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya TergugatHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISI WAYAN GEDE RUMEGA, SH.,MHI GEDEA.GANDHA WIJAYA, SH,MHI.GP. YASTRIANI,SH.PANITERA PENGGANTII MADE WISNARincian Biaya:1 Biaya PNBP :Rp. 30.000.2 Biaya Panggilan : Rp. 480.000,123 Biaya Materai4 Biaya Redaksi5 Biaya ATKJumlah:Rp. 6.000.