Menyatakan bahwa pada tanggal 09 Januari 2000, di Banjar telah lahir seorang anak Laki-laki bernama Yusril, yaitu anak ke dua dari pasangan suami isteri TATANG SUHERMAN dan NE JUARNI.3.

Yusril, lahir lahirBanjar pada tanggal 09 Januari 2000 ;3. Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama Yusril, lahir lahir Banjar pada tanggal 09 Januari 2000, belum didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;4. Bahwa demi kepastian Hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, maka pemohonsangat membutuhkan sekali akte kelahiran dari anak pemohon tersebut untukkepentingan dikemudian hari;5.

Yusril, lahirlahir Banjar pada tanggal 09 Januari 2000;.Bahwa ke 2 Anak pemohon yang pertama lahir di Ciamis sedangkan yang ke dualahir di banjar.Bahwa yang akan dibuatkan Akte Kelahirannya anak yang ke dua bernamaYusril, lahir lahir Banjar pada tanggal 09 Januari 2000.Bahwa Yusril sekarang tinggal di Banjar dan sudah bersekolah.Bahwa umurnya sekarang sudah mencapai 12 tahun jalan .Bahwa saksi kenal dengan pemohon tidak memiliki hubungan keluarga dan tidakterikat dengan pekerjaan.Bahwa saksi tahu

Yusril, lahirlahir Banjar pada tanggal 09 Januari 2000;.e Bahwa ke 2 Anak pemohon yang pertama lahir di Ciamis sedangkan yang ke dualahir di banjar.e Bahwa yang akan dibuatkan Akte Kelahirannya anak yang ke dua bernamaYusril, lahir lahir Banjar pada tanggal 09 Januari 2000.e Bahwa Yusril sekarang tinggal di Banjar dan sudah bersekolah.e Bahwa umurnya sekarang sudah mencapai 12 tahun jalan .Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ini, yang ringkasnya

Bahwa benar, anak pemohon yang bernama Yusril, lahir lahir Banjar pada tanggal09 Januari 2000.

Menyatakan bahwa pada tanggal 09 Januari 2000, di Banjar telah lahir seoranganak Lakilaki bernama Yusril, yaitu anak ke dua dari pasangan suami isteriTATANG SUHERMAN dan NE JUARNI.3.

MUHAMAD YUSRIL LATARISSA, datang dengan menggunakanmobil merk Honda type Mobilio warna putih, Nomor Polisi : B 1957 WOC,dimana saat itu mobil dikendarai oleh sdr.

MUHAMAD YUSRIL LATARISSA bahwa tempat disini sengaman, sehingga akhirnya sdr. MUHAMAD YUSRIL LATARISSA lalumemutar balik mobil tersebut menuju jalan umum Trans Seram, tetapi ketikatiba di jalan umum Trans Seram mobil tidak langsung belok kiri untuk pulangke arah Kota Masohi, tetapi mobil dikemudikan oleh sdr.

MUHAMAD YUSRIL LATARISSAmenyuruh Terdakwa untuk mengemudikan mobil dengan tujuan akan pulangke Negeri Rutah, sedangkan sdr.

dan selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Anak saksikorban bahwa " KATONG BA FOTO SELVI DOLO " dan Anak saksi korbantidak mau turun dari mobil pada saat itu namun saat itu Terdakwa sempatmengatakan kepada MUHAMAD YUSRIL LATARISSA Alias UCIL bahwa "DISINI KURANG AMAN... " selanjutnya MUHAMAD YUSRIL LATARISSAAlias UCIL menjalankan mobil tersebut menuju ke Negeri AdministratifHatuenu dan kemudian setibanya di Negeri Hatuenu saat itu Terdakwamengatakan kepada MUHAMAD YUSRIL LATARISSA Alias UCIL lagi

Menetapkan Pemohon ( Komaria Harahap Binti Tagor Baginda Harahap ) sebagai pemegang hak perwalian terhadap atas diri dan harta seorang anak Pemohon dengan almarhum Abdul Majid Harahap yang bernama Yusril Aldi Mahendra bin Abdul Majid Harahap , laki-laki, lahir tanggal 18 Nopember 1999: 3.

telah dikaruniai4 ( empat) orang anak masingmasing bernama;1 Adi Putra Harahap, lakilaki, lahir tanggal 16 April 1982;2 Ahmad Rifai, lakilaki, lahir tanggal 01 Oktober 1990;3 Ruraisah Harahap, perempuan, lahir tanggal 08 Februari 1994;4 Yusril Alda Mahendra, lakilaki, lahir tanggal 18 Nopember1999..Bahwa suami Pemohon yang bernama Abd.Majid Harahap, telah meninggal duniapada tanggal 02 April 2008 di Padangsidimpuan, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;;Bahwa setelah Almarhum Abd.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini kiranya dapat menentukan suatu hari persidangan guna keperluan pemeriksaanperkara ini dan selanjutnya Pemohon mohon penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:125Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan Pemohon ( Komaria Harahap binti Tagor Baginda Harahap)sebagai pemegang hak perwalian terhadap seorang anak yang masih dibawahumur yang bernama Yusril Aldi Mahendra bin Abd.

Majid HarahapNomor: 470/184/2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Batunadua Jae,tanggal 28 Oktober 2015. ( P.4);Potokopy Akta Kelahiran atas nama Yusril Aldi Mahendra No. 0100/KICS/2000 telah diberi meterai secukupnya dan stempel Pos, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Tapanuli Selatan, tanggal11 Februari 2000.

Abd.MajidHarahap) meninggal dunia, anak Pamohon denganalmarhum yang bernama Yusril Aldi Mahendra diasuholeh Pemohon;Bahwa menurut saksi, Pemohon sangat layak menjadiwali atas dirt dan harta anak Almarhum Yusril AldiMahendra karena selama ini pun selaku ibu kandungnyajuga telah memelihara dan merawat anak tersebut denganbaik, dan sangat menyanyangi anaknya;Bahwa Pemohon adalah seorang ibu yang baik, layak danmampu untuk memelihara dan mengasuh serta menjadiwali terhadap anak dan harta anakanaknya;

Majid Harahap telahdikaruniai 4 ( empat ) orang anak masingmasing bernama :1 Adi Putra Harahap, lakilaki, lahir tanggal 16 April 1982;2 Ahmad Rifai, lakilaki, lahir tanggal 01 Oktober 1990;3 Ruraisah Harahap, perempuan, lahir tanggal 08 Februari 1994;4 Yusril Alda Mahendra, lakilaki, lahir tanggal 18 Nopember1999..4 bahwa ke 4 anakanak Pemohon dengan Alm.Abd.

Sumbawa BaratBahwa yang melakukan penganiayaan yaitu anak saksi Yusril, TerdakwaTONO,SULTAN,RINO dan ROSIBahwa awalnya pada saat saksi datang ke rumah apung untuk menegurTerdakwa YUSRIL, TONO, SULTAN, RINO, BORIS, ROSI, BOHRI danJAMBUL yang sedang minum minuman keras jenis berem pada saat itu,awalnya yang datang menegur orangorang tersebut ialan saudaraHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN SbwJAYADI ISMAIL selaku kepala dusun wara A dan saudara BUNYAMIN,AS selaku ketua RT, setelah sekitar

rumah apungyang dijadikan tempat minumminuman beralkohol pada saat itu secaratibatiba Terdakwa YUSRIL, TONO, SULTAN, RINO, BORIS, ROSI,BOHRI dan JAMBUL berdiri kemudian Terdakwa ROSI pergi denganmasuk kedalam rumahnya untuk mengambil tombak dan pedang,selanjutnya Terdakwa BORIS menunjuk saksi dengan mengatakan kamu datang kesini bawa masa saksi jawab kami bukan bawa masakarena kami ini adalah pemerintah setempat di sini selanjutnyaTerdakwa YUSRIL menunjuk pak RAHMANUDDIN selaku kades labuhanlalar

dengan Terdakwa YUSRIL mengatakan kamu mau ngapain ke sinidan saksi jawab gak usah kasar itu adalah atasan saksi yaitu kadessaksi selanjutnya secara tibatiba Terdakwa YUSRIL langsung memukulsaksi dengan menggunakan tangan kanan dengan cara menggenggamsebanyak 1 ( satu ) kali mengenai bagian mata saksi sebelah kiri,selanjutnya Terdakwa RINO datang memukul' saksi denganmenggunakan tangan sebelah kanan dengan cara menggenggammenganyunkannya keraha muka saksi dan pada saat itu saksimenangkisnya dengan

10 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Sbwbukan bawa masa karena kami ini adalah pemerintah setempat di siniselanjutnya anak saksi YUSRIL mengamuk dan menunjuk kepala Desadan saksi JUNAIDI dengan lelaki YUSRIL mengatakan kamu maungapain ke sini dan dijawab oleh saksi JUNAIDI gak usah kasar, ituadalah atasan saksi yaitu kades saksi selanjutnya anak saksi YUSRILsaksi tarik langsug kebelakang saksi , selanjutnya datang TerdakwaRINO datang memukul saksi JUNAIDI dengan menggunakan tangansebelah kanan

menunjuksaksi RAHMANUDDIN yang menjabat sebagai kepala Desa LabuhanLalar dan anak saksi YUSRIL mengatakan kamu mau ngapain ke sini dan saksi JUNAIDI jawab gak usah kasar itu adalah atasan saksi yaitukades ;Bahwa selanjutnya secara tibatiba anak saksi YUSRIL langsungmemukul saksi dengan menggunakan tangan kanan dengan caramenggenggam sebanyak 1 ( satu ) kali dan mengenai bagian mata saksiJUNAIDI sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa RINO datang memukul saksiJUNAIDI dengan menggunakan tangan sebelah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 73.07.AL.2009.000.3709tertanggal 12 Juli 2013 atas nama Yusril anak lakilaki dariHasanuddin dan Firawati, yang telah bermeterai cukup, dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.3). Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/50/VIV1996 tanggal 24 Juli1996 yang telah bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.4)B.

uangbelanja sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Bahwa Yusril dan XXX tidak memiliki hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan waktu kecil; Bahwa Yusril telah siap menjadi kepala rumah tangga yang baikdan bertanggungjawab dan telah bekerja sebagai karyawanbengkel; Bahwa Yusril masih berstatus jejaka dan XXX masih berstatusgadis;2.

juta rupiah);Bahwa Yusril dan XXX tidak memiliki hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan waktu kecil;Bahwa Yusril telah siap menjadi kepala rumah tangga yang baikdan bertanggungjawab dan telah bekerja sebagai karyawanbengkel;Bahwa Yusril masih berstatus jejaka dan XXX masih berstatusgadis;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan

Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari Yusril dari ayah kandung yangbernama Hasanuddin bin Rajja;2. Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melaksanakan akad nikahperkawinan terhadap anak kandung Pemohon yang bernama Yusrildengan seorang perempuan yang bernama XXX;3.

Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari Yusril dari ayah yang bernamaHasanuddin bin Rajja;2. Bahwa, Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yang bernamaYusril dengan seorang perempuan yang bernama XXX;3.

PURWANTO, Saksi YUSRIL RUSLIN, Saksikorban STEFANUS KUSTIAWAN dan Saksi korban FAUZI KUSWOROJATI yang sedang berjalan kaki, lalu terdakwamembunyikan klason agarSaksi DIKI PURWANTO, Saksi YUSRIL RUSLIN, Saksi korbanSTEFANUS KUSTIAWAN dan Saksi korban FAUZI KUSWORO JATImenepi / minggir, namun disahut dengan jawaban oleh Saksi DIKIPURWANTO dengan kata kata slow bang, merasa jalannya dihalangioleh Saksi DIKI PURWANTO sambil melotot, terdakwa kesal dan emosisambil berkata kepada saksi DIKI PURWANTO tunggu

disini, lalu SaksiDIKI PURWANTO, Saksi YUSRIL RUSLIN, Saksi korban STEFANUSKUSTIAWAN dan Saksi korban FAUZI KUSWORO JATI melanjutkanperjalanan ke arah Jalan dr.

MUHAMAD RAFI (DPO) menggunakan sepeda motor Yamaha JupiterMX warna hitam melintas di perlintasan palang pintu kereta api Kaumanterhalang Saksi DIKI PURWANTO, Saksi YUSRIL RUSLIN, Saksi korbanSTEFANUS KUSTIAWAN dan Saksi korban FAUZI KUSWORO JATI yangsedang berjalan kaki, lalu terdakwa membunyikan klason agar Saksi DIKIPURWANTO, Saksi YUSRIL RUSLIN, Saksi korban STEFANUSKUSTIAWAN dan Saksi korban FAUZI KUSWORO JATI menepi / minggir,namun disahut dengan jawaban oleh Saksi DIKI PURWANTO dengan kata

MUHAMAD RAFI (DPO) menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX warna hitam melintas di perlintasan palang pintu kereta api Kauman terhalang Saksi DIKI PURWANTO, Saksi YUSRIL RUSLIN, Saksikorban STEFANUS KUSTIAWAN dan Saksi korban FAUZI KUSWORO JATIyang sedang berjalan kaki, lalu terdakwa membunyikan klason agar SaksiDIKI PURWANTO, Saksi YUSRIL RUSLIN, Saksi korban STEFANUSKUSTIAWAN dan Saksi korban FAUZI KUSWORO JATI menepi / minggir,namun disahut dengan jawaban oleh Saksi DIKI PURWANTO dengan kata

Kolaka Utara;Bahwa letak atau posisi mesin pompa air tersebut berada di pinggirsungal;Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik mesin pompa air tersebut;Bahwa Saksi bersama Saksi YOGI, Saksi RAHUL dan YUSRIL mengambilmesin pompa air tersebut karena ingin menjual mesin pompa tersebut untukmenghasilkan uang;Bahwa Saksi bersama Saksi YOGI, Saksi RAHUL dan YUSRIL tidakmemiliki izin untuk mengambil mesin pompa tersebut;Bahwa awalnya pada Hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar jam16.00 WITA Saksi menjemput

YUSRIL mengambil 1 (Satu) unit mesin pompa airdengan cara membuka baut stang dudukan mesin tersebut denganmenggunakan 1 (Satu) buah kunci inggris hingga terlepas;Bahwa kemudian Saksi YOGI, Saksi RAHUL dan YUSRIL mengangkatmesin pompa air tersebut masuk kedalam mobil dan membawanya pergi;Bahwa kemudian Saksi membawa mesin pompa tersebut ke rumahTerdakwa;Bahwa kemudian pada Hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul15.00 WITA di Desa Pitulua, Kec.

dan sekitar jam 18.30 WITA Saksi bersamaSaksi MARIANTO, Saksi YOGI dan YUSRIL menuju ke Desa Kondara,Kec.

~ dirumahya denganmenggunakan mobil merek Avanza warna putih nomor Polisi DW 1048 BUkemudian Saksi MARIANTO bersama dengan YUSRIL menjemput SaksiYOGI dan Saksi RAHUL dirumah Saksi YOGI yang beralamat di Desa MikuasiKec.

Penuntut Umum:
1.YUSRIL ARDI,S KOM, S.H.,MCIO
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
ANDRA HANDIKA LEMBONG BIN ADNAN

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singkil, serta dihadiri oleh Yusril Ardi, S Kom, S.H., M.cio.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Redy Hary Ramandana, S.H. Antoni Febriansyah, S.H.Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H.Panitera Pengganti,Yasir Al Manar, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN SkI

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Muhammad Yusril Syahrir bin Syahrir S.,A.Ma.Pd.

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (Muhammad Yusril Syahrir bin Syahrir S., A.Ma.Pd.SD.) dengan seorang perempuan bernama (Marwah binti Warli)3.

Dan Deri bernama Muhammad Yusril Syahrirpada tanggal 17 Agustus 1999 di Karama.

SD. dan Marwah binti Warli di muka persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Muhammad Yusril Syahrir bin Syahrir S., A.Ma.Pd. SD. lahir padatanggal 17 Agustus 1999, atau pada saat permohonan ini diajukan, berusia18 tahun 6 bulan; Bahwa Muhammad Yusril Syahrir bin Syahrir S., A.Ma.Pd. SD. danMarwah binti Warli sudah menjalin hubungan dekat sekitar 2 (dua) tahunlamanya; Bahwa pihak keluarga Muhammad Yusril Syahrir bin Syahrir S.,A.Ma.Pd.

SD. dan Marwah binti Warli telah bermusyawarah dan bersepakatmenikahkan keduanya; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali menolakpermohonan untuk menikahkan Muhammad Yusril Syahrir bin Syahrir S.,A.Ma.Pd. SD. karena usia anak Pemohon belum mencapai batas minimalusia calon mempelai lakilaki yang diatur dalam UndangUndangPerkawinan; Bahwa antara Muhammad Yusril Syahrir bin Syahrir S., A.Ma.Pd.

Yazid Mustofa, laki-laki, lahir di Jember, 19 Mei 2005 dan Mochammad Yusril Faizin, laki-laki, 11 Oktober 2011;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hin

YAZID MUSTOEA, lakilaki, Lahir di Jember, tanggal 19 Mei 2005;MOCHAMMAD YUSRIL FAIZIN, lakilaki, 11 Oktober 2011 keduanya tidakbisa melakukan perbuatan hukum dikarenakan masih di bawah umur, makadibutunkan Penetapan Perwalian, sehingga hak perwalian dijatuhkankepada Pemohon sebagai ibu kandung;.

YAZID MUSTOFA, lakilaki, Lahir di Jember,tanggal 19 Mei 2005 dan MOCHAMMAD YUSRIL EAIZIN, lakilaki, 11Oktober 2011 ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukumSUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnyahal. 2 dari 8 hal.

Yazid Mustofa yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember tanggal 15 Juni 2005 (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mochammad Yusril Faizin yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember tanggal 20 Maret 2012 (P.5);Fotokopi Surat Kematian atas nama Choliq yang dikeluarkan oleh Plt.

Yazid Mustofa, lakilaki, lahir di Jember, 19Mei 2005 dan Mochammad Yusril Faizin, lakilaki, 11 Oktober 2011;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Cholig bin Mualim telahmeninggal dunia pada tanggal 08 September 2019 karena sakit;hal. 4 dari 8 hal.

Yazid Musiofa, lakilaki, lahir di Jember, 19 Mei2005 dan Mochammad Yusril Faizin, lakilaki, 11 Oktober 2011, belum mencapaiusia dewasa serta belum pernah melakukan perkawinan dan harus di bawahperwalian dan dari fakta itu pula Pemohon sebagai orang tuanya tidak terdapathalhal yang memberikan mudlarat kepada anaknya dan mampu bertanggungjawab sebagai wali dari anaknya tersebut;hal. 6 dari 8 hal.

alias Yusril dengan menggunakan sepeda motorkemudian Terdakwa menyuruh saksi Suprapto alias Prapto menghentikansepeda motor yang di kendarainya dengan mengatakan Prapto berhenti duluada saya mau tanyakanko lalu saksi Suprapto alias Prapto menghentikansepeda motornya selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi korban Abd.Malik alias Malik kemudian langsun memukul pada bagian mata kiri saksikorban Abd.Malik alias Malik sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kanannya yang di kepal hingga mengenai

Terdakwa menganiaya saksi yaknisaksi Suprapto dan saksi Ardi Yusril; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi merasakan sakit padabagian mata sebelah kiri; Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa memegang sebilah badikpada saat menganiaya saksi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa keterangansaksi tersebut benar semua dan tidak keberatan;2.

Malik alias Malik setelah itu terdakwamemegang perutnya seakanakan memegang badik kemudian saksi korbanAbd.Malik alias Malik lari bersama dengan Saksi Ardi Yusril dan Suprapto;Bahwa sebab terdakwa menganiaya saksi koroban Abd.Malik alias Malik yaknihanya membantu teman terdakwa yakni Lk. Arif karena Lk.

Abd.Malik alias Malik) kemudianTerdakwa menjawab karep gebuk artinya (terseran kalau mau dipukul),selanjutnya pada saat saksi korban Abd.Malik bersamasama dengan saksiArdi Yusril dan saksi Suprapto pulang dengan menggunakan motor kemudianTerdakwa bersama dengan Lk. Arif dan Lk.

Abd.Malik alias Malik) kKemudian Terdakwa menjawabkarep gebuk artinya (terserah kalau mau dipukul), selanjutnya pada saat saksikorban Abd.Malik bersamasama dengan saksi Ardi Yusril dan saksi Supraptopulang dengan menggunakan motor kemudian Terdakwa bersama dengan Lk. Arifdan Lk.

Keterangan SaksiSaksi :iL.Saksi Fiendry Yusril, S.P, Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bogor,tanggal 23 Juli 1982 (Umur 39 tahun), Suku Minang, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Aisten PT. Socfindo Matapao,Alamat Dsn Il Ds. Matapao Kec. Teluk Mengkudu Kab.

SaksiFiendry Yusril, S.P yang merupakan Asisten Divisi selanjutnya SaksiFiendry Yusril, S.P memerintahkan Saksi dan dan Saksi MuhammadHabibi untuk membawa Terdakwa ke kantor polsek firdaus; Bahwa brondolan kelapa sawit tersebut merupakan milik PT.

Socfindo Mata Paomengalami kerugian seharga Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penyidik atasKuasa Penuntut Umum menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang bernama saksiFiendry Yusril, S.P, Eko Ridu Putra Nainggolan, dan Erwin Efendi.

, S.P bahwa telah terjadikejadian pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa, lalu Saksi Fiendry Yusril, S.Pmenjawab agar dibawa kekantor polisi saja; Bahwa 2 (dua) goni brondolan kelapa sawit dengan berat sekira 82 (delapanpuluh dua) kilogram tersebut merupakan milik PT.

, S.P bahwa telah terjadikejadian pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa, lalu Saksi Fiendry Yusril, S.Pmenjawab agar dibawa kekantor polisi saja;Menimbang, bahwa Saksi Fiendry Yusril, S.P menerangkan bahwa jikaterjadi pencurian atau tentang pekerjaan suatu centeng yang perlu dilaporkan, tidakada SOP yang mengharuskan melaporkan kepada Saksi Fiendry Yusril, S.P, dapatjuga dilaporkan kepada Komandan Centeng, yaitu Saksi Sukarman;Menimbang, bahwa Saksi Sukarman menerangkan telah menerima laporandari

YUSRIL ILHAM SUMINTRO;

YUSRIL ILHAM SUMINTRO yang lahir di SEMOYONG tanggal 14 Agustus 2007 anak ke-4, laki-laki dari pasangan suami istri BOKAH dan LALE SUMIATI;

Yusril Al Buchari, lakilaki, lahir tanggal 8 Oktober 1999, IstianaBuchari, perempuan, lahir tanggal 11 November 2000, dan Rasdiana Buchari,perempuan, lahir tanggal ,O8 Januari 2004 dengan mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya yaitu bahwa ketiga anak tersebut belum dewasa dan berada dalampemeliharaan Pemohon sejak setelah kedua orang tuanya meninggal dunia, danpada saat masih hidup Drs.

Buchari dengan Muliati M, S.Ag sebagai suami istridengan 3 (tiga) orang anak yaitu Muhammad Yusril Al Buchari, Rasdiana Bucharidan Istiana Buchari.Menimbang, bahwa alat bukti P.5. membuktikan bahwa Drs.

Yusril Al Buchari sekarang berdomisili di Perumnas BumiPoasia Permai Blok 8 No. 169 RT.004, RW.002, Kelurahan Rahandouna.Menimbang, bahwa alat bukti P11. yaitu. Surat Keterangan Domisilimenerangkan bahwa Pemohon (Murni) sekarang berdomisili di Perumnas BumiPoasia Permai Blok 8 No. 169 RT.004, RW.002, Kelurahan Rahandouna.Menimbang, bahwa alat bukti P12. yaitu.

Yusril AlBuchari, lakilaki, lahir tanggal 8 Oktober 1999, Istiana Buchari, perempuan, lahirtanggal 11 November 2000, dan Rasdiana Buchari, perempuan, lahir tanggal ,08Hal. 10 dari 14 hal. Pen. No. 060/Pdt.P/2017/PA.Kdi.Januari 2004, Muliati S, Ag. telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2014karena sakit, ketiga anak Drs.

Yusril Al Buchari, lakilaki, lahir tanggal 8 Oktober 1999 (umur 17 tahun), Istiana Buchari, perempuan,lahir tanggal 11 November 2000 (umur 16 tahun), dan Rasdiana Buchari,perempuan, lahir tanggal ,0O8 Januari 2004 (umur 12 tahun).

ANDI MUHAMMAD YUSRIL., Tempat/Tanggal Lahir: Bulukumba/7 Februari 1999, Umur: 18 tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Agama: Islam, Pekerjaan: Pelajar, Alamat: Ulugalung Desa Tamaona Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON

YUSRIL, Lahir di Bulukumba, 7 Februari1999 di ubah menjadi ANDI MUHAMMAD YUSRIL, Lahir di Bulukumba 7 Februari1999 pada KK, KTP, dan ljazah.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap, dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon, di persidanganPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Bahwa identitas pada ljazah Sekolah Menengah Pertama, Surat KeteranganPerekaman dan Kartu Keluarga Pemohon, yaitu bernama Andi Muhammad Yusril,lahir di Bulukumba pada tanggal 7 Februari 1999. Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon antara yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon dengan yang tertulis pada ljazah Sekolah MenengahPertama, Surat Keterangan Perekaman dan Kartu Keluarga Pemohon.

Yusril, lahir di Bulukumba pada tanggal 7 Februari 1999. Bahwa benar identitas pada ljazah Sekolah Menengah Pertama, Surat KeteranganPerekaman dan Kartu Keluarga Pemohon, yaitu bernama Andi Muhammad Yusril,lahir di Bulukumba pada tanggal 7 Februari 1999. Bahwa benar terdapat perbedaan nama Pemohon antara yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon dengan yang tertulis pada ljazah Sekolah MenengahPertama, Surat Keterangan Perekaman dan Kartu Keluarga Pemohon.

YUSRIL., lahir di Bulukumba padatanggal 7 Februari 1999 diubah menjadi nama ANDI MUHAMMAD YUSRIL., lahir diBulukumba pada tanggal 7 Februari 1999.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba Propinsi Sulawesi Selatan untuk mencatatkan ke dalam buku daftar yangberlaku sekarang untuk maksud tersebut pada petitum nomor 2 diatas terhadapperubahan tersebut diatas.4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Yusril Pratama bin Arifin untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Sanju Lestari binti Ujan Herman;.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000 ( ratus sepuluh ribu rupiah).

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Yusril Pratamabin Arifin) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (SanjuLestari binti Ujan Herman);3.

Penetapan No 111/Pdt.P/2021/PA.Wspberikut; Bahwa ia sudah mengenal anak para Pemohon bernama Yusril Pratamabin Arifin Bahwa calon suami Sanju Lestari binti Ujan Herman berstatus perjaka Bahwa Yusril Pratama bin Arifin dan keluarganya sudah melamar danlamarannya diterima oleh keluarga Sanju Lestari binti Ujan Herman; Bahwa ia mempunyai pekerjaan sebagai petani dan sudah mempunyaipenghasilan; Bahwa ia siap nafkah lahir maupun batin menjadi istri dari anak dari paraPemohon; Bahwa ia dan anak para Pemohon

Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama Yusril Pratama Nomor8302/DIS/dkett/XI/2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Soppeng, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.2;3.

asmara selama 1 tahun;Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila anaknya tidak segera dinikahkan;Bahwa orang tua Yusril Pratama telah mengajukan lamaran kepadaSanju Lestari binti Ujan Herman dan lamaran sudah diterima,Bahwa Yusril Pratama bekerja sebagai petani dan mempunyaiPenghasilan yang cukup;Hal. 6 dari 14 hal.

Pratama bin Arifin telah mengajukan lamarankepada Sanju Lestari binti Ujen Herman dan lamaran sudah diterima,Bahwa Yusril Pratama bekerja sebagai petani dan mempunyaiPenghasilan yang cukup;Bahwa keluarga anak para Pemohon dan orang tua calon isteri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut;Hal. 7 dari 14 hal.

Yusril.4.

FAISAL melakukan penangkapanterhadap Saksi YUSRIL dan pada saat melakukan penggeledahan menemukanBarang bukti Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) paket sabu, setelahmeminta keterangan Saksi YUSRIL ternyata saksi YUSRIL mengakuimendapatkan 1 (Satu) paket sabu tersebut dari saksi YUSUF selanjutnya SaksiYUSRIL di minta untuk menunjukkan tempat melakukan transaksi narkoba dansetelah di tunjukkan selanjutnya pada jam 01.30 Wita sdr.

HERMAN dan sar.FAISAL melakukan penangkapan terhadap Saksi YUSRIL dan pada saatmelakukan penggeledahan menemukan Barang bukti Narkotika jenis sabusebanyak 1 (Satu) paket sabu, setelah meminta keterangan Saksi YUSRILternyata saksi YUSRIL mengakui mendapatkan 1 (Satu) paket sabu tersebutdari saksi YUSUF selanjutnya Saksi YUSRIL di minta untuk menunjukkantempat melakukan transaksi narkoba dan setelah di tunjukkan selanjutnyapada jam 01.30 Wita saksi BAYU dan saksi SOFIAN melakukanpenangkapan terhadap

Saksi YUSRIL FADILLAH Bin MOCH. JAPAR, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi YUSRIL FADILLAH kenal terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi YUSRIL ditangkap pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020sekitar pukul 00.30 Wita di Jin. Dr. Sutomo No. 31 Rt. 15 Kel. Karang RejoKec.

HMI Unsulbar;Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 20 April 2019 sekitar Pukul 23.30 Wita Saksi bersama teman Saksiyang bernama saksi MUAMMAR ALIAS AMAR BIN AGUSSALIM dan saksiAHMAD YUSRIL MADANRANG pergi makan bakso di depan kantor KejaksaanNegeri Majene, sepulang dari situ Saksi dan saksi MUAMMAR ALIAS AMARBIN AGUSSALIM beserta saksi AHMAD YUSRIL MADANRANG bertemudengan saksi MUHAMMAD HUSAIN ALIAS CAING BIN ABBAS yang manasaat itu saksi MUHAMMAD HUSAIN ALIAS

saksi ASPIN bawa nasi bungkus disitulan Saksi terbangun danmelihat handphone Saksi dan saksi AHMAD YUSRIL MADANRANG sudahtidak ada atau hilang dari tempatnya lalu saksi MUAMMAR ALIAS AMAR BINAGUSSALIM menceritakan jika pada subuh hari saksi MUHAMMAD HUSAINALIAS CAING BIN ABBAS kembeli mengetuk pintu dan masuk mengambilHal 5 dari 26 hal Putusan No.50/Pid.B/2019/PN.Mjn.handphone milik Saksi dan saksi AHMAD YUSRIL MADANRANG dan jugapower bank milik saksi MUHAMMAD HUSAIN ALIAS CAING BIN ABBAS tidaklama

dua jutaseratus ribu rupiah);() Bahwa Saksi membenarkan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3s warnahitam merah adalah milik Saksi yang hilang dan dijadikan barang buktidiperlinatkan kepadanya di persidangan sedangkan 1 (satu) unit handphonemerk OPPO A37 warna putih milik saksi AHMAD YUSRIL MADANRANG tidakditemukan oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;2.Saksi AHMAD YUSRIL MADANRANG :Hal 6 dari 26 hal Putusan No.50/Pid.B/2019/PN.Mjn.O Bahwa

MADANRANG sedang tidur kemudian 2 (dua) unithandphone tersebut diletakkan diatas tempat tidur didekat Saksi dan saksiASRAR ALIMUDDIN beserta saksi AHMAD YUSRIL MADANRANG tertidur lalusaksi MUHAMMAD HUSAIN ALIAS CAING BIN ABBAS masuk dan mengambil2 (dua) unit handphone tersebut tanpa seizin dan sepegetahuan pemiliknya;0 Bahwa adapun kerugian yang dialami saksi ASRAR ALIMUDDIN beserta saksiAHMAD YUSRIL MADANRANG dengan kejadian ini, saksi ASRAR ALIMUDDINmengalami kerugian sekitar Rp.2.000.000, (dua

Akibat dari kejadian tersebut saksi ASRAR ALIMUDDIN dan saksiAHMAD YUSRIL MADANRANG mengalami kerugian dan melaporkan kejadiantersebut ke Polres Majene untuk diproses secara hukum;( Bahwa adapun cara saksi MUHAMMAD HUSAIN ALIAS CAING BIN ABBASmengambil 2 (dua) unit handphone tersebut dengan cara mendobrak pintukemudian masuk ke dalam Sekretariat HMI Unsulbar dimana saksi ASRARHal 11 dari 26 hal Putusan No.50/Pid.B/2019/PN.Mjn.ALIMUDDIN dan saksi AHMAD YUSRIL MADANRANG meletakkan handphonedisamping

Redistribusi Tanah Obyek Landreform Tahun Anggaran 2014 Nomor 07/BA.13.14/III/2014 tertanggal 6 Maret 2014;112.1 (satu) examplar Keputusan Kepala kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Nomor : 02/Png/13/2014 Tentang Penegasan Tanah Yang Dikuasai Langsung Oleh Negara Menjadi Tanah Obyek Landreform Atas Tanah Yang Terletak Di Kabupaten Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat;113.1 (satu) Rangkap Surat Kuasa dari peserta Redistribusi Tanah Tahun 2014 Nagari Air Haji Barat kepada YUSRIL

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa YUSRIL MAAJI Pgl. SIYUS BIN MAAJI (Alm).Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Pesisir Selatan sebanyak 159 (seratus lima puluh sembilan)sertifikat redistribusi dengan cara dijemput oleh saksi YUSRIL MAAJI Pgl SIYUS BinMA AJl (Alm) ke Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.

yang dipegang atau dikuasai oleh saksi YUSRIL MAAJlPgl SUS Bin MA Adl (Alm) diserahkan oleh saksi YUSRIL MAAJI Pgl SNUS Bin MAAJl (Alm) sendiri langsung kepada masyarakat yang mengambil sertifikat redistribusidengan cara yang sama dengan memberikan hadiah atau janji berupa uang sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada masyarat yang mengambil sertifikatredistribusi kepada saksi YUSRIL MAAJI Pgl SYUS Bin MA AdJl (Alm).Bahwa untuk mengambil sertifikat redistriousi dilakukan dikantor Wali

Pesisir Selatanmaupun saksi YUSRIL MAAJI Pgl SYUS Bin MA Adl (Alm) selaku Wali Nagari Air HajiBarat yang mempunyai hubungan dan kewenangan dalam proses pembuatan sertifikat.Perbuatan terdakwa YUNOFION, A.Md Pgl. INOF BIN M.

YUNUS selaku Sekretaris Nagari untukHal 40 dari 53 Putusan Nomor 9/TIPIKOR /2018/PT PDGmenyerahkan sertipikat kepada masyarakat dengan cara memungut biaya kepadamasyarakat yang mengambil sertipikat Resdistribusi tersebut sebesar Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sepuluh (sepuluh) sertipikatResdistribusi yang dipegang atau diterima saksi langsung saksi YUSRIL MAAul Pgl.SNUS BIN MAAJI YUSRIL MAAdI Pgl.