Ditemukan 5857 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan URT tempat tinggal diDusun Pante Desa llodolunga Kecamatan Anggrek Kabupaten GorontaloUtara, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai Kakak Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah pada 22 Agustus 2017 di Bitung dengan status gadis dan jejaka.
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 13
11 — 13
PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2017/PA BlkJN at & .Kesh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :Hastuti binti Hasanuddin, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan URT, bertempat kediaman di DusunBolaceppee, Desa Paenre Lompoe, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanSaharuddin bin H.
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 436/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 26
69 — 26
Nama Inriyani Natasya Sirande binti Amiruddin, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan URT, bertempat kediaman di BTNMutia No. 7, Kelurahan Karema, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Saksi Il Pemohon;Bahwa saksi Pemohon di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TemanAkrab dengan Pemohon; Hal. 4 dari 14 HalamanPutusanNo.436/Pdt.G/2020
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal Dusun Palima, Desa Tihengo, Kecamatan Ponelo Kepulauan,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalahsebagai Ibu kandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama PenggugatTergugat bernama Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri yang menikah sekitar 4 tahun yang lalu.Saksi hadir
Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 30/PDT/2014/PT.MTR Tanggal 20 Mei 2014 — SARTIKA
MELAWAN
HAMZAH HASAN
33 — 15
33 — 15
PUTUS ANNomor : 30/PDT/2014/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut didalam perkara gugatan antara : SARTIKA ,Umur 49 tahun, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Dusun Kala Timur, Desa Oo, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, yang dalam Tingkat bandingdiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang berdasarkan suratkuasa
Register : 14-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 89/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Saksi1, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, pekerjaanPedagang/URT, tempat tinggal di Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN.Pol Tanggal 29 Maret 2016 — M.ASRUL R. Alias ASRUL Bin RUSLAN
39 — 11
39 — 11
SLAMET ISWANTO selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar didapatkan hasil pemeriksaandengan kesimpulan bahwa 2 (dua) sachet plastic berisikan Kristal beningdengan berat netto 8,4073 gram yang dibawa oleh Terdakwa positifmengandung metamfitamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor urt 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa Terdakwa dan saksisaksi diperlihatkan barang bukti berupa 2 (dua)paket shabushabu, 1 (satu) buah haendphone merk Nokia type RM647model
SLAMET ISWANTO selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa 2 (dua) sachetplastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 8,4073 gram yang dibawa olehTerdakwa positif mengandung metamfitamina yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan Nomor urt 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsure ketiga ini telah terpenuhi dan teroukti menurut hukum
Register : 03-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Saksi, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat,telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2016; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis
Register : 02-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Saksi, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2000; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Saksi, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal di KotaPalu, Propinsi Sulawesi Tengah, yang mengaku sebagai kakak kandungPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi tahu bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2000;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal didi Kelurahan Masigi Sampai berpisah;Bahwa saksi tahu, awalnya Pemohon dan Termohon
Register : 30-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 204/Pdt.G/2012/PA.Dgl Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
kemudian pindah lagi kerumah orang tua Tergugat; e Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonislayaknya suami istri, namun kemudian Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat ting gal ;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, dansaksi juga tidak mengetahui penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugattersebut; SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKelurahan Tawaeli, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, saksi mengakusebagai kakak kandung Penggugat, telan memberikan keterangansebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2004;Him. 4 dari 16 halamanPut.
Register : 03-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.Dgl Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2016/PA Dgl. w = ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan URT, tempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut
Register : 12-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA.Tli Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Tlioie 5M) 63 $01 all ecuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 52 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Dusun xxxx, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 56 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan xxxx,bertempat tinggal di Desa
Register : 10-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 168/Pdt.G/2012/PA. Mmj Tanggal 23 Oktober 2012 — Pemohon Vs Termohon
11 — 8
11 — 8
., Umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan URT, Pendidikan SMP, Bertempat tinggal KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada *****> Umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, berdasarkan surat kuasa tanggal 24 September 2012,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
Saksi, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai tante Penggugat, telahmemberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2009; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di rumah orangtua Penggugat sampai berpisah; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat
Register : 12-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 639/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 35
91 — 35
NUHAYA binti LA SENNANG, umur 57 tahunAgama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan URT, alamat Jl. AkaAkae, RT/RW ; 004/001, Kelurahan EmpagaeKecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut turutTergugat 3.FAISAL bin SUARDI, Agama Islam, umur 39 tahun, pendidikanSD, pekerjaan Petani, alamat Dahulu, di JI.
HASNAWATI, Agama Islam, umur 59 tahun, pendidikan SD, pekerjaan URT,alamat Jl.
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Sri Wulandari binti Mesyiyas, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Luku, Dusun.
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Saksi Kedua, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di xx , Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri yangsah menikah pada tahun 2013; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtuaPenggugat; Him.