KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PO tempat tanggal lahir Talawid, 16 Juni 1973, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa Talawid, Lendongan VV,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe, sebagaiPenggugat;MelawanRE, tempat tanggal lahir, Morotai

Morotai Blok G No. 82 Rt. 004 Rw. 018Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok Jawa Barat, selanjutnyadi bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikutbahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adik kandung Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yangmenikah pada tanggal 12 September 2009, dilaksanakan di wilayahKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan dan Saksi hadir ketikamereka menikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon

Nafsia Latif binti Bolo Teki Latif, umur 57 tahun, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Desa Gamsungi Kecamatan Ibu Selatan Kabupaten Halmahera Barat, sementara waktu memilih Domisili Hukum di Desa Rawajaya Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, dalam perkara ini berdasarkan surat kuasa insidentil yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor: w29-A4/22/HK.05/XII/2016 tanggal 27 Desember 2016, memberikan

Dalam perkara ini para pihak Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat III, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor: w29-A4/3/HK.05/II/2017 tanggal 07-02-2017, memberikan kuasa kepada Muhammad Konoras, S.H.,M.H dan Sarman Riadi, S.H, Advokat dan Pengacara, berkantor di Jln. Baru Kelurahan Tabona Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate;6. Pemerintah Republik Indonesia Cq.

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2016/PA.MORTBAZ E5 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara Gugatan Waris antara pihak pihak:Nafsia Latif binti Bolo Teki Latif, umur 57 tahun, jenis kelamin perempuan,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Desa Gamsungi

HalmaheraUtara, selanjutnya disebut Turut TERGUGAT Ill.Dalam perkara ini para pihak Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat , TurutTergugat Il, dan Turut Tergugat Ill, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor: w29A4/3/HK.05/IV2017 tanggal 07022017, memberikan kuasa kepadaMuhammad Konoras, S.H.,M.H dan Sarman Riadi, S.H, Advokat danPengacara, berkantor di Jin. Baru Kelurahan Tabona Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate;6.

permasalahannya secara non litigasi melalui mediasi denganHakim Mediator Sapuan, S.HI., M.H, namun tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian kepada kedua belah pihak tidakberhasil, selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan persidangan dengan diawalipembacaan surat gugatan Penggugat, yang pada pokoknya seluruh isinya danmaksud gugatan tetap dipertahankan oleh para Penggugat, dengan beberapaperubahan secara redaksional khususnya mengenai cara penyebutanPengadilan Agama Tobelo menjadi Pengadilan Agama Morotai

,MH, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan parapihak berperkara agar menyelesaikan perkaranya secara kekeluargaan, halmana sejalan dengan ketentuan Pasal 154 ayat (1) Rog, namun upaya tersebutjuga tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangsubstansinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tetapi ada perubahanredaksi nama Pengadilan Agama Tobelo menjadi Pengadilan Agama Morotai diTobelo serta tanggal pembuatan surat gugatan

(Termohon);Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Termohon berdomisili diKabupaten Halmahera maka yang berhak mengadili Perkara ini adalahWewenang Pengadilan Agama Morotai, dengan demikian Pengadilan AgamaSengkang tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonancerai talak yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, eksepsi yang diajukan oleh Termohon adalah beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Termohon dikabulkan

Zulkifli Paturo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Daruba Kota Morotai, KabupatenHalmahera Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah Keluarga saksi,Penggugat adalah keluarga saksi, Penggugat bernama Nurmala;Hal 5 dari 13 hal. Put.

., Advokaddan Konsultan Hukum pada kantor Law Firm Mawardi &Partners, beralamat di jalan Pulau Morotai KomplekPerumahan GMT WNo..A8, Sukabumi Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.24/PMHG/MP/V/2014tanggal 20 Mei 2014, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding/Penggugat;Melawan1. Badan Pertanahan Nasional Indonesia cq. Kantor WilayahPertanahan Provinsi Lampung, alamat jalan Basuki Rahmat, TelukBetung, Bandar Lampung, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding/Tergugat I;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada bulanAgustus 2009 di XXXX, Obi, dan saksi hadir waktu pernikahan Pemohon danTermohon dilangsungkan;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKI;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 2 minggu kemudian pindah di rumah orangtua Pemohonselama 2 tahun;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai kontraktor dan sering bekerja di luar Ternate;e Bahwa Pemohon pernah bekerja di Morotai

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sorong;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengfasahkan Pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) untuk denganTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Sorong;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan akta nikah Nomor: KK.27.03.1/PW01/26/2016, tanggal 18 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, bermeterai cukupdan dinazegelen Pos, dilegalisir Panitera telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok,oleh Ketua majelis diberi tanda (bukti P.2);B. Saksi:Hal. 4 dari 14 hal.PutusanNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.TTE.1.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamat/tempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamat/tempat tinggalAgamaPekerjaanPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, dilangsungkan dalam ruangan yang telah disediakankhusus untuk keperluan itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara :: LOT AMBARIAIs LOT ;: Morotai ;: 62 Tahun /14 Agustus 1956 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;:

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desagalogalo, Kabupaten Pulau Morotai, kurang lebih 3 tahun, kemudian pindahkemudian pindah ke Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan sampaiterjadiperpisahan dan selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan yakni:1. Anak pertama perempuan berusia 14 tahun;2.

PANGETY, tempat / tanggal lahir Morotai, 20 Januari 1982, JenisKelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta,alamat di Desa Madidir Unet, Kecamatan Madidir, Kota BitungProvinsi Sulawesi Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJimi Bitino, S.H., Redelfi Pudinaung, S.H., Kristo Tan, S.H danRamli Antula, S.H. selaku Advokat / Pengacara yang di Desa Wari,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 September 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan

KabupatenHalmahera Timur;Dengan calon suaminya bernama:Nama > XXXXXXXXXXXXXXXXXXUmur : 20 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal Jalan Raya Woka Jaya RT 002 RW 001 Desa WokaJaya, Kecamatan Wasile Timur, KabupatenHalmahera Timur;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar dan halhal sebagaiberikut:1.fF wn bPBahwa Pemohon telah menikah pada tanggal berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 60/7/VII/1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai

Saksi DIRHAM LUBAH yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan olehkedua belah pihak adalah soal tanah = yangterletak dekat jalan pulau Morotai di KelurahanGebangrejo, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Bahwa saksi tidak mengetahui batas batas danluasnya tanah sengketa tersebut tapi saksi dapatmenunjukkan tanah yang disengketakan tersebut;Bahwa setahu saksi pemilik tanah = sengketatersebut adalah ISMAIL NAYU dan hal itu saksiketahui karena di sebelah selatan

Jalan Pulau Morotai;Bahwa saksi mengetahui yang sekarang menempatidan menguasai tanah sengketa tersebut ialah BankBRI, PO. Jawa Indah, Toko Jual Barang Campurandan ada rumah penduduk termasuk rumah milik S.K.NABU;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa dikuasaiseluruhnya oleh S.K. NABU, lalu S.K. NABUmenjualnya kepada orang yang menguasai tanahsengketa sekarang ini;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana sehinggatanah sengketa jatuh ke tangan S.K.

NABU dan ada rumah pendudukyang saksi tidak tahu siapa namanya serta sebagiankecil lokasi tempat pencucian mobil di sebelahselatan tanah sengketa dan juga sebagian darilokasi jalan Morotai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan mendukungdalil dalil bantahan yang telah dikemukakan dalamjawabannya, maka Tergugat di persidangan telahmengajukan bukti bukti Surat yang bersesuaian denganaslinya, kecuali bukti T12 fotokopi dari fotokopi dantelah diberi materai secukupnya, yaitu:1.

Advokat dari Kantor Law FirmMAWARDI & PARTNERS beralamat di jalan Pulau Morotai KomplekPerumahan GMP No. A8 Sukabumi Bandarlampung;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediamandi Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaNomor : 075/SKKPA/AAR/V/2014 tanggal 2 Mei 2014, diwakili kuasahukumnya ARDIAN ANGGA, S.H.

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2010 Penggugat dengan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Morotai,berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/05/III/2012 tanggal 06 Maret2012 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah Kediaman milik Penggugat dan Tergugat di Kota Tidore Kepulauansampai berpisah ;3.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Husen Larahu bin Syarifudin Larahu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adjarin Salasa alias Adjarina Salasa binti Majid Salasa) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;<

Bahwa apabila Pembanding mengetahui kalau tanah tersebut milik orangtua Terbanding, Pembanding tidak akan membangun rumah di atas objektersebut sebab Pembanding juga mengetahui akan menyusahkanPembanding dan anak anak apalagi anak anak ada di bawah asuhanPembanding yang mana pendapatan Pembanding sebagai seorang PTT diKabupaten Morotai sangatlah kecil dan sewaktu waktu bisa diputuskontrak atau tidak diperpanjang lagi;Bahwa, berdasarkan alasanalasan dari poin 1 s.d. poin 7 diatas, makaPenggugat sekarang

Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuaidengan Peraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.