Ditemukan 5113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dr.siti dra.titik dra.fitri dra.teti dra.erti dra.sitti dra.binti dra.yuti dra.suci
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1778/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Aminah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisDrs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ngizzuddin Wangidi Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra. Siti AminahHalaman 42 dari 44 Putusan Nomor 1778/Pat.G/2018/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 PK/Pdt/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — H. SAIFULLAH RUSYAD, DK lawan Drs. H. E. NANA SUTISNA, AK, DKK dan NOTARIS Ny. HARRY HARDJITO, S.H, DKK
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Nomor 06 Tanggal 17122013 yang dibuat oleh dan di hadapan Dra.Siti Mariam Danoerahardja, S.H. Notaris di Bandung, yang telah didaftar dalamRegister yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung padahari Selasa tanggal 06 Pebruari 2014 di bawah Nomor 16 tentang PernyataanKeputusan Rapat Pengurus Pusat Lembaga Pendidikan Muslimin (PP LPM),Menetapkan Kepengurusan PP LPM untuk masa bakti periode tahun2014 s/d tahun 2019, antara lain sebagai berikut:A.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 23/PID.TIPIKOR/2014/PT.SMR
Tanggal 12 Agustus 2014 — SURYA DHARMA S.Pd. Bin SAPRUDDIN
78 — 34
  • SITI CHOMSATUN, M.AP, sehingga perbuatan terdakwa dan Saksi Dra.SITI CHOMSATUN, M.AP telah memperkaya diri sendiri atau orang lain.Selanjutnya dalam mempertanggungjawabkan penggunaan dana Bosda tersebutterdakwa dengan persetujuan dan sepengetahuan Saksi Dra. SITICHOMSATUN, M.AP membuat kwitansi dan nota fiktif dengan dibubuhistempel toko yang dibuat oleh terdakwa sendiri atas perintah Saksi Dra. SITICHOMSATUN, M.AP, dan stempel yang diterimanya dari Saksi Dra. SITICHOMSATUN, M.AP.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • ., M.S.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh dua orang Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Dra.Siti Nuraini sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Bm.Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — GIARTONO, VS PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK., Cq BANK DANAMON SIMPAN PINJAM CLUSTER RENGAT UNIT BELILAS
105 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 739 kK/Pdt.SusBPSk/2017Nomor 1386/2012, tertanggal 7 November 2012, dibuat di hadapan Dra.Siti Aisyah Siregar, S.H., Notaris/PPAT di Rengat, Kabupaten IndragiriHulu;e Peringkat Il (kedua) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor30/2014 atas nama PT Bank Danamon Indonesia Tbk. Berkedudukan diJakarta (Penggugat/Pemohon Keberatan (Semula Teradu/Pelaku Usaha))13 Januari 2014 juncto Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor471/2013 tertanggal 12 Desember 2013 dibuat di hadapan Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — YAYASAN BUDAYA MUKTI, ; Hj. R. YAYAH WARSILAH, dkk
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Triharmurti PangestuDan Dra.Siti Chaerani Dien Amar, masingmasing selaku pribadimaupun selaku Ketua dan Wakil Ketua Yayasan Budaya Mukti,dalam hal ini memberi kuasa kepada Kristandar Dinata, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan SalakNomor 14 Guntur Setia Budhi, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi /Tergugat Il/Pembanding ;Lawan1. Hj. R.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2286/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
  • MASRIFAH sebagai Hakim Ketua, Dra.SITI MUA ARAFAH SAADAH, SH dan Drs. ZAINAL ARIPIN, SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu oleh FANROYEN ALI HAMKA, SH sebagaiPanitera Pengganti, dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehKuasa Pemohon dan Kuasa Termhon; Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Dra. SITI MU? ARAFAH SA ADAH, SH Dra. MASRIFAH2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 170/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGURUS RT.001/008, KELURAHAN CIPINANG MELAYU, KECAMATAN MAKASAR, KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR;LURAH CIPINANG MELAYU, KECAMATAN MAKASAR, KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
46 — 40
  • Bahwa, Forum Musyawarah tidak menetapkan tata carapemilihan Ketua RT sebagaimana ditentukan dalam Pasal 9 ayat (3) Keputusan GubernurPropinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 36 Tahun 2001 (vide keterangan saksi Dra.Siti Nurhayati, M.M, Apt dan F.X. Soepardi A.S. dalam Persidangan pada tanggal 8Desember 2014). Bahwa Ketua RT terpilih adalah J.B. Sugeng, yang bukan dari anggotaPengurus RT Periode Tahun 20122015, berdasarkan Keputusan Lurah Cipinang MelayuNomor 37 Tahun 2012.
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 21-12-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 31/Pdt.Plw/2018/PN Rgt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
M. RIDWAN
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cq PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Rengat
48 — 8
  • Salinan/fotokopi Addendum Perjanjian dan Suplesi Kredit Modal Kerja(KMK) Nomor 62 tanggal 30Agustus 2016 yang dibuat dihadapan Dra.Siti Aisyah Siregar, Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Rengat;c. Salinan/fotokopi Addendum Perjanjian Kredit Modal Kerja (KMK) Nomor75 tanggal 31Agustus 2017 yang dibuat dihadapan Dra. Siti AisyahSiregar, Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Rengat;Halaman 20 dari 44 Putusan Perdata No.31/Padt.Plw/2018/PN.Rgtd.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 04-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 23/Pid.Tipikor/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MOCH. SOCHIB, SH
Terbanding/Terdakwa : SURYA DHARMA, S.Pd Bin SAPRUDDIN
59 — 27
  • SITI CHOMSATUN, M.AP, sehingga perbuatan terdakwa dan Saksi Dra.SITI CHOMSATUN, M.AP telah memperkaya diri sendiri atau orang lain.Selanjutnya dalam mempertanggungjawabkan penggunaan dana Bosda tersebutterdakwa dengan persetujuan dan sepengetahuan Saksi Dra. SITICHOMSATUN, M.AP membuat kwitansi dan nota fiktif dengan dibubuhi stempeltoko yang dibuat oleh terdakwa sendiri atas perintah Saksi Dra. SITICHOMSATUN, M.AP, dan stempel yang diterimanya dari Saksi Dra. SITICHOMSATUN, M.AP.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 4
  • diatas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi di depansidang Pengadilan Agama Blitar;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp591.000, (lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 08 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.Siti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — SUTIKNO VS PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK
99 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris/PPAT di Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu;e Peringkat Il (kedua) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor78/2011 atas nama PT Bank Danamon Indonesia Tbk. berkedudukan diJakarta (Penggugat/Pemohon Keberatan (semula Teradu/Pelaku Usaha))tertanggal 9 Februari 2011 juncto Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 883/2010 tertanggal 26 November 2010 dibuat di hadapan Dra.Siti Aisyah Siregar, S.H., Notaris/PPAT di Rengat, Kabupaten IndragiriHulu;e Peringkat Ill (ketiga) berdasarkan Sertifikat Hak
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Rgt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
M. RIDWAN
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG RENGAT.
2.DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ DIREKTORAT JEND KEKAYAAN NEGARA KANTOR WIL CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKANBARU
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Ri, cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional,cq Badan Pertanahan Nasional Prov Riau dalam hal ini Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indragiri Hulu
2.HIMAWAN, SH
3.Sapriadi
76 — 9
  • Salinan/fotokop Addendum Perjanjian dan Suplesi Kredit Modal Kerja(KMK) Nomor 62 tanggal 30 Agustus 2016 yang dibuat dihadapan Dra.Siti Aisyah Siregar, Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Rengat;. Salinan/fotokopi Addendum Perjanjian Kredit Modal Kerja (KMK) Nomor75 tanggal 31 Agustus 2017 yang dibuat dihadapan Dra. Siti AisyahSiregar, Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Rengat;.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 224/Pid.B/2016/PN.Yyk.
Tanggal 27 Oktober 2016 — SITI SURTYANTI Binti R.B. SOERJOHALPITO
154 — 42
  • BASUSENO memalsukan tandatangan milik ahli waris nama Dra.Siti Surtyanti, RM. Suryo Handityo, Ismawan Heru Anggoro, AgustinTrimarini, Tri Andriyani Sudasih Candrawati, Insinyur Sunar Haryono,Insinyur Sunar Pratiwi, Sunar Ratnawati, Sunarwanto, Insinyur SunarHaryono, Sunar Astuti dan Hajjah Sunaryati.Bahwa disamping itu saksi RM. SOERJO HABSORO Bin GBPH.SOERJOPOETRO juga membuat Surat Keterangan Penguasaan fisik yangmenyatakan bahwa benarbenar saksi RM.
    BASUSENO memalsukan tandatangan milik ahli waris nama Dra.Siti Surtyanti, RM. Suryo Handityo, Ismawan Heru Anggoro, AgustinTrimarini, Tri Andriyani Sudasih Candrawati, Insinyur Sunar Haryono,Insinyur Sunar Pratiwi, Sunar Ratnawati, Sunarwanto, Insinyur SunarHaryono, Sunar Astuti dan Hajjah Sunaryati.Halaman 52 dari 202 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016./PN Yyk.. Bahwa disamping itu saksi RM.
    BASUSENO memalsukan tandatangan milik ahli waris nama Dra.Siti Surtyanti, RM. Suryo Handityo, Ismawan Heru Anggoro, AgustinTrimarini, Tri Andriyani Sudasih Candrawati, Insinyur Sunar Haryono,Insinyur Sunar Pratiwi, Sunar Ratnawati, Sunarwanto, Insinyur SunarHaryono, Sunar Astuti dan Hajjah Sunaryati.Halaman 68 dari 202 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016./PN Yyk.. Bahwa disamping itu saksi RM.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA STABAT Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (N.O) tentang hartabersama berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Beat.Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sejumlah Rp1.816.000,00 (satu juta delapan ratus enam belas riburupiah)Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis pada hari senintanggal 12 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 24 Shafar H, oleh Dra.Siti
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 07-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 2
  • Tergugat1,11 dan Ill/kuasanya serta Tergugat IV dan V telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir dipersidangan, terhadap panggilan mana para Penggugat/kuasanya danpara Tergugat ,Il dan Ill/kuasanya serta Tergugat IV dan V hadir dalampersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 tahun 2008, Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada paraPenggugat/kuasanya dan para Tergugat I,II dan III/kuasanya serta Tergugat IV danV untuk mengikuti mediasi dengan Mediator Dra.Siti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — Drs. EC. EFENDI SUTRISNO, M.M. ;
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jhon Yulianto, M.M. dan Dra.Siti Hidayati, M.Pd. dan Karyawan PKPRI ; Mansur dan Tri Astutik adalahsesungguhnya pengeluaran tersebut telah sesuai peruntukannya disertaiLampiran. Akan tetapi, terhadap pengeluaran uang dengan jumlah sebesarRp.188.019.419, hasil temuan BPKP tersebut pada semua kuitansi dan atauHal. 43 dari 52 hal. Put. No. 245 PK/Pid.Sus/201 1bukti pengeluaran yang ada, tidak ada satu pun tanda tangan Bendahara (Drs. Ec.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 55 - K / PM I-03 / AD / VI / 2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — Serda Mahlil
49 — 16
  • Bahwa berdasarkan hasil pengujianoleh Balai Besar Pengawas obatdan makanan Padang yang dibuatdan ditanda tangani' oleh Dra.Siti Nurwati, Apt.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN MUARO Nomor 137/PID.B/2011/PN.MR
Tanggal 28 Desember 2011 — DESY RIZKY YANA Pgl. DESY JONI KASMANTO Pgl. JONI
108 — 0
  • dan diketahui olehYOFRITAS,ST selaku Kepala Dinas Kopperindag Kabupaten Sijujung,dengan hasil penimbangan adalah sebagai berikutBerat bersih shabu shabu : 0,18 gram (nol koma delapanbelas gram)Disisihkan untuk uji laboratorium : 0,06 gram (nol koma nolenam gram)10Berat bersih tinggal : 0,12 gram (nol koma dua belasgram) Bahwa berdasarkan hasil laporan pengujian dari Balai BesarPengawas Obat dan makanan di Padang No. 182/LN.157.2011, yangdikeluarkan pada tanggal 06 Juli 2011, ditandatangani oleh Dra.Siti
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 14-11-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 609/Pdt.G/2013/PA.YK
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat:
1.Dra. Siti Aminah, MM
2.Siti Chairiyah
3.Waluyo, SE
4.Haryono, SE, MM
5.Siti Fatimah
6.Endriyani, ST, M.Com
Tergugat:
Siti Farida, SE
Turut Tergugat:
Abdul Paris, S.M.Arch
94 — 21
  • MOHAMMAD HAMSYAH telah dikarunia 7 (tujuh) orang anak, yaitu : Dra.SITI AMINAH, MM; SIT CHAIRIYAH; WALUYO, SE; HARYONO, SE; SITIFARIDA, SE; SIT FATIMAH; ENDRIYANI, ST, M.Com;Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris yang sah dari Ibu Hj. KAMSINAH: Dra. SIT AMINAH, MM ; SITI CHAIRIYAH; WALUYO, SE; HARYONO, SE;SITI FARIDA, SE; SIT FATIMAH; ENDRIYANI, ST, M.Com;Menetapkan secara hukum bahwa Ibu Hj.