Ditemukan 5335 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 B/PK/PJK/2017 Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGROWIRATAMA;
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
X (Pengolahan Kelapa Sawit) Beban DPPPM DPPPK PPN DPPPM DPPPK PPN Pajak Pupuk 100 10 10 TBS400) Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkan CPO 900 90 90 Neto 10 90) 80 Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai padatabel 1) dan tabel 2) di atas, maka:Pengkreditan Pajak Masukan atas penyerahan TBSyang dibebaskan dari pengenaan Pajak PertambahanNilai, melanggar ketentuan Pasal 16B ayat (3) UndangUndang Pajak Pertambahan NilaiTerjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilanBahwa dalam hal
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223/B/PK/PJK/2017 Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TOLAN TIGA INDONESIA
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y Pengolahan Kelapa Sawit Beban Pajak DPPPM DPPPK) PPN DPPPM DPPPK ~PPN Pupuk 100 00) 10 TBS 400) Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkanCPO 900 90 90 Neto 90 80 Membandingkan perlakuan Pajak PertambahanNilai pada tabel 1) dan tabel 2) di atas, maka:7 Pengkreditan Pajak Masukan pembelianpupuk, perlengkapan perkebunan dansebagainya atas penyerahan TBS yangdibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, melanggar ketentuanPasal 16B ayat (3) UU PPN;Halaman 39 dari 53 halaman.
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PT.DKI Tanggal 23 Januari 2017 — Drs.H.A.SAIFUDDIN, MA
70 — 42
70 — 42
AlfindoNuratama Perkasa telah menyerahkan barang rincian : Kit listrik danmagnet, Kit Optik, Kit Mekanika, Kit Panas dan Hidrostatika (neto6.025.000) dan model Torso Wanita Tanpa kepala (neto 450.000) kepadaZAENAL ARIFIN Kepala MTs Persis Cisomang Bandung serta bukti kirimdari ID Logistic No. AWB 002097 tanggal kirim 23 Maret 2011.1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang No...
/BASTANP/XI/2010 tertulis Rabu tanggal 23 Maret 2011 yang menerangkan PT.Alfindo Nuratama Perkasa telah menyerahkan barang rincian : Kitlistrik dan magnet, Kit Optik, Kit Mekanika, Kit Panas dan Hidrostatika(neto 6.025.000) dan model Torso Wanita Tanpa kepala (neto 450.000)kepada ZAENAL ARIFIN Kepala MTs Persis Cisomang Bandung sertabukti kirim dari ID Logistic No. AWB 002097 tanggal kirim 23 Maret2011;1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang No...
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg Tanggal 14 Agustus 2014 — - Ir. PETRUS MUGA
89 — 19
89 — 19
KepalaBBU Kosmas Liu dan nota penambahan pupuk urea untuk kelmpok tani, desaSekon / Kecamatan Insana ( Komoditi Padi Sawah ) sebanyak 750 Kg,tanggal 13 Maret 2011, yang menerima Baltasar Neto, SP1 lembar surat foto copy nota pengambilan pupuk, tanggal 29 Januari 2011,isinya : telh menerima pupuk urea dari Gudang BBU, sebanyak 9 karung(11.50 Ton) untuk keperluan Masyarakat (450 Kg), Kelompok Maurisu yangbernama ; Hendrik Bana, SH.Kepala BBU Kosmas.
Kepala BBUKosmas Liu dan nota penambahan pupuk urea untuk kelmpok tani, desa Sekon /Kecamatan Insana ( Komoditi Padi Sawah ) sebanyak 750 Kg, tanggal 13 Maret2011, yang menerima Baltasar Neto, SP15. 1 lembar surat foto copy nota pengambilan pupuk, tanggal 29 Januari 2011,isinya : telh menerima pupuk urea dari Gudang BBU, sebanyak 9 karung (11.50Ton) untuk keperluan Masyarakat (450 Kg), Kelompok Maurisu yang bernama ;Hendrik Bana, SH.Kepala BBU Kosmas.
KepalaBBU Kosmas Liu dan nota penambahan pupuk urea untuk kelmpok tani, desa 171 Sekon / Kecamatan Insana ( Komoditi Padi Sawah ) sebanyak 750 Kg, tanggal13 Maret 2011, yang menerima Baltasar Neto, SP16) 1 lembar surat foto copy nota pengambilan pupuk, tanggal 29 Januari 2011,isinya : telh menerima pupuk urea dari Gudang BBU, sebanyak 9 karung(11.50 Ton) untuk keperluan Masyarakat (450 Kg), Kelompok Maurisu yangbernama ; Hendrik Bana, SH.Kepala BBU Kosmas.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2117 B/PK/PJK/2017 Tanggal 4 Desember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. IVO MAS TUNGGAL
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
X Perkebunan Kelapa Sawit PT, Y Pengolahan Kelapa Sawit Beban PajakDPP PM DPPPK = PPN DPP PM DPPPK = PPNPupuk 100 00) 10TBS 400) Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkanCPO 900 90 90 Neto 90 80 Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilaipada butir 1) dan butir 2) di atas, maka: Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahanTBS yang dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, melanggar ketentuan Pasal 16Bayat (3) UndangUndang PPN; Terjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilan
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 B/PK/PJK/2016 Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI KONTROL NUSANTARA;
41 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koreksi:Bahwa Pemohon Banding membenarkan adanya pembelian imporsebesar Rp274.950.699.480,00;Bahwa alasan Pemohon Banding mencantumkan pembelian tahun2007 sebesar Rp86.929.871.437,00 dalam SPT PPh Badan Tahun2007 adalah karena itu merupakan saldo netto;Bahwa Pemohon Banding saat keberatan tidak memberikandata/dokumen pendukung asli baik berupa PIB yang di dalamnyaterdapat diskon sebagaimana pernyataan Pemohon Banding dandokumen lainnya yang mendukung lainnya yang mendukung atasperhitungan pembelian neto
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294/B/PK/PJK/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SISIRAU
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y Pengolahan Kelapa Sawit Beban PajakDPPPM DPPPK) PPN DPPPM DPPPK) PPNPupuk 100 00) 10TBS 400) Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkanCPO 900 90 90)Neto 90 80 Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilaipada tabel 1) dan tabel 2) di atas, maka:Halaman 36 dari 50 halaman Putusan Nomor 1294/B/PK/PJK/2017 Pengkreditan Pajak Masukan pembelian pupuk,perlengkapan perkebunan dan sebagainya ataspenyerahan TBS yang dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai, melanggarketentuan Pasal 16B ayat (3) UndangUndangPPN
Register : 23-06-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 B/PK/PJK/2011 Tanggal 19 Juli 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. NEWMONT MINAHASA RAYA;
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Besarnya Pajak Masukan yang dapat dikreditkan oleh Pengusaha yangdikenakan Pajak Penghasilan dengan menggunakan Norma PenghitunganPenghasilan Neto sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun1983 Tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangundang Nomor 17 Tahun 2000, dapat dihitung dengan menggunakanHalaman 29 dari 44 halaman. Putusan Nomor 396/B/PK/PJK/2011.3030pedoman penghitungan pengkreditan Pajak Masukan yang ditetapkan olehMenteri Keuangan."
Register : 17-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 188/Pid.Sus/2013/PN.Btl Tanggal 5 September 2013 — SAMBLANOR bin MUHAMMAD GAFAR
52 — 50
52 — 50
keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi I: HENI PRACIO CAHYONO, SH bin POA HADI SUYOTOBahwa saksi bekerja di PT BAC sebagai checker timbangan sejak bulan Juni2011, yang bertugas melakukan penimbangan batubara yang akan masuk kepelabuhan;Bahwa cara kerja saksi adalah: awalnya dump truck yang memuat batubaramasuk ke pelabuhan PT BAC, kemudian naik ke atas jembatan timbang.Saksi meminta surat kirim dari sopir Dump Truck, lalu saksi mengecek kodekirim, bruto, tara, neto
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mad Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOJOT APRIONO DWIRAHARJO,SH
Terdakwa:
HERRY SIDHARTO alias GIM GIM
90 — 9
JOJOT APRIONO DWIRAHARJO,SH
Terdakwa:
HERRY SIDHARTO alias GIM GIM
90 — 9
yang belum dikemas ditaruh di toplestoples dan yang sudahdikemas dimasukkan dalam botol dan botolbotol tersebut sudahdimasukkan karton/ dus dan siap untuk diedarkan, hasil dari pada produksiminuman beralkhohol tersebut dikemas kedalam botol bening kemudianditutup dan disegel dengan menggunakan plastik segel dan ditempeldengan stiker merk Bourbon Whiskey, yang mana dalam kemasan botoltersebut tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersin atau neto
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 B/PK/PJK/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BULUH CAWANG PLANTATION;
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y Pengolahan Kelapa Sawit BebanDPPPM DPPPK PPN DPPPM DPPPK PPN PajakPupuk 100 0) 10TBS 400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkanCPO 900 90 90)Neto 90 90) Halaman 38 dari 47 halaman Putusan Nomor 1920/B/PK/PJK/2017Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai pada butir1) dan butir 2) di atas, maka:Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahanTBS yang dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, melanggar ketentuan Pasal 16B ayat(3) UU PPN;"Terjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilan
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1566 B/PK/PJK/2016 Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PALM LAMPUNG PERSADA;
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y Pengolahan Kelapa Sawit Beban DPP PM DPPPK PPN DPPPM DPPPK PPN Pajak Pupuk 100 Tidak dapat Tidak dapatdikreditkan dikreditkan TBS400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkan CPO900 90 90 Neto 90 90 Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonHalaman 41 dari 54 Halaman Putusan Nomor 1566 /B/PK/PJK/2016Banding), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkansebagaimana
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1660/B/PK/PJK/2017 Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y Pengolahan Kelapa Sawit BebanDPPPM DPPPK PPN DPPPM DPPPK PPN EekPupuk 100 Tidak dapat Tidak dapatdikreditkan dikreditkanTBS 400) Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkan CPO 900 9090 Neto 90 90 Membandingkan perlakuan PPN pada butir (1) danbutir (3) di atas, maka terdapat kesamaan perlakuanyang menciptakan keadilan;Bahwa mengingat halhal tersebut di atas danmengingat bahwa pokok pikiran dalam UndangUndang PPN dan Memori Penjelasan Pasal 16BUndangUndang PPN menghendaki keadilanpembebanan pajak dan
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823/B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y Pengolahan Kelapa Sawit Beban Pajak DPP PM DPP PK PPN DPP PM DPPPK PPN Pupuk 100 00) 10 TBS 400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkancPO 900 90 90 Neto 90 80 Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilaipada butir (1) dan butir (2) di atas, maka:" Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahantandan buah segar yang dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai, melanggar ketentuan Pasal16B ayat (8) UndangUndang Pajak PertambbahanNilai;= Terjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilan
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1817/B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y Pengolahan Kelapa Sawit Beban Pajak DPPPM DPPPK PPN DPPPM DPPPK PPN Pupuk 100 00) 10 TBS 4Ss0 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkan CPO 900 90 90 Neto 90 80 Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai padabutir (1) dan butir (2) di atas, maka:" Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahanTBS yang dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, melanggar ketentuan Pasal 16Bayat (3) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai; Terjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilan;Bahwa
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2022 B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY Tbk
175 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y Pengolahan Kelapa Sawit Beban DPPPM DPPPK) PPN DPPPM) DpPPK ppv alahPupuk 100 Tidak dapat Tidak dapatdikreditkan dikreditkanTBS 100 Ditebaskan 400 Tidak dapatdikreditkan CPO 900 0 90)Neto 0 90 Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unit pengolahandilakukan oleh perusahaan yang sama (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), dan Pajak Masukan atas pupuk(yang digunakan untuk perolehan tandan buah segar) dapatdikreditkan sebagaimana alasan banding Termohon PeninjauanKembali (Semula
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Sdw Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ARIFFIN anak dari PELEM
110 — 35
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ARIFFIN anak dari PELEM
110 — 35
UGAN sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan uang saksi Kamran Syahrani sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah), sekalipun menurut keterangan Terdakwa dan SaksiNgihiq bahwa dengan uang sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)narkotika jenis sabusabu yang didapat adalan sebanyak 0,5 gram, namunbarang bukti narkotika jenis sabusabu yang didapatkan pada saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan memiliki berat bersih atau neto 0,07 (nolkoma nol tujuh) gram, yang mana barang bukti
Register : 28-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013 B/PK/PJK/2017 Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO);
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y Pengolahan Kelapa Sawit BebanDPP PM) DPPPK PPN DPP PM) DPPPK) PPN canPupuk 100 00) 10TBS 400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkanCPO 900 0) 0)Neto 9) 9) Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai padabutir 1) dan butir 2) di atas, maka: Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahan TBSyang dibebaskan dari pengenaan Pajak PertambahanNilai, melanggar ketentuan Pasal 16B ayat (3) UU PPN; Terjadi ketidaksamaan perlakuanketidakadilan;yang menciptakanBahwa dalam hal peran unit perkebunan dan
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650/B/PK/PJK/2017 Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y Pengolahan Kelapa Sawit Beban PajakDPP PM DPPPK PPN DPPPM DPPPK PPNPupuk 100 00) 10TBS 400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkan CPO 900 90 90 Neto 90 80 Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilaipada butir (1) dan butir (2) di atas, maka:Pengkreditan Pajak Masukan pupuk ataspenyerahan TBS yang dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai, melanggar ketentuanPasal 16B ayat (8) UU PPN;Terjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilan;Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan
Putus : 31-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 435/Pid.B/2017/PN.Plg Tanggal 31 Juli 2017 — TANWIR Alias WIN Bin A. FATTAH
24 — 3
24 — 3
654, 39( enamratus limapuluh empat koma tigapuluh Sembilan ) gram ; 10 ( sepuluh ) gram yang merupakan sisa lab dan sisa pemusnahan darijumlah keseluruhan 4 ( empat ) paket sedang shabu dengan netto 393,43 (tigaratus sembilanpuluh tiga koma empatpuluh tiga ) gram ; 10 ( sepuluh ) butir dengan netto 292 ( dua koma sembilanpuluh dua ) gramyang merupakan sisa lab dan sisa pemusnahan dari Jumlah keseluruhan 1(satu) bungkus plasti bening berisikan 566 ( limaratus enampuluh enam )butir extacy dengan neto