Ditemukan 6188 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mll Tanggal 10 Desember 2019 — Terdakwa
110 — 37
110 — 37
ada orang bergulinganberkelahi dijalanan, hingga saksipun berlari untuk memisahkan merekalalu mengusir anakanak tersebut untuk pulang kerumahnya masingmasing, setelah dua menit kemudian datang Anak membawa sebilahparang, karena Saksi merasa takut oleh karena Anak membawa sebilahparang Saksipun langsung kembali kKedalam rumah Saksi; Bahwa setelah kejadian datang pihak kepolisian lalu mencari saksiAmiruddin dan ada teman Saksi yang menghubungi saksi Amiruddinmelalui telepon dan menanyakan dimanako sembunyi
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1347/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
I Kade Sudiadnyana
86 — 46
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
I Kade Sudiadnyana
86 — 46
dari temantemannyadan juga dari Televisi atau media massa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, membawa, menyimpan ,menguasai, barang berupa kristal bening yang diduga narkotika jenis shabudengan berat bersih 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram yang disita petugastersebut.Hal 16 dari 22 hal Putusan No.1431/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahui terdakwa menggunakan barangterlarang jenis shabu tersebut karena terdakwa memakai sabu tersebut secarasembunyi sembunyi
Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Bdw Tanggal 19 April 2016 — Mochammad Abdur Rachman Bin Taufik
68 — 5
68 — 5
tiga juta rupiah) tersebutbelum dibayar saksi Beny;e Bahwa, kemudian datang saksi RIDWAN KURNIAWANbersama saksi Candra ke Conter BENY dan melihat HP merkLenovo tersebut telah dijual kepada BENY dengan hargaRp.1.500.000, lalu saksi RIDWAN KURNIAWAN bilang kalauHP tersebut milik saksi Candra dan honda Beatnya juga miliksaksi Siti (Tunangan saksi Candra) dan BENY bilang kalausepeda motor tersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepadasaksi Beny sebesar Rp.3.000.000; kemudian saksi Candra ,saksi Ridwan sembunyi
Register : 18-04-2016 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 265/Pid.B/2015/PN.SKG Tanggal 22 Desember 2015 — 1. RAHMAT ISKANDAR bin H. ISKANDAR
2. MOCH. INDRA ROSALDHY alias INDRA bin MOCH ALDHY CHANDRA
69 — 5
69 — 5
RAHMAT menggadaikan sepedamotor tersebut ke Siding sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), lalu saksi lari sembunyi ;e Bahwa setelah Para Terdakwa pergi maka saksi kerumahSiding dan mengatakan kalau motor tersebut adalah motor saksibukan motor Para Terdakwa ;~~~~~~~ Bahwa setelah Para Terdakwa pergi, maka saksi pulang kerumahnya dan menyampaikannya kebapak saksi perihal perbuatandari Para Terdakwa yang telah menggadaikan sepeda motor miliksaksi, lalu saksi mengantar bapak dari saksi ke Sompe
Register : 21-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 189/Pid.B/2019/PN Mnk Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DAVID KAISIEPO
51 — 28
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DAVID KAISIEPO
51 — 28
Teluk Wondama untuk sembunyi.;Putusan Pidana an. DAVID KAISEPO . Nomor: 189/Pid.B/2019/PN.
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1015/Pid.B/2018/PN Bks Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
AURI SEPTIANTO Als AURI bin SELAMET
36 — 7
DARSIAH, SH
Terdakwa:
AURI SEPTIANTO Als AURI bin SELAMET
36 — 7
luka berat ;Menimbang, bahwa, yang dimaksud dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, dalam ketentuan pasal 170 ayat (1) KUHP sendiri tidak memberikanbatasan secara jelas tentang arti kekerasan yang dilakukan secara terbuka ;Menimbang, bahwa maka setiap kekerasan jika dilakukan secaraterbuka dan dilakukan oleh orang banyak sudah dapat dikatagorikan masukdalam Pengertian int ;Menimbang, bahwa secara terang terangan dapat diartikan tidaksecara sembunyi
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 84 / Pid. B / 2013 / PN. LMG Tanggal 16 April 2013 — - H. SUHARTO Bin SULAIMAN
- LUKMAN HAKIM Bin LODI
- I NYOMAN SIMPEN alias GADING Bin I WAYAN TIANYAR
- SAYID alias TIKNO Bin SAMIâÂÂUN
- PADI Bin TARMUJI
- SAYID ALI alias SUHADAK Bin H. USMAN
- SUWANDI Bin alm. SUMARI
- SURAJI Bin H. KAMTO
- YAHMAD Bin MUSTALIP
- SUNARSO Bin NGADIRUN
43 — 11
43 — 11
ARIF pegawaiPNPM;e Bahwa yang saksi ingat dan lihat yang melakukan pengrusakanadalah Yahmad, Anton, Gading sedang membanting kursiplastik yang ada di dalam Pendopo, sedangkan yangmelakukan penganiayaan Saksi tidak tahu;16e Bahwa waktu itu ada Aparat Keamanan tetapi jumlahnya kalahbanyak dengan massa yang dating kesana;e Bahwa saksi sembunyi didalam kantor PNPM takut terkenaimbas dari kebringasan massa dan baru keluar setelahkeadaan aman dan sepi baru saksi lihat kondisi kantorkecamatan berantakan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Ktl Tanggal 31 Juli 2013 — Iwan als. Iwan Sapi bin Misdi
108 — 19
108 — 19
dan korban pun langsung sembunyi di belakangmobilnya. Tidak lama korban mendengar suara letusan senjata api kemudian setelahterdakwa beserta rekannya pergi dari rumahnya, korban menuju depan rumahnyadan menemukan pamannya HASBI tergeletak di tanah bersimbah darah karenaditembak ANDIL rekannya terdakwa. Pada waktu itu pamannya korban masihhidup dan dilarikan ke Puskesmas Suban.
lalu saksi mengambil batuyang ada di samping rumah saksi selanjutnya saksi lempar batu tersebut kearah para pelaku yang sudah ada di depan rumah saksi ; Bahwa, setelah saksi melempar batu tersebut, lalu saksi ada mendengarsalah satu pelaku berkata : Tembak saja , sehingga saksi pun sembunyi dibelakang mobil yang ada di dalam garasi ;Bahwa, pada saat saksi sembunyi lalu saksi mendengar ada suara tembakandan setelah itu saksi kembali ke rumah lewat arah depan ;Bahwa, pada saat saksi lewat pintu depan
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Trt Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
Joniter Panjaitan
Tergugat:
1.MARIA NELLI PANGGABEAN
2.LEHON PANGGABEAN
3.RIALAM SIMAMORA
50 — 18
Joniter Panjaitan
Tergugat:
1.MARIA NELLI PANGGABEAN
2.LEHON PANGGABEAN
3.RIALAM SIMAMORA
50 — 18
melaporkan Penggugatyang masih menantunya ke Polres tapanuli Utara dengan laporan Pengancamandengan LP No 163 /VII/2020 /SU/RES TAPUT/SPKT padahal wajar Penggugatmenanyakan Keberadaan Istrinya kepada Para turut tergugat tentang keberadaanistrinya yang tidak pulang sudah 6 bulan lebih tapi dijawab kasar oleh Turut tergugat1 dengan mengatai penggugat Babi dan Anjing sehingga membuat Penggugat yangbaru pulang dari ladang menjadi kalap dan emosi mendengar dia dikasari danmengejar turut tergugat yang lari sembunyi
yang dikejar penggugat sambilkebetulan membawa pisau yang tidak diacungkan, kebetulan penggugat dari ladangpisau tersebut dipakai untuk bekerja, tapi karena tergugat sembunyi kerumah,akhirnya Penggugat yang tersulut emosi melempari rumah Turut tergugat;Bahwa karena Gugatan Penggugat adalah Perbuatan melawan hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPerdata), berbunyi: Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang
Putus : 02-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 455/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 2 Januari 2018 — AR. ERLIES, SH. lawan PT. SARANA YOGYA VENTURA dkk
60 — 51
60 — 51
Notaris Kota Surakarta (Turut Terlawan / Kesatu) patut dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat berikut dengan segala konsekwensinya ;Bahwa terhadap Keempat Obyek sengketa yang telah diletakkanSita Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Surakarta, secara diam diamdan sembunyi sembunyi dan tanpa sepengetahuan Pelawan telahdipasang Akta Pemasangan Hak tanggungan (APHT) No. 13 / 2016oleh Turut Terlawan Il (Kedua) atas Keempat Obyek sengketaHalaman 9 Putusan Nomor : 455/Pdt/2017/PT.SMG12.13.tersebut
Register : 18-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 335/Pid.B/2013/PN.CMS Tanggal 10 Desember 2013 — Pidana:
- DEDE KOMARUDIN alias OMAY Bin TARSIM
51 — 4
51 — 4
Debi yang mengendarai sepeda motor YamahaVixion.Bahwa karena ketakutan saksi dan temanteman saksi mempercepat laju sepedamotor, namun ketika sampai di Jalan Raya Ciamis Kawali tepatnya di jembatandekat Rumah Sakit Nirmala, sepeda motor saksi ditendang oleh Terdakwa hinggaterjatuh dan saksi terlempar masuk kedalam kolam kering sementara saksiFitriadin Nugraha jatuh dekat sepeda motor tersebut.Bahwa saksi sembunyi karena takut dipukuli, kemudian saksi melihat Saksi ArbiRahadian dan Saksi Dani Taftanjani
Register : 18-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 336/Pid.B/2013 Tanggal 10 Desember 2013 — Pidana
- DANI TAFTANJANI Alias DONTRE Bin ABAS
50 — 7
50 — 7
Debi yang mengendarai sepeda motorYamaha Vixion.Bahwa karena ketakutan saksi dan temanteman saksi mempercepat laju sepedamotor, namun ketika sampai di Jalan Raya Ciamis Kawali tepatnya di jembatandekat Rumah Sakit Nirmala, sepeda motor saksi ditendang oleh Saksi DedeKomarudin hingga terjatuh dan saksi terlempar masuk kedalam kolam keringsementara saksi Fitriadin Nugraha jatuh dekat sepeda motor tersebut.Bahwa saksi sembunyi karena takut dipukuli, kemudian saksi melihat Saksi ArbiRahadian dan terdakwa
Register : 06-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Bna Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Zukhri, SH
2.ERLINA ROSA, SH
3.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
ELVINA BINTI Alm ABDUL DJALAL
85 — 16
1.Zukhri, SH
2.ERLINA ROSA, SH
3.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
ELVINA BINTI Alm ABDUL DJALAL
85 — 16
Saya sembunyi dari mama saya (Terdakwa) karena tadi sayamelihat mama saya (Terdakwa) datang ke kelas mencari saya;Bahwa Saat itu.
Register : 29-01-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA KLATEN Nomor 139/Pdt.G/2010/PA.Klt Tanggal 29 September 2010 — PEMOHON KONPENSI VS TERMOHON KONPENSI
69 — 5
69 — 5
sekaligus sebagaimanatertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebutTergugat Rekonpensi juga menolak dengan alasan yang samadalam hal tuntutan mengenai mut ah, yaitu PenggugatRekonpensi sebagai seorang isteri yang membangkang (nuyuz) ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Tergugat Rekonpensimenyatakan Penggugat Rekonpensi telah membangkang = (nuyuz)dengan alasan Tergugat Rekonpensi' sering pergi tanpa pamitbahkan dalam repliknya diuraikan bahwa Penggugat Rekonpensidengan sengaja sembunyi
Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1274/Pid.B/2015/PN.Bjm Tanggal 15 Desember 2015 —
24 — 4
24 — 4
itu tidak ada orangatau warga sekitar yang manghalanghalangi pelaku melakukan kekerasan19dirumah korban tersebut dan mungkin warga juga takut karena saat itu pelakuada membawa senjata tajam jenis Mandau.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidakberani menghalanghalangi atau melarang kedua pelaku tersebut melakukankekerasan dirumah korban sdr NOOR IPANSYAH karena saksi takut melihatsalah satu pelaku tersebut ada membawa senjata tajam jenis Mandau dan saat itusaksi sembunyi
Register : 07-03-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 416/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 30 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 1
19 — 1
ribut terjadi pertengkaran yang disebabkanTERMOHON selingkuh dengan laki laki lain;e Bahwa keadaan tersebut diperkuat oleh kejadian dimana TERMOHONpernah menyuruh saksi untuk berbohong sehubungan dengan bajutidur TERMOHON, ketika itu TERMOHON menyuruh saksi agarapabila ditanya oleh suaminya PEMOHON, maka saksi harusmengatakan baju tidur tersebut hanya di sebanyak satu kali, padahalkenyataannya baju tersebut dicuci sebanyak dua kali;e Bahwa saksi sering melihat TERMOHON sering sms sambilsembunyi sembunyi
Register : 03-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0420/Pdt.G/2018/PA Bb Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 22
33 — 22
Termohon sudah tidak dapat menjaga kehormatan rumah tangga dimanaTermohon telah melakukan perzinahan dengan lakilaki lain.Dimana perzinahan ini telah cukup lama dilakukan oleh Termohon tanpasepengetahuan dari Pemohon (Foto, catting dari Termohon dan teman zinanya didapat oleh anak sulung Pemohon yang merasa curiga dengan tingkahlaku ibunya (Termohon) pada saat menerima telpon selalu berusaha untukmenghindar atau sembunyi dari anakanaknya), Hal ini membuat Pemohonhingga saat ini tidak bisa melupakan
Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 18/Pid.B/2016/PN Skt. Tanggal 21 Maret 2016 — RAKA ADIT PRASETYA BIN TRI RIYADI
92 — 10
92 — 10
selanjutnya Terdakwa telah mengajukan saksi adecharge (SAKSI YANG MERINGANKAN) di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi a de charge : VEGA:Bahwa saksi setelah menutup warung dan nongkrong dengan temansaksi di dekat patung Soekarno di Tanjunganom, Kelurahan JoyontakanRt.02, Rw.02, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta datang sekelompokorang yang memakai seragam SH Teratai datang langsung memukulisaksi HAFID dan FERRY dan setelah itu saksi bersama teman saksimelarikan diri dan sembunyi
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Plk Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa pada saat natalan 2015 Penggugat, anak Penggugat danTergugat serta saksi berkunjung ke rumah Tergugat membawakankue untuk Tergugat, akan tetapi pada saat di rumah orang tuaTergugat saksi beserta Penggugat disurun sembunyi di dapurkarena temanteman Tergugat dari Sinar Mas datang.Hal. 15 dari 29 Putusan Nomor: 0010/Pdt.G./2017/PA.PIk.2.
Register : 07-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PTUN AMBON Nomor 05/G/2012/PTUN.ABN Tanggal 5 Juli 2012 — RASYID LEBEHARIA Sebagai Penggugat melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON sebagai Tergugat
95 — 50
95 — 50
Ini berartimenerbitkan Sertipikat Sertipikat ini oleh Tergugat, berdasarkan kehendak dan kemauan sendiri ;Bahwa dengan tidak dipatuhinya ketentuan ini oleh Tergugat secara yuridis, menerbitanSertipikatSertipikat (objek sengketa) diukur dan diterbitkan secara sembunyi sembunyitidak transparan.