Ditemukan 5378 data
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Sigit Ariyanto bin Sugiyanto ) terhadap Penggugat ( Arin Setyaningsih
111 — 15
TUMILAH HARDJOMARTONO dengan suaminya Bpbk SUGIMAN HARDJO MARTONOantara lain : Hj.HERMIN, ZAENATUN / DWI SETYANINGSIH,ANWARIYAH (TERGUGAT), HANDARIYAH / AGUSTIN, JOKOMULYADI / SRIYANTO, HERU NUGROHO, Para Penggugatmenunjukan keserakahannya mohon dalam pembagian warisan inidijadikan dasar pertimbangan dan Tergugat mohon tanah dan yangada bangunan rumah yang saya bangun sendiri mohon menjadibagian tergugat, Pembayaran tanah seluas 110 meter persegi darisaudara NARTONO diterima Sdri Hj.
480 — 276
Hukum SetdaKabupaten Malang ; LIS SETYANINGSIH, SH.Kasubag ..............Kasubag Dokumentasi Hukum padaBag. Hukum Setda Kabupaten MalangKesemuanya beralamat Kantor diJl. Merdeka Timur No. 3 Malang,berdasarkan surat kuasa khususNomor 180/956/421 .013/2009tanggal 11 September 2009Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;MELAWANKANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG sobertempatkedudukan di Jl. Danau Jonge I/IKota Malang, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : 1.
15 — 6
Isibukti tersebut menjelaskan bahwa Ratih Setyaningsih dalam keadaanhamil 1.5 (satu setengah) bulan. Bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindendebewijskracht).
52 — 43
DAN REKONPENSIMenghukum Terbanding semula Penggugat dalam Konpensi atau TergugatDalam Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesarRp150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2019oleh kami SETYANINGSIH WIJAYA, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua,ENDANG SRI WIDAYANTI, S.H., M.H dan F.X.
33 — 5
,M.H, sebagai Hakim Ketua, SETYANINGSIHW, SH.MH, dan JOHNY ASWAR, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 1JuLi 2014. oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SRI RETNOWATI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidoarjo, serta dihadiri oleh SIT NURHADIASIH, SH, Penuntut Umum danTerdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SETYANINGSIH W, SH.MH. DR.
25 — 5
Jaya Wijaya No.59 RT.01, RW.18, KalurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II.Dalam hal ini PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il tersebutmemberikan kuasa kepada WAHYU SETYANINGSIH, S.H,Advokat yang beralamat Di JI. Punggawan No.30 Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September 2016.Lawan:EVI SUSANA, Umur : 42 TAHUN, Pekerjaan : Swasta, Alamat :JI. Jaya Wijaya No.59 RT.01, RW.18, Kalurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta.
318 — 126
polis : 20.02.15.07.001.000030, tidak adadalam buku catatan produksi saya;Bahwa sepengetahuan saksi, kode produksi 02 yang tertulis di digit kKe3 danke4 no polis asuransi adalah kode untuk marine cargo sedangkan KantorPemasaran Yogyakarta belum diberikan wewenang oleh kantor pusat untukmemproduksi polis asuransi marine cargoBahwa tanda tangan yang diperlihatkan pada polis asuransi marine cargotersebut adalah tanda tangan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.Saksi, SRI SETYANINGSIH
106 — 36
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Karjiman bn Arjowiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erika Darian Setyaningsih binti Sudarno DS) di hadapan persidangan Pengadilan
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( PRASETYA ARI NUGROHO Bin SUMARDIYONO ) terhadap Penggugat ( ENDANG BUDI SETYANINGSIH Binti WASIROEN ; );
4.
Pembanding/Tergugat : PD BPR BANK SALATIGA Diwakili Oleh : ADV. IGNATIUS SUROSO KUNCORO, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : YAYASAN KEMAKMURAN REJEKI YKR SALATIGA
Terbanding/Penggugat : YAYASAN KEMAKMURAN REJEKI YKR SALATIGA
56 — 25
Bahwa karena sejak Juni 2018 bunga tidak dibayarkan lagi melalui transferke tabungan PENGGUGAT di Bank BNI Salatiga, maka selanjutnyabendahara Yayasan Kemakmuran Rejeki bernama TRI MURTI datang kekantor TERGUGAT untuk menanyakan hal tersebut di atas kepada Direktursaat itu bernama ASIH SETYANINGSIH dan kemudian dijawab oleh yangbersangkutan kalau semua. bilyet PENGGUGAT dinyatakan palsu.Pernyataan tersebut tentu sangat mengejutkan, karena setoran uang tunaiPENGGUGAT sangatjelas dan valid masuk ke
16 — 2
,Panitera Pengganti,SRI SETYANINGSIH, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 830/Pid.Sus/2018/PN SDA
112 — 26
., dan SETYANINGSIH, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terouka untukumum pada hari: SELASA, Tanggal 28 Februari 2017, oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh : PARUJITO, SH.,Halaman 39 dari 40 halaman Putusan No.72/PDT.G/2016/PN.PKL.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekalongan, serta dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat Il.
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
1.SUHARJONO Alias CAPING Bin SUMBODO.
2.ABDUL GHONI Alias KELIK Bin SYARIF ABDURAHMAN Alm
47 — 10
Setya Atmaja, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh Carto, SH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pekalongan serta dihadiri oleh Novi Rizka Permatasari, SH, Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pekalongan serta para terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisArum Kusuma Dewi, SH, MH Setyaningsih
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
68 — 44
SETYANINGSIH WIJAYA, S.H.M.H.MUJAHRI,S.H.Panitera Pengganti,ROSMILAJANTI, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 58/PID.SUS/2021/PT BJM
25 — 4
dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri pada hari RABU tanggal 13 MEI 2015 olehkami, SILFl YANTI ZULFIA, S.H, M.H selaku Hakim Ketua, SIW RUMBARWIGATI, S.H, dan NI KADEK AYU ISMADEWI, S.H, masingmasing selakuHakim anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh HARMASTUTI, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Wonogiri serta dihadiri oleh UNUN SETYANINGSIH
36 — 7
pembenaryang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atas perbuatan terdakwatersebut sehingga terdakwa harus dijatuhi pidana ;Halaman 25 dari 27 halaman perkara Pidana No. 1043/Pid.B/2016/PN BlbMenimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhakn pidana atas diriterdakwa tersebut terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan bagi diri terdakwa ;HalHal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Rosyana dan Fitri Setyaningsih
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
MHD DAMAR SIHOMBING
68 — 30
,M.Kn, Setyaningsih, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7Desember 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Suyatno, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batam, serta dihadiri oleh Rosmarlina Sembiring, S.H., M.Hum, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Indriani, S.H., M.Kn Nora Gaberia Pasaribu, S.H., M.H.Setyaningsih, S.H.Panitera Pengganti,Halaman
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MUCHAMAD KHOTIB Alias OBENG Bin GIYO
29 — 8
,MH.Panitera PenggantiLILIS SETYANINGSIH, SH.Halaman 25 dari 25 hal. Perkara No.204/Pid.Sus/2020/PN SDA
15 — 2
pada tanggal 18 Januari2014 di Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa foto copy kartu keluarga atasnama TERGUGAT yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugathanya mempunyai seorang anak bernama ANAK yang lahir pada tanggal 18Januari 2014 di Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa foto copy tanda terima upahbulan Maret 2015 atas nama Dwi Indah Setyaningsih