Ditemukan 5857 data
9 — 5
PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2020/PA.PrgiZo WE :SEM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik xx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, bertempat tinggal di xx, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXxX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Nik xx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
11 — 5
PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2016/PA.LbjLaasiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;XXXXXXxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, AlamatKabupaten Manggarai Barat;, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";XXXXxxxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan URT
52 — 37
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:ee, te pat tanggal lahir,llangata, 23 Agustus 1971, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal ci rsMM Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon ;eee. te pat tanggallahir, llangata, 21 Februari 1977, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan URT
26 — 8
PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2021/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Dusun Bihe, Desa Ponelo, KecamatanPonelo Kepulauan, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon
85 — 36
Saksi Il, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Gentuma, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalahsebagai Kakak Sepupu Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsSumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2014 dengan status gadis dan Jjejaka
10 — 7
PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2017/PA.Prgiars oll Gea atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara;Penggugat;, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA,Pekerjaan URT, Tempat Tinggal di Kabupaten Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Umur 27 Tahun, Agama slam, Pendidikan Terakhir
47 — 31
ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, pendidikan terakhir S1, agama Islam,pekerjaan Honorer (Dinas Perindag Kabupaten Bima), tempat kediaman diLingkungan Benteng, RT.001, RW. 001,Kelurahan Melayu, KecamatanAsakota, Kabupaten Bima, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, pendidikan terakhirSLTA, agamalslam,pekerjaan URT
9 — 3
Saksi, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat,telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2009; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Biga, lalu tinggal di rumah bersamaPenggugat dan Tergugat di Desa
26 — 7
Saksi Il, umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, tempat tinggal diDusun Gudang Arang, Desa Jembatan Merah, Kecamatan Tomilito,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalahsebagai Kakak Kandung Penggugat dan di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;: bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 07 Agustus 2005 dihadapan Pegawai
9 — 4
;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka sidang, di bawah sumpahnya, yaitu :1. saksi pertama, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Desa Karawana, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, saksi mengakusebagai ibu kandung Penggugat, telah memberikan keterangansebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan
13 — 8
dengan Pemohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran; saksi tahu pertengkaran tersebut disebabkan Termohon sukaberhutang tanpa sepengetahuan dan ijin dari Pemohon saksi tahu puncak keretakan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi tahun 2017 yang akibatnyaPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampai dengansekarang; Saksi tahu keluarga sudah berusaha medamaikan Pemohon danTergugat namun tidak berhasil;Saksi Il, saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
12 — 11
Deslina binti Mesak, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Pangi, Kecamatan Parigi Tengah, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXX, Saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat, telahmemberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2019;Him. 5 dari 17 halamanPut.
32 — 13
pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudahtidak pernah menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan URT
17 — 9
Idris H Arief, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan Daud Lapaud, Lorong I,Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
JAYANI als JAYA Bin alm AJANG
26 — 6
kesimpulan sebagai berikut:Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat : 1 (sat) bungkys kertas yamna coklat berisikan bpahan/daundengan berat netto 3,5888 (tiga koma lima delapan delapan delapan) gram,Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti bahan/daun tersebut di atas adalah benar GANJAmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan daftar dalam golongan Nomor urt
12 — 7
Mustari, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan urt,bertempat tinggal di Jin Tanru Tedong, Kecamatan Wala, KabupatenSidenreng Rappang:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Masse binti La Beddudan Pemohon II bernama Tura alias Mastura binti La Sowa karenasaksi adalah menantu dari Pemohon Il. Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Sima bintiMustafa, karena anak tersebut telah pacaran dengan anak PemohonIl yang bernama Mahendra, namun anak Pemohon dan PemohonI tersebut belum cukup umur.
Ramli, L bin Lahmudin
Termohon:
Lisna Febrianti binti Badarudin
13 — 9
tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Ramli, L bin Lahmudin, NIK 7208122611890001 tempat tanggal lahirMepanga 26111989 umur 29 tahun agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diDusun II Desa Ogobayas, Kecamatan Mepanga, KabupatenParigi Moutong Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon;MelawanLisna Febrianti binti Badarudin, tempat tanggal lahir Makasar, umur 32tahun, agama Islam Pendidikan SD, pekerjaan URT
54 — 15
Bukti surat tersebut telahdicocokkan sesuai aslinya, telah diberi meterai cukup, dan selanjutnya diberi tanda P.oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1 Siti Rosmia binti Hasin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Palasa, Kecamatan Palasa, Kabupaten ParigiMoutong;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai tante Pemohon, selanjutnya saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada
46 — 17
Pekerjaan : URT URTTerdakwa Ratnah ditahan dalam tahanan kota oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahananPenuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2021 sampai dengan tanggal 15Maret 2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Maret 2021 sampai dengan tanggal3 April 2021.
9 — 12
PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2017/PA.BlkSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan URT, bertempat' tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSupir Mobil, bertempat