Ditemukan 6187 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 17-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 276/Pid.B/2011/PN.Pkl Tanggal 11 Agustus 2011 — SLAMET RIYADI BIN KUNAWAR
38 — 3
38 — 3
UnsurIkut serta permainan judi;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan baikketerangan saksi maupun pengakuan dari para terdakwa bahwapara terdakwa telah melakukan permainan jenis judi pada hariJum at12tanggal 10 Desember 2010 sekira pukul 00.30 Wib di Garduronda di Dk Yosorejo Rt 03 Rw Ol Desa Yosorejo KabupatenPekalongan para terdakwa menggunakan kesempatan bermain judijenis judi dan diketahui jika permainan judi tersebutdilarang oleh Pemerintah akan tetapi para terdakwa maindengan cara sembunyi
sembunyi, dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;Ad.3 UnsurYang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum:Menimbang, bahwa para terdakwa bermain judi di DkYosorejo Rt 03 Rw Ol Desa Yosorejo Kabupaten Pekalongan Garduronda di Dk Yosrejo adalah terletak ditempat yang terbukadapat dilihat dan dimasuki oleh setiap orang yangmelewatinya, bahwa berdasarkan uraian tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka dengan demikian
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 28-K/PM.I-06/AD/VI/2016 Tanggal 15 Agustus 2016 — Sertu Tutuk Hartanto NRP 21060196521085
143 — 27
143 — 27
Bahwa Terdakwa sekira pukul 01.30 Wita sampai dirumahSaksi10 selanjutnya Terdakwa turun dari mobil sendirian menemuiSaksi10 sedangkan anggota yang lain sembunyi di mobil, setelah ituTerdakwa dan Saksi10 masuk ke dalam rumah dan setelah 5 (lima)menit Terdakwa menelpon Serka Agus dengan mengatakan barangbagus.19.
itu sabusabu yang dipesan menurut Saksi10 barangnyakosong, setelah 1 (satu)jam Saksi10 menghubungi Terdakwabahwa baranganya telah ada dan kami dalam perjalanan menyusunsetrategi penangkapan, Terdakwa dibekali Handphone milik Saksi3yang aktif menghubungi Saksi4 dan apabila ada katakata barangbagus langsung melakukan pengrebekan.17.Bahwa Terdakwa mengetahui sekira pukul 01.30 Wita kami sampaidirumah Saksi10 selanjutnya Terdakwa turun dari mobil sendirianmenemui Saksi10 sedangkan anggota yang lain sembunyi
Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Blt Tanggal 12 September 2018 — Dra. KATARINA SOEMARTINI LAWAN KARSUM DKK
82 — 12
82 — 12
Bahwa Penggugat mempunyai prasangka buruk terhadap itikatburuk dari tergugat dan tergugat Il untuk menjual, menggadaikan ataumemindahtangankan kepada orang lain secara sembunyi sembunyi tanpasepengetahuan penggugat sebagai ahli waris syah dari Djoyo Karso(almarhum) Djoyo Munawi, Sutiyem alias Tiyem, Irotimin alias irokrso,Meseni alias Karsoharjo oleh karena itu sangat beralasan apababilaPengadilan Negeri Blitar membebani dan menjatuhkan sita jaminan(ConservatiorBerlag/ CB atas semua tanah darat/
Register : 05-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 2/Pid.B/2021/PN Arm Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.JULIA RAMBI,SH
2.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
Terdakwa:
1.RAMADHAN PONTOH Alias NIA
2.JIRHAN SANORADJA Alias JIRHAN
92 — 43
1.JULIA RAMBI,SH
2.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
Terdakwa:
1.RAMADHAN PONTOH Alias NIA
2.JIRHAN SANORADJA Alias JIRHAN
92 — 43
Misalnya dalam halmembeli benda, sebagai pertanda adanya patut menduga bahwa bend aituberasal dari kejahatan, adalah: harganya sangat murah, penjualnya tidakdikenal, kelinatannya penjual takut seperti sembunyi atau dengan berbisikbisik, tanoa surat bagi benda yang dalam peraturan atau kebiasaan memilikisurat: seperti mobil, sepeda motor, perhiasan emas dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020sekitar
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Srp Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 33
62 — 33
tabungan tersebut, sayaanggap bukan rejeki saya dan pesan keluarga saya agar melupakan uang itu,biar gak banyak pikiran disaat hamil gak stres;Hingga beberapa bulan kemudian anak ke2 lahir, saya dibantu samakeluarga semua, karena emang gak punya tabungan lagi, syukur anak ke2,lahir dengan sangat selamat tidak kurang apapun, anak ke 2 saya lahir sayatidak bekerja lagi hanya mengurusi anak anak hutang, suami waktu itu belumlunas, apalagi tia hari gentian orang nyari ke kontrakan samai saya dan anakanak sembunyi
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2747 K/PDT/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — YAYASAN MASJID AGUNG SUNAN AMPEL SURABAYA VS NURAINI DJUNAIDAH, dkk.
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebab, masih banyak tanah wakaf milik PemohonKasasi yang masih dikuasai atau ditempati tanpa hak oleh masyarakatsetempat, di sekitar Masjid Ampel; Bahwa di samping itu, Para Termohon Kasasi, telah mengajukanpermohonan sertifikat secara diam diam atau sembunyi sembunyiHalaman 21 dari 26 hal.Put.
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 178/Pid.B/2015/PN Pgp Tanggal 8 Oktober 2015 — Andriyadi Bin Adi Jasman
51 — 7
51 — 7
Kemudian saksi pun cerita kepada terdakwa bahwa takut dicari oleh pihak kepolisian dan hendak mencari tempat kos yang baruuntuk sembunyi. Kemudian terdakwa pun menyiapkan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna Silver No.
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 31-K/PM.III-15/AD/X/2016 Tanggal 14 Nopember 2016 — Serka I Ketut Megantara
96 — 47
96 — 47
Terdakwa memberikan keterangan, bahwa selama Terdakwapergi meninggalkan pos Wini tanpa ijin Terdakwa sembunyi di hutanImbate Timur Tengah Utara (TTU) Nusa Tenggara Timur (NTT).Berdasarkan keterangan para saksi diatas serta Keterangan Terdakwadan setelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :6.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Ktl Tanggal 31 Juli 2013 — Iwan als. Iwan Sapi bin Misdi
108 — 19
108 — 19
dan korban pun langsung sembunyi di belakangmobilnya. Tidak lama korban mendengar suara letusan senjata api kemudian setelahterdakwa beserta rekannya pergi dari rumahnya, korban menuju depan rumahnyadan menemukan pamannya HASBI tergeletak di tanah bersimbah darah karenaditembak ANDIL rekannya terdakwa. Pada waktu itu pamannya korban masihhidup dan dilarikan ke Puskesmas Suban.
lalu saksi mengambil batuyang ada di samping rumah saksi selanjutnya saksi lempar batu tersebut kearah para pelaku yang sudah ada di depan rumah saksi ; Bahwa, setelah saksi melempar batu tersebut, lalu saksi ada mendengarsalah satu pelaku berkata : Tembak saja , sehingga saksi pun sembunyi dibelakang mobil yang ada di dalam garasi ;Bahwa, pada saat saksi sembunyi lalu saksi mendengar ada suara tembakandan setelah itu saksi kembali ke rumah lewat arah depan ;Bahwa, pada saat saksi lewat pintu depan
Register : 31-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 302/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST Tanggal 28 September 2017 —
61 — 19
61 — 19
BANK DKI yang secaraterang terangan maupun sembunyi sembunyi telah melecehkan ataumencemooh PENGGUGAT karena dianggap dan diperlakukansebagai pegawai bermasalah yang terkesan sedapat mungkin harusdijauhi atau dihindarkan agar mereka tidak mendapatkan dampak atauekses dari keberadaan PENGGUGAT yang keburu dicap sebagaipegawai yang berkasus. Sedangkan yang sesungguhnya selama kuranglebih 28 ( dua puluh ) tahun lamanya PENGGUGAT bekerja di PT.
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 10-K/PM.III-19/AD/I/2013 Tanggal 11 Maret 2013 — -TERDAKWA : IRFAN
125 — 86
125 — 86
Tidak lama kemudian, Terdakwamelinat ada sepeda motor mendekat ke arahnya, sehinggaTerdakwa berusaha sembunyi dengan menarik tubuh korbanke semaksemak, menjauh dari jalan, lalu sepeda motortersebut berbalik menjauh. Karena pada saat menarikkorban tersebut, tangan Terdakwa masih masuk di pelatukpistol, maka pistol meletus kembali sebanyak satu kali,membuat sepeda motor tersebut kembali mendatangi kearah korban.
Tidak lama kemudian, Terdakwamelihat ada sepeda motor mendekat ke arahnya, sehinggaTerdakwa berusaha sembunyi dengan menarik tubuh korbanke semaksemak, menjauh dari jalan, lalu sepeda motor/ tersebut ...15.16.17.18.19.31tersebut berbalik menjauh. Karena pada saat menarikkorban tersebut, tangan Terdakwa masih masuk di pelatukpistol, maka pistol meletus kembali sebanyak satu kali,membuat sepeda motor tersebut kembali mendatangi kearah korban.
Putus : 19-09-2011 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 173/Pid.B/2011/PN.Dum Tanggal 19 September 2011 — 1. Nurdin Harefa alias Ama Rio;
2. Herlan Hidayat Laia alias Ama Yuni bin E.Laia;
3. Aris Sarumaha alias Christiani;
4. Suara Zamili alias Suan;
5. Eduras Zebua.
73 — 4
73 — 4
memukul pintu rumah saksi ;Bahwa perngusakan dan pembunuhan terjadi pada hari Sabtu tanggal 01Januari 2011 sekitar pukul 21.00 wib, saat itu anak saksi yang bernamaDeriaman membeli minuman Marijus tibatiba terlihat olehnya orang ramaiberkumpul di jalan mau ke rumah saksi sehingga anak saksi tersebut langsungpulang memberitahukan hal tersebut, kemudian datang orangorang ramaimerusak pintu rumah dan memecah kaca jendela dan bicara kepada saksiPateklah kau, babi kau, turun ;Bahwa saksi bersama keluarga sembunyi
rumah Dalman Halawa ;Menimbang, bahwa saksi Tan Doziduhu Tel memberikan keterangan pada pokoknyabahwa saksi tidak melihat siapa pelakunya tetapi saksi dapat mendengar dari suara parapelaku, bahwa saksi bersembunyi di kamar dalam kardus ;Menimbang, bahwa saksi Dariaman Telaumbanua memberikan keterangan padapokoknya bahwa sebelum para terdakwa masuk ke dalam rumah saksi sempat melihat darijarak 5 meter Aris Serumaha, Arisman Duha, Jelisha, Jiharu, Sito, bahwa pada saat rumahdiserang saksi lari dan sembunyi
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 313/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 8 Agustus 2018 — PT.ODG INDONESIA >< PT.POWER CONSULTANTS INDONESIA CS
85 — 64
85 — 64
Penggugat melemparkan kesalahannya kepadatergugat untuk sembunyi dari konsekuensi atas tindakannya.Dengan kata lain, penggugat telah lempar batu sembunyi tangankarena perbuatannya sendiri.Hal. 56 dari 98 hal Put.No.313/PDT/2018/PT.DKI.59.60.Tergugat secara tegas menolak dan membantah argumentasidan dalil yang diajukan oleh Penggugat dalam angka 35 GugatanPenggugat.Penggugat SANGAT KELIRU dan SALAH MENERAPKAN PASALdalam mengajukan dalilnya terhadap Tergugat karena pasaltersebut tidak berlaku bagi
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-04-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 11/JN/2016/MS.LGS Tanggal 28 April 2019 — Antoni Winata,SH melawan M. Syahir bin Matsyah
151 — 56
151 — 56
Lalu karenaada orang yang datang, saksi disuruh sembunyi di belakang tanah yangagak berbukit. Setelah orang tersebut lewat, ANGGA dan temantemannya yang berjumlah sekitar 5 orang datang dan mengitari saksi dansecara bergantian meremas payudara saksi, saksi pun reflek meninjukepala ANGGA, yang kemudian saksi pun ditampar oleh ANGGA. Lalusekitar pukul 23.30 WIB, setelah mereka melakukan perbuatan itu, saksimeminta untuk diantar pulang, yang dijawab oleh mereka agar saksipulang sendiri.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 485/Pid. B/2014/PN.Sda Tanggal 18 September 2014 — RONI DJALIHA
144 — 69
144 — 69
terkunciadalah Terdakwa ;Pada waktu saksi ke toko istri Terdakwa, Terdakwa tidak ada dirumahsedang bekerja di Asuransi ;Bekerja di asuransi mana, saksi tidak tahu ;Sebelumnya saksi tidak pernah ngobrol dengan Terdakwa, saksi hanyamengobrol dengan isteri Terdakwa saja ;Saksi membawa isteri Terdakwa 1 (satu) kali;Saksi membawa pergi istri Terdakwa pakai mobil Box ;Sopir Saksi mengambil mobil Box Jam 14.00 WibSaksi di gerebeg di toko istri Terdakwa sekitar jam 20.00 Wib ;Waktu digrebek jam 20.00 Wib saksi sembunyi
Putus : 28-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 322/Pid.Sus/2013/PN.TG Tanggal 28 Januari 2014 — AB. UPE Alias ABU Bin TAâÂÂBA
72 — 7
72 — 7
Saksi langsung keluar dari kamartersebut sambil membawa botol alat penghisap sabusabu tersebut Saksi simpan dikamar belakang selanjutnya Saksi masuk kekamar tempat kedua teman Saksi yaituSaksi DILAH ANGGRAINI Alias DILA Bintit SUWONO dan Saksi YULIANAAlias YULI Binti SARIF berkumpul, tidak berapa lama Saksi SIDI Alias PAK IS BinHARUN memanggil Saksi dan meminta kunci depan rumah kemudian Saksi keluardan memberikan kunci tersebut, lalu Saksi pindah ke kamar Saksi SIDI Alias PAK ISBin HARUN untuk sembunyi
Register : 09-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SOE Nomor -117/Pid.B/2016/PN Soe Tanggal 26 Januari 2017 — -AGUSTINUS LONA (TERDAKWA)
67 — 26
67 — 26
,dalam bukunya Tindak Pidana Tertentu di Indonesia, menerangkan bahwa secaraterangterangan (openlicht), diartikan tidak secara sembunyi, jadi tidak perlu di mukaumum (in het openbar), cukup apabila tidak diperdulikan apa ada kemungkinan oranglain dapat melihatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tindakan bersamasama dapatdiartikan bahwa tindakan tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dalamwaktu yang bersamaan, antara satu pelaku tidak terpaut waktu yang lama;Menimbang, bahwa melakukan
Register : 29-01-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Mmk Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Bahwa oleh karena sifat dari Tergugat yang sangat tempramentalalias cepat marah sehingga cara pengasuhan anak yang berada pihaktergugat , Penggugat sangat kawatir, tergugat beberapa waktu yanglalu menyatakan akan membunuh Penggugat hanya karena halsepele dan ini diketahui oleh anak tersebut, sehingga pada waktu maudijemput oleh tergugat anak tersebut lari sembunyi dan mengatakansaya takut, saya takut, halhal yang seperti ini yang menjadiHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Mmkpertimbangan
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 241/Pid.B/2020/PN Tbh Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
1.FAHRUL Als KANANG Bin MISKUN
2.AHMAD YANDANI Als DANI Bin UMAR BAKI
149 — 40
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
1.FAHRUL Als KANANG Bin MISKUN
2.AHMAD YANDANI Als DANI Bin UMAR BAKI
149 — 40
FahrulAls Kanang Bin Miskun membawa sebilah parang panjang yangmembuat Saksi semakin takut, jika saya tidak memberi apa yang merekaminta maka mereka akan menyakiti Saksi atau Saksi Musdalifah;Bahwa posisi saksi Musdalifan saat itu sembunyi di semaksemakdidekat Menara sambil menangis.Bahwa peran masingmasing Terdakwa saat melakukan perbuatantersebut yaitu Para Terdakwa mengikat Saksi pada saat berada di ruangbawah dalam Menara, kemudian Terdakwa II.
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 622/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
DESRA LISMA CANDRI ALS DESRA BIN ARLIS
34 — 4
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
DESRA LISMA CANDRI ALS DESRA BIN ARLIS
34 — 4
laptoptersebut dirumahnya tersebut tepatnya dimangaii dapur dan saatTerdakwa bersama dengan saksi NUR HAKIM menyembunyikan /menyimpan laptop tersebut dibelakang pintun diruangan dapur rumahsaudara NOPRIL. yang mana saat itu saudara NOPRIL tidakmengetahuinya, dikarenakan saudara NOPRIL sedang berada di dalakamarnya dan Terdakwa pun tidak ada mengatakan kepada saudaraNOPRIL bahwa Terdakwa ada menyimpan laptop tersebut dibelakangpintu. diruangan dapur rumahnya, yang mana saat itu kamimeletakkannya secara sembunyi