/Cimuning milik Penggugatkepada Tergugat ;bahwa Tergugat menyarankan kepada Penggugat supaya SertifikatHGB No. 603/Cimuning tersebut dapat dijaminkan ke Bank guna membayarsewa mobil tersebut, untuk itu harus dilakukan terlebih dahulu pengikatan jualbeli antara Tergugat dengan Penggugat ;bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat mengadakan pengikatan jualbeli atas objek Sertifikat HGB No. 603/Cimuning pada tanggal 23 April 2003sebagaimana Akta Pengikatan Jual Beli No. 46 yang dibuat oleh dan dihadapanTergugat

III ;bahwa Penggugat tidak pernah menerima uang pembayaran sebesar Rp135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) sebagaimana tertuang dalampengikatan jual beli tersebut, karena akta pengikatan jual beli tersebut adalahsematamata untuk dijaminkan ke Bank ;bahwa oleh karena Penggugat khawatir Tergugat akan melakukanperbuatan yang merugikan Penggugat, maka Penggugat pada tanggal 09September 2003 melakukan pemblokiran atas Sertifikat HGB No. 603/CimuningHal. 2 dari 8 hal.

Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemilik yang sah atas SertifikatHGB No. 603/Cimuning ;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Ill dan Tergugat IV telah melakukanperbuatan melawan hukum ;4. Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli No. 46 tanggal 23 April 2003 yangdibuat oleh dan dihadapan Tergugat Ill adalah batal demi hukum atausetidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ;5.

Memerintahkan Tergugat IV untuk mencatatkan kembali Sertifikat HGB No.603/Cimuning ke atas nama Penggugat ;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah berikut bangunanHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1572 K/Pdt/2007rumah tempat tinggal berdiri diatasnya Sertifikat HGB No. 603/Cimuning ;8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adaupaya hukum lainnya ;9.

Bahwa untuk membayar sewa mobil sebesar Rp 135.000.000, tersebut,Termohon Kasasi/Tergugat meminta jaminan kepada Termohon Kasasi/Tergugat , dan Termohon Kasasi/Tergugat memberikan jaminan SertifikatHGB No. 603/Cimuning milik Pemohon Kasasi/Penggugat dan TermohonKasasi/Tergugat menyarankan supaya dibuatkan akta pengikatan jual beliterhadap jaminan tersebut supaya bisa dijaminkan kepada Bank sertaHal. 5 dari 8 hal. Put.

603/Pid.B/2018/PN Jbg

PUTUSANNomor 603/Pid.B/2018/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : SEPTIAN KRISDIANTO Bin SAPARI;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/O5 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa SEPTIAN KRISDIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanaHal. 1 dari 9 Putusan No. 603/Pid.B/2018/PN Jbg.diatur dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa/PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAN KRISDIANTO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandan memerintahkan terdakwa tetap ditahan;3.

sekira pukul 20.15WIB. di lapangan Desa Pulo Lor, Kecamatan/Kabupaten Jombang; Bahwa pada waktu itu di lapangan tersebut ada acara pentas terbuka ViaVallen; Bahwa pada waktu itu tas saksi memang tidak tertutup; Bahwa setelan saksi tahu kalau HP nya hilang kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut kepada petugas yang ada di acaratersebut; Bahwa selanjutnya petugas menangkap terdakwa; Bahwa setelah ditunjukkan oleh petugas kepada saksi, saksimembenarkan bahwa itu HP nya;Hal. 3 dari 9 Putusan No. 603

HERA KARTININGSIH, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Hal. 8 dari 9 Putusan No. 603/Pid.B/2018/PN Jbg.YUNITA HENDARWATI, S.H. dan SARI CEMPAKA RESPATI, S.H., M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh : HJ.

SRI ISTI SUNDARI, S.H.Hal. 9 dari 9 Putusan No. 603/Pid.B/2018/PN Jbg.

603/Pid.Sus/2018/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Aditya Sugiharto Bin Ruslan Sugiharto Alm2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 40/5 April 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

/2018/PN Mig tanggal 17 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal 17Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Mohon memberikan Putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Mig Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum atau lebihtepatnya terdakwa dikenakan Pasal 127 UU RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan ditempatkan di Lembaga Rehabilitas!

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN MIgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Rabu, tanggal 6 Pebruari 2019 oleh kami,Benny Sudarsono, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Dina Pelita Asmara, S.H.

Benny Sudarsono, S.H., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,Eni Hidayati, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN MIg

603/Pid.Sus/2019/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Teguh Wijaya, A.Md. bin Asmu'l2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/24 Agustus 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,M.H., beralamat di Jalan Kebalenan Baru II Blok C Nomor 8 BanyuwangiHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Bywberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal21 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor603/Pid.Sus/2019/ PN Byw tanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 14Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

IMEI : 358099050106400.diserahkan ke Polres Banyuwangi untuk diproses lebih lanjut Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu, tidakmemiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Byw Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris kriminalistikCabang Surabaya No.

Hendri Kurniawan, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan MohamadSugiarto, anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Banyuwangikarena memiliki sabusabu pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekiraHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Bywpukul 21.00 WIB, di kamar kos yang ditempati oleh Muji Anton Wijaya di Jl.Tunggul Ametung Kel. Kebalenan Kec. Banyuwangi Kab.

Nova Flory Bunda, S.H., M.Hum.Heru Setiyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sunarah, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Byw

603/Pdt.G/2017/PA.Pwl

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat selama 2 (dua) tahun 8 (delapan)bulan di Kecamatan XXX;Halaman 1 dari 14 hal.Putusan No.603/Padt.G/2017/PA.PwlBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum di karuniai anak(Bada Dukhul);Bahwa pada awal bulan Oktober tahun 2014, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dikarenakan Tergugat mendengarkabar dari teman Tergugat jika Penggugat berhubungan asmara denganteman Tergugat

Bahwa Penggugat bekerja sebagai sales pada sari roti karena sudah adakesepakatan/persetujuan dari pihak Tergugat bahkan Penggugat danTergugat sempat bekerja di tempat yang sama, supaya tidak ada kecurigaanHalaman 4 dari 14 hal.Putusan No.603/Padt.G/2017/PA.Pwlsatu sama lain tetapi Tergugat mengundurkan diri dengan alasan tidak inginterikat kerja dengan orang lain;3.

Halaman 9 dari 14 hal.Putusan No.603/Padt.G/2017/PA.Pwl2. Apakah benar perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat cemburu hingga melakukan kekerasanterhadap Penggugat?3. Apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat masih ada harapan untukkembali rukun dimana Penggugat sudah bertekad untuk bercerai sedangkanTergugat masih ingin mempertahankan rumah tangganya?

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 13 dari 14 hal.Putusan No.603/Padt.G/2017/PA.Pwl2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal.Putusan No.603/Pdt.G/2017/PA.Pwl

603/Pid.Sus/2020/PN Bls

sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukt yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN BIsSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudiansekira pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020 saksi SUHIRMAN dan saksiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN BIsSAMSUDIN, saksi MUHAMMAD dijemput dengan menggunakan taksiuntuk pergi ke sebuah penginapan di daerah dekat rumah terdakwapulau geranting desa terong kec.

FIRDAUS (DPO) memerintahkan kepadaterdakwa agar tanggal 15 Juli 2020 sudah standby di batam danHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN BIsmenunggu informasi selanjutnya dari sdr. FIRDAUS (DPO) kapan waktuyang tepat untuk pergi ke nagara malaysia.

FIRDAUSHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN BIsdan ABK pergi lagi dan tak kunjung kembali, hingga pada akhirnya padahari selasa tanggal 21 Juli 2020 pihak kepolisian datang menjemputsaksi dan rekan saksi untuk dibawa ke polres kep. Meranti dilakukanpemeriksaan.

Aulia Fhatma Widhola, S.H., M.H.Rita Novita Sari, S.H.Panitera Pengganti,NITA HERAWATI, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN BIs

603/Pid.Sus/2016/PN.DPS

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2016/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa, telah menjatunkan putusan dalam perkara : 1.

Fahrur3 dari 60 halaman perk Pidana No. 603/Pid Sus/2016/PN DpsRozi menelphone untuk bertemu di Terminal Ubung Denpasar, kemudian sekirajam 19.00 wita datang terdakwa 1. Fahrur Rozi diterminal Ubung dan ketikaberada di G2 Mart jalan cokroaminoto No. 173 Br. Tengah Desa/Kel. Ubung Kec.Denpasar Utara Kota Denpasar dan tidak berapa lama kemudian datang terdakwa2.

L 4999 VC, sedangkan padaterdakwa FAHRUR ROZI dari petugas menemukan barang berupa ; 127 dari 60 halaman perk Pidana No. 603/Pid Sus/2016/PN Dps(satu) HP merk Samsung warna gol, 1 (Satu) HP merk samsung warna biru,1 (satu) lembar tiket perjalan Lion air SurabayaDenpasar Bali an.

ROZIFAHRUR /Boardyng Pass Lion air,Sedangkan dari terdakwa ISMAIL telah disita barang bukti berupa ;a. 1 (satu) plastik bening didalamnya berisi kristal bening yangmengandung sediaan narkotika jenis sabu dengan berat 50,44 gram28 dari 60 halaman perk Pidana No. 603/Pid Sus/2016/PN DpsBrutto atau 49,82 gram Netto terbungkus dengan kertas tysu dibalutlakban warna hitam.

M.Djaelani,SHPanitera PenggantiIDA AYU GDE WIDNYANI.SH..60 dari 60 halaman perk Pidana No. 603/Pid Sus/2016/PN DpsCatatan :o Dicatat disini bahwa pada hari RABU , tanggal 14 Januari 2014, Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baik putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 831Pid.Sus/2014/PN.DPS tersebutPanitera Pengganti,61 dari 60 halaman perk Pidana No. 603/Pid Sus/2016/PN DpsIDA AYU GDE WIDNYANI,SH.62 dari 60 halaman perk Pidana No. 603/Pid Sus/2016/PN Dps

603/Pdt.G/2020/PA.Bm

Kabupaten Bima,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Mei 2020 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 14 Mei 2020 ,dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1.

No. 603/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 603/Pdt.G/2020/PA.Bmdiparaf dan aslinya dikembalikan kepada Pemohon, lalu diberi tanda (P1)dan diparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/02/III/2006,tanggal 6 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanggar Kabupaten Bima, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis laludiberi kode (P.2) dan diparaf;B.

No. 603/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap!

No. 603/Pdt.G/2020/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 603/Pdt.G/2020/PA.Bm

603/Pdt.P/2014/PA.Lbt.

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/201 4/PA.Lbt.Zaza 4seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:OMI IRAWAN MAKU bin KADIR MAKU, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bibiyahu, Desa Motilango,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danWISNA K.

umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Dusun Bibiyahu, DesaMotilango, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonannyapada tanggal 17 November 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan Nomor 603

YUNUS DJAFAR;1 Penetaoan Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.LbtBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KODOI PASUEsebagai ayah kandung Pemohon Il, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. RUWIDIN PAKAYAb.

Pernikahantersebut dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tibawa yangbernama YUNUS DJAFAR.4 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.Lbt Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung saksi yangbernama KODOI PASUE. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah PPN KUAKecamatan Tibawa yang bernama YUNUS DJAFAR setelah wali nikahPemohon Il menyerahkan kepada PPN tersebut untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il. Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon.

DATAU, S.Ag10 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.Lbt.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000.Administrasi/ATK : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 125.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)11 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.Lbt.

603/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan No.603/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.603/Padt.G/2019/PA. Tgt (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.603/Pat.G/2019/PA. Tgt

603/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT : Lakilaki, tempat tanggal lahir Buleleng 10 11 1952, agama Hindu, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten Badung , selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT:MELAWAN:TERGUGAT : Perempuan, Tempat / tanggal lahir Buleleng 31121959, agama Hindu, pekerjaan guru, bertempattinggal

di Kabupaten Badung , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21Nopember 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 21 Nopember 2017 dalam Register Nomor603/Pdt.G/2017/PN.Sgr telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat sebagaiberikut;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 603/Pat.G/2017

SAKSI1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahmenikah secara Agama Hindu, di Kabupaten Buleleng pada tanggal 5Desember 2005 ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 603/Padt.G/2017./PN.

Bahwa puncakpertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada saat perkawinan anakPenggugat dimana Tergugat tidak mau hadir dalam perkawinan tersebutsehinggak akibatnya hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi renggang dansetelah itu mulai pisah tempat tinggal ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 603/Padt.G/2017./PN.

IB BAMADEWA PATIPUTRA, SH.A.A AYU MERTA DEWI, SH.MH.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 603/Padt.G/2017./PN. Sgr.KADEK DARNA, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 315.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materai Rp 6.000,00penne ennenn enn nee nen 4Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 603/Pat.G/2017./PN. Sgr.

603/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Firman Sembiring Depari Alias Firman2. Tempat lahir : Batang Serangan3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 3 Juli 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syahrial, S.H., Advokad danPenasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Pos Langkat berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2017/PN.Stb tanggal 31 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 603/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 24 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 25 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Perkara Nomor 603/Pid.Sus/2017/PN Stb.

,Halaman 13 dari 14 Perkara Nomor 603/Pid.Sus/2017/PN Stb.SE., MH. dan Edy Siong, SH.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25September 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Dr. Firdaus Syafaat, SH.,SE., MH. dan Safwanuddin Siregar, SH.

,M.H.Panitera Pengganti,Sapta Putra Sembiring, SH., MHHalaman 14 dari 14 Perkara Nomor 603/Pid.Sus/2017/PN Stb.

603/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dina Septiyani Rahayu Alias Dina Septiani Rahayu binti JhonyRundengan, tempat/tangal lahir Sukabumi/27 September1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, telah bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Cbdc. Fotokopi Kartu Keluarga atas Pemohon, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tandaalat bukti P.3;d.

Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan ... tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yangdijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.CbdPerkawinan jo.

Usman Ali, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Taufik Maulani, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.HHakim Anggota,Drs.

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Taufik Maulani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Cbd

603/Pid.Sus/2019/PN SDA

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.Te1.2.. Nama lengkap : Achmad Robih El Tsany Bin Heri Mujiantoro. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/10 Maret 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Raya darawati Blok A. 5 no. 17 Desa bendungan Kec.Kraton Kab Pasuruan, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor603/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 08 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor603/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 11 Juli 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 11Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Menyatakan terdakwa ACHMAD ROBIH EL TSANY Bin HERIMUJIANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN SDAmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum bermufakatuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabusabu sebagaimana dakwaan Pertama PenuntutUmum Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun2009 tentang Narkotika

lagi perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 TahunHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN SDA1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

Kabul Irianto, S.H.., M.H.umYohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN SDAWiji Soemiarsih, SH., MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN SDA

603/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Nik 1108160107930522, tempat dan tanggal lahir Seumirah, 01Juli 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman di Dusun KeudeGampong Seumirah Kecamatan Nisam Antara KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun KeudeGampong Seumirah Kecamatan Nisam Antara KabupatenAceh Utara, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 September2020 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Lhoksukon, dengan Nomor 603

/Pdt.G/2020/MS.Lsk,tanggal 29 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 06/06/1/2014 tertanggal 13 Januari 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe;Halaman 1 dari 14 halaman Nomor 603/Pat.G/2020/MS.LskBahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Termohon

,M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Nomor 603/Pdt.G/2020/MS.LskRiki Dermawan, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFrandi Alugu, S.H. Ismail, S.HPanitera PenggantiMusmulliadi, S.H.1.,M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Pemohon 600.000,00Panggilan Termohon 300.000,00PNBP Panggilan Pemohon 10.000,00PNBP Panggilan Termohon 10.000,00Redaksi 10.000,008.

Materai 6.000,00Jumlah : 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Nomor 603/Pdt.G/2020/MS.Lsk

603/PID/2017/PT SBY

Perk : PDM/Sda/03/2017 berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman putusan Nomor 603/PID/2017/PT SBY.KESATU:Bahwa ia terdakwa MARTSELLIA KARAMOY, SE.

Kemudian terdakwa menyuruh saksi NUR EKAWATI, SE. perginamun saksi NUR EKAWATI, tidak bersedia dan minta permasalahan titip modalHalaman 2 dari 7 halaman putusan Nomor 603/PID/2017/PT SBY.uang kepada saksi RAMLAH diselesaikan.

Mendatangi saksi RAMLAH A.RANI yangHalaman 3 dari 7 halaman putusan Nomor 603/PID/2017/PT SBY.merupakan ibu dari terdakwa dengan maksud meminta uang yang pernahdititipkannya untuk modal dalam bidang makanan yahg akan dikerjakan olehsaksi RAMLAH A.RANI.

Perbuatan terdakwatersebutHalaman 4 dari 7 halaman putusan Nomor 603/PID/2017/PT SBY.telah menimbulkan rasa tidak nyaman dan saksi NUR EKAWATI merasa terhinadan keberatan.

,M.Hum.PaniterapenggantitidLaode Siramu, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman putusan Nomor 603/PID/2017/PT SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 8 dari 7 halaman putusan Nomor 603/PID/2017/PT SBY.

603 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 603 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA KANTOR PUSATJAKARTA cq KANTOR CABANG PEKANBARU, yang diwakilioleh Njau Vido Onadi dan Anthony Y Panggabean, keduanyaselaku Direktur, berkedudukan di Jalan Angkasa Kav B6 MegaGlodok Kemayoran, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran

Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2019kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1. Mengabulkan gugatan provisi Penggugat untuk seluruhnya;2. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan ijazah dan BPKB Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putuskarena Putusan Pengadilan Hubungan Industrial:3. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat sebesar:a.

Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/20191. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusberdasarkan ketentuan Pasal 169 ayat (1) huruf c juncto Pasal 169 ayat(2) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003;3. Menghukum Tergugat membayar hakhak Penggugat dengan masakerja 7(tujuh) tahun 8(delapan) bulan, berupa:3.1.

Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2019Rp 37.600.000,00 (tiga puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah);3.2. Uang Penghargaan Masa Kerja sesuai dengan Pasal 156 ayat (3)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 sebesar 3 xRp2.350.000,00 = Rp7.050.000,00 (tujuh juta lima puluh riburupiah),;3.3.

Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2019

603/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 603/Padt.G/2019/PA P.Buno oN 2a 2x1 2seree VAs) on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :Pemohon bin Ayah Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Jalan Patih Mambang, RTI. 004, Desa Keraya,Kecamatan Kumai Kabupaten

Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Pemohon dan membentak Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA P.Bunc.

Kecamatan KumaiKabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah secara agama Islam,menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA P.BunBahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri,menikah pada bulan November 2018;Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul bersama di rumah sendiri diDesa RT.7 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai

;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA P.BunMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon jawabanTermohon dan buktibukti di persidangan maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum di persidangan, yaitu sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 9 November 2018 tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsikalimantan Tengah;.

(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 603/Padt.G/2019/PA P.Bun

603/Pdt.G/2014/PA.Blk

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2014/PA.BlIkasl Cyan yl!

No. 603/Pdt.G/2014 /PA.BIkdipertahankan sehingga solusi yang terbaik bagi Penggugat adalahbercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

No. 603/Pdt.G/2014 /PA.BIka. Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 124/08/IX/2013,tanggal 19 September 2003, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberikode P;b.

No. 603/Pdt.G/2014 /PA.BIk5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah sekitar 5bulan lamanya;6.

No. 603/Pdt.G/2014 /PA.BlkHakim anggota,Ketua majelis,tid ttdSutikno, S.Ag., M.H. Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.AgttdDrs. H. Muhammad Baedawi A. RahimPanitera Pengganti,ttdHj. St. HusniatiPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No. 603/Pdt.G/2014 /PA.Blk

603/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Putusan No.603/Pdt.G/2016 /PA.Kis1.

Putusan No.603/Pdt.G/2016 /PA.Kis1974 jo.

Putusan No.603/Pdt.G/2016 /PA.Kismenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.603/Pdt.G/2016 /PA.Kis