Ditemukan 509 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
4 — 4
Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan,Nomor B162/Kua.13.35.16/Pw.01/07/2021, tanggal 14 Juli 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.7);h. Asli Surat Keterangan Sehat dan Hamil, Nomor440/78/35.07.103.108/2021, atas nama Jenni Aurora, tanggal 15 Juli 2021,yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT.Puskesmas Wagir, bermeterai cukup (bukti P.8);i.
Register : 29-11-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6353/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 April 2018 —
9 — 8
9 — 8
DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6353/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :260/09/X1/2004 tanggal 20 Nopember 2004 sesuai dengan Surat KeteranganNomor: B.72/Kua.13.35.16
Register : 30-10-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5704/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Pada tanggal 09 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 224/42/V/2008 tanggal 08Mei 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:223/Kua.13.35.16/Pw.01/10/2017 tanggal 27 Oktober 2017);2.
Register : 13-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 114/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
17 — 17
Kabupaten Malang ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dengan suratSurat Keterangan dari KUA Nomor: B005/Kua.13.35.16
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3866/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
., Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Agama (KUA) Kabupaten Malang , berdasarkankutipan akta nikah nomor : 0511/041/I1X/2010, sebagaimana surat keteranganyang dibuat oleh Kepala KUA nomor : 126/Kua.13.35.16/Pw.01/07/2018 ,tanggal 09 Juli 2018.2.
Register : 30-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4382/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.84/Kua.13.35.16
Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5962/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Penggugat Tergugat
6 — 3
6 — 3
tertanggal 09Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5962/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 09 Nopember2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 21 Desember 2000 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Malang Jawa Timur,sebagaimana telah tercatat dalam register Nomor: 202/144/VI/2000, dandalam hal ini dikuatkan dengan Surat Keterangan No.222/Kua.13.35.16
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4050/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pada tanggal O8 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang Propinsi JawaTimur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0670/016/XII/2003 tanggal08 Desember 2003 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:Kua.13.35.16/Pw.01/38/2016 tanggal 20 Juli 2016;2.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst. Tanggal 23 Juni 2014 — TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B. BUS alias WAWAN
472 — 1325
472 — 1325
DENI SUSI TUR 01102013 13.35.16 Deni beritahukanSAPUTRA ANDAYANI disuruh Amir jemput628138776022 6281369700558 Susi & sudah berada di4 lobi Alsone Bahwa benar transkrip SMS yang diperlihatkan di persidangan adalahrincian SMS saksi dengan SUSI TUR ANDAYANI;e Bahwa dipersidangan diperlihatkan berpa transkrip SMS antara saksiDENI SAPUTRA nomor telpon 6281387760224 dengan JAJA MIHARJAnomor telpon 628777277780 yaitu :NoDARI KEPADA = TANGGA WAKTU ISI SMSL1.