341/Pdt.G/2017/PA.Bjb

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2017/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di JI.

Put.No. 341/Pdt.G/2017/PA.BjbUrusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dengan FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 30 Agustus 1983;1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Put.No. 341/Pdt.G/2017/PA.Bjbmeninggalkan kediaman bersama atas kehendak sendiri. Semenjakkejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini hal tersebuttelah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan;7.

Put.No. 341/Pdt.G/2017/PA.BjbMenimbang, bahwa upaya damai melalui proses mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016telah dilaksanakan oleh H. M.

Put.No. 341/Pdt.G/2017/PA.BjbHakim Anggota,Zulkifli, S.EI.Hakim Anggota,Mohd. Anton Dwi Putra, S.H., M.H. H. Edi Hudiata, Lc., M.H.Perincian biaya perkara :1.Oo RB wo NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,H. Ahmad Fauzan, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Hal. Put.No. 341/Pdt.G/2017/PA.Bjb

341/Pdt.G/2019/PA.Bsk

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2019/PA Bsk2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Batusangkar, 11 Maret 1968, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.I, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Tanah Datar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir Pekanbaru, 28 Mai 1967

Islam, pendidikan terakhir S.2, wiraswasta, tempattinggal di Pangkalan Bun, Kabupaten Seruyan, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batusangkar dengan Nomor 341

No. 341/Pdt.G/2018/PA.Bsk7. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugattinggal di Pangkalan Bun, Kabupaten Seruyan, Provinsi KalimantanTengah;8. Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dan sejahteratidak dapat terwujud antara Penggugat dengan Tergugat dan Penggugattidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat olehsebab itu Penggugat mohon kepada Yih. Ketua Pengadilan AgamaBatusangkar cq.

No. 341/Pdt.G/2018/PA.Bsk1.

No. 341/Pdt.G/2018/PA.Bsk

341/Pid.B/2017/PN Gpr

dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 341/Pid.B/2017/PN GprSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Piting mencari pembeliHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 341/Pid.B/2017/PN Gprdan mendapatkan pembeli yaitu terdakwa lalu saksi janjian denganterdakwa di Desa Branggahan Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kedirisekira pukul 13.00 Wib, setelah bertemu yang bertran saksi Sdr. Imamals Piting dan motor tersebut laku sebesar Rp.1.900.000,00 (enam ratusribu rupiah) dan dari penjuaan tersebut dibagi 2 (dua) Sdr.

AG4699UB hanya dilengkapidengan STNK dan tanpa disertai dengan BPKB.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 341/Pid.B/2017/PN GprSaksi Icuk Prasmono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah menjual Handphone merk Lenovo tipe A1000 warnahitam kepada Sdr.

Shokipul;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah sertadijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 341/Pid.B/2017/PN GprMemperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:.

,M.H.Panitera Pengganti,Pujiyati, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 341/Pid.B/2017/PN GprUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A Ril A DI SH.NIP. 19600717 198203 1005. Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 341/Pid.B/2017/PN Gpr

341/Pdt.P/2016/PA.Tgr

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2016/PA.Tgr =al?DEM!

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Penetapan nomor 341/Padt.P/2016/PA.Tgr. Page 1Il tidak mempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara;4.

persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa saksi selama ini mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri, saksi juga mendengar berita tentang pernikahanPemohon dan Pemohon II pada tahun xxxx, di Kabupaten KutaiKartanegara, namun saksi tidak hadir pada acara pernikahantersebut;Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan; Penetapan nomor 341

,demikian pula keterangan para saksi tersebut telah saling bersesuaian satudengan lainnya, sehingga kesaksian tersebut dapat diterima, sesuaidengan ketentuan Pasal 309 R.Bg.; Penetapan nomor 341/Padt.P/2016/PA.Tgr.

AHMAD SYAUKANIPanitera Pengganti, Penetapan nomor 341/Padt.P/2016/PA.Tgr. Page 9Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pengumuman :Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDra. SITI NAJEMAHRpRpRpRpRpTTD,30.000,0050.000,0060.000,00300.000,005.000,00Rp 6.000,00..Rp451.000,00Tenggarong,Panitera,RUMAIDI, S.Ag.Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaDesember 2016 Penetapan nomor 341/Padt.P/2016/PA.Tgr.Page 10 Penetapan nomor 341/Padt.P/2016/PA.Tgr. Page 11

341/Pdt.G/2016/PN BDG

IRVWVAN EFENDI,SH.MHum., Hakim Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus tanggal 12Oktober 2016, yang ditunjuk oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus No.341/Pdt.G/2016/PN.Bdg,tanggal 27 September 2016, kemudian oleh Majelis Hakim Penggugatdipersilahkan untuk membacakan Surat Gugatannya yang isinya masihdipertahankan oleh Penggugat :Putusan Nomor 341/Pdt.G/2010/PN. Bdge.

, demikian itu jelas merupakan dalil yang sifatnyahanya mengada ada, mengulur waktu dan bertentangan dengan fakta danPatusan Nomor 341/Pdt.G/2016/PN.Bdg. Halaman 5hukum, sehingga patut manakala dalil dalll PENGGUGAT dinyatakanditolak;40.

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara ;ATAU Hakim Pimpinan Sidang memberikan putusan yang adil dan patut ;Menimbang, bahwa terhadap Jawaban yang diajukan oleh Tergugat sebagaimana tersebut diatas pihak Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahPutusan Nomor 341/Pdt.G/2016/PN.Bdg.

Notaris di Kota Bandung berdasarkan Legalisasi Nomor 74/L/2009; Patusan Nomor 341/Pdt.G/2016/PN. Bdg.

,MH,Putusan Nomor 341/Pdt.G/2016/PN.Bdg. Halaman 17DICATAT DISINI Bahwa terhadap Putusan Nomor 341/Pdt.G/2016/PN.Bdg, PENGGUGAT telahmengajukan upaya hukum banding yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 16 Februari 2017 dibawah Register. Banding Nomor :14/PDT.B/2017/PN.BDG. arBandung, 20 Februari 2017AN.PANITERAPANITERA MUDA PERDATALeek.SUSILO NB, SH..MH Nip. 19660715.199203.1.002

341/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, pada tanggal 10 September 2005, sesuai denganKutipan Akta Nikah, Nomor 644/13/I1X/2005, tanggal 10 September 2005,Putusan nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halamandan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan TergugatJejaka;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten TubanNomor 644/13/I1X/2005, tanggal 10 September 2005, bukti tersebutPutusan nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 3 dari 11 halamanbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

Oleh karena itu,Putusan nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 9 dari 11 halamanMajelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterbukti pecah (broken marriage), Sulit dipertahankan lagi, dan telahmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peratuiran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman

341/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, At) SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Damri bin Suddin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Tammejarra, DesaTammeyjarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Sinar binti Abd.

Rasid, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Fastabiqul Khaeratbernama Husen, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.Pwlberupa uang sejumlah Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Kamaruddin dan Cida;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3.

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Damri bin Suddin) denganPemohon Il (Sinar binti Abd. Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal15 Februari 1997 di Dusun Galung, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

;Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Februari 1997 di Dusun Galung, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Abd.

HasnawiyahHal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 0,004. Redaksi : Rp 10.000,001. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 100.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.Pwl

341/Pid.B/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 341/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IQBAL ALFARIZI SIREGAR Alias IQBAL;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 13 Maret 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Diponegoro Kelurahan Sendang SariKecamatan Kisaran Barat Kabupaten

Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswata;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:341/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal 11 April 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 341/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal11 April 2018 tentang penentuan hari sidang pertama; Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IQBAL ALFARIZI SIREGARAlias IQBAL dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.B/2018/PN Kis3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merkNokia tipe RM908, dikembalikan kepada saksi IMRAN MARGOLANG;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000.

Menyatakan Terdakwa IQBAL ALFARIZI SIREGAR Alias IQBALtersebut di atas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.B/2018/PN Kismelakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiSitiurmala Sitorus, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.B/2018/PN KisHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.B/2018/PN Kis

341/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 341/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 7 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (Satu)anak bernama ANAK KANDUNG, umur 4 tahun, saat ini berada dalamasuhan Termohon;3.

No 341/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 341/Pdt.G/2019/PA.SIT1.

No 341/Pdt.G/2019/PA.SITDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ARIFMUKHSININ,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHAMMADUN, S.H. sertaDrs. H.

No 341/Pdt.G/2019/PA.SIT

341/Pdt.G/2012/PA.PAL

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 341 /Pdt.G/2012/PA.PAL, halaman 1 dari 12Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat Kota Palu.

Hal inilah yang menjadi alasan Peng gugatPutusan Nomor 341 /Pdt.G/2012/PA.PAL, halaman 2 dari 12untuk mengajukan perceraian ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat ;3.

Agustus2012 yang dibacakan di persidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan suatu halangan yang sah;nono Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 tentang Mediasi, perkara ini tidakdapat dimediasi dan Tergugat juga tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan.Selanjutnya, Majelis Hakim berusaha secara sungguhsungguhmendamaikan dengan menasehati Penggugat untuk rukun kembali denganPutusan Nomor 341

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggahari ini sebesar Rp. 651000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);oonnne= Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Palu pada hariRabu, tanggal 05 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Putusan Nomor 341 /Pdt.G/2012/PA.PAL, halaman 11 dari 12Syawal 1483 Hijriah oleh kami Drs. Bahrul Amzah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. Abd.

Jumlah :Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ) Bret HSUIDIRIMANPutusan Nomor 341 /Pdt.G/2012/PA.PAL, halaman 12 dari 12

341/Pdt.P/2017/PA.Cbd

Penetapan No. 341/Pdt.P/2017/PA.Cbd.Cibadak dengan register perkara Nomor 341/Pdt.P/2017/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Agustus 2002 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Camit dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Ade Tatang dan Ade Yana denganmas kawin berupa

Penetapan No. 341/Pdt.P/2017/PA.Cbd.9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar semua biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Nurjaya Ajay bin Kalam) danPemohon II (Isah binti Camit);2.

Penetapan No. 341/Pdt.P/2017/PA.Cbd.Bukti P3.

Penetapan No. 341/Pdt.P/2017/PA.Cbd.1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Nurjaya Ajay bin Kalam) danPemohon II (Isah binti Camit);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nurjaya Ajay bin Kalam)dan Pemohon II (Isah binti Camit) yang dilaksanakan pada tanggal 11Agustus 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi;3.

Penetapan No. 341/Pdt.P/2017/PA.Cbd.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 40.000,: Rp. 100.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 181.000,( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKDrs. E. ArifudinHalaman 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 341/Pdt.P/2017/PA.Chbd.

341/Pdt.P/2016/PA.Blk

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut :Hal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 341/Padt.P/2016/PA Blk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON I, denganPemohon II, PEMOHON II yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal05 Juli 2013 di Dusun Anrihnua, Desa Anrihua, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, telah diberi materai dan distempel pos, oleh Ketuamajelis, diberi kode P2;Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 341/Padt.P/2016/PA Blk3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7302086707930002atas nama Risnawati yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, tertanggal18 Februari 2013.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanisbat nikah adalah untuk memperoleh kepastian hukum tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhal lainyang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah.Hal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 341/Padt.P/2016/PA Blk2.

Amin T., S.Ag., S.H. danMuhammad Natsir, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padaHal. 12 dari 13 Penetapan Nomor 341/Padt.P/2016/PA BIkhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantuoleh Baharuddin, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pulaoleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Muh.

Panitera Pengganti,Ttd.Baharuddin, S.Ag.Perincian biaya perkara: JumlahPendaftaranRp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00 Rp 341.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2016/PA BIk

341/Pdt.G/2018/PA.Bji

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2018/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nilawati binti Herman Tanjung, umur 33, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Cangkir ,No 24, Lingkungan II, Kelurahan Nangka, Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanHanafi Maha bin

48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan Sperpat Sepeda Motor, tempat tinggal di JalanSempurna, Pasar 7, No 143, Desa Tembung, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Nomor 341

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Penggugat, lalu pindah kerumah milik orang tua TergugatHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2018/PABjisesuai dengan Tergugat tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri ( Bada Dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama Bukhori Maha (Lk) umur 5 tahun dananak tersebut tinggal

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2018/PABjidan mengadili perkara ini, agar menetapkan hari persidangan dan memanggilPenggugat dan Tergugat serta menjatuhkan putusan dalam perkara ini yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hanafi Maha bin SaidinMaha) terhadap Penggugat (Nilawati binti Herman Tanjung);3.

Evawaty, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Zikri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Cholydah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2018/PABjiPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 415.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2018/PABji

341/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2021/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamsidang Hakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ARIFIN SALAM BIN ABDUSALAM, Tempat Tanggal Lahir : Sawang II, 21081945, NIK1101072108450001, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh nelayan, tempat tinggal Gampong Sawang Il,Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan Provinsi

Bahwa para Pemohon telah nikah secara sah menurut Hukum Islampada tanggal 10011971 di rumah Pemohon II Gampong Sawang IIKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh.Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.1 dari 10 halaman2.

Bahwa semenjak menikah para Pemohon belum pernah mendapatkansurat nikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundang dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkawinan,karena pada saat pernikahan dilangsungkan dalam keadaankealpaan Pemangku Adat dan Hukum Desa/Gampong, sehinggaAparatur Desa/Gampong tidak mendaftarkan ke kantor KUASetempat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon kepada Yth, KetuaMahkamah Syariyah Tapaktuan c/q Majelis Hakim yang memeriksa danPenetapan Nomor 341

Fatimah Nik.1101076106500001tanggal 17 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanPenetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.3 dari 10 halamandan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, (bukti P.2)B. Saksi:1. M. Safir Bin M.

Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp.190.000,(Seratus sembilan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.10 dari 10 halaman

341/PID.B/2015/PN Mlg

PUTUSANNOMOR : 341 / PID.B/ 2015/ PN.Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SRIWATI DEW! ANGGRAENI;Tempat lahir : Malang ;Umur / tgl.lahir :39 tahun / 22 Juni 1976 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jl.

bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa~ diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan surat dakwaan tertanggal 06 Juli 2015 No.Reg.Perkr Pdm 283/Malang/06/2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwaTITIS JENAR ALIT, padahariSelasatanggal14 April2015sekitarjam11.30 WIB atausetidaktidaknyapadabulanApril 2015atausetidakHalaman 2dari 12 halamanPutusan Pidana No. 341

rumah kontrakannya yang beralamat di PerumJoyogrand Blok NV/65 Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru KotaMalang; Bahwa pada saat saksi pulang ke Trenggalek, yang tinggal di kontrakantersebut adalah teman saksi yang bernama LUKMAN dan menurutketerangan LUKMAN pada saat itu ada temannya yaitu terdakwa ikutbermalam di sana; Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian kehilangan tersebut pada saatsaksi kembali ke Malang dan pada saat hendak memperbaiki HP titipanHalaman 4dari 12 halamanPutusan Pidana No. 341

YUSTIARNUGROHO, SH.,, masingmasing selaku Hakim hakim Anggota, dibantu oleh :HARI SANTOSO,SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri MalangHalaman 11dari 12 halamanPutusan Pidana No. 341/Pid.B/2015/PN.Migserta dihadiri oleh : ANJAR PURBO SASASNGKO,SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DINA PELITA ASMARASH.MH.. BETSJISISKE MANOE, SH. MHR.

YUSTIAR NUGROHO, SH.PANITERA PENGGANTI,HARI SANTOSO,SH.Halaman 12dari 12 halamanPutusan Pidana No. 341/Pid.B/2015/PN.Mig

341/Pid.Sus/2019/PN Dum

Dumai Barat Kota Dumai:Halaman 4 dari 35 HalamanPutusan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Dum Adapun struktur kepengurusan PT. Visual Intermedia Prima berdasarkan AktePendirian Perseroan Terbatas PT. Visual Intermedia Prima Nomor : 37 tanggal19 Desember 2014 oleh Notaris SISWANDI, SH, sebagai berikut : Direktur Utama : HENDY (Terdakwa) Direktur : MANSIR.

Surat dari Kominfo Nomor : R0388/KOMINFO/DJPPI.4/ P1.03.01/08/2018tanggal 13 Agustus 2018 perihal Teguran Il Pembayaran Biaya IPP.Halaman 6 dari 35 HalamanPutusan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Dum3.

Visual Intermedia Primayang belum lunas akan ditagihkan oleh KPKNL.Halaman 9 dari 35 HalamanPutusan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Dumf. Bahwa apabila yang bersangkutan berniat melakukan kegiatan usahadibidang penyiaran lagi maka harus terlebih dahulu mengajukanpermohonan IPP dari awal seperti permohonan baru.

Menyatakan Terdakwa Hendy alias Hendy Bin Susanto, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyiaran tanpaizin sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Halaman 32 dari 35 HalamanPutusan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Dum2.

,MHPanitera Pengganti,AhmadiHalaman 35 dari 35 HalamanPutusan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Dum

341/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2020/PA.Sub7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Julbaiti Bin Taking, tempat tanggal lahir Bajo Medang, 15 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dusun Keramat RT. 002 RW. 001,Desa Bajo Medang, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten

/Pdt.G/2020/PA.Sub. tanggal 15 Juni 2020, dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 152/16/VI/2009Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.GM Hal. 1tanggal 13 Maret 2009.2.

Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, untuk memeriksa dan mengadili perkaraPutusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.GM Hal. 2ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan persidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar.3.

Tanda Penduduk atas nama Julbaiti NIK5204181507830006 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Sumbawatertanggal 26112018, alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh KantorPos dan Giro dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, buktiP.1;Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.GM Hal. 32.

, SHPutusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.GM Hal. 11

341/Pdt.G/2014/PA.Pkj

PUTUSANNOMOR 341/Pdt.G/201 4/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di XxxxxxXxXXxXXXxx,RT 001 RW 004, Desa Xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut sebagai

No. 341/Pdt.G/2014/PA.Pkj Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan penggugat dan tergugatkarena penggugatdan tergugat sudah tidak mau rukun lagi;2.

No. 341/Pdt.G/2014/PA.PkjMenimbang, bahwa bagi seorang isteri yang putus perkawinannyaberlaku waktu tunggu atau iddah.

No. 341/Pdt.G/2014/PA.PkjKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Pangkepuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391. 000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami Dra.

No. 341/Pdt.G/2014/PA.PkjPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Hal. Put. No. 341/Pdt.G/2014/PA.Pkj

341/Pdt.G/2020/PA.Ttd

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA. TtdPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA. Ttd

341/Pdt.P/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2019/PA.BadgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXxXxXxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 09 Januari 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Tempat Kediaman di jalan Xxxxxx, Kota Bandung;sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2015 telah terjadi pernikahan antaraPemohon Xxxxxx dengan seorang perempuan yaitu Pemohon Il yangbernama Xxxxxx yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.BadgKecamatan Xxxxxx Kota Bandung. Akan tetapi pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXxXxXxxX, Kota Bandung;2.

:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.BadgPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon Xxxxxx dan Pemohon IlXxxxxx yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxxxxx, Kota Bandung, pada tanggal 08 Januari 2015 adalah sah;3. Memerintahkan antara Pemohon Xxxxxx dan Pemohon II Xxxxxxuntuk mencatatkan pernikahannya ke KUA setempat;4.

Mustofa,S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.BadgDra. Hj. Fauziah.Perincian Biaya:1. Pendattaran ..........ccccccccecseeeeeeeees Rp. 30.000,2. POSES oo... cccccccecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Panggilan ...............::cceeeeeeee cena Rp. 180.000,) Rp. 20.000,5. R@ECaKSI ........cccccceeecsseeceseeeesaeeneeees Rp. 10.000,6.

Met@ral......ccccccecccecsseeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Badg