Ditemukan 882 data
21 — 11
Rahman bin A.Gani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxxx RT 002 RW 001,Kelurahan Poto Tano, XXxxxXXxxXXXX XXXX XXxx, Kabupaten SumbawaBarat bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telahmelaksanakan pernikahan secara tidak tercatat pada tanggal18 Desember 2013, dan kemudian pada tanggal 8 Januari 2021menikah resmi di Kantor Urusan
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ABDUL HARIST BIN RASYIDIN
16 — 2
Joelmerakit bong (alat hisap sabu) ;Bahwa sekira pukul 21.30 Wib tibatiba datang saksi Suwadin Bin A.Gani bersama rekannya ( merupakan anggota Polsek Tanah Luas) yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan Sdr.
41 — 12
lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan, menyuruh melakukan, turutserta melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 19 April 2017 Sekira Pukul 14.30 Wib, datangterdakwa MUZAKIR BIN (ALM) A.GANI
Aceh Besar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jantho yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Tanoa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 19April 2017Sekira Pukul 14.30 Wib, datangterdakwa MUZAKIR BIN (ALM) A.GANI ke rumah Saksi MUHAMMAD AMIN(terdakwa dalam berkas terpisah) di Desa Meurah Kec.
15 — 9
Bm an Salahudin bin A.Gani dengan Desi Ratna binti Usman, alamat Binto RT. 19/08 Kel Kolo. Kec.Asakota Kota Bima, yang telah dicockkan dengan aslinya dibubuhi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;5.
50 — 3
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 November 2015oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehM.NASIR A.GANI, S.Sos.,S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,M.NASIR A.GANI,S.Sos.,S.H.
55 — 30
Kemudian saksi YAYANHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN RbiSAPUTRA memanggil ketua Rt setempat kemudian selang beberapa menitdatang saksi JONI ISKANDAR selaku ketua RT dan saksi A.GANI selakuanggota BPD setempat selanjutnya saksi ABDUL HAFID langsungmemberitahukan maksud dan tujuan kedatangannya dan memintakesediaan saksi JONI ISKANDAR dan saksi A.
Kemudian saksi YAYAN SAPUTRA memanggil ketua Rtsetempat kemudian selang beberapa menit datang saksi JONI ISKANDARselaku ketua RT dan saksi A.GANI selaku anggota BPD setempatselanjutnya saksi ABDUL HAFID langsung memberitahukan maksud dantujuan kedatangannya dan meminta kesediaan saksi JONI ISKANDAR dansaksi A.
18 — 9
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh, sejaktanggal 19 November 2011 s.d. tanggal 17 Januari 2012 ;Terdakwa, .......Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum MUSLIM A.GANI, S.H., Advokat/Pengacara pada kantor Law Firm Acheh Legal Consultberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2011 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Langsa tanggal 18 Oktober 2011, Nomor : 148 /Pid.B/
15 — 4
Alba Rahman bin A.Gani dan saksi Juki bin Tiro masingmasing sebagai saksi penggugat , dengan demikian telah terpenuhi maksudPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
21 — 12
A.Gani Tahirdan Kamaruddin, dengan mahar berupa emas 6 (enam) manyam tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohonll berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syara bagiPemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan PemohonIl adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak;5.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan Hukum Putusan Judex Facti sama sekali tidakmemperhatikan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaTergugat/Pemohon Kasasi yakni : Saksi MARJUKI ADAM, HASAN SIDI,A.GANI BUHARI, dibawah sumpah memberikan keterangan sesuai denganpengetahuan saksi, hal itu samasekali tidak dipertimbangkan dengan jelasOleh Pengadilan Negeri Raba Bima yang selanjutnya diambil alih olehPengadilan Tinggi Mataram, padahal seharusnya dari keterangan saksi yangdiajukan oleh Para Tergugat/Pemohon Kasasi
27 — 6
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (A.Gani H.Syarkowi BinH. Syarkow!) dengan Pemohon II (Widyawati Binti Mat Asim) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 15 Juli 1994 di Desa Kuala Puntian, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;4.
20 — 11
Safrudin A.Gani, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Muh. Ridwan L., SH., MH.dan Drs. H. Nurmansyah, SH., MH sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Pahrurrozi, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisTtdH. Safrudin A. Gani, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. Muh. Ridwan L., SH., MH. Drs. H.
18 — 6
Safruddin A.Gani, S.H dan Drs. H. Muh. Ridwan L., S.H. M.H, sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangHal. 8 dari 9 Hal. Pent. No. 0044/Pdt.P/2016/PA.Mirterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Sudirman,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH, Safruddin A. Gani, S.H Drs. H. Abd. Salam, S.H. M.H.Hakim AnggotatidDrs. H. Muh. Ridwan L., S.H.
19 — 6
pengadilanagama/Mahkamah Syariyah adalah Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20041993 bertempat di GampongRambot Adan Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie, yang dinikahkan danbertindak sebagai wali nikah oleh Ayah kandung Pemohon II yang bernama A.Gani
8 — 1
SYAFRUDIN A.GANI, S.H. agar Penggugat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ( vide : Pasal 65 dan 82 ayat (1)UU. No.7 Tahun 1989 Jo. PERMA.
11 — 4
AHMAD A.GANI, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS padaKantor Kelurahan Jaya, bertempat tinggal di Kelurahan Jaya,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan II adalah warga sekampung dengan saksi,dan tidak ada hubungan keluarga antara saksi dengan Pemohon dan Il;Bahwa saksi tahu Pemohon!
15 — 4
Saksi:ches Ranti Anggraini Bin A.Gani, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa Merah Kecamatan, KabupatenOgan Komering Ulu Timur,di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:m bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksiadalah saudara lparPenggugat;m bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 21 Septeber 2011, dan ketikamereka menikah saksi hadir;m bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
6 — 4
Pemohon harus diperiksa secara Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat P.1 dan P.2 sertadua orang saksi yang bernama SAKSI 1 dan Lilis Ferdianti binti A.Gani
101 — 10
selanjutnya oleh panitia mengatakankepada suami saksi bapak pakai dokumen orang lain tidak bisaberangkat sehingga saksi dan suami saksi akhirnya tidak jadi berangkatmenunaikan ibadah haji dan beberapa hari kemudian saksi dan suami saksiserta beberapa calon jamaah haji lainnya dipulangkan ke daerah masingmasing yang keseluruhannya berjumlah 14 (empat belas) orang ;Bahwa terhadap bukti setoran akhir yang diperlihatkan kepada saksi ternyataadalah bukan nama suami saksi yang sebenarnya yaitu Abdul Aziz Bin A.Gani
Abdul Aziz Bin A.Gani bersama denganistrinya pada tahun 2013 ; = Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. Abdul Aziz Bin A.Gani bersama denganistrinya mendaftarkan diri untuk menjadi calon jamaah haji melaluiterdakwa ; = Bahwa saksi mendengar dari orang bahwa Sdr. Abdul Aziz Bin A.Ganibersama dengan istrinya serta beberapa orang lain gagal berangkat haji karenamereka menggunakan nama orang lain yaitu nama orang yang telahmeninggal dunia ;= Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Sdr.
AbdulAziz Bin A.Gani dan istrinya untuk berangkat haji reguler tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi tersebut diatas didepanpersidangan terdakwa H.
209 — 123
Dr.Iskandar A.Gani, S.H., M.Hum;Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan Gubernur AcehNomor : Peg. 813/194/2011 tanggal 7 Juli 2011 tentang PenunjukanH. Burhanuddin, SE, menjadi Pelaksana Tugas (Plt) Sekretaris DewanPerwakilan Rakyat Aceh sampai dengan diangkatnya Sekretaris DewanPerwakilan Rakyat Aceh yang definitif;Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan Gubernur Aceh NomorPeg.800/22503 tanggal 12 Juli 2011 perihal pengembalian Dr. IskandarA.
Iskandar A.Gani(Penggugat) untuk diperbantukan sebagai Pejabat Struktural Eselon II dilingkungan Pemerintah Aceh (Bukti P4.2) ;Bahwa, Petikan Keputusan Gubernur Aceh No. Peg.821.22/043/2010 tanggal17 Desember 2010 menetapkan Pemberhentian Penggugat dari Jabatan lamadpb. Pada Sekretariat Daerah Aceh, diangkat dalam Jabatan baru : SekretarisDewan Perwakilan Rakyat Aceh (Bukti P5.1) ;Bahwa, berdasarkan surat pernyataan Pengangkatan Sumpah dan PelantikanNo.
Iskandar A.Gani, SH.
Iskandar A.Gani,3.Memerintahkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Gubernur Aceh Nomor :Peg.821.22/193/2011 tentang Pemberhentian Pejabat Struktural Eselon IISekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Aceh tertanggal 6 Juli 2011 atas namaDR. Iskandar A.