Pasar MingguKota Bengkulu atau setidaktidaknyapadasuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bengkulu,permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpahakataumelawanhukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau = menyerahkanNarkotikagolongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenghubungi saksiDian Permana Putra Bin Aswadi

Saksi Dian PermanaPutra Bin Aswadi(dilakukan enuntutanterpisah) ,dipersidangan dan di bawah sumpah menerangkan sbb: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 638 /Pid.Sus/2018/PN.

Bahwa saksi memiliki sabu tersebut tanpa seijin Menteri Kesehatandan tanpa dilengkapi dokumen atau suratsurat yang sah serta bukandipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan ilmu pengetahuan Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan ;Saksi Dian Permana Putra Bin Aswadi (dilakukan penuntutanterpisah) ,dipersidangan dan di bawah sumpah menerangkan sbb: Bahwa benar saksi

Menetapkan barang bukti berupa ; 1(Satu) unit Hp Blackberry warna hitam dg sim card 081541263139 Dirampas untuk dimusnahkan 1(Satu)paket narkotika jenis sabu dalam plastic klip bening dibalut plasticputih dibungkus kertas kardus warna coklat (keterangan: barang bukti sabuberat bersih 0,13 gr habis untuk pemeriksaan labor di BPOM ) Dikembalikan pada penuntut umum untuk digunakan dalam perkaraan.Dian Permana Putra Bin Aswadi;6.

Anas, dengan maskawinberupa berupa cincin emas seberat 2 gram dan seperangkat alat sholat,dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Hamzahdan Aswadi, saat menikah Penggugat berstatus bujang dan Tergugatberstatus gadis dan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada laranganmenikah secara hukum, karena itu Penggugat terlebin dahulu mohon agarpernikahan tersebut dinyatakan sah secara hukum;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dikediaman rumah orang tua

Putusan No.75/Pdt.G/2021/PA.Mjadalah dua cincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamzah dan Aswadi; Bahwa sebelum menikah Penggugat statusnya masih perawanbegitu juga dengan Tergugat statusnya masih jejaka; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN MAJENE selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Anas setelah wali Penggugat menyerahkanperwaliannya; Bahwa mahar yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugatadalah dua cincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamzah dan Aswadi; Bahwa sebelum menikah Penggugat statusnya masih perawanbegitu juga dengan Tergugat statusnya masih jejaka; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

Putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi ASWADI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. DADANG DARMAWAN,SH,MH. Drs. H. SYAMSULANWAR,SH ,MH.Drs. ABDUL AZIZPANITERA PENGGANTI,ASWADI, S.AgRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :1) Tiara Humaira binti Aswadi, A.Md, lahir tanggal 21 November 2008;2) Tazkiya Al-Khalishah binti Aswadi,A.Md, lahir tanggal 07 Agustus 2013, berada di bawah hadhanah/asuhan Penggugat;3) Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan

Aswadi dan Lisnawati Nomor670/53/VIIV2007, tanggal 31 Januari 2008, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen Provinsi Aceh, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Oleh karenaitu, gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menetapkan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Tiara Humaira binti Aswadi, lahir 21November 2008 dan Tazkiya AlKhalishah binti Aswadi, lahir 07 Agustus2013, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa tehadap gugatan pemeliharaan anak/hadlanah,Majelis Hakim mengemukakan dalil dari Kitab /a@natut thalibin juz VV halaman101 dan mengambilalinnya menjadi pendapat

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :1) Tiara Humaira binti Aswadi, A.Md, lahir tanggal 21 November 2008;2) Tazkiya AlKhalishah binti Aswadi,A.Md, lahir tanggal 07 Agustus2013, berada di bawah hadhanah/asuhan Penggugat;3) Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan

MUHLIS BUDIMAN, MH masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta ASWADI, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELISDrs.H. FAJRI HIDAYAT, MHDrs. ABD. LATIF, MH.Drs. MUHLIS BUDIMAN, MHPANITERA PENGGANTI,ASWADI, S. Ag.

FAJRI HIDAYAT, MH dan Drs.MUHLIS BUDIMAN, MH masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta ASWADI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELISDrs.H. FAJRI HIDAYAT, MHDrs. ABD. LATIF, MH.Drs. MUHLIS BUDIMAN, MHPANITERA PENGGANTI,ASWADI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000, 2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aswadi Kadir bin Abd. Kadir) dengan Termohon (Aike Setya alias Sukma binti Musa) pada tanggal 10 Desember 2007 di Lingkungan Pappang, Kelurahan Pappang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Aswadi Kadir bin Abd.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dengandibantu oleh ASWADI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. DADANG DARMAWAN,SH,MH. Drs. H. SYAMSUL ANWAR,SH,MH.Drs. ABDUL AZIZPANITERA PENGGANTI,ASWADI, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses :Rp. 40.000,.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nur Churil Huda Bin (Alm) Sarbani, Terdakwa II Ismail Bin (Alm) Marjan, Terdakwa III Alan Budi Kusuma Bin Aswadi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan

MARJAN
3.ALAN BUDI KUSUMA Bin ASWADI

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dengandibantu oleh ASWADI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. DADANG DARMAWAN,SH,MH. Drs. H. SYAMSUL ANWAR,SH,MH.Drs. ABDUL AZIZPANITERA PENGGANTI,ASWADI, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses :Rp. 40.000,.

dan Muhamad Choirudin, S.H.I sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Khoirul Aswadi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtd.Alfi Zuhri, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd.Erfanl,S.H.lRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahKhoirul Aswadi, S.AgRpRpRpRpRpRpTtd.Muhamad

satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Rajab 1436 Hijriyah, dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Alfi Zuhri, S.Ag sebagai Ketua Majelis serta Erfani, S.H.I danMuhamad Choirudin, S.H.1 sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Khoirul Aswadi

Ttd.Erfani, S.H.I Muhamad Choirudin, S.H.IPanitera Pengganti,halaman 9 dari 9Ttd.Khoirul Aswadi, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASWADI ADAM, S.T. Bin ADAM tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ASWADI ADAM, S.T. Bin ADAM oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASWADI ADAM, S.T.

Bin ADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
1.I MADE EDDY SETIAWAN, SH
2.YUDHI HARIOGA, SH
3.HARYADI EKA NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASWADI ADAM, S.T. Bin ADAM

mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohonhingga Juli 2010;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon telah berhubungan cintadengan Jlakilaki lain bernama Aswadi

Termohonsebab saksi adalah kakak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohonhingga Juli 2010;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Pemohon tersinggung denganperbuatan Termohon yang telah diketahui selingkuhdengan lakilaki lain bernama Aswadi

BIN SALIM ABDUL KADIR Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : DWI ZALJUNIA S.H., M.Kn, BINTI RIZAL OYONG Diwakili Oleh : Yudi Sudiyatna, SH

ASWADI Bin NAWAWI yang saat itu sedang duduksantai didepan rumah yang berseberangan dengan kubah melihat gerak gerikyang mencurigakan dari para terdakwa kemudian Sdr. ASWADI mendatangikubah dan melihat kotak amal sudah dalam kondisi terobuka dengan gembokterlepas kemudian terdakwa Il. SAYID ZAINAL ARIFIN langsung mengajakHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2016/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015salaman dan memberikan uang sebesar Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah)kepada Sdr.

ASWADI dengan berkata Damai saja kemudian Sdr. ASWADImenjawab Maksud kamu apa, janganjangan kamu yang mengambil uangdikotak amal ini, coba saya lihat tas kamu. Setelah itu Terdakwa danterdakwa Il yang melihat Sdr. ASWADI sudah mengetahui tentang apa yangdilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Il yaitu mengambil uang yang adadidalam kotak amal, kemudian terdakwa Il. SAYID ZAINAL ARIFIN langsungmengembalikan uang yang ada didalam tas ransel warna hitam ke dalam kotakamal, selanjutnya Sdr.

ASWADI langsung melapor ke RT dan setelah kembaliternyata para terdakwa sudah tidak ada lagi didalam kubah. Adapun perbuatan para terdakwa pada saat mengambil uang sebesar Rp.5.750.000. (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tidak seizin dari pihakKubah / Makam Jati Kramat Habib Usman Bahasyim.Perbuatan Terdakwa I. DIRLY Als LY Bin AHMAD YURANO dan Terdakwall.

ZUKORI ASWADI, AMd dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan keterangan sebagaimana dalam BAPPenyidik;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

ZUKORI ASWADI, AMd sertabeberapa orang rekan saksi dari Polres Demak melakukanpenyelidikan dengan cara memantau disekitar tempat tersebut dansekira pukul 13.30 Wib saksi bersama rekanrekan saksi tersebutmelihat seseorang sebagaimana informasi yang didapat sedangmondar mandir di depan rumah makan batas pas itu maka saksibersama rekanrekan saksi langsung menangkap dan menggeledahHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

ZUKORI ASWADI, AMd dan saksi HERUSETYOBUDI bin MUH. HADI SAMIRIN, saksi menunjukkan rumahkontrakan saksi untuk dilakukan penggeledahan, terdakwa yangmasih berada di rumah kontrakan dan telah menggunakan Narkotikahasil pemberian saksi juga ikut diamankan oleh beberapa orangpetugas kepolisian tersebutTerhadap keterangan saksi, BF erbenarkannya;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

ZUKORI ASWADI, AMd, saksi HERU SETYOBUDI bin MUH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munir bin Aswadi) kepada Penggugat (Dewi Ngaisah binti Darsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Munir bin Aswadi(Alm)) Kepada Penggugat (Dewi Ngaisah binti Darsono (Alm));3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munir bin Aswadi)kepada Penggugat (Dewi Ngaisah binti Darsono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulkaidah 1440 Hijriyah oleh kami Drs. KHOTIBUL UMAM.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. serta Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Wahid bin Aswadi) dengan Pemohon II (Hamidah binti Masdin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret2014 di RT.004, Kelurahan Amborawang LautKecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.TgtByoe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Wahid bin Aswadi, NIK 6401060602920001, tempat dan tanggal lahir,Krayan Jaya, 06 Februari 1992 / umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Sales PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahid bin Aswadi)dengan Pemohon Il, (Hamidah binti Masdin) yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2014 di Kelurahan Amborawang RT. 004 KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Wahid bin Aswadi)dengan Pemohon II (Hamidah binti Masdin) yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2014 di RT.004, Kelurahan Amborawang Laut, KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi Kalimantan Timur;3.

Desayang masih keluarga Pemohon, waktu itu keduanya sudah mengakui melakukan hubungan ;Pemohon dan Termohon telah pisah 4 bulan dan tidak pernah rukun kembali ; R bin Ptidak mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan ;Saya tetangga Pemohon dan kenal dengan keduanya; Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri dan tinggal bersama di rumahPemohon dan belum dikaruniai anak ; Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah selama 4 bulan karenadiketahui Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki bernama Aswadi

,kemudian diselesaikan di tingkat Desa,kemudian Aswadi disuruh meninggalkanDesa dan Termohon didenda uang dan diberikan ke organisasi pemuda ; Selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah hidup rukun kembali ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan cukup dan Bahwa tentang jalannya persidangan perkara ini, telah dicatat secara seksamadalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan