Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atim asih atik adih atah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 453/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 12
  • Titi Ardiyaningsin Hatmanegara, perempuan, umur 16 tahun (19 JuliBahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka.Saksi Il :Nama : Rusdi Bin Atih, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Lingkungan Lendang Re RT.003 RW. 135Kelurahan Sayangsayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;Setelah diambil sumpahnya
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Ridwan Al Fatah bin Anas Nasrudin) terhadap Penggugat (Atih Purwasin binti H.Ukir Sukirman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat diketahui memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang bernama Atih. Penggugat mengetahu hal itu karenamelihat secara langsung kedekatan antara Tergugat dengan wanitatersebut. Sehingga karena hal itu, Penggugat merasa kecewa dengan sikapTergugat dan Penggugat sudah tidak nyaman untuk melanjutkan hubunganrumahtangga dengan Tergugat.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3092 K/Pdt/2011
Tanggal 24 April 2012 — LOQ KESIM, DKK VS MAHNUN
26 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAQ ATIH Alias INAQ MUHAMMAD, Nomor 9 dan 10bertempat tinggal di Dasan Kandong, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;SENE, bertempat tinggal di Dusun Gerumpung, DesaRarang Tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur ;SENAH, bertempat tinggal di Dasan Semoyang, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah ;LENAN, bertempat tinggal di Dusun Bagik Muteng, DesaRarang Tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur ;Hal. 1 dari 17 hal. Put.
    LAQ ATIH Alias INAQMUHAMMAD, 11. SENE, 12. SENAH, 13. LENAN, 14. LANIN, 15. LOQ SENI,tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi / Tergugat 1, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 13,15, 16, 19, 20, 21, 22, 24 untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 24 April 2012, oleh Made Tara, SH.MH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis. H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 768/Pdt.G/2014/PA JS
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • No. 768/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah menghadirkandua orang saksi, yaitu: Putri Zulhaida binti Sumartan dan Atih binti Embin, yang di hadapanmajelis hakim keterangannya memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas, jika dihubungkandengan dalil gugatan Penggugat, dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2573/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat (Rohadi Bin Khariana) terhadap Penggugat (Atih Hermawati Binti Sape'i) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah.

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 561/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 29 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • .- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohmat bin Gandul) dengan Pemohon II (Atih binti Lintung) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe, Kabupaten Karawang;

    3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang;

    4.- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wawan Hernawan bin Jamid) terhadap Penggugat (Atih Rohmatika binti Awan Setiawan ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dadi bin Atim) dengan Pemohon II (Atih binti Engkat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan para Pemohon
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 295/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 20
  • Bahwa berdasarkan doktrin dalam Kitab iqna Juz IV halamandiambil atih menjadi pendapat Majelis Hakim dinyatakan sebagai berikutBgaahlly ARAL y , heal Ase, jl!
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
56 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anta bin Anto) dengan Pemohon II (Atih binti Ese) yang melangsungkan pada tanggal 22 Februari 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 297/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkarnaen bin Lili Halili) terhadap Penggugat (Kurniah binti Atih) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2404/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2014 — penggugat tergugat
12 — 2
  • Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; BM sled AU joe Sky able socl'Y gh Gr ae slat lag ldo, suid Uj gn AtiH Aypea Mile, eyes arigel Lligh LI sid cond 2 gle Ue 8 any LedllgelPutusanNomor: 2404/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • KeteranganPerekaman atas nama Pemohon dan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama para Pemohon lItelah membuktikan bahwa para Pemohon beralamatdi Kampung Urug, Rt. 005 Rw. 001, Desa Cikedokan, Kecamatan Caringin ,Kabupaten Garut, maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadiliperkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 92/Pat.P/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa bukti P.38 berupa Surat Keterangan jatuh talak dariAning terhadap istri pertamanya Atih
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 22 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Titin binti Maman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gunung GadungRT 05 RW 10 Desa Sukajaya Kecamata Sumedang SelatanKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanDeden bin Ateng, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di dengan alamat di rumahOrangtuanya Ibu atih
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3623/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
12 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suryana bin Usmid) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Atih Hanita Dewi binti Maskun) di depansidang Pengadilan Agama Subang;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1504 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — AMAQ EVI, DKK VS SULAEMAN, DKK
59 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atih Alias Inaq Risnin, telah meninggal dunia pada sekitar tahun +1991 dan suaminya juga telah meninggal dunia pada sekitar tahun +1996, dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak, yaitu :1.1.1. Inaq Jaelani (+) telah meninggal dunia pada sekitar tahun +2015, sedangkan suaminya yang bernama Pe Arun juga telahmeninggal dunia lebih dulu yaitu pada sekitar tahun +2000 dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak, yaitu:1.1.1.1 Burhan (TT.1);1.1.1.2 Fitriah (TT.2);1.1.1.3 Mirhat(T.9);1.1.2.
    Inag Jaelani, ahli waris dari Atih Alias Inaq Risnin mendapat bagian:3.1 .1. Kebun (poin 2.2) seluas: 0,195 Ha (19,5 are);3. 2. Amaq Nur Alias Hadis Alias H. Nursalim, mendapat bagian:3. 2.1. Sawah (poin2.1) seluas: 0,175 Ha. (17,5 are) dan ditambaharipemberian Amag Rohani seluas: 0,09Bla (9 are), sehingga luassawah yang diterima yaitu seluas; 0,265 Ha (26,5 ale3. 2.2. Kebun (poin 2.2) seluas : 0,020 Ha (2 are);3. 3. Amaq Rohani mendapat bagian:3. 3.1.
    kepadaAmagq Apol;Aripin Alias Amagq Mudahan, mendapat seluas: 0,020 Ha (2 are),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Bagian Amaq Rohani (sekarang RumahAmagq Salihun); Sebelah Selatan Tanah Sengketa (sekarang Rumah Amag Erni); Sebelah Timur Tanah Sengketa (Rumah Amaq Marni); Sebelah Barat Jalan Lingkungan;Tanah bagian Aripin Alias Amag Mudahan Bin Amaq Mat tersebuttelah dijual kepada Amaq Amagq Marni yang sekarang dikuasai olehanaknya Amagq Marni yang bernama : Kadir;Ahli Waris Dari Atih
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4567/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Atih Haerani, M.Pd Binti Ahing Suryana ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1528/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 21 Juni 2016 —
8 — 0
  • disimpulkanbahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak akhirtahun 2015 sudah tidak ada keharmonisan, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit diatasi yang disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab terhadap nafkah wajib dan Tergugat telah menikahdengan wanita lain bernama Yani;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya itu,Penggugat disamping telah mengajukan bukti surat P1, juga telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Uca Suryadi binEngkos dan Atih
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3461/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwanto bin Kardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atih Hidayati binti Kujeri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar