1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tailani bin Juhansyah) terhadap Penggugat (Eri binti Darsani);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu );

Roszainy Noor) terhadap Penggugat (Mike Dewi Kartika binti Darsani);

Darsani dan H. M.

Darsani Drs. ALIMUDDIN MHakim Anggota,H. M. Helmy Masda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SARASWATI, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp60.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp0,00Jumlah Rp490.000,00( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0338/Pat.G/2015/PA.Dps

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Marjoko bin Sarimin) terhadap Penggugat (Rusdiana binti Darsani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2006 Pemohon dengan suami Pemohonyang bernama Ahmad Darsani bin Ideham, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT SIS, tempat kediaman di Jalan Belimbing Raya Rt005 Kelurahan Belimbing Raya, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong;2.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari

sehingga selama tidak ada yang mempermasalahkannya dan mengajukan keberatan kepada pengadilan maka harusdianggap benar adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 84/10/IV/2006, Tanggal 13 April 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong (P.1) yangmerupakan surat autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka karenanya terbukti bahwa Siti Mariyati bintiBurhanuddin dengan Ahmad Darsani

kediaman di,Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebutdisumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri; Bahwa tidak hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, saksi saat ituberumur sekitar 7 tahun, tetapi tahu adanya perkawinan mereka; Bahwa saksi pernah mengenal penghulu bernama Kabar, ayah Pemohon IIbernama Muhammad dan orang yang bernama Iwad1 serta Darsani

kelahiranbagi anak mereka atau untuk keperluan lainnya;b. saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di,Kecamatan batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Tengah, saksitersebut disumpah dan menerangkan:Bahwa saksi tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri; Bahwa tidak hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah tahun 1975; Bahwa saat itu bernama Kabar, ayah Pemohon II bernama Muhammadmasih hidup, dan saksi kenal orang yang bernama Iwadl serta Darsani

DARSANI. Dan Drs. A. JUNAIDI, M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh LELY SAHARA, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,AH. SHALEH, SH., M.HES.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. A. JUNAIDI, M.HI.Panitera Pengganti,LELY SAHARA, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

ANNomor: 0407/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan antara:SYAMSUL PADILAH Binti JAMRI umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.02Desa Gampa Raya Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANHAIRINAWATI Binti DARSANI

pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1.Mengabulkan Permohonan Pemohon2.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Syamsul PadilahBin Jamri ) untuk menjatuhkan talak satu Raj,i terhadapTermohon ( Hairinawati Binti Darsani

Bahwa, pada hari tanggal 29 September 2009 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan JelapatKelurahan Jelapat, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan,Penetapan Nomor 0347/Pdt.P/2015/PA.Btk Halaman 1 dari 11dihadapan seorang penghulu bernama Darsani Daham. Pernikahantersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan DusunSelatan Kabupaten Barito Selatan ;2.

01Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi kakak ipar oleh Pemohon II dan mereka berdua sebagai suamiistri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakantanggal 29 September 2009 di rumah orang tua Pemohon II KelurahanJelapat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Misri ; Bahwa yang menjadi penghulunya adalah Darsani

Kelurahan Jelapat, Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi bertetangga dengan para Pemohon dan mereka berdua sebagaisuami istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakantanggal 29 September 2009 di rumah orang tua Pemohon II KelurahanJelapat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Misri ; Bahwa yang menjadi penghulunya adalah Darsani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsani bin Mahi) terhadap Penggugat (Adelina binti Ngasimin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.670.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Darsani bin Sukarpan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Afidatul Musyarofah binti Ustadzi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

tidur di dalam dump truck, keesokan harinya padahari Jumat tanggal O02 Juli 2021 sekitar pukul 07.00 WITA Terdakwaberangkat menuju tempat penjualan buah sawit, dan ditengah perjalananTerdakwa diberhentikan oleh Saksi ERWINDI FEMI SUTEJO (security PT.YUDHA WAHANA ABADI) namun Terdakwa berbohong dan mengatakanbahwa buah sawit yang diangkut adalah milik masyarakat yang mau dibawakeluar sehingga diperbolehkan lewat, selanjutnya Terdakwa pergi menujutempat penjualan buah sawit milik Saksi YULIANI BINTI DARSANI

YUDHA WAHANA ABADI sehingga Saksi ISHAKkemudian menurunkan buah sawit tersebut, namun baru 10 (Sepuluh) janjangbuah sawit yang diturunkan, Terdakwa kabur menuju ke tempat penjualansawit milik Saksi YULIANI BINT DARSANI dan kembali menjual buah sawitHalaman 3 dari 13 Putusan 232/PID/2021/PT SMRsebanyak 1 (Satu) ton dengan harga Rp 1.800, (Seribu delapan ratus rupiah)per kilogram, sehingga Terdakwa menerima uang hasil penjualan buah sawitsebesar Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);

YUDHAWAHANA ABADI) namun Terdakwa berbohong dan mengatakan bahwa buahsawit yang diangkut adalah milik masyarakat yang mau dibawa keluarsehingga diperbolehkan lewat, selanjutnya Terdakwa pergi menuju tempatpenjualan buah sawit milik Saksi YULIANI BINT DARSANI dan menjual buahsawit tersebut dengan harga Rp 1.800, (seribu delapan ratus rupiah) perkilogram, sehingga Terdakwa menerima uang sebesar 1.010 x 1.800 = Rp1.818.000, (Satu juta delapan ratus delapan belas ribu rupiah).

YUDHA WAHANA ABADI sehingga SaksiISHAK kemudian menurunkan buah sawit tersebut, namun baru 10 (Sepuluh)janjang buah sawit yang diturunkan, Terdakwa kabur menuju ke tempatpenjualan sawit milik Saksi YULIANI BINTI DARSANI dan kembali menjualbuah sawit sebanyak 1 (Satu) ton dengan harga Rp 1.800, (seribu delapanratus rupiah) per kilogram, sehingga Terdakwa menerima uanghasilpenjualan buah sawit sebesar Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah

MENGADILI Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUMIAH binti DARSANI) dengan almarhum suami Pemohon (MUHAMMAD TARMAN bin TUKACIL) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1970 di Desa Rantau Karau Hulu Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2013/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :RUMIAH binti DARSANI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kali Negara RT.04desa Rantau Karau Hulu Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hardian Saputra Bin Asri) terhadap Penggugat (Devi Susanti Binti Darsani);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

DARSANI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, WAHYU AULIA, SH sebagai panitera pengganti, pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Ketua,Hakim Anggota,H. ADARANT, SH, MHIDrs. FATHURRACHMAN, MHPanitera Pengganti, WAHYU AULIA, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp.. 100.000,4.

DARSANI

Darsani dan ABIDIN H.ACHMAD, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga pada hariKamis tanggal 14 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 RabiulAkhir 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh M. Dedie Jamiat, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Darsani Dra. St.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yani Bin Darsani) Terhadap Penggugat (Midah Binti Rani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

DARSANI. dan H. ROIHAN S.H masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan didampingi ISMAIL, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan manapada hari itu diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. Drs. H. DARSANI Drs. MOCH ANWAR MUSADADM.H.2. H. ROIHAN S.H.PANITERA PENGGANTI, ISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4.

DARSANI