Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-04-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 PK/PDT/2008
Tanggal 15 April 2010 — SUJANTO TJIPTAWIDJAJA, GINAWAN CHONDRO, ; ANO SUWARNO, dkk.
109109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Progamable Drilling M/C S.M.T Adell Sweden Type B 35 ARp.100.175.000, ;7. Copy Milling M/C Elliot England, Machine No. BEC 015366/398Rp.25.000.000, ;8. Vertical Milling M/C Cinsinnatii USA Machine No. B391271 Rp.20.420.000, ;9. Facing Lathe Ravensburg, Germany, Machine Nomor. 2208 Rp. 93.580.000, ;10. Machine Centre Burgmaster USA code Nomor. 37 Rp. 82.975.000, ;11. Auto Driil Machine Centre Vero, England, Plant Nomor. 863 Rp. 91.975.000, ;12.
Register : 18-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Yk
Tanggal 12 Juni 2013 —
407
  • Halliburton, sebuah perusahaanyang bergerak di pemboran dan penyemenan (drilling and cementing)pemboran minyak & Gas Bumi yang kemudian berlanjut pada bulanJanuari 2012 sampai dengan saat ini Penggugat bekerja di PT.InconisHal. 3 dari Hal. 56.Put.No.10/Pdt.G/2013/PN.YK6.Nusa Jaya Balikpapan, sebuah perusahaan jasa penyalur tenaga kerjauntuk bidang pekerjaan pemboran minyak dan gas bumi ;Bahwa ketidak nyamanan yang dirasakan Penggugat dalam membinarumah tangga yang harmonis dan bahagia dengan Tergugat
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
FAJAR SARIP HIDAYAT, DKK.
Tergugat:
PT. MATAHARI ALKA
4020
  • Bahwa alur produksi di perusahaan Tergugat dapat digambarkan sebagaiberikut : MATERIAL/BAHAN BAKUMETAL/LOGAM PAINT/CAT ACRYLIC WOOD/KAYU Sheet Metal Powder Coating Acrylic MDF Pipe Round Cat Duko Muitiplek Besi As Bulat Fosfat Triplek Besi As Kotak Zink/sengKOMPONEN SUB ASSY PAINTING ASSEMBLING (WOOD WORKING Shearing Cutting Loading ASSYA Cutting Laser Cut Spot Welding/Penlas Treatrrent Fosfating ASSY B CNC Wood Noching Welding/Las Painting Powder ASSY C Press Larrinating Bending Drilling Coating
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 19 Desember 2018 — dr. HM ROSIHAN ANWAR LAWAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat Cq. PT. BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KAPUAS
254100
  • NAMA BARANG JUMLAH1 USED SPLITING MACHINE 8 SET2 USED FELLING MACHINE 22 SET3 USED SABURINA MACHINE 3 SET4 USED MACHINE FOR RATTAN 1 SET5 USED POUND SCALE 4 SET6 USED DRILLING MACHINE 1 SET7 USED POLISHING MACHINE 2 SET8 USED BENDING MACHINE 3 SETo PARTS FOR RATTAN MACHINE 8 SET10 PARTS FOR RATTAN MACHINE 1 SETJUMLAH 53 SET Bahwa seiring berjalannya waktu, Pembayaran Angsuran Kredit KoperasiPengrajin Rotan Pulau Telo (Debitur) kepada TERGUGAT (Kreditur) tidakberjalan lancar baik dalam hal pembayaran
Register : 10-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. TIWA ABADI, diwakili Dato DR. Low Tuck Kwong
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Intervensi:
PT. SASANA YUDHA BHAKTI
6913260
  • Tiwa Abadi tahun 2011 didaerah Gunung Sari dan Kenohan Kecamatan Kembang Janggut;Bahwa semua kegiatan eksplorasi seperti pemetaan dan drilling itu saksidokumentasikan berupa foto foto file dan titik koordinat singkapan;Bahwa datadata tersebut dibuat oleh Tim dan dilaporkan ke Pemerintah;Bahwa mapping itu dilakukan seminggu dua kali;Bahwa pada tahun 2006 saat saksi melakukan kliring bersama Tim daerahitu masih berupa hutan dan jauh dari rumah penduduk;Bahwa pada tahun 2006 Perkebunan Sawit belum nampak
    Tiwa Abadi mulai tahun2006 sampai tahun 2011;Bahwa tugas saksi melakukan pemetaan dan Drilling, saksi sebagai anggotatim, satu tim 4 orang;Bahwa luas Konsesi PT. Tiwa 5.000 Ha;Bahwa tahun 2011 saksi melihat perkebunan itu masih pembukaanlahan/kliring;Bahwa pada saat saksi bekerja kembali tahun 2016 sudah ada sawitnya danditanam di areal PT. Tiwa Abadi;Bahwa pada tahun 2016 PT.
    yang telah mendapatkan rangkaian Izin Usaha Pertambanganberdasarkan bukti P5, P6,P7,P8,P9,P10, P11, dan P12, sesuai denganUndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara, Kemudian dengan dasar buktibukti yang dimaksud Penggugat padasaat melanjutkan kegiatan pertambangan berdasarkan bukti P15,dimanaPenggugat telah melakukan penyelidikan umum perihal adanya potensi Seambatubara kemudian penggugat juga telan mengetahui adanya singkapanbatubara berdasarkan analisa Explorasi Drilling
Putus : 23-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414/B/PK/PJK/2009
Tanggal 23 Desember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELEKOMUNIKASI SELULER
164123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang dimaksud denganalatalat industri dan ilmu pengetahuan adalah setiap peralatan yang mempunyai nilai intelektual, misalnya peralatanyang digunakan di beberapa industri khusus sepertianjungan pengeboran minyak (drilling rig), dan sebagainya;3 Informasi, yaitu informasi yang belum diungkapkan secaraumum, walaupun mungkin belum dipatenkan, misalnyaHal. 13 dari 38 hal. Put.
Register : 24-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 166/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 21 April 2017 — ANTON SULEIMAN CS >< PT.BUDIDUTA AGROMAKMUR
11883
  • Pasal3 ayat (1) yang menyebutkan sebagai berikut :Pasal 3 : LAINLAIN.Cc.1.Selama pembayaran uang ganti rugi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 diatas belum terbayar lunas, maka Pihak Keduabelum diperbolehkan mengerjakan galian batubara diatas Tanahtersebut kecuali diperbolehkan untuk pek drilling dan designtambang dan persiapan yang diperlukan untuk penggalianbatubara.
    dengansendirinya, dan seluruh uang yang telah diterima oleh PihakPertama dari Pihak Kedua menjadi hak dan milik Pihak Pertamasepenuhnya;Untuk pengertian batal ini maka kedua belas pihak sepakat untukmengesampingkan ketentuan Pasal 1266 dan 1267 Kitab Undangundang Hukum Perdata;Pasal 3 : LAIN LAIN;1Selama pembayaran uang ganti rugi sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 diatas belum terbayar lunas, maka Pihak Kedua belumdiperbolehkan mengerjakan galian batubara diatas Tanah tersebutkecuali diperbolehkan untuk pek drilling
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUGENG RIYANTA, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : IR. BAYU KRISTANTO, MM
417895
  • Akuisisi/Divestasi usaha penunjang hulu migas (drilling,geosciences, seismic akuisisi& processing, data storage).3. Mengarahkan kegiatan pengembangan usaha dengan mengevaluasi danmerekomendasikan merger antar anak perusahaan di lingkunganPertamina maupun antara anak perusahaan Pertamina denganperusahaan di luar lingkungan Pertamina.4.
    Terlaksananya kegiatan Merger Akuisisi (pembelian / Investasi Asset)dan Divestasi Infrastruktur Migas (pipa migas, LPG Plant, LNG Plant)serta usaha penunjang hulu migas (Drilling, Geosciences, SeismicAkuisisi & Processing, data Storage), sehingga peningkatan posisistrategis perusahaan serta peningkatan pendapatan perusahaan dapatdilakukan secara signifikan.3.
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 131/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
MOLUCCA HOLDING S.a.r.l.
Termohon:
PT. PELITA CENGKARENG PAPER
677454
  • Perlu. pembuktian tidak sederhana di PengadilanUmumtentangPEMOHON PKPU adalah PerusahaanKosong/ hanya diatas kertas sejenis BVI/Panama Papersdan tidak mempunyai persyaratan dalam Pasal 5 ayat (2)Tax Treaty, yang dikutip sebagai berikut:a. aPlace of Managementa branchan officea factorya workshopa warehouse or premises used as sales outleta farm or plantationa mine, an oil or gas well, a quarry or any other placezranronanoeof extraction or exploration of natural resources,drilling rig or ship used
    PER10/PJ/2017Tahun 2017 dan Tax Treaty, yaitu:F PEMOHON PKPU adalah Perusahaan Kosong/ hanyadiatas kertas sejenis BVI/Panama Papers dan tidakmempunyai persyaratan dalam Pasal 5 ayat (2) TaxTreaty, yang dikutip sebagai berikut:a. a Place of Managementb. a branchc. an officed. a factorye. a workshopf. a warehouse or premises used as sales outletg. a farm or plantationh. a mine, an oil or gas well, a quarry or any other place ofextraction or exploration of natural resources, drilling rig orship used
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
1.Rudi Effendi Bin Herman
2.Mat Rifai Als. Ari Bin Ismail
3.Aris Rahmad Bin Soleh
559
  • Saleh;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN.JmbKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah dalampemberantasan Illegal Drilling;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa belum pernah di hukum; Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakulperbuatannya; Para Terdakwa merupakan
Register : 30-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 80/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 20 Juni 2013 — Bahtiar,ST Bin Ismail
2613
  • Core Drilling Test 1 Unit11). Drying Oven 1 Unit12). Field CBR Test 1 Unit13). Heavy Duty Solutioan 1 Unit14). Heavy Duty Solutian 1 Unit15). Hydrometer Analysis 1 Unit16). Sand Cone 1 Unit17). Trip Beam Balance 2610 1 Unit18).
Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 406/Pdt.G/2010/PN.Bks
Tanggal 18 April 2011 — PT. USAYANA melawan IRIANSYAH ZAIN, Dkk
266179
  • PT PERMATA DRILLING INTERNATIONAL,beralamat di 31. Danau Sunter Barat Blok A2 RT/RW 008, Sunter Agung, Jakarta Utarauntuk selanjutnya disebut sebagal TERGUGAT V;Tergugat , Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV dalam hal ini diwakili olehkuasanya Dr. SYAIFUL BAKHRI, SH.,MH.,LUKMAN HAKIM, SH.,MH., CAMELIA MALIK,SH.,MH dan NOOR ANSYARI, SH Advokat danKonsultan Hukum MS BAKHRI & PARTNERS,Advokat and Konsultan WHukum, beralamat diJl.
Register : 19-01-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat VS Tergugat
6134
  • Hal ini yang akhirnya Penggugat berupaya untukmempertahankan tanah tersebut, mengingat diatas tanah ituPenggugat menjalankan usaha untuk menghidupi Penggugatbeserta 4 orang anak yang dalam pengasuhan Penggugat dan 4orang anakanak tersebut Semuanya masih sekolah membutuhkanbiaya, diatas tanah tersebut Penggugat mencari nafkah denganusaha jasa drilling atau pengeboran.
Register : 09-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/Pid.Prap/ 2018 /PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 April 2018 —
160102
  • Namunverifikasi tidak dapat dilakukan karena terkendala pada waktupelaksanaan topografi yang merupakan kewajiban PLNBB yangharus selesai dalam wakiu 30 (tiga puluh) hari, maka diambilkesepakatan pembayaran dimuka cadangan batubara terkira Pit 1dan 2 Blok 1 dalam wilayah drilling PT TME sebesar 31.578.139 MTtanggal 30 Maret 2012.
    uraianPembayaran Pengikatan Deposit Mineable Reserve Atas Hasil Driling Pit 3(Blok 4) untuk 9.090.910 MT Kansesi Tambang di Kabupaten Muara Enimsesuai Perjanjian KSO Penguasaan Penambangan No. 13 tanggal 13Pebruari 2012 & BA tanggal 13 Agustus 2012 diberitanda T38;Copy dari copy 1 (satu) eksp Bukti Pengeluaran Bank sebesar Rp.42.359.529.000,00 (empat puluh dua milyar tiga ratus lima puluh sembilanjuta lima ratus dua puluh sembilan rupiah) Uraian : Pembayaran pengikatanDeposit mineable reserve atas Hasil Drilling
Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1105/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2015 — MUHAMMAD YUSUF ALIAS KUSWOYO ALIAS SU’UD RUSLI
210188
  • .- 2 (dua) buah mesin Drilling & Milling.- 1 (satu) buah mesin bubut, Serial No. 10074.- 1 (satu) buah kompresor listrik, merk WIPRO.- 1 (satu) buah mesin catok.- 1 (satu) buah mesingerinda/asah duduk.- 1 (satu) buah mesin poles.- 1 (satu) buah mesin amplas.- 1 (satu) buah mesin gerinda/potong.- 1 (satu) buah mesin las travo.- 1 (satu) buah kepala mesin bubut.- 1 (satu) buah mesin gerinda tangan, merk DeWALT.- 1 (satu) buah mesin bor, merk maktec.- 1 (satu) buah mesin ketam/serut, merk
    pcp.9 (sembilan) buah grandel senapan pcp.3 (tiga) buah magazen senjata api laras pendek.1 (satu) pasang pistol grip.Komponen/rangkaian senjata api laras pendek.237 (dua ratus tiga puluh tujuh) buah peluru/anak panah.1 (satu) buah penutup mata.4 (empat) bungkus serbuk warna putih.1 (satu) buah plat sasaran tembak.1 (satu) buah tas, warna hitam, bertuliskan sports black.1 (satu) buah buku kecil "Mujahedeen Handbook".3 (tiga) lembar tulisan tangan bertuliskan rangkaian elektronik.2 (dua) buah mesin Drilling
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832/B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA
17774 Berkekuatan Hukum Tetap
  • vendor adalahHalaman 39 dari 43 halaman Putusan Nomor 832/B/PK/PJK/201411.12.13.14.o BJ Services: pekerjaan jasa pemborong/contractor (pumpingservices)o Bukaka Teknik Utama: pekerjaan jasa pemborong/contractor(procurement and maintenance pumping units)o Eonchemical : pekerjaan jasa pemborong/contractor(chemical treatment and services)o MI Indonesia : pekerjaan jasa pemborong/contractor (fluidengineering full services)o Radiant Utama : pekerjaan jasa pemborong /contractor(workover rigs services dan drilling
Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PZ CUSSONS INDONESIA
11170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang dimaksud denganalatalat industri, kKomersial dan ilmu pengetahuan adalahsetiap peralatan yang mempunyai nilai intelektuai, misalnyaperalatanperalatan yang digunakan di beberapa industrikhusus seperti anjungan pengeboran minyak (drilling rig),dan sebagainya;e informasi, yaitu informasi yang belum diungkapkan secaraumum, walaupun mungkin belum dipatenkan, misalnyapengalaman di bidang industri, atau bidang usaha lainnya.Ciri dari informasi dimaksud adalah bahwainformasitersebut telah tersedia sehingga
Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1863/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 6 Februari 2017 — Lukman Sundana Als Luk King Sun Als Asun
408
  • Pig3/4", lorry senilai Rp.6.145.000,(enam juta seratus empat puluh lima riburupiah);35.Nota Faktur Penjualan Nomor : NTB13100538, tanggal 18 Okt 2013,kolahar roda lorry, ban dalam, paku 3", paku 4" senilai Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah);36.Nota Faktur Penjualan Nomor : NTB13100539, tanggal 18 Okt 2013, sikubesi, behel beton, hol besi, seng aluminium, kain majun, baut tenda, matabor drilling senilai Rp.6.267.500,(enam juta dua ratus enam puluh tujuhribu lima ratus rupiah);37.Nota Faktur Penjualan
Register : 27-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
1.Endang Rusli.
2.Karta
3.Muthoharotul Khabibah.
4.Ngudi Pitoyo.
5.Sarijan
Tergugat:
PT. MULTI LESTARI
10228
  • Raya Semarang Demak,dan ada beberapa pekerja di bagian tertentu (maintenance, quality control)sebanyak 6 orang di kirim ke pabrik di daerah semarang untuk mentrainingpekerja operator produksi di Semarang, dan pada bulan maret 2019 sebagianbesar mesinmesin produksi (mesin drilling) dari PT.
Upload : 24-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 99/Pdt.G/2013/PN.Plg
ACG ( South Bengara II ) Pte.Ltd - LAWAN - PT Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan dan Bangka Belitung
364147
  • berlaku) setelah 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal berakhirnya jangka waktu BankGaransi.Berdasarkan ketentuan Pasal 4 Bank Garansi Pelaksanaan, merujukpada Pasal 1832 KUHPerdata, Pihak Penjamin (Tergugat) mengesampingkan hak istimewanya atas harta benda milik Pihak Yang Dijaminyang berkenaan dengan penyitaan dan penjualan harta benda tersebutuntuk melunasi hutangnya sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1831KUHPerdata.Penggugat telah mengundang perusahaanperusahaan penyewaan alatpengeboran (drilling