SAYED sebagaipenghulu pernikahan antara terdakwa dan saksi Eka Fitriana Binti Sakdan. Bahwa saksi korban Mulina Binti Nasri Sampai saat ini masih berstatussebagai istri sah dari terdakwa baik secara hukum Islam dan secara HukumNegara. Bahwa saksi korban Mulina Binti Nasri sejak terdakwa menikah terdakwatidak tinggal lagi dengan saksi korban Mulina Binti Nasri, namun tinggalbersama saksi Eka Fitriana Binti Sakdan di Gampong Gla Dayah MeunasahBaro Dusun Cot Beunot No.152 Kec.

YAhya bahwa atas dasar surat tersebut Tgk M.Yahya berani menikahkan Terdakwa dengan saksi Eka Fitriana;Bahwa selanjutnya Saksi korban Mulina pergi ke Desa Gla MeunasahBaro dan bertemu dengan Kepala Desa lalu diperlinatkan kepada saksikorban Mulina salinan fotocopy Surat Keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Pimpinan Pondok Pasantren HIDAYATUSSALIKINkaitannya dengan pernikahan Terdakwa dengan Saksi Eka Fitriana;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban Mulina dananakanak mengalami trauma

Aceh Besar karena mau melahirkan;Bahwa Saksi mengetahui bahwa alasan Terdakwa pergi meninggalkanSaksi Korban Mulina bersama dengan anakanaknya karena Terdakwatelah selingkuh dan menikah dengan Saksi Eka Fitriana;Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi Eka Fitriana pada tanggal 14Desember 2016 di Dayah Hidayatussalikin Desa Bayu Kec. DarulImarah Kab.

YAHYA selaku pimpinan Pondok Pasantren danterdakwa tidak meminta ijin kepada saksi Korban Mulina untuk menikahdengan saksi Eka Fitriana, akan tetapi Saksi Korban Mulina yang menyuruhterdakwa menikah dengan saksi Eka Fitriana karena saksi korban Mulinamengetahui bahwa terdakwa telah tinggal bersama dengan saksi EkaFitriana dialamat Desa Batoh Kota Banda Aceh;Bahwa saat ini hubungan Saksi Korban Mulina dengan Terdakwa sudahbercerai yang telah diputus oleh Mahkamah Syariyah Jantho pada tanggal04 Januari

Yahya beranimenikahkan Terdakwa dengan saksi Eka Fitriana; Bahwa selanjutnya Saksi korban Mulina pergi ke Desa Gla Meunasah Barodan bertemu dengan Kepala Desa lalu diperlinatkan kepada saksi korbanMulina salinan fotocopy Surat Keterangan Nikah yang dikeluarkan olehPimpinan Pondok Pasantren HIDAYATUSSALIKIN kaitannya denganpernikahan Terdakwa dengan Saksi Eka Fitriana; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban Mulina dan anakanak mengalami trauma; Bahwa saat ini hubungan Saksi Korban

FITRIANA KURNIAWATI ; Bahwa diantara nama pemegang hak dalam Sertifikat tersebut diatas ada (satu) orangadik Pemohon yang masih dibawah umur yaitu : FITRIANA KURNIAWATI, umur 13tahun, lahir pada tanggal 17 Maret 1996 ; Bahwa 2 (dua) tanah Sertifikat Hak Milik No.1548 dan No.1549 yang terletak di DesaBaureno Kec.

FITRIANA KURNIAWATLI, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1549 Desa Baureno Kec.BaurenoKab.Bojonegoro atas nama pemegang hak 1. EKO PURWANTO 2. DWINURYANTO 3.

FITRIANA KURNIAWATIBahwa saksi tahu, orang tua pemohon sudah meninggal dunia, bapaknya meninggaltahun 1997 dan ibunya meninggal dunia tahun 2004 ;Bahwa saksi tahu, orang tua pemohon meninggalkan warisan berupa 2 (dua) tanahSertifikat Hak Milik No.1548 dan No. 1549 yang terletak di Desa BaurenoKec.Baureno Kab.Bojonegoro ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon masih mempunyai (satu) orang adikyang masih dibawah umur bernama : FITRIANA KURNIAWATI, umur 13 tahun ;Bahwa saksi tahu, pada waktu Ibu Pemohon

FITRIANA KURNIAWATIe Bahwa saksi tahu, orang tua pemohon sudah meninggal dunia, bapaknya meninggaltahun 1997 dan ibunya meninggal dunia tahun 2004 ;e Bahwa saksi tahu, orang tua pemohon meninggalkan warisan berupa 2 (dua) tanahSertifikat Hak Milik No.1548 dan No. 1549 yang terletak di Desa BaurenoKec.Baureno Kab.Bojonegoro ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon masih mempunyai (satu) orang adikyang masih dibawah umur bernama : FITRIANA KURNIAWATI, umur 13 tahun ;Bahwa saksi tahu, pada waktu Ibu

FITRIANA KURNIAWATI ;Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan pemohon untuk ditetapkansebagai wali dari adiknya yang bernama FITRIANA KURNIAWATI cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasepantasnyalah pemohon dibebani untuk membayar biaya permohon ini;Mengingat, Pasal pasal dari Undangundang serta peraturan yang berkenaan.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan pemohon yang

Menyatakan sah perubahan nama, tempat kelahiran,tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada Kartu Tanda penduduk (KTP) dengan NIK 9109015202810005 dan Kartu Keluarga Nomor 9109012107190001, dari yang semula tertulis dan dibaca DEWI FITRIANA, lahir di Kediri pada tanggal 12 Februari 1981 dirubah menjadi tertulis dan dibaca LILIK MUSA'ADAH yang lahir di Nganjuk pada tanggal 12 September 1969 ; ----------------------------------------------------------------------------

3.

Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia pemegang kartu penduduknomor 9109015202810005 dengan nama DEWI FITRIANA ; 2. Bahwa Pemohon lahir di Timika pada tanggal 12091969 ;3. Bahwa terjadi perbedaan Penulisan Nama Pemohon Pada Kartu Tanda PendudukNomor 9109015202810005 dan Penulisan Nama Pada Kartu Keluarga Nomor9109012107190001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil, nama Pemohon tertulis dan dibaca DEW! FITRIANA seharusnya tertulis dandibaca LILIK MUSAADAH ; 4.

Keluarga NomorHalaman 1 dari 7 Halaman Penetapan No. 141/Pdt.P/2019/PN.Tim9109012107190001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil, untuk disesuaikan dengan nama yang tercatat Kutipan Akta KelahiranNomor : 9109LT110920190093 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipilnama Pemohon yang semula tertulis dan dibaca DEWI FITRIANA diganti menjaditertulis dan dibaca LILIKMUSAVADAH ; Bahwa untuk sahnya perubahan tersebut, PEMOHON mengajukan permohonanperubahan nama ini agar memperoleh

Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kota Timika atau Hakim yang memeriksa permohonan Pemohonberkenan menetapkan hukum sebagai berikut :1.2.ATAU mohon Penetapan lain menurut hukum ; Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON ;Menyatakan sah secara hokum perubahan nama PEMOHON Pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan NIK 9109015202810005 dan Kartu Keluarga Nomor9109012107190001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, nama Pemohon yang semula tertulis dan dibaca DEWI FITRIANA

(bukti P1) ; 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109LT110920190093 atas nama LILIK MUSAADAH (bukti P2); 1 (Satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9109012107190001 atas namaDEWI FITRIANA sebagai Kepala Keluarga (bukti P3) ; 1 (Satu) lembar Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama, atas nama LILIK MUSAADAH (bukti P4) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkapnya sebagaimana

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK9109015202810005 dan Kartu Keluarga Nomor 9109012107190001, dari yangsemula tertulis dan dibaca DEWI FITRIANA, lahir di Kediri pada tanggal 12Februari 1981 dirubah menjadi tertulis dan dibaca LILIK MUSAADAH yang lahir di Nganjuk pada tanggal 12 September 1969 ;3.

Terbanding/Pembanding/Tergugat : NUR FADILLA Diwakili Oleh : Fitriana Kasiani, SH

Fitriana Kasiani, S.H, 6. Yusuf Andriana, S.HKeenamnyaadalah adalah Para Advokat pada SHOLEH & Partnersberkantor tetap di JI. Ngagel Jaya Indah B No. 29 Surabaya. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Juni 2021, Semula disebut sebagai Tergugat,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Pembanding;Pengadilan Tinggi Surabaya ;Halaman 2 Putusan Perkara Perdata Nomor 606/PDT/2021/PT SBYSetelah membaca :1.

YOGA FITRIANA, S.Pd dan Terdakwa II. DADAN RAHMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Terdakwa:
1.YOGA FITRIANA, S.Pd
2.DADAN RAHMAT

YOGA FITRIANA, SPd :1. Penyidik, sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal27 Oktober 2019 ;2.

YOGA FITRIANA, S.Pddan Terdakwa Il. DADAN RAHMAT dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (LIMA) TAHUN dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) subsidair masingmasingselama 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah para terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

Dengan demikian limbahendapan tabung sisa pembakaran dan endapan sisa pencucian dariproses pengolahan yang dilakukan oleh Terdakwa Yoga Fitriana alsYoga dan Dadan Ramdan als UU merupakan limbah B3Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut , Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;2.Ahli DR. BUDI PRASTOWO, SH. MH.

sedangkan Terdakwa DADAN adalah ditugaskanuntuk melakukan pengolahan batu sinabar ; Bahwa batu sinabar dipesan oleh Terdakwa YOGA FITRIANA dariMaluku kepada KAISUPY dengan cara pesan melalui telepon danHalaman 23 dari 42 Putusan Pidana No. 304/Pid.B/LH/2019/PN Cbdpembayaran melalui transfer bank.

YOGA FITRIANA, S.Pd dan Terdakwa Il.DADAN RAHMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimanadalam dakwaan Primair;Halaman 40 dari 42 Putusan Pidana No. 304/Pid.B/LH/2019/PN CbdNSoF8.Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa .

Menyatakan bahwa MONA AGUSTINA adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri AWALLUDIN dan FITRIANA yang lahir di Sekayu, tanggal 15 Agustus 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

dan mengadili perkara p ermohonaan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 September 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 13 September 2012 dibawah Nomor1317/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri FITRIANA

Menyatakan bahwa MONA AGUSTINA adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami isti AWALLUDIN dan FITRIANA yang lahir di Sekayu, tanggal 15 Agustus 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang beralan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Sekayu Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MONA AGUSTINA adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua)dari pasangan suami istri AWALLUDIN dan FITRIANA yang lahir di Sekayu, tanggal 15 Agustus2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MONA AGUSTINA adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua)dari pasangan suami istri AWALLUDIN dan FITRIANA yang lahir di Sekayu, tanggal 15 Agustus2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan

Menyatakan bahwa MONA AGUSTINA adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami isti AWALLUDIN dan FITRIANA yang lahir di Sekayu, tanggal 15 Agustus2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Sella Fitriana Fadhilah binti Suyatno, SPd, (perempuan, tanggal lahir 17Desember 2002) kelas 3 SMP. Sesuai dengan surat Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4077/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenSukoharjo tertanggal 17 bulan Juli tahun 2004.3.

Sella Fitriana Fadhilah binti Suyatno, SPd, (perempuan, tanggal lahir 17Desember 2002).yang kesemuanya tidak berkeberatan terhadap Pemohon untukmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris.6.

Sri Mulyani (Pemohn) mempunyai 2 orang anakyaitu Devinta Amalia Suci dan Sella Fitriana Fadhilah; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan almarhum Suyatnoselama menikah belum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui, ayah kandung dari almarhum Suyatnobernama Warto Diharjo dan sampai sekarang masih hidup sedangkan ibukandungnya bernama Pariyem telah meninggal dunia pada akhir tahun1993; Bahwa saksi mengetahui almarhum Suyatno semasa hidupnyaberagama Islam dan sewaktu meninggalnya tetap masih

Sella Fitriana Fadhilah (Sebagai anak kandung perempuan).Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara permohonan, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANi Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Sella Fitriana Fadhilah (sebagai anak kandung perempuan).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Kamis tanggal 26Januari 2017 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1438Hijriyah, olen kami Drs. Ali Widodo sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Bahwa alangkah kagetnya ternyata SHM atas obyek sengketatercatat atas nama ADINTARA FITRIANA (istri Tergugat 1) sedangkansesuai kesepakatan antara Pengugat dengan Tergugat SHM atasobyek sengketa tersebut harusnya atas nama Tuan Agus Wisnu Mayain cassu Tergugat I dan atau atas nama Penggugat, sehingga apabilakemudian SHM tersebut atas nama ADINTARA FITRIANA (lstriTergugat I), maka dapat dipastikan bahwa Tergugat tidakmelaksanakan dengan baik kesepakatan tersebut dengan pihakPenggugat sehingga patut

Bahwa dalam Gugatannya Penggugat secara jelasmenyebutkan obyek sengketa dalam perkara ini adalah:a. tanah dan bangunan tanah yang dibuktikan dengansertifikat hak milik yaitu SHM No. 2549/Maguwoharjo atasnama Adintara Fitriana;b. tanah dan bangunan yang dibuktikan dengan sertifikathak milik yaitu SHM No. 8339/Maguwoharjo atas namaAdintara Fitriana;3. Bahwa berdasarkan tanda bukti kepemilikan hak atas tanahyaitu sertifikat hak milik jelas tercantum bahwa pemilik dari obyeksengketa adalah Sdr.

Adintara Fitriana, namun demikian meskipunSdr. Adintara Fitriana secara sah merupakan pemilik dari obyeksengketa namun ybs tidak diikutsertakan sebagai pihak dalamgugatan aquo;4.

Bahwa namun demikian secara sepihak dalam Gugatannyabutir 7 dan butir 11, Penggugat menyatakan obyek sengketa yaitu:tanah dan bangunan tanah yang dibuktikan dengan sertifikat hak milikyaitu SHM No. 2549/Maguwoharjo atas nama Adintara Fitriana;tanah dan bangunan yang dibuktikan dengan sertifikat hak milik yaituNo. 8339/Maguwoharjo atas nama Adintara Fitriana merupakan milikPenggugat yang dibeli Tergugat menggunakan uang Penggugat atasdasar adanya kerjasama bisnis kostkostan dimaksud;8.

Menyatakan bahwa tanah dan bangunan yang dibuktikandengan sertifikat hak milik yaitu SHM No. 2549/Maguwoharjo atasnama Adintara Fitriana dan SHM No. 8339/Maguwoharjo atas namaAdintara Fitriana merupakan asset yang dibeli menggunakan fasilitaskredit dari Tergugat II dan merupakan asset yang dijadikan jaminanHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 6/PDT/2021/PT YYKoleh Tergugat pada Tergugat II berdasarkan Perjanjian Kredit No.JBA/2017/214/BNI Griya tanggal 21 Desember 2017;5.

Fitriana Binti Abdurahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 21.00wita bertempat di Jl. Pertamina Rt 02 No. 97 Kel.

Tarakan Utara;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwa melakukanpemukulan terhadap istrinya yaitu saksi korban Fitriana;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menikah secara sah dengan saksi korban Fitriana padatanggal 18 Oktober 2013 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang putra;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN.

Tarakan Utara Kota Tarakan; Bahwa Terdakwa sering bertengkar dengan saksi korban Fitriana; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Fitriana menggunakan tangankosong; Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul20.30 wita bertempat di JI. Pertamina Rt 02 No. 97 Kel.

Juata Kerikil Kec.Tarakan Utara Kota Tarakan saat Terdakwa ada di luar rumah tepatnya disamping kamar, Terdakwa mendengar saksi korban Fitriana sedangmenelpon dengan seorang lakilaki setelah itu Terdakwa mengetuk pinturumah tidak lama kemudian pintu rumah dibukakan oleh saksi korbanFitriana lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah dan berkata kepada saksikorban Fitriana sama siapa kamu bertelponan sambil merampashandphone yang dipegang saksi korban Fitriana lalu saksi korban Fitrianamenjawab Kenapa juga

saksi korban Fitriana lalusaksi korban Fitriana menendang perut Terdakwa sehingga Terdakwa Jjatuhdari ranjang tersebut setelah itu Terdakwa lari dan pergi; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Fitriana karena emosi; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah memukul saksi korban Fitriana; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) baginya, walaupun hak Terdakwa tersebut telahdiberikan kepadanya, sehingga Terdakwa dipandang

Menyatakan bahwa di Palangka Raya pada tanggal 10 Maret 2007 telah lahir FITRIANA SAFITRI anak ke 1 (satu) perempuan dari suami dan istri ABDUL QADIR dan NORHATMI ;3.

FITRIANA SAFITRI ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yang diberinama : FITRIANA SAFITRI lahir di Palangka Raya pada tanggal 10 Maret 2007sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut Kota Palangka Raya Nomor : 474/206/101V/Kesos dan Yanmas/2009tanggal 27 Mei 2009 ;3.

Menyatakan bahwa di Palangka Raya pada tanggal 10 Maret 2007 telahlahir FITRIANA SAFITRI anak ke 1 (satu) perempuan dari suami dan istriABDUL QADIR dan NORHATMI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Palangka Raya untuk mendaftarkan kelahiran anak Para Pemohonyang bernama tersebut di atas ke dalam daftar yang disediakan untuk itudengan menerbitkan Akta Kelahirannya segera setelah diperlihatkan salinansah Penetapan dari Pengadilan Negeri Palangka Raya ;4.

SAFITRI dan BUDIPRATAMA ;e Bahwa, anak para Pemohon yang belum mempunyai akta kelahiran dan akandidaftarkan Permohonannya agar mendapatkan akta kelahiran yaitu FITRIANASAFITRI ;e Bahwa FITRIANA SAFITRI adalah anak pertama dan BUDI PRATAMAadalah anak kedua dari Para pemohon ;e Bahwa Saksi tahu FITRIANA SAFITRI dilahirkan di Palangka Raya padatanggal 10 Maret 2007 ;e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama BUDI PRATAMA telah memilikiAkta Kelahiran;e Bahwa Para Pemohon bekerja di pasar sebagai pedagang

Menyatakan bahwa di Palangka Raya pada tanggal 10 Maret 2007 telahlahir FITRIANA SAFITRI anak ke 1 (satu) perempuan dari suami dan istriABDUL QADIR dan NORHATMI ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Abun bin Urim) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Ninda Apriyani binti Abun) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Ramdan Fitriana bin Amar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Ninda Apriyani denganRamdan Fitriana berdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor:B655/Kua. 10.26.06/PW.01/X/2021 dari Kantor Urusan Agama KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Ninda Apriyani binti Abun) untuk menikah dengan calon suamiyang bernama (Ramdan Fitriana bin Amar);3.

Calon suami Anak Pemohon:Ramdan Fitriana bin Amar, umur 25 Tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh Alamat Kp.

bin Amar;Bahwa, anak Pemohon berumur 18 Tahun 5 Bulan sedangkan calonsuaminya berumur 25 Tahun;Bahwa, anak Pemohon tidak melanjutkan pendidikannya;Bahwa, Anak Pemohon dan calon suaminya telah lama berhubungan dantelan melangsungkan lamaran;Bahwa, Ninda Apriyani binti Abun berstatus gadis dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan Ramdan Fitriana bin Amar berstatusbujang;Bahwa, antara Ninda Apriyani binti Abun dengan Ramdan Fitriana bin Amartidak ada hubungan darah ataupun sesusuan,;Bahwa

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Abun bin Urim) untuk menikahkananak Pemohon yang bernama (Ninda Apriyani binti Abun) untuk menikahdengan calon suami yang bernama (Ramdan Fitriana bin Amar);3.

Kemudian SaksiPENDI bin AMAQ SUARNI alias LEWAK, dan Terdakwa masuk ke rumah tersebutdimana waktu itu ada anak Saksi FITRIANA alias ANA yang merupakan anakkandung dari Saksi ASIM sedang tidur di rumah bersama dengan ibu, dan adikanak Saksi FITRIANA yang bernama saudari LILI. Namun, posisi mereka tidur dilain tempat yakni ibu anak Saksi FITRIANA tidur di kamar tidur bagian depansebelah utara, sedangkan anak Saksi FITRIANA tidur bersama dengan adiknya dikamar belakang.

Selanjutnya ketika anak Saksi FITRIANA tidur tersebut anakSaksi FITRIANA terbangun garagara ada yang membangunkan anak SaksiHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 13/PID/2019/PT.MTRFITRIANA dengan mengatakan Bangun,,,Bangun,,,Bangun yang kemudiansetelah anak Saksi FITRIANA bangun, anak Saksi FITRIANA merasa kagetmelihat Saksi PENDI bin AMAQ SUARNI alias LEWAK, dan Terdakwamenggunakan cadar masuk ke dalam kamar tidurnya sambil mendongkan senjatatajam ke arah leher anak Saksi FITRIANA.

Kemudian SaksiPENDI bin AMAQ SUARNI alias LEWAK, dan Terdakwa masuk ke rumah tersebutdimana waktu itu ada anak Saksi FITRIANA alias ANA yang merupakan anakkandung dari Saksi ASIM sedang tidur di rumah bersama dengan ibu, dan adikanak Saksi FITRIANA yang bernama saudari LILI.

Namun, posisi mereka tidur dilain tempat yakni ibu anak Saksi FITRIANA tidur di kamar tidur bagian depanHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 13/PID/2019/PT.MTRsebelah utara, sedangkan anak Saksi FITRIANA tidur bersama dengan adiknya dikamar belakang.

Selanjutnya ketika anak Saksi FITRIANA tidur tersebut anakSaksi FITRIANA terbangun garagara ada yang membangunkan anak SaksiFITRIANA dengan mengatakan Bangun,,,Bangun,,,Bangun yang kemudiansetelah anak Saksi FITRIANA bangun, anak Saksi FITRIANA merasa kagetmelihat Saksi PENDI bin AMAQ SUARNI alias LEWAK, dan Terdakwamenggunakan cadar masuk ke dalam kamar tidurnya sambil mendongkan senjatatajam ke arah leher anak Saksi FITRIANA.

Penuntut Umum:
1.Anastasia Christanti Wulandari, SH
2.Rumanty Fitriana Sagala, SH
Terdakwa:
Jenni Hapis Alias Jen

AMINAH FITRIANA, lahir diSurakarta pada tanggal 22 September 2007, 2. YASMINHalaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 80/Pdt.P/2014/PN SktKHAIRUNNISA SUNGKAR, lahir di Surakarta pada tanggal 20Juni 2002 ;3. Bahwa suami Pemoho yang bernama HAIDAR SALIM SUNGKARtelah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2011sebagaimana tersebut sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor: 474.3/008/2011 tertanggal 17 Februari 2011yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pasar Kliwon, Kota Surakarta;4.

AMINAH FITRIANA (22092007), 3. YASMIN KHAIRUNNISA SUNGKAR (20062010);5. Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untukhidup dan biaya pendidikan anakanak pemohon;6.

AMINAH FITRIANA, lahir di Surakarta padatanggal 22 September 2007, 2. YASMIN KHAIRUNNISASUNGKAR, lahir di Surakarta pada tanggal 20 Juni 2010 untukmenjual tanah Sertifikat Hak Milik No.6397 yang terletak diKelurahan Desa/Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, tercatat atas nama Pemohon dan anakanakPemohon : 1. YATIK ROHMANI (20021978), 2. AMINAHFITRIANA (22092007), 3.

AMINAH FITRIANA, 3.

AMINAH FITRIANA, lahir di SurakartaHalaman 7 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 80/Pdt.P/2014/PN Sktpada tanggal 22 September 2007, 2. YASMIN KHAIRUNNISASUNGKAR, lahir di Surakarta pada tanggal 20 Juni 2010untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No.6397 yangterletak di Kelurahan Desa/Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, tercatat atas nama Pemohondan anakanak Pemohon : 1. YATIK ROHMANI (20021978), 2. AMINAH FITRIANA (22092007), 3.

Penuntut Umum:
1.Sai Sintong Purba, SH
2.Rachmat Hidayad,SH
3.Rumanty Fitriana Sagala, SH
Terdakwa:
PAIRIN