Badawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darti Tri Wahyuni binti Wiknyo Utomo Sukarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Menetapkan hak asuh anak ( hadhonah ) yang bernama Arravel Ibrahim Gio Kenziee bin Faried Rahman lahir pada tanggal 29 Mei 2011, berada dalam asuhan Pemohon;

1990/Pdt.G/2016/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon Nikah dengan Termohon pada tanggal 5 Februari 2011,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi, ProvinsiJawa Timur, sesuai Kutipan Akta Nikah No. 58/12/II/2011.Bahwa, setelah pelaksanaan Ijab Qobul pada tanggal 5 Februari 2011tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diKlaten.Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dilahirkan1 (Satu) orang anak, yaitu ARRAVEL IBRAHIM GIO

Menetapkan hak asuh anak ARRAVEL IBRAHIM GIO KENZIEE bin FARIEDRAHMAN jatuh kepada Pemohon.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan Hukum.5.

Nikah Nomor : 58/12/II/2011 tanggal 05 Februari 2011, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sine Kabupaten Ngawi, oleh karena itu permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Ketengan Kelahiran) merupakan buktiotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa ARRAVEL IBRAHIM GIO

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan mengenai petitum angka 3, Pemohonmohon agar ditetaopbkan hak asuh anak dan perwalian anak yang bernamaARRAVEL IBRAHIM GIO KENZIEE bin FARIED RAHMAN, lahir tanggal 29 Mel2011 jatuh pada Pemohon, Majlis mempertimbangkan oleh karena Termohonselaku ibu sering pergi dari rumah dan anak sering dititipkan kepada orang tuaTermohon, maka Majlis berpendapat tuntutan Pemohon untuk dapat mengasuhanak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan

kirakira 20 (dua puluh) meter dimana terdakwaMuhamad Fauzi Pgl Hendra mendorong bagian depan sepeda motor denganmemegang stang sepeda motor tersebut, sedang terdakwa Yotni Farman PglYot mendorong bagian belakang sepeda motor.Setelah dirasa cukup jauh maka para terdakwa menyalakan mesin sepedamotor tersebut dan para terdakwa membawa sepeda motor dengan caramengendarainya ke arah Batu Basa dan para terdakwa menginap di rumahkenalan salah seorang para terdakwa yang bernama Gio.Setekah menginap di rumah Gio

;Bahwa setelah menginap di rumah Gio lebih kurang 1 (satu) hari para terdakwamelanjutkan perjalanan ke arah Bawan Kab.

Hendra mendorongbagian depan sepeda motor dengan memegang stang sepeda motor tersebut,sedang terdakwa Yotni Farman Pgl Yot mendorong bagian belakang sepedamotor;Bahwa setelah dirasa cukup jauh maka para terdakwa menyalakan mesinsepeda motor tersebut dan para terdakwa membawa sepeda motor dengan caramengendarainya ke arah Batu Basa dan para terdakwa menginap di rumahkenalan salah seorang para terdakwa yang bernama Gio dan setelah menginapdi rumah Gio lebih kurang 1 (satu) hari para terdakwa melanjutkan

dan setelah menginapdi rumah Gio lebih kurang 1 (satu) hari para terdakwa melanjutkan perjalanan kearah Bawan Kab.

dan setelah menginap di rumah Gio lebih kurang 1 (satu)hari para terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Bawan Kab.

Gio Pani Ramdanil;c.

Sel.saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Dedy Jul Hidayat, Gio Pani Ramdanil, Dafa Mauli Rizky

Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Dedy Jul Hidayat, Gio Pani Ramdanil, Dafa Mauli Rizky ; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan

dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Dedy Jul Hidayat, Gio

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Saidil Adha Bin Gio) terhadap Penggugat (Reni Siti Arwani Binti Supriadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil 1 (satu) unit HP merk Nokia type C203 warna putihbeserta chargenya, rokok Marlboro merah 2 slop, rokok Djisamsoe 2 slop, rokokLA 1 slop, rokok Sampoerna Amild slop, rokok Ares merah 5 slop, rokok Aresbiru 5 slop, rokok Ares slim 3 slop, rokok Gudang Garam Internasional 3 slop,rokok Gudang Garam 3 slop, rokok Wismilak 2 slop, rokok Promild 3 slop, rokokDjarum Black 2 slop, rokok Pallmall 1 slop, rokok Sampoerna Aga 3 slop, rokokUmild 1 slop, rokok Gio slop, Indomie

Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit HP merk Nokia type C203 warnaputih beserta chargenya, rokok Marlboro merah 2 slop, rokok Djisamsoe 2 slop,rokok LA 1 slop, rokok Sampoerna Amild 1 slop, rokok Ares merah 5 slop, rokokAres biru 5 slop, rokok Ares slim 3 slop, rokok Gudang Garam Internasional 3 slop,rokok Gudang Garam 3 slop, rokok Wismilak 2 slop, rokok Promild 3 slop, rokokDjarum Black 2 slop, rokok Pallmall 1 slop, rokok Sampoerna Aga 3 slop, rokokUmild 1 slop, rokok Gio slop

Pasuruan ;Bahwa benar barang yang diambil adalah 1 (satu) unit HP merk Nokia type C203warna putih beserta chargenya, rokok Marlboro merah 2 slop, rokok Djisamsoe 2slop, rokok LA 1 slop, rokok Sampoerna Amild 1 slop, rokok Ares merah 5 slop,rokok Ares biru 5 slop, rokok Ares slim 3 slop, rokok Gudang Garam Internasional3 slop, rokok Gudang Garam 3 slop, rokok Wismilak 2 slop, rokok Promild 3 slop,rokok Djarum Black 2 slop, rokok Pallmall 1 slop, rokok Sampoerna Aga 3 slop,rokok Umild 1 slop, rokok Gio

dan tidak lama mereka berdua datanglalu gio menunggu dibawah sementara saya dan samaji masuk kedalamHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.B/2016/PN STBmelakukan pemeriksaan dengan menggunakan senter menuju lantai satutidak ditemukan apaapa kami lalu naik kelantai dua lalu tersenter olehsmaji tampak kaki orang yang sedang bersembunyi dibalik tembok melihathal tersebut lalu kami berdua turun seolah olah kami tidak melihat adanyaorang lain.

Bahwa pada hari senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 22.00 Wib sayadinubungi oleh Gio dan mengatakan Om kemari saksi menjawab adaapa YO?

dan Gio mengatakan ada maling wallet om saksi menjawabya saya kesana lalu saya kesana bersama anak saya bernama AbdulHalim Lubis pergi ke lokasi penangkaran wallet milit Steven di Dusun PayaLumpur Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yangjaraknya kurang lebih 1,5 km dan sampai TKP sudah ada samiaji, suparnodan Gio lalu saya menyuruh Samiaji untuk menyenter apakah ada tali yangtergantung dilokasi penagkaran dan setelah disenter ternyata ada tali yangtergantung, lalu saya dan samaji masuk

malam penangkaran wallet milik Steven dansesampainya dirumah saksi, orang yang bernama Suparno mengatakanbahwa telah terjadi pencurian di penangkaran wallet tersebut, atas laporantersebut lalu kami menuju lokasi untuk memeriksa wallet, saat saksi lihatpintu lantai pintu dalam keadaan terbuka lalu oleh samaji ditutup kembalidan kami berdua lalu keluar dari lokasi kemudian saya menyuruh suparnountuk menjaga pintu sedangkan samaji kembali pulang untuk menjemputanaknya yang bernama sogio Permono als Gio

dan tidak lama merekaberdua datang lalu gio menunggu dibawah sementara saya dan samajimasuk kedalam melakukan pemeriksaan dengan menggunakan sentermenuju lantai satu tidak ditemukan apaapa kami lalu naik kelantai dua lalutersenter oleh smaji tampak kaki orang yang sedang bersembunyi dibaliktembok melihat hal tersebut lalu kami berdua turun seolaholah kami tidakmelihat adanya orang lain.

kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa menanyakan istrinya kepada saksi korban MARIA FRANSISKABENEDIKTA lalu saksi MARIA FRANSISKA BENEDIKTA mengatakankepada terdakwa bahwa istrinya tidak ada disini, dan secara tibatibaterdakwa langsung marahmarah, mencaci maki saksi MARIA FRANSISKABENEDIKTA dengan mengatakan a,hu gio

Sikka;e Bahwa, masalah tersebut awalnya terdakwa sudah dalam keadaanmabuk lalu terdakwa menanyakan isterinya kepada saksi dan saksimengatakan kepada terdakwa bahwa isterinya tidak ada disini, dansecara tibatiba terdakwa langsung marahmarah, mencaci makisaksi dengan mengatakan a,hu gio nain (mama cuki dengananjing baru melahirkan kamu), sehingga saksi emosi danmenampar terdakwa dan terdakwa pun emosi hendak memukulsaksi namun saksi menghindar lalu terdakwa memukul kacajendela dengan tangannya sambil

Sikka;Bahwa, awalnya terdakwa ribut dengan saksi korban MARIAFRANSISKA BENEDIKTA hingga sampai merusak barang jualanmilik saksi korban dan mencaci maki saksi korban denganmengatakan a,hu gio nain (mama cuki dengan anjing barumelahirkan kamu), sehingga saksi korban emosi dan menamparterdakwa dan terdakwa pun emosi hendak memukul saksi korbandan mengusir saksi korban keluar dari dalam rumah dan melarangsaksi korban jangan berjualan di depan rumah, lalu terdakwamemukul kaca jendela sehingga AGUSTINUS

Kewapante, Kab.Sikka Terdakwa marahmarah, mencacimaki saksi MARIA FRANSISKABENEDIKTA dengan mengatakan a,hu gio nain (mama cuki dengananjing baru melahirkan kamu) lalu memukul kaca jendela dengantangannya sambil terdakwa mengatakan mau membunuh semua orangyang ada didalam rumah saksi MARIA FRANSISKA BENEDIKTA danakan mengusir saksi MARIA FRANSISKA BENEDIKTA dari rumah,kemudian terdakwa menendang barang dagangan saksi MARIAFRANSISKA BENEDIKTA hingga jatuh berserakan;e Bahwa, kemudian datang saksi

pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekirajam 11.00 Wib, saat saksi Jumatul Aziza (Ibu Ica) sedang mengajar IPAdikelas, dan saat itu Anak Korban ribut mulut dengan Marko (AnakTerdakwa) sehingga Anak Korban berkata Marko, Anak Heru, panggil Heru,Kutinju Kepala Heru Nanti dan mendengar kata kata Anak Korbantersebut, Marko menangis dan pergi ke luar kelas; Bahwa sekitar 30 menit kemudian, Marko (Anak Terdakwa) masukkembali ke dalam Kelas dan Terdakwa langsung masuk ke dalam Kelas danberkata Mana Gio

, Mana Gio kemudian Terdakwa melihat dan mendatangiAnak Korban dan Terdakwa langsung meninju pada bagian pipi kanansebanyak 2 (dua) kali, lalu meninju pada bagian telinga sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali, setelah itu Terdakwa menekan Anak Korban ketembok dan selanjutnya Terdakwa mencekik leher Anak Korban ; Bahwa saat itu saksi Jumatul Aziza (Ibu Ica) sedang mengajardidalam kelas dan Terdakwa langsung masuk kedalam kelas dikarenakanpintu kelas tidak ditutup; Bahwa saksi Jumatul Aziza (Ibu Ica)

; Bahwa kemudian Terdakwa mendekati Anak Korban yang saat itusedang duduk sambil Terdakwa berkata Kau Ngomong Apo Gio dandijawab oleh Anak Korban Dak Ado kemudian Terdakwa langsung meninjuAnak Korban dan saksi melerai dengan cara menarik tangan Terdakwa agarTerdakwa tidak kembali memukul /meninju Anak Korban dan karena kalahtenaga, sehingga saksi tidak bisa menahannya dan Terdakwa kembalimeninju Anak Korban;& Bahwa Anak Korban berdiri, sehingga Terdakwa menarik AnakKorban dan Terdakwa mendorong

, Mana Gio kemudian Terdakwa melihat dan mendatangjiAnak Korban dan Terdakwa langsung meninju pada bagian pipi kanansebanyak 2 (dua) kali, lalu meninju pada bagian telinga sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali, setelah itu Terdakwa menekan Anak Korban ketembok dan selanjutnya Terdakwa mencekik leher Anak Korban; Bahwa benar saat itu saksi Jumatul Aziza (Ibu Ica) sedang mengajardidalam Kelas VI dan tanpa permisi, Terdakwa langsung masuk kedalamkelas dikarenakan pintu kelas tidak ditutup;Halaman 13 dari

Sekitar 30 menit kemudian, Marko (AnakTerdakwa) masuk kembali ke dalam Kelas dan Terdakwa langsung masuk kedalam Kelas dan berkata Mana Gio, Mana Gio kemudian Terdakwa melihatdan mendatangi Anak Korban dan Terdakwa langsung meninju pada bagian pipikanan sebanyak 2 (dua) kali, lalu meninju pada bagian telinga sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali, setelah itu Terdakwa menekan Anak Korban ke tembokdan selanjutnya Terdakwa mencekik leher Anak Korban.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ALIPUDIN Bin DARMAN) terhadap Penggugat (ROHANAH Binti GIO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muksin bin Gio) terhadap Penggugat (Nur Fitria binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensai kawin kepada anak Pemohon bernama (Gio Indra Saputra Bin Edi Susanto) untuk dinikahkan dengan calon istrinya yang bernama (Megawati Binti Tajudin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (Lima Ratus Dua Puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabar bin Mukhlasin) terhadap Penggugat (Homsatun alias Khomsatun binti Giyo alias Gio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluhribu rupiah).

mendatangaitempat yang dimaksud dan setibanya dilokasi saksi HENDRI MARTINlangsung mengamankan dan membawa terdakwa ke Polsek Rao,kemudian setibanya di Polsek Rao terdakwa JEPRI dilakukanpenggeledahan badan oleh saksi HENDRI MARTIN dengan disaksikanoleh saksi FAUZAN ditemukan dalam saku celana sebelah kanan bagiandepan berupa 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi dan 6(enam) lembar kertas paper warna putih di dalamHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 187/PID.SUS/2018/PT PDGdompet merk GIO

mendatangaitempat yang dimaksud dan setibanya dilokasi saksi HENDRI MARTINlangsung mengamankan dan membawa terdakwa ke Polsek Rao,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 187/PID.SUS/2018/PT PDGkemudian setibanya di Polsek Rao terdakwa JEPRI dilakukanpenggeledahan badan oleh saksi HENDRI MARTIN dengan disaksikanoleh saksi FAUZAN ditemukan dalam saku celana sebelah kanan bagiandepan berupa 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi dan 6(enam) lembar kertas paper warna putih di dalamdompet merk GIO

pembungkusnasi dan telah dibuatkan Permintaaan Penimbangan Barang Bukti keKepala UPC Pegadaian Lubuk Sikaping dengan Surat Permintaan Nomor:R / 26 / IX / 2018 / Sat Narkoba tanggal 06 september 2018 dan atasPermintaan tersebut dengan hasil sejumlah 2,38 (dua koma tiga delapan)Gram, dan atas Penimbangan tersebut telah dibuatkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal 06 September 2018 a.n SYAHRILRAHMAN dan telah disisinkan seberat 0,5 gram untuk dikirm ke POMpadang; 1 (satu) buah dompet merk GIO

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkusnasi dengan berat keseluruhan: 2,38 gr (dua koma tiga puluh delapangram) dan disisihkan sebanyak 0,5 gr (nol koma lima gram) untukdilakukan pemeriksaan secara laboratorium/ilmiah; 1 (satu) buah dompet merk GIO 2000 warna hitam; 6(enam) lembar kertas paper warna putih;Dimusnahkan.6.

Barang Bukti keKepala UPC Pegadaian Lubuk Sikaping dengan Surat PermintaanNomor: R / 26 / IX / 2018 / Sat Narkoba tanggal 06 september 2018 danatas Permintaan tersebut dengan hasil sejumlah 2,38 (dua koma tigaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 187/PID.SUS/2018/PT PDGdelapan) Gram, dan atas Penimbangan tersebut telah dibuatkan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti tanggal 06 September 2018 a.nSYAHRIL RAHMAN dan telah disisinkan seberat 0,5 gram untuk dikirmke POM padang;o 1 (satu) buah dompet merk GIO

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Karwan bin Gio) dengan Pemohon II (Kartini Wati binti Sobari) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; 2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Karwan bin Gio)dengan Pemohon II (Kartini Wati binti Sobari) yang dilaksanakan pada tanggal6 Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar; 3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal

berdiri di samping rumah terdakwa, lalu terdakwaberteriak ke arah saksi korban dengan mengatakan : Wa mutu wauk yang artinyakau punya mulut busuk, setelah itu saksi korban menatap terdakwa, dan saat ituterdakwa juga sempat memaki saksi korban dengan mengatakan : Amat GioWait yang artinya Bapa Cuki Mama, selanjutnya karena saksi korban merasamakian tersebut ditujukan kepada saksi korban lalu saksi korban juga memakiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN.Mmeterdakwa dengan mengatakan : Amat Gio

kontol anjing, kKemudian saksi korban mengobati anaknyaRIVAL dan mengantarkannya ke rumah saksi korban lalu ketika saksi korbanhendak pergi mengambil air di kali Waigete untuk menyiram tanaman kelapa miliksaksi korban, Terdakwa MARIUS berdiri di samping rumah terdakwa, laluterdakwa berteriak ke arah saksi korban dengan mengatakan : Wa mutu waukyang artinya kau punya mulut busuk, setelah itu saksi korban menatap terdakwa,dan saat itu terdakwa juga sempat memaki saksi korban dengan mengatakan :Amat Gio

Wait yang artinya Bapa Cuki Mama, selanjutnya karena saksi korbanmerasa makian tersebut ditujukan kepada saksi korban lalu saksi korban jugamemaki terdakwa dengan mengatakan : Amat Gio Wait, lalu terdakwa masuk kedalam dapur milik terdakwa dan keluar dari dalam dapur dengan sudahmemegang sebilah parang dengan menggunakan tangan kanan sambl terdakwaberlari mendekati saksi korban, dan melihat hal tersebut lalu saksi korbanmengambil sepotong kayu Panjang kurang lebih 1 (satu) meter (tiang pagar) danberjalan

WaitHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN.Mmeyang artinya Bapa Cuki Mama, selanjutnya karena saksi merasa makiantersebut ditujukan kepada saksi lalu saksi juga memaki terdakwa denganmengatakan : Amat Gio Wait, kemudian terdakwa yang sedangmemegang sebilah parang dengan menggunakan tangan kanan langsungberlari mendekati saksi, dan melihat hal tersebut lalu saksi mengambilsepotong kayu Panjang kurang lebih 1 (satu) meter lebih (tiang pagar) danberjalan menuju arah terdakwa, dan setelah

Wait yang artinya Bapa Cuki Mama,selanjutnya karena saksi koroban merasa makian tersebut ditujukan kepadasaksi korban lalu saksi korban juga memaki terdakwa dengan mengatakan :Amat Gio Wait, kemudian terdakwa yang sedang memegang sebilahparang dengan menggunakan tangan kanan langsung berlari mendekatisaksi korban, dan melihat hal tersebut lalu saksi korban mengambilsepotong kayu Panjang kurang lebih 1 (satu) meter lebih dan berjalanmenuju arah terdakwa, dan setelah jarak antara saksi korban dan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Beni Pahrial Hsb bin Sahat Hsb) atas diri Penggugat (Dewi Yuliana binti Gio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu

diseberang gerbangmasuk pasar antri, lalu Terdakwa mengamati pemilik sepeda motor tersebutmasuk ke dalam pasar antri, selanjutnya sekitar 10 (sepuluh) menit pemiliksepeda motor tersebut berada di dalam pasar Terdakwa langsung mendekatisepeda motor milik saksi ASEP MURSALIN kemudian mengambil kunci duplikatyang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Terdakwa dan disimpan didalam tasselempang milik Terdakwa.Selanjutnya saksi HARYANTO yang pada saat itu sedang berjualan buahmemberitahukan saksi SUBAGIO Als GIO

Terdakwa langsung mendekatisepeda motor milik saksi ASEP MURSALIN kemudian mengambilkunci duplikat yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Terdakwadan disimpan didalam tas selempang milik Terdakwa;e Bahwa Selanjutnya saksi HARYANTO yang pada saat itu sedangberjualan buah memberitahukan saksi SUBAGIO Als GIO Bin (Aim)NGARSO yang berada disekitar pasar antri dengan berkata "adaorang yang mau nyuri motor" kemudian saksi SUBAGIO langsungmenghampiri Terdakwa namun pada saat saksi SUBAGIO akanmenyeberang

berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa :e Bahwa terdakwa yaitu terdakwa OMIN SUPRIATNA Als NJEY BinADE telah melakukan percobaaan pencurian dengan pemberatandengan cara terdakwa telah mempersiapkan kunci kontak palsu untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk honda revo denganNopol: D4862XJ warna biru putih yang telah diparkirdipinggir jalanoleh saksi ASEP MURSALIN Bin BURHANUDDIN (ALM) namun tidakberhasil karena saksi SUBAGIO Als GIO

Unsur tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, yaitu keterangan para saksi keterangan terdakwa dan didukungdengan barang bukti :Bahwa Sebagai pembuktian unsur di atas, berdasarkan keterangan saksiASEP MURSALIN Bin BURHANUDDIN (ALM) dan saksi SUBAGIO Als GIO danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang sating bersesuaian,diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki data kelahiran anak Para Pemohon yang semula bernama EL GIO AHZA VIRENDRA menjadi MUHAMMAD EL GHAZI ;
3. Memberi izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Bandung Barat untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai data kelahiran

anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3217-LU-160332017-0098 dari semula bernama EL GIO AHZA VIRENDRA menjadi MUHAMMAD EL GHAZI ;

Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone merk Smart Fren warna orange hitam,(Dikembalikan kepada saksi SUNARTI )- 1 (satu) buah handphone merk Samsung GIO warna putih type GT S5312 dengan pelindung warna coklat ; - I (satu) buah doos book handphone merk Samsung GIO type GT 55312(Dikembalikan kepada saksi VITRIA YULIATI )- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warNA biru hitam ( Dikembalikan kepada saksi SUHARIATI- I (satu) buah handphone Nokia warna hitam type 1202 -

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Smart Fren warna orange hitam,(Dikembalikan kepada saksi SUNARTI ) 1 (satu) buah handphone merk Samsung GIO warna putih type GT$5312 dengan pelindung warna coklat (satu) buah doos book handphone merk Samsung GIO type GT55312(Dikembalikan kepada saksi VITRIA YULIATI ) 1 (satu) buah handphone merk Nokia warNA biru hitam (Dikembalikan kepada saksi SUHARIATI (Satu) buah handphone Nokia warna hitam type 1202 1 (satu)buah doos book handphone

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Smart Fren warna orange hitam,(Dikembalikan kepada saksi SUNARTI ) 1 (satu) buah handphone merk Samsung GIO warna putih type GT$5312 dengan pelindung warna coklat ;11 (satu) buah doos book handphone merk Samsung GIO type GT 55312(Dikembalikan kepada saksi VITRIA YULIATI ) 1 (satu) buah handphone merk Nokia warNA biru hitam ( Dikembalikankepada saksi SUHARIATI (satu) buah handphone Nokia warna hitam type 1202 1 (satu) buah doos book

supaya tidak diketahui orang kemudian dipotong dari tangkainya denganmenggunakan golok kemudian dimasukkan ke dalam karung sebanyak 480 kg yangselanjutnya diangkut oleh Terdakwa dan Febri (DPO) dengan menggunakan sepeda motorYamaha Yupiter Z warna hitam (DPB) milik Febri (DPO) kemudian disembunyikansingkong tersebut oleh Terdakwa bersama Febri (DPO) disamping salah seorang rumahwarga bernama WAHID dan keesokan hari pada sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa danFebri (DPO) menjual singkong tersebut kepada GIO

tersebut dipotong dari tangkainya denganmenggunakan golok kemudian dimasukkan ke dalam karung sebanyak 480 kg ;e Bahwa selanjutnya singkong tersebut diangkut oleh Terdakwa dan Febri (DPO)dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hitam (DPB)milik Febri (DPO) ;e Bahwa singkong tersebut disembunyikan oleh Terdakwa bersama Febri (DPO)disamping salah seorang rumah warga bernama WAHID ;e Bahwa keesokan hari pada sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa dan Febri (DPO)menjual singkong tersebut kepada GIO

singkong tersebut dipotong dari tangkainya denganmenggunakan golok kemudian dimasukkan ke dalam karung sebanyak 480 kg, selanjutnyasingkong tersebut diangkut oleh Terdakwa dan Febri (DPO) dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Yupiter Z warna hitam (DPB) milik Febri (DPO) ;Menimbang, bahwa singkong tersebut disembunyikan oleh Terdakwa bersamaFebri (DPO) disamping salah seorang rumah warga bernama WAHID dan keesokan haripada sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa dan Febri (DPO) menjual singkong tersebutkepada GIO