HOIRUL ANAM Bin SOLEH berangkat daritempat kost di Desa Kalen Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganberboncengan Sepeda Motor Honda Beat warna hitam dengan No.Pol : S3583MF berkeliling wilayah Kabupaten Lamongan untuk mencari sasaran,ketika para terdakwa melintas di Jl.Gotong Royong Kelurahan BabatKecamatan Babat Kabupaten Lamongan, para terdakwa melihat 1 (Satu)unit Sepeda Motor Yamaha NMAX warna hitam No.Pol : S2708AD yangdi parkir di halaman Puskesmas Babat kemudian para terdakwa berhentilalu

HOIRUL ANAM Bin SOLEH berangkatdari tempat kost di Desa Kalen Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganberboncengan Sepeda Motor Honda Beat warna hitam dengan No.Pol : S3583MF berkeliling wilayah Kabupaten Lamongan untuk mencari sasaran, ketika paraterdakwa melintas di Jl.Gotong Royong Kelurahan Babat Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, para terdakwa melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor YamahaNMAX warna hitam No.Pol : S2708AD yang di parkir di halaman PuskesmasBabat kemudian para terdakwa berhenti lalu

Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 pukul16.00 Wib di Rumah kost tepatnya di Desa Kalen, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan; Bahwa, Terdajwa ditangkap karena Terdakwa sudah melakukan pencuriansepeda motor; Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul16.00 WIB di halaman Parkir Puskesmas Babat JI.Gotong Royong KelurahanBabat Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan; Bahwa, Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci T; Bahwa

Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 pukul16.00 Wib di Rumah kost tepatnya di Desa Kalen, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan; Bahwa, Terdakwa ditangkap karena sudah melakukan pencurian sepedamotor; Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul16.00 WIB di halaman Parkir Puskesmas Babat JI.Gotong Royong KelurahanBabat Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan; Bahwa, Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci T; Bahwa, kunci T

persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :FITRI YUSPITASARI binti SURYONO; Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir:29 Agustus 1991, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas3302066908910001, Nomor telepun: , Alamat email: , Jenis kelaminPerempuan, Agama: Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan: Buruh,Kebutuhan Khusus , Status Kawin: Kawin, pendidikan terakhir SMP,Golongan darah , Beralamat di Rt.02/Rw.06 Desa Bogangin, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas Sekarang berdomisili di Rt.01/Rw.01Desa Kedungpring

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua PenggugatRt.01/Rw.01 Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas selama 2 minggu.

Bahwa pada bulan Juli 2013 terjadi perselisihnan dan pertengkaranmulut yang memuncak dikarenakan permasalahan yang sama sepertipada posita 4 diatas hingga berujung antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Rt.01/Rw.01 Desa Kedungpring, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Rt.02/Rw.06 Desa Bogangin,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarangsudah pisah selama 3

Saksi:Perkara No. 0908/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 15 halamanWASODIK bin MARTODIHARJO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Rt.01/Rw.01 Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai paman Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersamadi rumah milik

Tergugatkurang sekali dalam memberi nafkah kepada Penggugat, selain itu Tergugatbermain cinta dengan wanita lain;Bahwa sejak bulan Juli 2013, Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsSampai sekarang 3 tahun lamanya;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bisa rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil;ENI WIJ JANUARTI binti SAPAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Rt.03/Rw.01 Desa Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMK, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 2473/Pdt.G/2013/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Mei2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan

menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19September 1995, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 325/87/IX/1995 tertanggal 20 September 1995 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon selama17 tahun 6 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai seorang anak bernama :ANAK KANDUNG umur 15 tahun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An ISMANTO dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 3524061504740004, tertanggal 02 April2011, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Te SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan

lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 1 tahun, dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;2 SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Afandik bin Matali ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kasmiatin binti Muji ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring

mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Ploso RT. 011, RW. 005,Desa Gluranploso, Kecamatan Benjeng, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Mangunrejo, DesaMajenang, Kecamatan Kedungpring

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Mei2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 169/04/V/2011 tertanggal 04 Mei 2011, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 10/02/DN/II/2017 tanggal 09 Februari 2017;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Ssuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohondi Dusun Mangunrejo, Desa Majenang, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan selama 3 tahun 7 bulan (ba'da dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama Fadil Ardiansyah bin Afandik, umur 5 tahunsekarang diasuh oleh Pemohon;3.

berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon agar dapat mempertahankan rumah tangganya bersamaTermohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka Termohontidak dapat didengar jawabannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Salinan PUTUSANNomor 2005/Padt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Mei 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/42/V/2012 tertanggal 14 Mei2012 ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan nomor 2005/Pat.g/2016/Pa.Lmg..

Penggugat juga mengajukansaksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak1berumur 2 tahun 2 bulan, sekarang

Penggugat tentang semua hal seperti tentang pekerjaandan hutang piutang, disamping itu Tergugat tidak mau tinggal dirumah orang tua Penggugattanpa alasan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;. saksi2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TuriKabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Nopember 2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 458/06/XII/2003 tertanggal 01 Desember 2003 ;2.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon kelihatan harmonis, tetapi

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon kelihatan harmonis dan hidup rukun kemudian

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Februari 2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 11/04/II/2011 tertanggal 02 Februari2011 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 5 bulan, , dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK KANDUNG umur 8 bulan;.

jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 11/04/II/2011, tertanggal02 Februari 2011;, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan cocokserta bermeterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring

dan Tergugat seringberselisinh dan bertengkar yang disebabkan ekonomi, Tergugatselalu mengatur dalam keuangan, dimana sebagian kecil olehPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama: PEMOHON ASLI,Nomor: 470/236/437.107.14/2015 tanggal 11 Juni 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa kedungpring Kecamatan BalongpanggangKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama: PEMOHON II ASLI ,Nomor: 470/237/437.107.14/2015 tanggal 11 Juni 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa kedungpring Kecamatan BalongpanggangKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);.

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama: PEMOHON ASLI, Nomor:470/239/437.107.14/2015 tanggal 09 Juni 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungpring Kecamatan Balong Panggang KabupatenHim.4 dari 11 him. Penetapan No.0105 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);8.

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama: PEMOHON II ASLI, Nomor:470/238/437.107.14/2015 tanggal 09 Juni 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungpring Kecamatan Balong Panggang KabupatenGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);9.

Kartu Keluarga, ljazah, SK dan dokumen lainnya para Pemohonmenggunakan biodata Nama : PEMOHON ASLI dan Nama : PEMOHON IIASLI;Bahwa saksi mengetahui masalah ini karena saksi pernah melihat KutipanAkta Nikah, KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah, SK dan dokumenlain para Pemohon, padahal orangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untuk mengurusakta ;Saksi Il: NURYATI binti SARMI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT 02 RW 01 Desa Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Dusun Sukogeneng Desa Sukomalo Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan selama 6 bulan, kemudian pindah di kediaman bersama diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 26 tahun 9 bulan 14hariBA'DA DUKHUL,dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 26 tahunb. ANAK 2 umur 21 tahunc.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 26 tahun;b. ANAK 2 umur 21 tahun;c.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 26 tahun;b. ANAK 2 umur 21 tahun;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor : 0590/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa , Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/17/413.312.5/2012, tertanggal 16Maret 2012;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan bukti selanjutnya diberi tanda(P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :1.

SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 3 orang anak bernama: 1. ANAK PERTAMA , umur 12 tahun,2. ANAK KEDUA , umur 9 tahun, 3.

ijinPemohon;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang sudah selama 8 tahun2 bulan, dan selama itu pulaTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehingga tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon serta ikut mencari informasi dimana alamat Termohon sekarang,akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Ww Wwparal esl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknik, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAdik Sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK P umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang

keberadaannya;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 3 tahun, dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita secara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Desa Banjarejo Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 2205/Padt.G/2017/PA.Lmg.ZINA Y 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Bidan di RSUD.Ngimbang, pendidikan terakhir D3, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29April 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/60/IV/2012 tertanggal 29April 2012;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan' selama 4tahun 2 bulan.ba'da dukhul,dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumahorang tuanya sendiri di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan sampai sekarang 1 tahun 4 bulan.;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman penetapan nomor 2205/Pdt.G/2017/Pa..Lmg.7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkan salinan Penetepan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat tinggal Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara tempat tinggal Pemohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Surat :e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 222/08/VI/2008 tertanggal 5 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur yang bermeterai cukup, telahdistempel pos dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Andoolo,serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;II. SaksiSaksi :1.

dari 14 halaman putusan Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA Adltinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Morome, KecamatanKonda, Kabupaten Konawe Selatan selama 3 (tiga) tahun;e Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;e Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun dan harmonis lagi karena Termohon tidak mau ikuttinggal bersama Pemohon dan lebih memilih tinggal bersama orangtuanya di Desa Kalen, Kecamatan Kedungpring

308 ayat (1) dan Pasal 309R.Bg., oleh karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan pada awalpernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak; keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohon point 3 (tiga);Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Kedungpring

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagidisebabkan karena Termohon tidak mau lagi tinggal bersama denganPemohon, dimana pada tahun 2012 Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, PropinsiJawa Timur karena menjelang melahirkan anak Pemohon dan Termohon,namun setelah melahirkan Termohon tidak mau lagi ikut bersamaPemohon, bahkan Pemohon telah 4 (empat) kali datang menjemputTermohon, namun orang tua Termohon melarang Termohon untuk ikutbersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkansalinan Penetepan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timurtempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempattinggal Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggaratempat tinggal Pemohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5S.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 April2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 34/01/IV/2008 tertanggal 01 April 2009;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Banyuurip RT 004 RW 001 Desa GunungrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 5 tahun 1 bulan.BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. Muhammad Ali Masrukhan bin Tumadi umur 6 tahun sekarang diasuholeh Penggugat;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal14 Juli2016, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor :0278/83/V1V2016 tertanggal14 Juli 2016;2.

;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di Dusun Mejono RT 001 RW 006 Desa MajenangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampai sekarang 8 bulan.;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Hadi Suprayetno bin Marim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunanBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar akan tetapi saksi

Supriyadi bin Da'ib, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar akan tetapi saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugatdan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :0967/Pdt.G/2015/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Juni2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak 1;b.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak 1;b.

Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjuinya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Agustus 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 400/58/VIII/2007 tertanggal 27Agustus 2007 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai seoranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur 3 tahun 2 bulan.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bapak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAKKANDUNG, umur 3 tahun 2 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan

SAKSI Il umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAKKANDUNG, umur 3 tahun 2 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan

;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

PUTUSANNOMOR 1342/Pdt.G/2012/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :WARSINI binti YOSO REBO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kedungpring RT.07, Desa Juwok,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, yang dalam halini memberi kuasa dan memilih

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kedungpring, desa Juwok, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen selama 7 bulan, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tidak kembali lagi lebih dari 2 tahunlamanya ;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan selayaknya suamiistri (bada ddukhul) dan telah dikarunia seorang anak lakilaki yang diberi nama :ROHMAD SAWALUDIN umur 8 tahun ;= =.

HARUN bin JARNO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kedungpring RT.07, Desa Juwok, Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; e Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2009 telahdikaruniai seorang anak, yang saat ini ikut bersama Penggugat; e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Juwok Sukodono

YATUN bin SUGIMIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kedungpring RT.07, Desa Juwok, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; e Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2009 telahdikaruniai seorang anak, yang saat ini ikut bersama Penggugat; e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat

PUTUSANNomor : 1507/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaanSWASTA, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA

, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 28 Juli 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1507/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 26 Juli 1994, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor229/16/VII/1994 tertanggal 26 = Juli 1994 ;.

Agustus 2011 dan suratpanggilan keduatertanggal 22 September 2011 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidak dapat didengarjawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring