Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh SITI KHOTIJAH, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. MUSTOFA KAMIL, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. FUAD AMIN, M.Si. Drs. H. SUTEJO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SITI KHOTIJAH, S.HPerincian Biaya :1.
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menetapkan nama Hoirul Ridho' bin Hesim yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 Desember 2002 diubah menjadi dan nama suami Pemohon Siti Khotijah binti Moh. Hasan diubah menjadi Siti Khotijah binti Moh. Hasan ;

    c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Burneh Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan ;

    d.

Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/Ag/2016
Tanggal 22 Desember 2016 —
9446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat II (Khotijah binti Ali Nabhan) memperoleh 1 (satu) bagian;c. Tergugat (Mohammad bin Ali Nabhan) memperoleh 2 (dua) bagian;d. Turut Tergugat (Asma binti Ali Nabhan) memperoleh 1 (satu) bagian.10. Bahwa Para Penggugat sebenarnya telah berusaha beberapa kali gunakemaslahatan bersama meminta agar segera dilakukan pembagian hartaHal.3dari13hal.
    seluruhnya;Menyatakan Almarhum Ali Nabhan semasa hidupnya bertempat tinggalterakhir di Jalan Paus, Kelurahan Bendomungal, Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan dan Almarhumah Sadiyah Nabhan yang semasahidupnya bertempattinggal terakhir di JalanUntung Suropati Nomor 96, RT.05,RW.06, Kelurahan Kiduldalem, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruanmasingmasing telah meninggal dunia di Bangil pada tahun 1950 dan tanggal09 Juli 2005;Menyatakan menurut hukum Penggugat (Fatimah binti Ali Nabhan),Penggugat II (Khotijah
    Penggugat Il (Khotijah binti Ali Nabhan) memperoleh 1 (satu) bagian;c. Tergugat (Mohammad bin Ali Nabhan) memperoleh 2 (dua) bagian;d.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3606/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 4 April 2013 —
90
  • Yang diberi nama FATKHUR ROZZI, dari Pasangan suami istriLUTFI WAHYUDI dan SITI KHOTIJAH ; 23. Memerintahkan k K. la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Lumajang untukmendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 1414/Pdt.G/2018/PA.PasLanjutanPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang 1Pengadilan Agama tersebut, pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 dalamperkara Cerai Gugat antara :SIT KHOTIJAH binti ISKANDAR, sebagai " Penggugat";melawanPAIMAN HADI YANTO bin MISRAN, sebagai " Tergugat";Susunan majelis yang bersidang:1. Drs. HWM ASYMUNI, M.H. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H.
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0594/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basuki bin Paimin) terhadap Penggugat (Siti Khotijah alias Khotijah binti Wasijo);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — NENI HASTUTI vs SUROTO, dkk
4421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nafir; Selatan berbatasan dengan rumah Bah Topeng/Bapak Handoko; Barat berbatasan dengan Jalan Raya Wonosobo Banjarnegara; Timur berbatasan dengan tanah Ibu Khotijah;dalam keadaan status guo atau tidak boleh dikelola oleh kedua belahpihak ataupun pihak lainnya apalagi dialinkan kepemilikannya kepadaHalaman 2 dari 11 hal. Put.
    Nafir; Selatan berbatasan dengan rumah Bah Topeng/Bapak Handoko; Barat berbatasan dengan Jalan Raya Wonosobo Banjarnegara; Timur berbatasan dengan tanah Ibu Khotijah;Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipunterdapat upaya hukum banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Menghukum Tergugat untuk membayar dwangsom sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tiap hari terhitung untuk setiap hariketerlambatan mulai tanggal putusan perkara a quo memiliki kekuatanhukum tetap
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 2 Mei 2013 — DANIEL GALMO LUNTUNGAN Als. COKY Bin TOAR MATINDAS LUNTUNGAN
784
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakimtersebut diatas, dengan SITI KHOTIJAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pulaoleh P. WULANDARI, SH., sebagai Penuntut Umum dan terdakwa;Hakim Anggota I ; Hakim Ketua ;Ttd ttdSRI INDAH RAHMAWATTL SH. FX. HANUNG DWI WIBOWO, SH.MH.Page 13 of 14Hakim Anggota II ;ttdPRASETIO UTOMO, SH. Panitera PenggantittdSITI KHOTIJAH, SH.
Register : 14-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2020/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Siti Khotijah binti Samijan., NIK: 7206084702700001, umur 50 Tahun,Tempat dan Tanggal Lahir Pati, 07 Februari 1970,Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di DesaMarga
    calon isterinya tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan yang menyebabkan terhalang untukmelakukan perkawinan;Bahwa keluarganya telah melamar kepada orang tua anak Pemohon,serta keluarga kedua pihak sudah sepakat untuk menikahkan dia dengancalon isterinya;Bahwa ia berjanji dan siap menjadi suami yang baik dan bapak yang baikdari anakanaknya kelak;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Siti Khotijah
    Pemohon),NIK: 7206084702700001; tertanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Morowali,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda(Bukti P1);Fotokopi Kartu. tanda Penduduk atas nama Sumarlan NIK:7206081304650001; tertanggal 15 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Morowali, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (Bukti P2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Siti Khotijah
Register : 10-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 545/Pdt.P/2016/PN. Mlg.
Tanggal 22 Nopember 2016 — SAIFULLAH
665
  • Mlg, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon lahir pada tanggal 11061983 di Pamekasan yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT121020160074 tertanggal13 Oktober 2016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ZAINULLAH anak lakilakidari Ibu SITI KHOTIJAH ;Bahwa Pemohon pada tanggal 12 Juli 2004 di Malang telah melangsungkanpernikahan dengan seorang Perempuan yang bernama EKA FADIYAH yangsesuai dengan Kutipan Akte Pernikahan
    atas nama SERLI AULIA RAHMATULLAH ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.4 dan P.5 tersebut merupakanakta otentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1868 KUH Perdata danmemiliki kekuatan pembuktian sempurna sebagaimana dimaksud dalam Pasal1870 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa berpijak dari kekuatan dan nilai pembuktian dari aktaotentik tersebut di atas dihubungkan dengan bukti surat P.4 diperoleh faktabahwa di Pamekasan, pada tanggal 11 Juni 1983 telah lahir ZAINULLAH anakke Satu, lakilaki dari Ibu Siti Khotijah
Register : 08-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Siti Khodijah binti Muhtar
Tergugat:
Pauzi bin Jakpar
1516
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pauzi bin Jakpar) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Muhtar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sejumlah

    PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2019/PA.SRLanal Crea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara;Siti Khotijah binti Muhtar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal DusunPadang Sungkai, Desa Bukit, Kecamatan Pelawan,Kabupaten Sarolangun, selanjutnya disebut Penggugat;melawanPauzi
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pauzi bin Jakfar) terhadapPenggugat (Siti Khotijah binti Muhtar);4.
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 454/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 28 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUWADI Diwakili Oleh : DWI NURGIANTO,SH
Terbanding/Penuntut Umum : Rina Widyastuti, SH
2828
  • mengadilinya, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 454/PID.SUS/2021/PT SBYberat sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4), yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2020 sekitar jam 04.00WIB, sebelumnya Terdakwa sedang tidur di Bentor di sebelah baratpertigaan Pasar Larangan, tibatiba dibangunkan oleh penumpang yaitusaksi Siti Khotijah
    Lalu saksi SitiKhotjan dan saksi Miftahul Jannah naik = dan Terdakwamengemudikan/mengendarai Bentornya melewati Jalan Raya LaranganKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dari arah barat menuju ke timurdengan cara melawan arus dan setibanya di sebelah barat masjid, didepanTerdakwa ada orang jualan air buat masak sehingga Terdakwa menghindarke kiri dan tibatiba Bentor yang Terdakwa kendarai menabrak pojok kiridepan Mobil Truk Tangki Nopol N8570UT hingga saksi Siti Khotijah dansaksi Miftahul Jannah terlempar
Register : 10-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama memberikanpenetapan atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:SIT KHOTIJAH BINT SUKARYONO,pendidikan sekolah dasar, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKomplek Warga Indah 8 Jalur 2 RT.023 RW.008 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut Pemohon.umur 27 tahun
    Fotocopy surat penolakan pernikahan nomorKK.17.03.7/PW.01/621/2016 tanggal 05 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar, bermaterai cukup, diparaf dan di beri tanda buktiP.2.1.3.Fotocopy kartu keluarga atasnama Siti Khotijah nomor6303032105150004 tangga 30 Juni 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar telah dicocokkan dansesuai aslinya, bermaterai cukup, diparaf dan di beri tanda bukti P.3.1.4.
Register : 28-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Pbg
Tanggal 26 Juni 2014 — pemohon
508
  • Nomor 50 Tahun2009, perkara ini menjadi Kompetensi Relatif Pengadilan Agama Purbalingga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta NikahPemohon) dan P.4 (Surat Kelahiran), maka terbukti bahwa adalah anak sahdari pasangan (Pemohon) dengan Lilis Isdiyanti, yang lahir pada tanggal 12Oktober 1999 (sekarang umur 14 tahun 7 bulan) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Turunan Surat Kelahiran),dan P.8 (Surat Keterangan), maka terbukti (calon menantu Pemohon) adalahanak sah dari pasangan dan Khotijah
    Calon suami anak Pemohon bernama adalah anak sah dari pasangandan Khotijah ; 3. Anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada halangan syariuntuk melaksanakan pernikahan 4. Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang isteri meskipun belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;5. Anak Pemohon sudah hamil setidaktidaknya 5 bulan ; 6.
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0491/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • Halaman (dari 14 halamanSiti Khotijah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dra.Hj.Siti Aisah, MHHakim Anggota,Muhammad Azhar,S.Ag, MHPerincian biaya perkara : Ketua Majelis,Ismail, S.Ag. MHIPanitera Pengganti,Siti Khotijah, SH1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 720.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
Register : 06-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2848/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Marlan Gani bin Nawaludin) untuk mejatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Imam Rois) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    3. Menghukum Pemohon (Marlan Gani bin Nawaludin) untuk memberikan kepada Termohon (Siti Khotijah binti Imam Rois) berupa:
    4. Nafkah selama
Register : 19-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2541/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 4 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
1712
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( KARMAEN AHMAD bin AHMAD MUSA ) terhadap Penggugat ( SITI KHOTIJAH binti WASIMUN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas untuk dicatat pada register yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 2541/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini , dalam perkara Cerai Gugat antara;SITI KHOTIJAH bintt WASIMUN, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamanRT.OO1 RW. 002 Desa Karangkemiri KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( KARMAEN AHMAD binAHMAD MUSA ) terhadap Penggugat ( SITI KHOTIJAH binti WASIMUN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas untuk dicatat pada register yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Jpa
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
KOTIDJAH
658
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama KOTIDJAH, KHOTIJAH dan KOTIJAH adalah 1 (satu) orang yang sama ;
    3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 26-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 41/Pdt.P/2023/PA.Bms
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
146
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama KATIJAH yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor 318/18/VI/1978 tanggal 04 Juni 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas dengan nama KHOTIJAH yang tercatat di Akta Kelahiran Nomor 23/III/V/23/1988 tanggal 30 Mei 1988 adalah nama satu orang dan nama yang akan di pakai adalah nama KHOTIJAH;
    3. Membebankan kepada
Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2079 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Oktober 2014 — HERMAN SULAIMAN, DKK. VS PT. PABRIK KAYU INDONESIA, DKK.
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga beragama Islam, sehingga KompetensiAbsolute perkara ini adalah kewenangan Lembaga Peradilan Agamasebagaimana diatur dalam Pasal 49 UndangUndang RI Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka eksepsi kompetensi ini dapatlahdikabulkan;Bahwa gugatan Para Penggugat adalah Eror In Persona dan Eror InObyekto karena Obyek perkara yang disengketakan Para Penggugatposita angka 10 huruf a, b, c, d, e, f bukan peninggalan mbah Sanawidengan mbah Khotijah
    Nomor 2065 K/Pdt/2012Gugatan Waris yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomorperkara Nomor 613/Pdt.G/2009/PA.Kds yang diputus tanggal 18 Oktober2010., dalam sidang Pemeriksaan Bukti Surat di muka Pengadilan danPemeriksaan Setempat di Kantor Desa Gamong sama sekali tidakterdapat bukti obyek sengketa dibuku C Desa sebagai bukti petunjuk hakkepemilikan tercatat mbah Sanawi dan mbok Khotijah, maka fakta hukumGugatan Waris Para Penggugat adalah Gugatan PuraPura atau apusapusan berupa gugatan
    Bahwa gugatan yang diajukan Para Penggugat di Pengadilan Agamaobyek sengketa tidak ada satupun menyebutkan bukti dan peristiwatanah tersebut pemiliknya Mbah Sanawi dan Mbah Khotijah, menuruthukum gugatan yang dalilnya tidak ada bukti alas hak kepemilikan atasnama mbah Sanawi dan Mbah Khotijah sebagai dasar gugatannya dantidak ada rangkaian peristiwanya mengakibatkan gugatan bertentangandengan hukum;5.