Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2015 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 27 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 3
21 — 3
alas DY) 5 Wal ByeSag ol olize Sy OY o 59 at Ue By gee ely 5ll aN aust Guns clioAMaall eg) Luli alls laa s argall Gaull Guay jl asi cle"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawnan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawnan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 105/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat & Tergugat
15 — 13
15 — 13
kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbunyi :PLiabl be le p bis Luli
Putus : 13-11-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 338/Pid/B/2013/ PN.KBJ Tanggal 13 Nopember 2013 — -WAGIRAN
26 — 4
26 — 4
Pol.SP.Han/1815/VII/2013/Reskrimterhitung sejak tanggal 03 luli 2013 s/d 22 Juli 2013;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kabanjahe tertanggal 17Juli 2013 No. 243/N.2.17/Ej.1/07/2013 terhitung sejak 23 Juli 2013 s/d 31 Agustus3. Oleh Penuntut Umum, tertanggal 27 Agustus 2013. Nomor PRINT129/N.2.17/Epp./08//2013, terhitung sejak tanggal 27 Agustus 2013 s/d 15 September 2013;Page of 22. Oleh Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 05 September 2013.
Register : 19-01-2012 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0143/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 29 September 2011 — Pemohon lawan termohon
61 — 17
61 — 17
Bahwa benar dari perkawinan kami telah hadir penyejuk mata, penerusharapan dan citacita, dua anak lakilaki kami yakni : a. anak lahir tanggal 14 Desember 2007; b. anak ; lahir tanggal 24 Juli 2009; Maaf papi, papi keliru soal tanggal kelahiran anak bukan lahir tanggal 27Juli 2009 tapi tanggal 24 luli 2009 sebagaimana yang didalilkan dalam Permohonan poin 2. (Bukti T2);3. Bahwa dalam dalil permohonan suami pada poin 3 (15), intinya adalahtentang sikap saya yang pencemburu.
MesinL15A41702202;Bahwa mobil ini masih terikat leasing, dengan jangka waktu 22 Juli2008 sld 25 luli 2013 di PT. Bank CIMB Niaga dengan pemotonganpenghasilan suami sebesar Rp 1.715.137, perbulan. (Bukti T5); Tabungan dengan No.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN.Pkj Tanggal 14 Juni 2017 — EKA SARGIYANTO alias EKA Bin SYAHRIL
20 — 2
20 — 2
MUHAMMAD YUSRIL alias LULI BINMUHAMMADONG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 awalnya saksimenghubungi saksi Sukitno dan menanyakan apakah saksi Sukitnomemiliki sabusabu, namun saksi Sukitno mengatakan akanmenghubungi kakaknya dulu yakni terdakwa.
Register : 19-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Cle dle pds Luli!
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkara yangdikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi: a 2 os on2 2 o< luli
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16
17 — 16
cle de pie Luli 52Artinya: "Menolak kesuWalidi (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan",Menimbang, bahwa permohonan Pengesahan nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut telah mempunyai alasan dan kepentinganyang jelas serta kongkrit, yang dalam hal ini adalah untuk mengurus penerbitanakta nikah, akta kelahiran anak dan dokumen kependudukan lainnya maka olehkarenanya Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon IIHal. 12 dari 15 Hal.
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkara yangdikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi: a 2 os on2 2 o< luli
Register : 09-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
38 — 12
menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir. 220 nnnMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangSSSI AY pm mmm mn nn APLabl be le p Lis Luli
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3634/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214 — 129
214 — 129
tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan termohon tidak ada lagi kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali bersatu membinarumah tangga;Bahwa perselisihan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahdilakukan penyelesaian melalui musyawarah oleh masing'masing pihak keluarga dan telah dilakukan berbagai upaya untuk mencari solusi memeperbaikirumah tangga antara pemohon dan termohon namun tidak membuahkan hasil;Bahwa sebelum permohonan ini diaiukan, pada hari sabtu tanggal 27 luli
Register : 05-01-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SUBANG Nomor 1/PDT.G/2010/PN.SBG Tanggal 7 Juni 2010 — MAMAN SUPARMAN
VS
1.Ir. ROBERT JAMES ROMPIS
2.H. HASAN BASRI bin H. SIDIK
3.OLGA KARINA DENY SUPARDJAN, SH
4.Ir. ASEP CHANDRASA
5.Ir. Riky Hirmawan Warga kusuma
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prop. Jawa Barat Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
101 — 5
101 — 5
.; Akta JualBeli No. 76 7 2005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap tanah Sertifikat HakMi lik No. 267 / Ci peundeuy, sel uas 354 Meter Persegi; Akta lualBeli No. 747 2005 tanggal 7 luli 2005 terhadap Sertifikat Hak Milik No.317 7 Ci peundeuy, sel uas 1.380 Meter Persegi.; Akta JualBeli No. 73 2005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap Sertifikat Hak Milik No.318 7 Ci peundeuy, sel uas 645 Meter Persegi; Menghukurn TergugatI, Tergugat IV dan Tergugat V secara tanggung renteng untukmengembalikan kelebihan pembayaran
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Mbl Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
lebihutama untuk dilindungi dan diprioritaskan, oleh karena itu dalam hal ini MajelisHakim berpendapat bahwa melindungi hakhak dasar anak yang telah dilahirkandari perkawinan sepanjang memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurutketentuan syariat Islam sebagaimana tersebut di atas guna menghindari dampaknegatif (mafsadat) yang ditimbulkannya harus lebih diutamakan daripada menjagaketertiban prosedur dan administrasi perkawinan (mas/ahah), sesuai pula dengankaidah figh yang berbunyi:Pll Ge de polis Luli
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1717/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
IVONNE WIBOWO
25 — 5
IVONNE WIBOWO
25 — 5
2007 sebagaimana dimaksud dalam Kartu Keluarga Nomor : 3578032407150008, tertanggal 27 Juli 2015, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan Akta Kelahiran Nomor : 1613/WNI/2007, tertanggal 20 April 2007, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;
- Jessaqucelyn Vientoria Natanael, Perempuan, Kediri, 20 luni 2009, sebagaimana dimaksud dalam Kartu Keluarga Nomor : 3578032407150008, tertanggal 27 luli
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 226/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Mdn.verzet Tanggal 29 Juni 2016 — PT. MEGA AUTO FINANCE
LAWAN
SAOLOP SIMANJORANG
30 — 14
30 — 14
Mega Central Finance prihalPengaturan hari kerja pada luli Fitri 2014 Nomor043/HCAMP/ZVZIV2014 tanggal 15 Juli 2014 ;: Fotocopy Surat Internal Memo PT. Mega Central Finance prihalPengumuman tentang hari kerja pada idul adha 2014 Nomor52/HCAMP/IX/2014 tanggal 02 Oktober 2014 ;Fotocopy Surat Internal Memo PT.
Register : 14-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat & Tergugat
13 — 7
13 — 7
dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danPutusan No. 234/Pdt.G/201 7/PA.Buk Hal. 14 dari 18merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbunyi :PLabl be gle p is Luli
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 818/ Pid.B/2013/PN.DPS. Tanggal 10 Oktober 2013 — REVI PURI DESEMBER
29 — 11
29 — 11
Berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi yaitu saksi i adi tri setyanto, 1wayan muliawan, harijo serta keterangan terdakwa yang menerangkan serta keteranganterdakwa sendiri, petunjuk, surat dan barang bukti, yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya , maka perbuatan terdakwa dapat dibuktikan sebagaiberikut :e Benar pada hari Minggu tangpl 14 luli 2013 sekitar pukul 12.00 wita bertempat rumahterdakwa di Betar kauh Desa Ungasan Kec kuta Selatan Badung
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Mbl Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyamempertahankan perkawinan seperti itu (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagisemua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, olehkarena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:Pleabl le cle adie Luli
Register : 23-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 238/PDT/2014/PT-MDN Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMBANDING : EMIL LUMBANTOBING, DK
TERBANDING : TIOMAR BR HUTAGALUNG
41 — 21
41 — 21
Surat warisan (Testamen) tertangga127 luli 1976 yang merekaterima daripihak yang mewariskan tidak mencantumkan ukuran tanah/Meter lebartanah, karna sebagaimana kita ketahui pada setiap testamen, surat jualbeli dan lainlain, hal yang sangat penting ini selalu dicantumkan para orangtua/ pihakpihak yang berkompeten dalam transaksi serta suratperpindahan kepemilikan suatu lahan selalu dicantumkan hal yangsangat penting ini pada zaman dahulu bahkan sampai saat ini.Hal 7 dari 14 Hal Putusan No. 238/PDT
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 9
63 — 9
Penggugat dan Terguget clan rnengiki Ruburgandengan Penggugat sebagai saudare kandung fergugat,Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menixah pada 13 Maret2013;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pemikahan Penggugat denganTergugat;luli oka: rrenyaksikan pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnys adele: Gernunig Diop fob une: Secageaayah kandung Penggugat, dihadiri oleh saksi sakei antara iain bernamaAman dan Ajat dengan