sesuai dengan fotoccopynya); 11 Bukti T9 : Copy Surat dari Senat Universitas Negeri Malang Nomor:0132/H32.29 /TU/2009 tanggal 5 Januari 2009, Hal: Undangan Rapat ( sesuai dengan fotocopynya);12 Bukti T9A ; Copy Daftar Hadir Rapat Senat Universitas Negeri Malang,Kamis tanggal 8 Januari 2009 (sesuai dengan Fotocopynya); 13 Bukti T9B : Copy Surat dari Senat Universitas Negeri Malang Nomor :0132/H32.29/TU/2008 tanggal 13 Januari 2009, Hal Undangan Rapat.( sesuai dengan aslinya); 14 Bukti T9C : Copy Notulensi

lainnya yang mana dalam arti ketepatan waktupenyerahan dokumen terakhir adalah bergantung kepadatersedianya kelengkapan dokumen dari para anggota konsorsiumdan konsultannnya sehingga tidak seluruh dokumen tender dibuatoleh Tergugat ;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 Ayat 14 Perjanjian bahwaJika terjadi keterlambatan dan atau kegagalan pengadaan dokumenyang seharusnya disediakan oleh anggota konsorsium yang lain,maka hal ini bukan berarti merupakan kelalaian atau kegagalan dariTergugat ;Hasil Notulensi

Aceh Selatan yang dihadiri oleh 14 (empat belas) orang dengankesimpulan notulensi rapat sebagai berikut yaitu memanggil Sdr. Kafrawi dengandihadiri oleh Panitia Penaksir Harga untuk membicarakan masalah harga.e Rapat Il, pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2010 bertepat di ruang rapat SetdaKab. Aceh Selatan yang dihadiri oleh 16 (enam belas) orang termasuk didalamnyasaksi Kafrawi D.

Bin Dewi, dengan kesimpulan notulensi rapat sebagai berikut yaituharga Rp.69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) termasuk pajak dan teknik diaturoleh pemerintah.e Bahwa berdasarkan keputusan rapat yang dikeluarkan oleh Panitia PengadaanTanah kemudian Pemerintah Kab. Aceh Selatan pada tanggal 27 Agustus 2010melakukan pembelian tanah untuk lokasi pembangunan terminal Labuhanhaji Kab.Aceh Selatan tahap seluas 9.217 M?

Surat dari Kejaksaan Negeri Cilacap, Tanggal 23 Januari 2020, Nomor:TAR07/M.3.17/Gs.1/2020, Perihal Notulensi Rapat MediasiterkaitPenyelesaian Permasalahan Ganti Kerugian PT. Pertamina (Persero)dan pembayaran pekerja antara PT.

T7 : Notulensi Mediasi antara Serikat Pekerja ex PT. Mitra KaryaUsaha Sejahtera (Dalam Pailit) dengan Manajemen PT. MitraKarya Usaha Sejahtera (Dalam Pailit) yang difasilitasi olehKejaksaan Negeri Cilacap tanggal 20 Januari 20208. T8 : Penilaian KJPP Damianus Ambur & Rekan terhadap assetHalaman 72 dari 107 Putusan Nomor 1/Pdt.SusRenvoi Prosedur/2020/PN Smg10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.110T11T12T13T14T15T16T17T18T19T20T21T22T23T24mesin milik PT.

BuktiT 9 Notulensi Rapat Umum Pemegang Saham PT Cides PersadaConsultant tanggal 9 Juni 201710. BuktiT10 Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT CidesPersada Consultant tanggal 9 Juni 201711. BuktiT11 Fotofoto Rapat Umum Pemegang Saham PT Cides PersadaConsultant tanggal 9 Juni 201712. BuktiT12 Relaas Panggilan Sidang tanggal 10 April 2019 PengadilanHubungan Indusirial Jakarta menerima relas panggilan sidangdari Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat13.

depan pintugerbang perusahaan pada saat mogok dan yang kedua dipasangpengumuman di pos satpam tetapi idak dipanggil satu persatu lewat surat ;Bahwa Para Penggugat pada saat akan melakukan mogok kerja telahmelakukan Intimidasinya kepada para pekerja yaitu harus ikut mogok kalautidak ikut mogok kamu nanti di incar disampaikan kepada seluruh pekerjadan para penggugat juga membuat tenda di depan gerbang perusahaan ;ahwa pada bulan Januari 2013 para penggugat melakukan mogok 2 kali ;Bahwa saksi tahu Notulensi

Pendidikan No. 1Mataram yang diatasnya berdiri Gedung STIEAMM Mataram (fotokopi sesuai denganaslinya);Notulensi Rapat, Daftar Hadir dan foto RapatPembahasan Pemanfaatan Tanah Milik Pemerintah Daerah Kabupaten Lombok Barat yang dimanfaatkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi(STIE AMM) Mataram, tanggal 28 Juli 2020(fotokopi sesuai dengan aslinya);Halaman 34 dari 53 Halaman Putusan Nomor: 64/G/2020/PTUN.

., Notulensi Rapat Mediasi Tanggal 13Februari 2017 Sesuai Surat Undangan Kepada Sdr. Drs. H. BustamiNomor : 137/600.1607/I/2017;Fotokopi sesuai dengan Asli., Surat dari Kepala Kantor PertanahanKabupaten Banyuasin, Nomor :337/716.71/III/2016, PerihalPermintaan Warkah, Tertanggal 27 Maret 2017;Fotokopi sesuai dengan Asli., Berita Acara PenyelesaianPengukuran Pengembalian Batas Bidang Tanah An. RUSMINWIJAYA, Tertanggal 27052015 dari 1. Priyat Koestono, ST. dan2.

Aceh Selatan yang dihadiri oleh 14 (empat belas) orang dengankesimpulan notulensi rapat sebagai berikut yaitu memanggil Sdr. Kafrawi dengandihadiri oleh Panitia Penaksir Harga untuk membicarakan masalah harga.e Rapat Il, pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2010 bertepat di ruang rapat SetdaKab. Aceh Selatan yang dihadiri oleh 16 (enam belas) orang termasuk didalamnyasaksi Kafrawi D.

Bin Dewi, dengan kesimpulan notulensi rapat sebagai berikut yaituharga Rp.69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) termasuk pajak dan teknik diaturoleh pemerintah.e Bahwa selanjutnya untuk pengadaan tanah guna pembangunan terminalLabuhanhaji di Gampong Padang Bakau Labuhanhaji lanjutan Tahap II Tahun 2011,proposal pengajuan pengadaan tanah rencana pembangunan terminal Labuhanhajitahap Il tersebut diajukan oleh Keuchik Gampong Padang Bakau yaitu saksi AdamMalik bukan oleh instansi yang memerlukan

Aceh Selatan yang dihadiri oleh 14 (empat belas) orang dengankesimpulan notulensi rapat sebagai berikut yaitu memanggil Sdr. Kafrawi dengandihadiri oleh Panitia Penaksir Harga untuk membicarakan masalah harga.e Rapat Il, pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2010 bertepat di ruang rapat SetdaKab. Aceh Selatan yang dihadiri olen 16 (enam belas) orang termasuk didalamnyasaksi Kafrawi D.

Bin Dewi, dengan kesimpulan notulensi rapat sebagai berikut yaituharga Rp.69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) termasuk pajak dan teknik diaturoleh pemerintah;e Bahwa selanjutnya untuk pengadaan tanah guna pembangunan terminalLabuhanhaji di Gampong Padang Bakau Labuhanhaji lanjutan Tahap Il Tahun 2011,proposal pengajuan pengadaan tanah rencana pembangunan terminal Labuhanhajitahap Il tersebut diajukan oleh Keuchik Gampong Padang Bakau yaitu saksi AdamMalik bukan oleh instansi yang memerlukan

Anjarwanto S.Sos; Dalam lokakarya tersebut Terdakwa telah melaksanakan kewenangansebagaimana bukti Notulensi Presentasi Laporan Pendahuluan PenyiapanData dan Informasi Spasial Sumber Daya Alam Di Kabupaten DaerahTertinggal Dalam Rangka Pengembangan Ekonomi Lokal PT TISKPDTyang diselenggarakan pada hari Jumat tanggal 01 September 2006 di RuangRapat Lt.4 Kementerian Negara PDT Jl.

Ekonomi Lokalyaitu : Analisis potensi sumberdaya mineral yang mencakup juga sumberdayaenergi batubara, minyak dan gas bumi, panas bumi, PLTA disesuaikandengan ketersediaan petapeta yang sudah ada ; Datadata temperatur, oksigen terlarut diperlukan untuk evaluasi budidayapesisir ; Data penyebaran penduduk yang diperoleh dari data sekunder disajikan diatas peta administrasi ; Penyajian sumberdaya hayati dengan non hayati akan dibuat dalam sisteminformasi dalam GIS supaya lebih informatif ;Kemudian bukti Notulensi

telah melaksanakankewenangannya selaku Deputi sebagaimana dimaksud dalam Bab Il pasal 2(2) Permen PDT Nomor:02/PER/MPDT/V/2006 tentang PedomanPelaksanaan Anggaran di Lingkungan Kementerian Negara Pembangunandaerah Tertinggal yang menyebutkan Bahwa: Deputi susuai dengan tugaspokok dan fungsinya mempunyai kewenangan memberikan bimbingan,pengarahan, dan pengendalian pelaksanaan program/kegiatan kepada PPK,serta pejabat lain dalam pengelolaan dan pelaksanaan program/kegiatandilingkungan masingmasing ;Notulensi

JATIM tanggal 29071978 No.DA/C.1/SK/15/GG/1978 di Dusun Legok, Desa Suko, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, yang diterbikan oleh OMBUDSMAN REPUBLIKINDONESIA PERWAKILAN JAWA TIMUR, selanjutnya pada fotokopi bukti Surattersebut diberi tanda P22;Fotokopi sesuai asli surat Nomor : 0014/LNJ/0008.2016/Sby04/I/2017 tanggal 23Januari 2017 perihal Pemberitahuan notulensi rapat Koordinasi dalam rangkapenyelesaian laporan masyarakat atas penyelesaian penetapan subjek dan objekbidang tanah yang berasal

Peraturan Menteri Pendidikan Nasional RI Nomor 23Tahun 2006 tentang Standar Kompetensi KelulusanUntuk Satuan Pendidikan Dasar dan Menengah (hasilDIINt OUL); 20 nn nn nena nn nen enn nen nn nen n neePeraturan Pemerintah RI Nomor 17 Tahun 2010 tentangPengelolaan Dan Penyelenggaraan Pendidikan (hasilDIiNt OUL); 2220 no nn none nn nen ne nen ne nnnUndangUndang RI Nomor 16 Tahun 2001 tentangYayasan (hasil print out); Notulen Rapat Inti tanggal 8 Juni 2015, jam 13.00 wib(Fotokopi sesuai dengan aslinya); Notulensi

Sholikhin;Foto copy 2 (dua) lembar Notulensi Pertemuan antara pihak KementerianHukum dan HAM RI dengan pihak BPN terhadap tanah milik Hj.NURSIAH Binti H. SAID yang dikuasai oleh Lembaga PemasyarakatanKlas If A Pontianak tanggal 18 November 2010;Foto copy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian Kerja Sama antara Hj.NURSIAH Binti H.

Sholikhin;Foto copy 2 (dua) lembar Notulensi Pertemuan antara pihakKementerian Hukum dan HAM RI dengan pihak BPN terhadap tanahmilik Hj. NURSIAH Binti H. SAID yang dikuasai oleh LembagaPemasyarakatan Klas II A Pontianak tanggal 18 November 2010;Foto copy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian Kerja Sama antara Hj.NURSIAH Bintt H.

Atas dasar Surat Perintah Penyelidikan tersebutpenyelidik pada Kejaksaan Negeri Manggarai Barat melakukan tindakanHalaman 32 dari 99 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Lbjpengumpulan bahan keterangan dari berbagai pihak dalam hal ini pihakpihak yang berkaitan langsung dengan penyelenggaraan Sail Komodo 2013,serta pengumpulan dokumendokumen terkait dengan penyelenggaraan SailKomodo 2013, dan pada akhirnya melalui suatu gelar perkara eksposesebagaimana tertuang di dalam Notulensi Ekspose Tanggal

Fotokopi Notulensi Ekspose tanggal 11 April 2018, diberi tandaT4;5. Fotokopi Surat Perintah Penyelidikan Kepala Kejaksaan NegeriManggarai Barat Nomor : 99/P.3.24/Fd.1/04/2018 tanggal 13 April 2018,diberi tanda T5;6. Fotokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP)kepada Pemohon, diberi tanda T6;7. Fotokopi Surat Penetapan Tersangka Nomor : PRINT200/P.3.24/Fd.1/06/2018 Tanggal 02 Juni 2018, diberi tanda T6a ;8.

,MH(saja) dari 5 (lima) nama yang tersebut dalam SuratKuasa dimaksud, diberi tanda bukti T18;Foto copy dari foto copy Surat Keterangan DomisiliPerusahaan/Usaha No.503/II/II/2012 tanggal 3 Februari2012, diberi tanda bukti T19;Foto copy dari foto copy Notulensi Berita Acara Mediasi& Daftar Hadir (Wali orang tua Aurelia dan Alika denganSekolah Cita Persada) tanggal 24 Oktober 2011 yang tidakdihadiri oleh Penggugat atau kuasanya, diberi tandabukti T20;Foto copy Surat Penggugat melalui kuasanya No.128

Adapun isi notulensi rapat tersebutpada pokoknya adalah (Vide Bukti T7 dan T8):a. Pada kesempatan tersebut Kuwu Sedongkidul memintapertimbangan setelah mendapat berkas perkawinan PenggugatHalaman 38 dari 55 halaman Putusan Nomor : 100/G/2021/PTUN.Bdgkarena perkawinan tersebut terindikasi melanggar norma agamadan norma hukum.,b.

Bukti T14 Fotokopi Daftar hadir dan Notulensi Rapat RektoratUniversitas Muhammadiyah Sumatera Utara ;15. Bukti T15 CD Rekaman Demonstrasi Tanggal 13 Oktober 2017 ;16. Bukti T16 CD Rekaman Aksi Tanggal 24 Oktober 2017 ;17.

Pengawastidak memungkinkan Penggugat dapat menyelesaikan pekerjaan.halaman 33 dari 101 Putusan nomor 227/Pdt.G/2018/PN.Smg.JJ.kk.11.Bahwa mengingat sampai dengan tanggal 18 Desember 2015,progress pekerjaan mengalami deviasi (43,01%), Tergugatmelaksanakan rapat dengan menghadirkan instansi terkait untukmembahas tindak lanjut pelaksanaan perjanjian dalam rangkamengantisipasi apabila sampai dengan batas waktu kontrak ( tanggal23 Desember 2015) Penggugat tidak dapat menyelesaikanpekerjaannya.Bahwa sesuai Notulensi

Bahwa men gingat sampai dengan tanggal 18 Desember 2015,Ju.kk.progress pekerjaan mengalami deviasi (43,01%), PenggugatRekonvensi melaksanakan rapat dengan menghadirkan instansiterkait untuk membahas tindaklanjut pelaksanaan perjanjian dalamrangka mengantisipasi apabila sampai dengan batas waktu kontrak(tanggal 23 Desember 2015) Tergugat Rekonvensi tidak dapatmenyelesaikan pekerjaannya.Bahwa sesuai Notulensi hasil rapat (sebagaimana tersebuthuruf hh), diperoleh kesimpulan sebagai berikut :e Berdasarkan

Hermanto, bukti T.I37,copy dari copy;Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tertanggal 15 Februari2019 melalui Surat Kabar Satelit News (Radar Tangerang), bukti T.I38, sesuaidengan aslinya;Risalah Lelang Nomor 129/24/2019 tertanggal 1 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Tergugat II, bukti T.I39, sesuai dengan aslinya;Surat Pemberitahuan Hasil Lelang Eksekusi Nomor 045/RMDLBM/III/2019tertanggal 04 Maret 2019 kepada Penggugat, bukti T.I40, copy dari copy;Notulensi Rapat antara Penggugat dan Tergugat

Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, ternyatapelaksanaan lelang terhadap ke6 (enam) Sertifikat Hak Milik yang dijadikanjaminan atas kredit Penggugat tersebut, sudah dilaksanakan oleh Tergugat IIsesuai dengan prosedur yang berlaku, yaitu Peraturan Menteri Keuangan Nomor27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang;Menimbang, bahwa setelah diberitahukan mengenai hasil lelang tersebut,Penggugat telah mengadakan pertemuan dengan Tergugat sebagaimana termuatdalam bukti T.l41 yang berupa Notulensi

Dalam Notulensi Pertemuan yang telahditandatangani pula oleh Penggugat, dengan saksi dari pihakpengacara yang sekaligus juga kerabat Penggugat, disebutkanbahwa:1. Pelanggan tetap meminta untuk 2 poin yangdisampaikan sebelumnya ke Hondaa. Penggantian mobil;b. Biaya pendidikan sekolah di Amerika (8 thn)512. Honda memberikan penjelasan terkait air bag tdkmengembang, penyampaian materi, dll. Sesuaidengan pembicaraan maka diputuskan:a. Honda tidak mempermasalahkan untukpermintaan poin a dino 1b.

Maringan Aruan (menjawab surat somasi dpp bahu)( Bukti P21 ) ;21.Fotokopi sesuai dengan aslinya surat dari PT Honda Prospect Motorkepada Maringan Aruan (menjawab surat somasi dpp bahu)( Bukti P22 ) ;22.Fotokopi sesuai dengan aslinya surat dari PT Honda Prospect Motorkepada Bapak Maringan Aruan tertanggal 8 Nopember 2013( Bukti P23 ) ;23.Fotokopi sesuai dengan aslinya surat dari PT Honda Prospect Motorkepada Bapak Maringan Aruan tanggal 16 Januari 2014 ( Bukti P24 ) ;24.Fotokopi sesuai dengan aslinya Notulensi