Ditemukan 1538 data
24 — 8
dengan mengendarai sepeda pancal dengan membawa peralatan berupaa 2kaarung plastik waarna putin dan 3 utas tali ban bekas dalam sesampainya di tempat kayujati tersebut kemudian 5 batang kayu jati dimasukkan kedalam karung plastik kemudiandinaikkan keatas sepeda pancal dan diikat dengan ban bekas dalam yang telah disiapkanterdakwa dari rumah, setelah selesai kayu jati diikat diatas sepeda pancal kKemudian dibawapulang tetapi dalam perjalanan diketahui oleh petugas Perhutani maka terdakwadiberhentikan oleg
8 — 1
meninggalkan kediamanbersama; Bahwa tergugat dan orang tua tergugat telah berusaha memanggil kembaliuntuk hidup rukun akan tetapi penggugat tidak mau lagi kembali kerumahorang tua tergugat; Bahwa tergugat pada pokoknya tidak keberatan untuk bercerai denganpenggugat karena sudah beberapa kali diusahakan untuk rukun kembaliakan tetapi tidak berhasil; Bahwa mengenai permintaan penggugat agar anaknya yang bernamaXXXX, dipelihara olek penggugat, tergugat merasa keberatan karena anaktersebut di pelihara oleg
72 — 10
Karena emosi, terdakwa langsungmenyerang Ice dengan cara mencakar dan menarik tanganIce hingga terjatuh, lalu terdakwa menghimpit tubuhIce dan meneruskan mencakar Ice.Akibat perbuatan terdakwa, Ice mengalami luka sedemikianrupa sebagaimana Visum et repertum no. 113/TUVisum/2010 tanggal 24 April 2010 dari Puskesmas MuaraPanas, yang dibuat dan ditanda tangani oleg dr.
6 — 0
Halini saksi ketahui dari cerita kKedua orangtua masingmasing ; " Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugattidak mengajukan buktibukti dan menyatakan mencukupkan dengan bukti bukti yang diajukan oleg Penggugat ;Nomor Perkara : 1202/Pdt/G2016/PA.Pbg.halaman 6 dari 13 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telahmenyampaikan kesimpulan
45 — 11
Adapaun alasan tersebut dikuatkan oleg keterangan dua orang saksiyang membenarkan terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut, bahkan mereka sudah berpisah tempat tinggal, sedangkan Tergugat tidakdatang untuk membantah alasan yang dikemukan oleh Penggugat tersebut, maka MajelisHakim menilai yang mana rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dantidak dapat lagi membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal
101 — 19
berkeberatan apabila terjadi perceraian anak ketiga yangbernama : Raja Toniro, lakilaki, umur 7 tahun diasuh oleh Pemohon, karena selama iniPemohon tidak memperhatikan pendidikan, sandang dan pangan terhadap ketiga anak oranganak Pemohon dan Termohon;Bahwa pada angka 5, Pemohon menyatakan masih beragama Islam, tetapi perbuatanPemohon tidak mencerminkan sebagai seorang musli, Pemohon selalu berjudi, perbuatanyang dibenci Agama Islam, Pemohon tidak mengerjakan yang makruf, tetapi yang munkaryang dilarang oleg
11 — 4
gw Oleg iArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 280 yang berbunyi :Cle yg!
49 — 36
YM.0106/IV.E.19/VER/103/2012 tanggal 22Pebruari 20012 yang dibuat dan ditanda tangani oleg dr.
YM.0106/IV.E.19/VER/103/2012 tanggal 22Pebruari 20012 yang dibuat dan ditanda tangani oleg dr. IdaBagus Putu Alit, So.F,DFM antara lain sebagai berikut:Luka luka: Lukamemar pada hamper seluruh wajah Luka memar pada lengan atas kanan samping luar melewatisiku sampai lengan bawah samping luar, ukuran empat puluhsentimeter kali empat belas sentimeter Luka memar pada lengan atas kiri bagian depan melewatisiku sampai lengan bawah bagian depan, ukuran delapansentimeter kali empat belas sentimeter.
11 — 0
Seg Z eee ky Oo Se ee Se Soe 4 e foOl3 eSelel Se Cel ey GS) Oleg eee CLS SE Sy E515 SS=. e BP ae Ha T . Ve > o2CBS Cae 5 15 986 OF GH F.)
48 — 4
jual beli sepeda motor jenis Supra X 125warna hitam les merah BK 2603 RAE, yang STNK nya anRudi Mawansyah;e Bahwa waktu itu saksi membeli sepeda motor tersebut dariMinul seharga Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus riburupiah);e Bahwa setelah saksi memakai beberapa bulan sepeda motortersebut saksi menyuruh terdakwa untuk menjual lagi kepadaSurya dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) ;e Bahwa belum sempat sepeda motor tersebut di jualkan olehTerdakwa ,saksi di tangkap oleg
24 — 9
sebagaisuami, akan tetapi tidak berhasilSaksi Kedua mengaku bernama a sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena pernah tinggalbersama sejak tahun 2009 sampai sekarang.e Bahwa selama menikah saksi melihat langsung Penggugat yang bekerja mencarinafkah dengan berjualan apa saja seperti jual lontong, jual nasi, jagung bakar,jual cendol dan lainlain.e Bahwa saksi pernah menaya langsung Tergugat, kenapa tidak mau rajin bekrja,oleg
27 — 17
ate Creat ob dyke Bde Oleg slid baLagilal adey dred (2 larg liyArtinya : Suami isteri telah hidup bersama dalam beberapa waktu lamanya,kemudian isteri menyatakan tidak diberi kiswah dan nafkah olehsuaminya, maka ucapan yang benar adalah ucapan isteri, karenapada dasarnya masih tetapnya (kekalnya) kiswah dan nafkahtersebut dalam tanggungan suami, sedangkan suami belummembayar kiswah dan nafkah tertsebut.Menimbang, bahwa untuk memberi rasa keadilan maka pembayarannafkah madliyah harus dibayar oleh
37 — 16
dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman yang dilakukan atas perbuatanTerdakwa bukan ditujukan sebagai saran untuk balas dendam akan tetapi ditujukansebagai sarana memberikan efek jerah ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwa pernahkeluar dari rumah tahanan negara untuk menjalani perawatan di rumah sakitsehingga harus dibantara, dimana masa pembantaran yang dijalani oleh Terdakwatidak diperhitungkan sebagai pengurangan hukuman yang dijalani oleg
19 — 12
Muaro Jambi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan negeri sengeti, penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat yang dilakukan dengan Caracara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat diatas awalnya antara terdakwa dan saksikorban HANDRIAN SAPUTRA Bin YATIM bertemu di depan KUD AksoDano yang membicarakan masalah pacar saksi korban HANDRIANSAPUTRA Bin YATIM yang sempat di ganggu oleg terdakwa, kemudiankarena terdakwa tidka mengaku telah mengoda
9 — 1
No. 0867/Pdt.G/2014/PAJSTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Menimbang bahwa tuntutan pengasuhan 3 (tiga) orang anak telahdicabut oleg Penggugat maka Majelis Hakim berpendapat pencabutan tersebuttidak bertentangan dengan hukum oleh karenanya tidak dipertimbangkan lebihlanjut dan dapat dikabulkanpencabutan pengasuhan anak ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dalam bidangperkawinan, maka
72 — 14
mengetahui biaya sewa selama 1 (satu) tahun sebesarRp678.200.000, (enam ratus tujuh puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah)Terdakwa AGUS IWAN ALIAS AGUS MEONG BIN TOYIB memperlihatkepada saksi Liong Chef Perkasa anak dari Liong Khoi Nam cek BankMandiri sebanyak 15 (lima belas) lembar dengan nilai sebesarRp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) perlembarnya, dan sudah dalamkeadaan terisi angka nominal serta tanggal pencairan (pada tanggal 17setiap bulannya selama 1 (satu) tahun dan sudah ditanda tangani oleg
29 — 5
Kosasih dengan nomor rekening 157-00-0220055-9 dengan nominal senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat pada tanggal 05 September 2014 oleh TRI JUNI RUWANTO dan ditandatangani oleg sdri. SUSILOWATI, sdr. SLAMET RIYADI, dan sdr. NGABDAN; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Susilowati; 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.pol.
Kosasih dengan nomor rekening1570002200559 dengan nomilal senilai Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat pada tanggal05 September 2014 oleh TRI JUNI RUWANTO danditandatangani oleg sdri. SUSILOWATI, sdr. SLAMET RIYADI,dan sdr. NGABDANe 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran 1 (satu) unit sepedamotor Honda No.pol.
9 — 2
bahwa walaupun perkara aquo pihak Tergugat tidak hadirmaka karena perkara a quo adalah perkara perceraian maka majelis hakimtetap memerintahkan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatnnya di persidngan ini, sebagaimana diatur dalam pasal 22 anglka 2peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 134 kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatnnya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis sebagimana bukti P bukti tersebut telahbermetrai cukup dinazegelen oleg
28 — 4
Dextromethorpandijual terdakwa dengan harga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per 20 butirnya.Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian secara laboratorium oleh BalaiPengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor:PM.01.06.1001.01.13.0023.LP pada tanggal 27 Pebruari 2013 yang diabuat danditandatangani oleh Mahdalena, Dra,Apt.M.Si menerangkan bahwa tabletwarnakuning dengan penandaan SF pada satu sisi dan DMP pada sisi lainnya, sediaantersebut mengandung Dekstrometorphan HBr dan hasil Laporan Pengujian secaralaboratorium oleg
52 — 10
11.00 Wibdi Jalan Sisingamangaraja Kota Pematang Siantar tepatnyadidepan kampus Pasca Sarjana Universitas Simalungun (USI),Terdakwa memukul Saksi korban Dermawan Zega pada bagianpipi kiri sehingga menjadi bengkak;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebabnya sehingga Saksikorban dipukul oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah hal tersebut adahubungannya dengan konflik yang terjadi di USI;Bahwa Saksi dan Lambok Sijabat ikut mengantar Saksi korbanberobat;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleg