Ditemukan 842 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Bahwa salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut dan menyatakan atau menunjukkan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama tersebut telah merusak kerukunanrumah tangga Pemohon dan Termohon sehingga tidak lagi sesuaidengan tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;eek 2 ste. opin aAe pat
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2418/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
V sill sluVl Elgsl yo e9s sh glial ol gus ol Lge po :sol Lalas. cid Ils .Jeallgl Joell Go ,Sioll le lgal,Sl glazo glu Loo sluVI olS 9 coil SIicl ol azo jl aun GolaIgallb Login cTMoVl ys wolall jac 9 Igllicol yu opin elseArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan
Register : 08-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1240_Pdt.G_2103_PA.Slw. Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Pdt.G/2013/PA.Slwternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghs pSally Ail y 6 gcall Plan jla oj jerig Ay yl ght opin
Register : 18-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2634/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
dibenarkan atas dasar kesepakatan makamajelis berpendapat perlu menemukan fakta apakah benar antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi dan apakah yang menjadi sebab perselisihan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu Odih Hermawan bin Ujang dan Rosidah bin Opin
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Kitab AlAnwar, Juz Il, halaman 461:(1g) (BS Josall gh Bl pal Athanay hy aly opin yj Add aul JE glyArtinya . "Apabila seorang lakilaki berkata: Fulanah adalah istriku'.Dania tidak memerinci dan perempuan itu membetulkan kepadakata kata lelaki itu, atau oleh wali mujibir, maka telahdianggap cukup.Penetapan Nomor : 0184/Pdt. P/2017/PA.Wng hal 9 dari 11 halaman2.
Register : 16-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SERUI Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.Sri. Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat dan
Tergugat
37 — 7
37 — 7
Al Hadis :Agle ahh Bo Gai Cag all opin pa Ce SI n'y ye Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannyahalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.Sri2. Kaidah fikih;Cellacoal) Gila IS asda tsilial!
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
menarikkemaslahatan;Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :ads Gil lero jl amo jllart ,or5ruululaSlb. .wolsllArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;12Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqghus Sunnah, Juz Il, halaman 29 :azo Elin Y Le le coil yl vol a>g jl cacol Isloe lls ol Igligz Laglliol gu opin
Register : 06-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 379_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
tidak membantah terhada dalildalil gugatan Penggugatdan Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpakehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 Putusan No. 0379/Pdt.G/2013/PA.SIlwAghs pSallg Atal s ogc al) Flan jla oj jeriy Ay yl ghd opin
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1635/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhnkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
Register : 17-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3442_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSally Ais 6 gcall Plan jla oj jerig Ay yl git opin
Register : 04-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 368_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 3
5 — 3
patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut: Aghs pSally Ail s 6 gcall Plan jla ojjerig Ay yl git opin
Register : 13-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 822/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Ua V sill sluVl Elgsl yo E95 sh lgiliul ol ,lguw ol Lge po :sol Lalas. cad Ils .Jeallgl Goal Go ,Sioll le lgal,Sl glazo jlo Loo sluVI olS 9 coil SIicl ol azo jl aun rolaIgallb Login cMoVl ys wolall jac 9 Igllicol yu opin elseArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3464/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aSiallig Atmalls 5 gall Flaw jla oj jeig dy yi gil opin
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 495/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Kitab AlAnwar, Juz Il, halaman 461:(hg) AS josall gh Bi pal Athans ai aly opin gj Adee aul JD glyArtinya . "Apabila seorang lakilaki berkata: Fulanah adalah istriku'.Dan iatidak memerinci dan perempuan itu membetulkan kepada katakata lelaki itu, atau oleh wali mujibir, maka telah dianggap cukup.2. Kitab Tuhfah, Juz IV, halaman 132:( Agas) CUSiMy 418 Lal) Aad LI 8) ude gArtinya: "Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang adilbaligh.
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2009_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 6
7 — 6
patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTermohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
Register : 03-09-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 2125_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 28 Januari 2013 —
10 — 5
10 — 5
panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan pasal 27 PP Nomor 9 Tahun 1975, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSally Ail y 6 gcall Plan jla oj jerig Ay yl ght opin
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0047/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Opin 25 oY EU'S BO) 40>35oF 2 = aArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukwwistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih danHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No 0047/Pdt.G/2019/PA.Pmksayang.
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
66 — 20
66 — 20
tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada bulan Desember 2014 Termohon seringmencurigai Pemohon apabila Pemohon terlambat pulang ke rumah daritempat kerja;Putusan Nomor 0104/Padt.G/2016/PA.Tlm hal. 2 dari 16 hal.Bahwa Termohon sering mengatur Pemohon seolaholah Termohonkepala rumah tangga, meskipun Pemohon telah menasihati Termohonnamun Termohon malah balik marah kepada Pemohon;Bahwa sejak bulan April 2015 Termohon turun dari rumah dan tinggal dirumah tante Termohon yang bernama Opin
Register : 13-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls aSiallig Atpalls 5 gall Flo jla oj jeig Ay yi gil opin
Register : 11-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2732_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyisebagai berikut: Aghs pSially Ais 6 gcall Flaw jla oj jerig Ay yl ghd opin