Ditemukan 18381 data
EKO SISWODIONO
Tergugat:
PT.BANK PANIN KCP SIDOARJO
42 — 36
Penggugat:
EKO SISWODIONO
Tergugat:
PT.BANK PANIN KCP SIDOARJO
PT.BANK RAKYAT INDONESIA UNIT TAWELI
Tergugat:
ZAHRIANTI
44 — 0
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA UNIT TAWELI
Tergugat:
ZAHRIANTI
146 — 0
HONG HAUW FUNG,Cs X PT.BANK ARTHA GRAHA INTERNATIONAL Tbk,Cs
Terbanding/Tergugat : PT.BANK MANDIRI (PERSERO).Tbk
19 — 8
Pembanding/Penggugat : ALI SABUDIN
Terbanding/Tergugat : PT.BANK MANDIRI (PERSERO).Tbkkuasa hukum Pelawan padatanggal 5 September 2014 meminta Berita Acara Pelaksanaan SitaEksekusi tertanggal 2 September 2014 Daftar Nomor 01 / Pdt.Eks / 2014 /PN.Skw.Bahwa sebelum Sita Eksekusi dilaksanakan atau sebelum diterbitkannyaSurat Penetapan Sita Eksekusi tertanggal 5 Juni 2014 oleh KetuaPengadilan Negeri Singkawang, bahwa pada tanggal 5 Mei 2014PT.Sumber Warih Sejahtera dengan melalui Suratnya Nomor 28/SWS/V/2014 perihal: Usulan Penyelesaian Kredit PT.Sumber Warih Sejahterakepada Terlawan (PT.Bank
Sumber Warih Sejahtera tidakditanggapi oleh Terlawan (PT.Bank Mandiri, Tbk). Melainkan setelahmendapat surat penawaran dari PT.Sumber Warih Sejahtera, melalui JuruSita Pengadilan Negeri Singkawang malahan melaksanakan Sita Eksekusiterhadap harta kekayaan milik Pelawan.
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Rantau
Tergugat:
MAHYUDIN
19 — 0
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Rantau
Tergugat:
MAHYUDIN
PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk
Tergugat:
AGUSTINUS ZS
5 — 4
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk
Tergugat:
AGUSTINUS ZS
32 — 17
DODY FIBRI HARSOYO >< BANK SWADAYA TUNGGAL PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT CS
71 — 20
PT.BANK RABOBANK INTERANATIONAL INDONESIA; LAWAN; WIDYAYANTHINI NIRBITA; NOVI SURYANI; E.NIA KUSUMAWATI;
,Azimah Sulistio, SH, Ferri Priyo Setiawan, SH,Suharno, SH,M.Thamrin Parenrengi, SH, PutriKurniati, SH, dan Aep Saepulloh Esa, SH, ParaAdvokat dari Law Firm PURBADI &ASSOCIATES, beralamat di Menara KuninganLt.3 Unit LM, Jl.HR.Rasuna Said Blok X7 Kav.5,Kuningan, Jakarta Selatan 12940, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.HRS/2014/E012/PP/MN, tanggal 17 Maret 2014, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;M E L A W A NNIRBITA, Warga Negara Indonesia, pekerjaanterakhir sebagai Teller pada PT.Bank RabobankInternational
Indonesia Kantor CabangHarapan Indah Bekasi, beralamat di Jl.GarudaIV =CAII =o RT.007/0011, Jatisari Bekasi,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Warga Negara Indonesia, pekerjaan terakhirsebagai Teller pada PT.Bank RabobankInternational Indonesia Kantor CabangHarapan Indah Bekasi, beralamat di Pulo SirihTimur V Blok C/D No.51,RT.04, RW.13 BekasiTimur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl;3.E.NIA KUSUMAWATI, Warga Negara Indonesia, pekerjaanterakhir sebagai Teller pada PT.Bank RabobankInternational
dan saksisaksi ;Telah memperhatian suratsurat bukti ;TENTANG..............e 2 =TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 22 April 2014 ,denganRegister No.73/G/2014/PHI/PN.BDG, dan Perubahan gugatan tanggal 19 mei2014, dengan susunan sebagai berikut :1.NOVI SURYANI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan terakhirsebagai Teller pada PT.Bank
RabobankInternational Indonesia Kantor CabangHarapan Indah Bekasi, beralamat di Pulo SirihTimur V Blok C/D No.51,RT.04, RW.13 BekasiTimur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATl;2.E.NIA KUSUMAWATI, Warga Negara Indonesia, pekerjaanterakhir sebagai Teller pada PT.Bank RabobankInternational Indonesia Kantor CabangHarapan Indah Bekasi, beralamat di KomplekHarapan Indah Blok LD No.1,RT.007, RW.016Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;Gugatan Penggugat
Sehingga SPRIl memohonkan mediasike Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Pemprov DKI Jakartadengan surat No.046/SPRII/VII/2013 tanggal 09 Juli 2013 dantelah keluar Anjuran dari Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPemprov DKI Jakarta No. 104/ANJ/D/XI/2013 tanggal 18Nopember 2013, yang intinya Mediator menganjurkan agar PT.Bank Rabobank Internasional Indonesia (TERGUGATREKONPENSI) dapat menerima kenaikan upah/gaji sesuaiketentuan Pasal 22 PKB yang besarnya didasarkan kepada 4(empat) indikator yaitu)
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
YUSMARNI
3 — 2
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
YUSMARNI
PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero
Tergugat:
YUNITA HANDAYANI
52 — 12
Penggugat:
PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero
Tergugat:
YUNITA HANDAYANIPT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Konsumer Banjarmasinberalamat di Jalan Let. Jend Suprapto RT. 18 No.12A Balikpapan , untukselanjutnya disebut sebagai :PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara bersamasama disebut dengan PARAPIHAK.
PT.Bank Riau Kepri Cabang Bengkalis
Tergugat:
Subiyanti
107 — 0
Penggugat:
PT.Bank Riau Kepri Cabang Bengkalis
Tergugat:
Subiyanti
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Tatura
Tergugat:
Hermanto
16 — 10
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Tatura
Tergugat:
Hermanto
22 — 12
PURDIONO lawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR UNIT BATANG KOTA
34 — 11
Kgs.DEDY N, SE Bin NUNGTJIK vs PT.BANK CENTRAL ASIA Tbk PALEMBANG
PUTUSANNomor: 118 / PDT /2012 / PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Kgs.DEDY N, SE Bin NUNGTJIK : Umur 43 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Jl.Kapten A.Rivai No.5051Kelurahan 26 Ilir Kecamatan Ilir Barat IPalembang Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;PT.BANK CENTRAL
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD FAUZAN, dkk VS PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Muhhamad Yusuf Latief Thoha
11 — 5
Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Muhhamad Yusuf Latief Thoha
JOHANES SUDIANTO
Tergugat:
PT.Bank Mandiri ( Persero ), Tbk
139 — 74
Penggugat:
JOHANES SUDIANTO
Tergugat:
PT.Bank Mandiri ( Persero ), Tbk
32 — 5
- GUNAWAN KADARUSMAN ( PENGGUGAT )- PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA, Dkk. ( PARA TERGUGAT )
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung Nomor :123/Pdt.G/2016/PN.Blb, tanggal 30 Juni 2016, tentang hari Sidang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 Penggugattelah mencabut gugatannya dengan alasan pihak Penggugat akan berdamaidahulu dengan pihak PT.Bank Perkreditan Rakyat ;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara perdata gugatan Penggugattersebut Para Tergugat tidak ada yang menyatakan keberatan
29 — 12
ANANG EKO WAHYUDI melawan PT.BANK MEGA,Tbk Kantor Cabang Pembantu Peterongan
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Danamon Indonesia,Tbk
56 — 17
Pembanding/Penggugat : Saldy Tanjung
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Danamon Indonesia,Tbk