Ditemukan 713 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rekon riko rejo revo ruko
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 92/Pid.Sus/2022/PN Agm
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.EDO PUTRA UTAMA, S.H.
2.RIZKI ADRIAN, S.H.
Terdakwa:
AMIRIL AMZAH Bin SUKIMAN
49 — 5
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam merk Miss Hotty;
    • 1 (satu) buah baju kaos pendek warna ungu bertuliskan Beus pada dada sebelah kiri;
    • 1 (satu) buah baju jaket panjang warna kuning;
    • 1 (satu) buah celana dalam warna cream tanpa merk;
    • 1 (satu) buah BH warna hitam tanpa merk;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Ririn Binti Reko

Pengadilan PN KUPANG Perdata Pembagian Harta
Register : 21-09-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 205/PDT.G/2016/PN.KPG
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat: Natalia Da Rosa Tergugat: ZETH ANDRIAS BLEGUR
107 — 34
  • memberitahu kalaumembangun rumah ;Bahwa letak Tanah di Kelurahan Liliba ada rumah permanent;Bahwa tanah yang diceriterakan Tergugat itu lebih dari 1(satu) bidang, tapiSaksi tidak tahu letaknya dimana ;Bahwa Sepeda motor tersebut merk Honda Supra 125 saat ini dipakai olehadik Tergugat ( saksi Il ) ;Bahwa Saksi tidak tahu sebelum Penggugat dan Tergugat menikah Tergugatsudah memiliki tanah atau belum;Bahwa benar Tergugat beli tanah dan membangun rumah itu setelahmenikah dengan Penggugat;4.Saksi URBANUS REKO
    Nopol DH 6343 H lengkap STNK ,BPKB yang sudah dalampenguasaan Tergugat menjadi patut diberikan kepada Tergugat dan Tanah denganukuran luas 619m terletak di Kelurahan Naioni Kecamatan Alak Kota Kupang SHMNo. 1278 atas nama Zeth Andrias Blegur diserahkan kepada Tergugat;Menimbang,bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas,sehingga tidaklah tepat untuk dikabulkan, dengan demikian petitum angka 5dikabulkan sebagian;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehTergugat Urbanus Reko
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sumpa bin Samika) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nati alias Sunarti binti Reko) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;

Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.MENGUMERI alias EMEN
2.MEN GUMERI
Tergugat:
1.H. ABDUL RAHMAN
2.MARSIDAH
3.NADILA RAHMAN
4.LAYYA EL RACHMAN
5.MASRIDAH
6.NADILA ARACHMAH
75 — 10

  • MENGADILI :

    DALAM KONVENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Para Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan balik (Rekonvensi) Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 574/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
1.TINOYO als P. HENDRO bin WAGE alm
2.HENDRO SISWANTO als HENDRO bin TINOYO
51 — 4
  • Saksi REKO bin MISGONOBahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13Oktober 2017 sekitar 17.30 Wib tepatnya di jalan depan halaman rumahterdakwa TINOYO Dsn. Jaban Ds. Cepoko Kec. Sumber Kab. Probolinggo.Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Sdr. NARTO adalahterdakwa TINOYO dan terdakwa HENDRO.Bahwa Sdr. NARTO menceritakan kepada saksi bahwa para terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Sdr.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • .-- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 270/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
48 — 18
  • Reko Maco Saputra bin Siswan Daheri lahir padatahun 1997 (24 tahun);b. Niken binti Siswan Daheri lahir di Talang Tige padatanggal 25 Oktober 2005 (16 tahun 1 bulan);2.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

    1. Menetapkan hak asuh seorang anak bernama Savira Angelica Putri, lahir tanggal 2 Oktober 2017 ada pada Termohon dan menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak setiap bulan minimal Rp500.000,00 (lima ratus rupiah) dengan tambahan 10 % setiap tahun sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut berusia dewasa atau mampu mandiri;

    Dalam Reko

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 24
  • 1985 tentang Bea Meterai serta pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa alat bukti (T.1 sampai T.10) bukan merupakan aktaautentik, akan tetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanyaMajelis Hakim menilai kekuatan pembpetienmaye.Sebagai bukti pendukung dalil anak Penggugat Rgk variof i A de dari Tergugat Sal ates Rekonvensimenyatakan tidak iPenggugat Reko
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
  • .-- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.936.000,-(Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 36_PID_B_2014_PNBT_Hukum_15072014_KDRT
Tanggal 15 Juli 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rominto
39 — 6
  • Reko Danuwirya, Dokter JagaIGD pada Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi, pada kesimpulannyamenerangkan telah diperiksa seorang perempuan Irma Yuanda (19 tahun),dari pemeriksaan tampak luka memar pada pipi kiri, lengan kiri belakang atas,betis kanan dan tungkai bawah kanan, diduga akibat kekerasan bendatumpul;Bahwa benar sebelum terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi IrmaYuanda tersebut, mereka telah pisah rumah selama 3 (tiga) bulan;e Bahwa benar Terdakwa Rominto Pgl.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON TERMOHON
54 — 18
  • M E N G A D I L IDALAM KONPENSI 1.Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi sebagian; 2.Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Reko Adithia Antasena SIP bin H.Razman Masita) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Tasia Shelomita SE binti Ir.H.
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Reko Adithia Antasena, Nomor3173081201092973 tanggal 5 April 2011, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat. Bukti surat tersebuttelah diberi meterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda 1.3;.
    saksisebagai berikut di bawah ini:Menimbang, bahwa Bukti T1 adalah bukti pernikahan Pemohon denganTermohon yang merupakan asli nya (Kutipan Akta Nikah) yang isinya sama denganbukti pada P1;Menimbang, bahwa bukti T2 adalah identitas Termohon dan identitas Termohontersebut di Joglo Kecamatan Kembangan sama dengan identitas Pemohon tinggal diKecamatan Kembangan Jakarta Barat oleh karena itu permohonan Pemohon telahsesuai dengan KTP Termohon;Menimbang, bahwa bukti T3 adalah Kartu Keluarga atas nama Reko
    No:0704 /Pdt.G/2016/PA.JB. hal. 59 dari 62 hal.2.Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Reko Adithia Antasena SIP binH.Razman Masita) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap TermohonKonpensi (Tasia Shelomita SE binti Ir.H.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 122/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
YASRIL PGL. IL BIN RAIMI
78 — 3
  • REKO menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan sebagai saksi, saksi beradadalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi sudah diperiksa di depan penyidik dan membenarkansemua keterangan dan tanda tangannya di dalam BAP ;Halaman 9 dari 17 putusan pidana No. 122/Pid.B/2019/PN.Pdg Bahwa r saksi mengerti dihadapkan ke persidanganan sehubungandengan perkara tindak
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 747/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 22

  • DALAM KONVENSI;

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Reko Serasi bin Arbisa, S,S., M.A) untuk menjatuhkan talak atu raj'i terhada Termohon Konvensi ( Erda Agustina binti Djamarhul Khhar ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengiimkan salinan Penetaopan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Gading

    Poto Kopi Tempat Kursus Bahasa Inggris ( Reko Serasi) yang telah diberimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluKetua Majelis memberi tanda T.4;5.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • .-- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000,-(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Pengadilan Agama Situbondo;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlandingan di tempat kediaman Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungatan di tempat kediaman Termohons serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKO

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 859/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Menetapkan waktu pembayaran nafkah lalai, nafkah Iddah dan Mutah sebagaimana tersebut pada poin 2, amar putusan ini oleh Tergugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp901.000,-(sembilan ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • .- (satujutarupiah);

    • Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    • Membebankan kepada PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000.- (tigaratus lima puluh enamribu rupiah);
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 12-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 59/Pid.B/2022/PN Bko
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Birsye Niadora, S.H
Terdakwa:
Solihin Alias Soli Bin Bustomi
44 — 6

Dikembalikan kepada saksi Reko Bin Taijus ;

4.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 940/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • .-- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000,-(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);