Saksi Dodi Arfanda bin Sainudin, dibawah sumpah ; bahwa saksi bekerja sebagai staf pada PT. Salim Surya Phone ; bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, sekitar jam 08.00 wita,bertempat di toko Surya Phone Il di JI. KH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Apriyanto bin Sucipto) terhadap Penggugat (Luthfiatunnisa binti Sainudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan

Iqbal Daeng Magasing Bin Sainudin Daeng Magasing, umur 35tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SMA, Anggota POLRI, tempattinggal di Desa Tomori RTO04 RWO07, Kecamatan Bacan Selatan,KabupatenHalmahera Selatan, di bawah sumpahnya saksi memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah temanPemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahyang menikah Tahun 2013 yang dikeluarkan dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Ternate

HENDRI Bin SAINUDIN, dkk;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Ambtanggal 8 Mei 2023 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAFILUDDIN SERE Alias TETE UDIN Alias SAINUDIN SILA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) Tahun

PUTUSANNomor 0310/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Sairnudin, KonsultanHukum dan Advokat pada Kantor Sainudin

Rizal minumminuman keras jenis tuak di teras rumahnya di Jalan Poros di Desa Batu Putih,Kecamatan Poleang Selatan Kabupaten Bombana, sementara mereka minumtidak lama kemudian datang saksi Naswir alis Wito bin Sundusing dan lelakiSibo lalu bergabung dengan terdakwa I dan terdakwa II bersama dengan saksiMuhlis, saksi Ansar, saksi Rustam dan saksi Rizal minum minuman keras jenistuak di teras rumah tersebut, tidak lama kemudian mereka melihat korbanIrhan alias Irang berboncengan dengan saksi Firman bin Sainudin

Rizal minumminuman kerasjenis tuak di teras rumahnya di Jalan Poros di Desa Batu Putih, KecamatanPoleang Selatan Kabupaten Bombana, sementara mereka minum tidak lamakemudian datang saksi Naswir alis Wito bin Sundusing dan lelaki Sibo lalubergabung dengan terdakwa I dan terdakwa II bersama dengan saksi Muhlis,saksi Ansar, saksi Rustam dan saksi Rizal minum minuman keras jenis tuak diteras rumah tersebut, tidak lama kemudian mereka melihat korban Irhan aliasIrang berboncengan dengan saksi Firman bin Sainudin

SaksiFIRMAN Bin SAINUDIN.,Telah memberikan keterangan dengan dibawah sumpah, sebagaimana BAP penyidikpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadian pembunuhanpada hari selasa tanggal 21 April 2015 sekitar jam 17.00 wita yang bertempatdi Kebun kelapa / di depan pengolahan kopra milik warga yang berada digunung Lapuse desa Batu putih, Kec. Poleang Selatan, Kab.

keluarga, oleh karena itu Penggugat telah mengajukan buktiP.2 berupa fotokopi kartu keluarga;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi akta autentik,dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dibuat untuk alat bukti, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dengandemikian alat bukti surat P.2 tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa secara maiteril, isi bukti P.2. tersebut memuatketerangan nama Tergugat yaitu Sakarudin dan nama ayah kandung Tergugatyaitu Sainudin

Keterangan saksi SAINUDIN BIN MUSTAKIM, yang keterangannya di bacakandalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Yang menandatangani Surat Persetujuan Berlayar (SPB) Nomor: t56/KP.V/1053/V1V/2016 tanggal 21 Juli 2016 tersebut adalah saksi sendiri. Bahwa Yang mengurus permohonan adalah Saudara BAKRI dariPerusahaan Pelayaran PT. Sebatik Utama.

Keterangan saksi SAINUDIN BIN MUSTAKIM, yang keterangannya di bacakandalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Yang menandatangani Surat Persetujuan Berlayar (SPB) Nomor: t56/KP.V/1053/V1IV/2016 tanggal 21 Juli 2016 tersebut adalah saksi sendiri.Bahwa Yang mengurus permohonan adalah Saudara BAKRI dariPerusahaan Pelayaran PT. Sebatik Utama.

SITI, Pak ISWAN (polisi), dan saksi;.Bahwa benar saksi menghubungi Saudara BAKRI untuk memesan danmembeli barang di Sungai Nyamuk via telepon kemudian setelah BAKRImendapatkan informasi jumlah pembayarannya Saudara BAKRImenghubungi dan memberitahukan jumlah pembayaran, memerintahkanJuragan kapal untuk ambil barang di Sungai Nyamuk dan menitipkan uangberupa Rupiah untuk pembelian barang dengan jumlah yang beragamtergantung barang yang dipesan.47Keterangan saksi SAINUDIN BIN MUSTAKIM, yang keterangannya

Keterangan saksi SAINUDIN BIN MUSTAKIM, yang keterangannya di bacakandalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Yang menandatangani Surat Persetujuan Berlayar (SPB) Nomor: t56/KP.V/1053/V1/2016 tanggal 21 Juli 2016 tersebut adalah saksi sendiri.Bahwa Yang mengurus permohonan adalah Saudara BAKRI dariPerusahaan Pelayaran PT. Sebatik Utama.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heriyanto bin Ismiko) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Sainudin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

05, Dusun 1 SungaiNaik, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;SARIM BIN KARIM, bertempat tinggal di RT 05, Dusun 1Sungai Naik, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan;MUKTI, bertempat tinggal di RT 04, Dusun 1 Sungai Naik,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;MAULANI, bertempat tinggal di RT 04, Dusun 1 Sungai Naik,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;SAINI BIN HARUN, bertempat tinggal di RT 04, Dusun 1Sungai Naik, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan;SAINUDIN

SAINUDIN BIN KARIM, 58. ASBULLAH BINABDULLAH, 59. MARSIDIK BIN MUNADI, 60. YUSUF BIN MUNADI, 61.HAMZA BIN ISHAK, 62. JUNI BIN SYAMSUDIN, 63. SABIDI BINSYAMSUDIN, 64. BADRUN BIN JAHYA, 65. UJANG KAWI BIN JAHYA, 66.NUHARI BIN M. OYES, 67. MAT YANI BIN SAID, 68. HER MAN BIN ISHAK,69. UMIL BIN IBRAHIM, 70. SAKRI BIN ASER, 71. JAINI BIN JAILLANI, 72.MUSTAR BIN JUANDA, 73. DAYANI BIN JABBAR, 73. JAINUDIN BINMAJID, 75. M. YASET BIN ABU SAMA, 76. BAHARUDIN BIN BIDIN, 77.MISRAN BIN LAHMAD, 78.

Sainudin bin Adam, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal Kelurahan Tanjung Menang Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir.Di bawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Tergugat, dan saksi kenal denganPenggugat, mereka adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak yangsekarang tinggal dengan keluarganya;Halaman 8 dari 15 halaman, putusan No.930/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa saksi tidak

merupakan akta otentik sehinggamempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende) kecuali dibuktikan sebaliknya dan berdasarkan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam bahwa pernikahan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah maka terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sejak 16 Oktober 2013dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan dua orang Saksi, yaituMomon Wangsa Adi Praja bin Widoyo dan Sainudin

Sebelah utara : 200 m berbatas dengan tanah Asmidi; Sebelah Timur : 100 m bebatas dengan tanah Sainudin; Sebelah Selatan : 200m berbatasan dengan tanah Heriadi ; Sebelah barat : 100 m berbatas dengan tanah Sarman Espedi;. Nama : ASMIDI, yang beralamat di Desa Menang Raya KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) Provinsi Sumatera Selatan;Tanah milik penggugat VII, berdasarkan Surat Pengakuan Hak Nomor:515/KDSRT/BAP/X1/2010,tanggal 15 Nopember 2010.

Terdakwa tetap ditahan;

Paru

Paru, 2) Feliks Sainudin Paru, 3) Yusuf, 4)Lasarus Minggus, 5) Agustinus Tutung ( Penggugat ), 6) John BeyGibbons, 7) Normanus Nong Kesik, 8) Blasius Soni, 9) Lukas Laja, 10)Alexander Nono alias Alexander Rio Nono (Penggugat Il), 11) KarolusKrovan , 12) Antonis Gani, 13) Yoakim Kodo, 14) Johanes Molo aliasHalaman 4 dari 94 Halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN LbjYohanes Molo ( Penggugat Ill), 15) Arnoldus Ake (Penggugat IV), 16)Fransiskus Xav.

Paru, 2) Feliks Sainudin Paru, 3) Yusuf,4) Lasarus Minggus, 5) Agustinus Tutung ( Penggugat ), 6) John BeyGibbons, 7) Normanus Nong Kesik, 8) Blasius Soni, 9) Lukas Laja, 10)Alexander Nono alias Alexander Rio Nono ( Penggugat II ), 11) KarolusHalaman 18 dari 94 Halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN LbjKrovan, 12) Antonis Gani, 13) Yoakim Kodo, 14) Johanes Molo aliasYohanes Molo ( Penggugat Ill), 15) Arnoldus Ake ( Penggugat IV ), 16)Fransiskus Xav.

Gabriel GagoFeliks Sainudin Paru 31.Fransiskus DagaYusuf 32.Wilhelmus EngeLasarus Minggus 33. Teluma Nabu BenAgustinus Tutung 34. Bardi Diaz35. Martinus Wika36.Herman Mere37.Bonefasius Sakung38.Hendrikus Bato TugaJohn Bey GibbonsNormanus NongBlasius Soni. Lukas LajaOCONOARWNE10. Alexander Nono11.Karolus Krovan12. Antonius Gani13. Yoakim Kodo14. Johanes Molo15. Arnolus Ake16. Fransiskus Xav. Hansdin17. Seruji18. Baharudin Waru19. Fransiskus Xav. Din20.

Paru, 2) Feliks Sainudin Paru, 3) Yusuf, 4) LasarusMinggus, 5) Agustinus Tutung, 6) John Bey Gibonns (Penggugat III), 7)Normanus Nong alias Normanus Nong Kesik (Penggugat IV), 8) Blasius Soni,9) Lukas Laja (Penggugat VI), 10) Alexander Nono, 11) Karolus Krovan, 12)Antonius Gani, 13) Yoakim Kodo (Penggugat VIII), 14) Johanes Molo, 15)Arnoldus Ake, 16) Fransiskus Xav.

ParuFeliks Sainudin ParuYusufLasarus MinggusAgustinus TutungJohn Bey GibbonsNormanus NongBlasius Soni. Lukas Laja10. Alexander Nono11.Karolus Krovan12. Antonius Gani13. Yoakim Kodo14. Johanes Molo15. Arnolus Ake16. Fransiskus Xav. Hansdin17. Seruji18. Baharudin Waru19.Fransiskus Xav. Din20. Arnoldus Matus21.Fransiskus Nasa22.Mikael Mado23. Safrudin Siprianus24.Paulus Harus25. Theodorus Manggol26.Muda Mamanto27.Ahmad28.Dato Daeng Kursin29. Taher Daeng KursinOCONOGTRWNE30.

Saksi SAINUDIN KAPUBahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganmasalah pencurian sapi dan keterangan yang diberikan sudah benar;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012sekitar pukul 09.30 wita bertempat di Desa Dunggua Kec.Amonggedo Kab.

empat riburupiah) ;Dapur milik Dempa Rukka rekap 248 no. 85 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.13.370.500, (tiga belas juta tiga ratus tujuh puluh ribulima ratus rupiah) ;10.11.12.Dapur dan kamar mandi milik Ali rekap 248 no. 95 dengan nilai gantiruginya sebesar Rp.4.674.600, (empat juta enam ratus tujuh puluhempat ribu enam ratus rupiah) ;Dapur milik Darmawati rekap 248 no. 134 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.17.424.000, (tujuh belas juta empat ratus dua puluhempat ribu rupiah) ;Dapur milik Sainudin

puluh empat riburupiah) ;Dapur milik Dempa Rukka rekap 248 no. 85 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.13.370.500, (tiga belas juta tiga ratus tujuh puluh ribulima ratus rupiah) ;Dapur dan kamar mandi milik Ali rekap 248 no. 95 dengan nilai gantiruginya sebesar Rp.4.674.600, (empat juta enam ratus tujuh puluhempat ribu enam ratus rupiah) ;Dapur milik Darmawati rekap 248 no. 134 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.17.424.000, (tujuh belas juta empat ratus dua puluhempat ribu rupiah) ;Dapur milik Sainudin

puluh empat riburupiah) ;Dapur milik Dempa Rukka rekap 248 no. 85 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.13.370.500, (tiga belas juta tiga ratus tujuh puluh ribulima ratus rupiah) ;Dapur dan kamar mandi milik Ali rekap 248 no. 95 dengan nilai gantiruginya sebesar Rp.4.674.600, (empat juta enam ratus tujuh puluhempat ribu enam ratus rupiah) ;Dapur milik Dannawati rekap 248 no. 134 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.17.424.000, (tujuh belas juta empat ratus dua puluhempat ribu rupiah) ;Dapur milik Sainudin

pidana yang dijatuhkan;

No. 0106/Pat.G/201 7/PA.Bgisatu bain shugra Tergugat (Sairudin Sabbu bin Sainudin) terhadapPenggugat (Nurbaya A.