Ditemukan 818 data
22 — 15
Sarrokepada Penggugat Nur Awuliah binti Burhanuddin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARRO bin KALU (almarhum) ;BA'IDA binti KALU (almarhumah) ;GALLU bin KALU (almarhum) ;NINING binti KALU (Penggugat Il) ;BUNDU bin KALU binti MUSA (almarhum) ;Bahwa perempuan ATI binti MUSA tidak mempunyai keturunan ;Bahwa di samping meninggalkan para ahli waris almarhum lelaki MUSAjuga meninggalkan harta warisan berupa sepetak tanah perkampungan yangterletak di Sampulungan, Desa Tamalate, Kec. Galesong Utara, Kab.
SARRO bin KALU,ahli waris BA'IDA binti KALU, ahli waris GALLU bin KALU danahli waris BUNDU bin KALU. padahal para Penggugat mengetahuipersis bahwa kesemuanya yang tersebut di atas adalah ahli waris dariMUSA. Oleh sebab itu gugatan para Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima karena masih ada ahli waris lain yang tidak masuk sebagaipihak dalam perkara ini ;Bahwa para Penggugat salah dan keliru menggugat PAPO DG.
1.Baso Achmad Dg.Nai
2.Jafar Hama
3.Muchtar Dg Guling
4.Patimah Dg Calla
5.Hadaria Dg Baji
6.Hania Dg Te'ne
7.Nurlia Dg Tanang
Tergugat:
1.Lk. Baki Bin Tarawe
2.Pr. Mina Binti Baki
3.Pr. Pida Binti Baki
4.Pr. Maliah Binti Laja
5.Lk. Sambang Bin Sarengke
65 — 5
setelah diteliti dandicocokkan di persidangan ternyata semuanya sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan kecuali bukti surat bertanda T.lV.1, T.IV.4, T.IV.6 dan T.IV.9adalah foto copy tanpa surat asli;Menimbang, bahwa selain dari buktibukti Surat tersebut Kuasa ParaTergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi Bado Dg Sija dansaksi Maing Dg Sarro
Bahwa saksi juga kenal dengan Hafa Dg Tene yang juga membeliHalaman 19 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Sgmtanah dari Dg Bali (orang tua Penggugat) pada sisi sebelah utara tanahsengketa;Menimbang, saksi Maing Dg Sarro menerangkan bahwa tanah sengketaberbatas dengan tanah saksi pada sisi sebelah timur yang diantarai oleh tanahDg Tangnga.
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa untuk mencapai hasilseluas 25 (dua puluh lima) are maka sudah barang tentu pengukuran harusdilakukan dengan memasuki area tanah yang didalikan oleh Penggugat sebagaitanah sengketa;Menimbang, demikian pula ketika melakukan pemeriksaan setempatditemukan fakta bahwa batas tanah pada sisi sebelah timur adalah milik DgTangnga dan sebagaimana keterangan saksi Maing Dg Sarro bahwa DgTangnga anak dari Sedo Bin Sabe, hal ini bersesuaian dengan batas tanahHalaman 21 dari 26
13 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon,Malik bin Sarro untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Hasniar binti Abd.
37 — 5
Saksi DARWIS DG SARRO BIN DG BELLA, dibawah sumpah menurutagama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi mengerti sebab dimintai keterangan dipersidangan sehubunganadanya penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanRUSLI ALIAS RUDI BIN DG.PASANG j;Bahwa kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan keluarga yaituadik ipar saksi namun tidak mempunyai hubungan pekerjaandengannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat
jarak 1(satu) meter ; Bahwa situasi penerangan lampu pada malam itu cukup terang karenabanyak lampu teras rumah warga yang menyala ; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara terdakwa dansaksi korban sehingga terjadi penganiayaan tersebut ; Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sekitar tahun 2014, saksikorban pernah memarangi terdakwa dan saksi korban dipenjara akibatperbuatannya ; Bahwa saksi tidak mengenali sebilah parang yang diperlihatkandipersidangan ;Atas keterangan saksi DARWIS DG SARRO
50 — 21
Sarro)yang dilangsungkan pada tahun 1966 di Desa Limbung, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluhribu rupiah).
35 — 38
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paharuddin bin M Dg Sarro) terhadap Penggugat (Nurbaya Baharuddin alias Nurbaya binti Baharuddin Dg Bombong);
4.
15 — 11
Sarro);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Jumrianti binti Namba Dg. sarro (saudara kandung Penggugat), dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa keduanya menikah pada tanggal 2 Nopember 2003.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama, dan telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa sejak bulan Juni 2004 antara Penggugat dan Tergugatsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun saksitidak pernah melihat dan tidak pernah mendengar langsungPenggugat
11 — 5
Sarro;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 ( lima ratus dua puluh enamribu rupiah).
18 — 9
Kecamatan Pa;jukukang, KabupatenBantaeng, perkawinan a quo tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKeccamatan Pajukukang karena Imam Kampung Dusun Papan Loe yangbernama Dullah tidak menyerahkan pencatatan pernikahan Pemohon I denganPemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang karena itupara Pemohon memohon agar perkawinan a quo diitsbatkan.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang bernama Gappa bin Nyeledan Tompo Baso bin Sarro
25 — 15
Sarro (penggugat),Syaiful Basir bin Abd. Azis Bella (Tergugat I), Asri Jabir bin Abd. Azis Bella (Tergugat II) dan Syamsinar binti Abd. Azis Bella (Tergugat III), untuk mentaati isi persetujuan/perdamaian yang telah dimufakati tersebut diatas;
3. Membebankan kepada para pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.191.000,- (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
14 — 1
Rabai bin Sarro, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, tempatkediaman di Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:ahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara Islamdi Lappa Riaja, pada tanggal 26 Februari 1984;ahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;ahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahahwa
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Muhammad Iksan B.alias Iccank bin Bahtiar Dg.Lala
28 — 2
kepada saksi KURNIATI alias EGY bintiMUHAMMAD NUR dan Terdakwa menawarkan kepada saksi KURNIATI aliasEGY binti MUHAMMAD NUR untuk membeli berupa 1 (satu) unit TV merkToshiba warna hitam seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) akan tetapisaksi KURNIATI alias EGY binti MUHAMMAD NUR baru menyerahkan uangsebesar Rp.100.00,(Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.Akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD IKSAN B.alias ICCANK binBAHTIAR DG LALA tersebut saksi korban RAHMAT RIVAI alias TUAN MUDAbin H.ARIFIN DG SARRO
kepada saksi KURNIATI alias EGY bintiMUHAMMAD NUR dan Terdakwa menawarkan kepada saksi KURNIATI aliasEGY binti MUHAMMAD NUR untuk membeli berupa 1 (satu) unit TV merkToshiba warna hitam seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) akan tetapisaksi KURNIATI alias EGY binti MUHAMMAD NUR baru menyerahkan uangsebesar Rp.100.00,(Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.Akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD IKSAN B. alias ICCANK binBAHTIAR DG LALA tersebut saksi korban RAHMAT RIVAI alias TUAN MUDAbin H.ARIFIN DG SARRO
60 — 23
Sarro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Herlina binti Rahim Dg. Timung ) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 7
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukandar bin Rustan) terhadap Penggugat (Karmila Rosa binti Ahmad Sarro).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan secara verstek(Pasal 149 RBg).Menimbang bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Sukandar bin Rustan) terhadap Penggugat(Karmila Rosa binti Anmad Sarro
43 — 5
Sarro) dengan almarhum H. Abdul Hamid bin Pasang yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1961 di Dusun Sabatang, Desa Toddopuli, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan Pemohon mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
27 — 19
Sarro) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1982 di Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 1
Sarro bin Mangnge) dengan Pemohon II (Dg. Ngai binti Dg. Rala) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1984 di Desa Damai, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
5 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Syarif Syam Syam Sarro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohont (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan pentapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini dan Kecamatan Mariso, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
26 — 2
Sarro) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2021 di Dusun Ujung Timur, Desa Bonto Ujung, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);